Linda68000

Contente pour toi. Heureusement que tu n'es pas le seul ! Et ? Je comprend pas la raisonnement.

Rien n'est jamais acquit. Et par définition, l'avenir est imprévisible. Ta réponse vaut tout autant qu il y est acte de mariage ou non.

Parce qu'il y a 40 ans, la femme n'avait pas de revenu et qu'elle était pieds et poings liés à son mari pour subsister. La plupart ne travaillait pas... Il aura fallu attendre l'émancipation de la femme et son autonomie au niveau de ses ressources financières pour pouvoir se séparer de" son conjoint. La décision n'était pas facile du tout à prendre. Ce qui explique le peu de divorce à l'époque. ne pas oublier également la morale d'il y a 40 ans... C'était mal vu de divorcer...Les deux principales raison étaient celles là.... Sans oublier le poids de la morale judéo-chrétienne qui était bien plus dans les esprits de maintenant. L'idée de la parole respectée qui engendre moins de divorce... Euh.... tu rêves là. L'infidélité existait déjà, Mais on ne divorçait pas à l'époque, on vivait avec ou on allait au confessionnal pour laver ses péchés. A notre époque c'est bien plus facile et bien plus sur et simple de divorcer qu'à l'époque. faut pas y chercher une autre raison. Surtout pas celle que tu nous donnes. A moins que tu ne nous la donnais en portant un nez rouge, mais à ce moment là il fallait le préciser...

Les français ne sont pas mieux :gurp:

:D On fait la même chose. On occidentalise l'Irak, et tout les autres. C'est terrible de ne pas s'en rendre compte. On est dans tout ces pays comme étant des donneurs de leçons. Faites comme ça, construisez ça etc etc. A une époque ça s'appelait de l'évangélisation. L'Oncle Sam a parlé et parle encore dans tous ces endroits. Et nous on emboite le pas. Je te le dis, toi Français tu imposes ta culture d'occidental dans les pays musulmans. Il y a bien des Mc Do, des t-shirt Nike ou adidas, des églises, des entreprises françaises, des lycées français, nos Ogm, nos ingénieurs.... Et oui, on leur a déjà imposé

Et dernier point, l'homme ne vit pas pour travailler. Il travaille pour vivre

ça a 16ans et encore du lait sur le bord de la bouche et ça veut nous donner des leçons!obtiens déja ton diplome et entre dans le monde du travail(si tu le peux vu que le capitalisme entretiens le chomage pour forcer les gens à accepter n'importe quoi)et ensuite tu pourras parler.et dire que j'ai été aussi con que ça!!heureusement qu'on passes qu'une fois par la puberté! Pourrait tu cesser séant ces successions acerbes ? Tu te sers de mon âge tu pense que parce que j'ai 16 ans je suis incapable d'avoir une opinion construite? Et tes insultes gardes les pour toi. Bah Yakiba a raison. Tu peux avoir une opinion construite et ça personne ne la remet en cause, si tout les jeunes de ton age en avait une, la jeunesse serait moins aseptisée,. En revanche tu ne peux pas nier que le monde du travail et toi c'est aux antipodes. Les années lycées n'ont rien à voir avec la vie active. Quand Yakiba te dit ça c'est qu'il sait de quoi il parle. Et ça ça s’appelle l'expérience mon "petit bonhomme". Tu te rendras peut être compte que dans 10 ans ton discours sera entièrement contraire. Le capitalisme est un serpent qui se mort la queue. C'est un modèle économique, comme les autres. Qui fonctionne à peu prés pendant les années fastes... En gros pour nous pendant la reconstruction d’après guerre. Mais ça ne dure q'un temps. Quand tout est construit, le modèle explose. On panse les bréches comme on peut.... Mais c'est que du colmatage de surface. Les plaies sont plus profondes. Je te soupçonne de faire un bac ES, ou le modèle capitaliste est défini comme le modèle parfait Connais tu le taux de prélèvements sociaux qu'il y a sur ta fiche de paie ? Ou n'as tu que ton carnet de correspondance à nous présenter On ne t'en veut pas pour autant, on a tous un age ou on a trois poils aux cul et ou on se prend pour un ours... Le principal, c'est que les poils poussent, mais dés fois ça prend du temps :D J'ai pas été vulgaire là ? Si ? Je ne suis pas aux antipodes avec le monde du travail. J'ai 16 ans et travail toutes ces vacances pour payer mon lycée. Ou peut-être pas. Tu n'es pas devin que je sache? Non visiblement tu n'es pas devin... Je fais un bac S. A peu près 12% je pense. Cette réflexion là tu la garde pour toi. Rien indique que ton opinion soit mieux basée et construite que la mienne malgré mon jeune âge. Désolé de te décevoir mais le capitalisme est en réalité le modèle que l'homme exerce depuis l'antiquité. C'est ça nature que de vouloir posséder. Il est très loin de s'écrouler. t'oublie quelque chose , c'est grasse a l'anarchisme que la société a changé , et oui nos ancêtre sont battue pour que qu'on est tous les droit qu'on a aujourd’hui , et de la façon qu'il si sont pris (grève , occupation , révolution ) c'est de la désobéissance civile , et toute désobéissance civile c'est de l'anarchie . "La volupté de la destruction est une volupté créatrice." "Je suis un amant fanatique de la liberté, la considérant comme l'unique milieu au sein duquel puissent se développer et grandir l'intelligence, la dignité et le bonheur des hommes ; non de cette liberté toute formelle, octroyée, mesurée et réglementée par l'État, mensonge éternel et qui en réalité ne représente jamais rien que le privilège de quelques-uns fondé sur l'esclavage de tout le monde." "La classe ouvrière, matée à coup de fusil par les despotes qu'elle accepte, n'a que ce qu'elle mérite. ( ... ) Par son silence, son inconscience, sa peur, sa lâcheté, elle s'est rendue complice des dirigeants et des capitalistes." Heureusement pour nous il n'ont pas été les seuls à se battre. Et non l'anarchie c'est vouloir une société ou personne n'occupe la place du pouvoir. La désobéissance civile n'est pas l'anarchie ne faisons pas d'amalgames insultants pour nos ancêtres s'il te plaît. Tu te trompes mon petit ! Il n'y a rien de naturel à faire du profit. Ce n'est pas dans les gènes de l'homme. Il n'y rien de naturel là dedans... Bah tu vois, tu aurais du faire un bac ES. C'est bien que tu travailles pendant tes vacances... Très bien. Mais dis moi ? Le travail que tu fais, tu l'as trouvé comment ? Avec un CV, une lettre de motivation, un diplôme adéquat ? Ou plutôt sur relation et pistonnage ? Et travailler à 16 ans, tu vas te rendre compte, que ton salaire ne va pas être énorme... Et oui, tu vas être encore plus prélevé sur ton salaire que quelqu’un qui a 18 ans ! Tes horaires sont aménagées et ton employeur ne peut pas te faire faire n'importe quoi.... En gros tu es bien protégé par rapport à quelqu'un de 18 ans. Mais on peut pas tout avoir. Va ramasser des pommes, tu verras à 16 ans, ce que tu vas être payé pour le labeur et l'effort que tu vas fournir... Hihihi tu pourras pas t'acheter l'écran plat de tes rêves et en plus tu vas avoir le dos en compote et pour gagner une misère Renseigne toi, tu verras que l'avenir, et tout le monde s'y met, les banques, les assurances, le gouvernement, les organismes de formation... C'est l'économie sociale et solidaire. Mais c'est surement un monde inconnu pour toi. Pourtant quand tu vas entrer dans le monde du travail, tu ne passeras pas à côté :). Le temps de l'exploitation au nom du profit est bientôt révolu tu sais, attends 10 ans, on en reparlera

Le monde se divise en deux catégories. Ceux qui ont un fusil chargé et ceux qui creusent. Toi tu creuses... Et profond ! Jusqu'à l'oubli

Ce qui me choque là dedans...? Je suis ok pour la pérennisation de n'importe quelle race mais pas en éradiquant les autres

La délation ? C'est pas la gloire quand même. A Oradour sur Glane j'aurais préféré être du côté de ceux qui savaient et qui n'ont rien dit, plutôt que ceux qui savaient et qui ont donné les infos nécessaires pour pouvoir perpétrer une tuerie sur leurs amis, leurs semblables. Histoire de conscience personnelle.

Je suis désolée, on ne parlait pas de culpabilité du ou de la cocue, mais celui ou celle qui pratique la délation ! C'est beaucoup moins honorifique. Ou alors on y trouve son compte !

Et cette phrase : "c'est pour ton bien", c'est la pire de toute. Je l'ai en horreur Moi pour son bien, je préfère qu'il s'en rende compte tout seul. Sans mon aide.

Entièrement d'accord. De quoi te mêles tu ? S’immiscer dans la vie des gens n'est jamais bon. Ça se retourne souvent contre soi. Qui peut se permettre de se mêler de la vie des gens ! Il n'y a aucune raison valable à ça

bah quand il serait en age de comprendre oui!savoir qu'on as ou pas des vrais parents biologique c'est important et si ses parents adoptif l'aime ils lui diront aussi. Il aurait pas fallu te connaitre en 39-45 toi !

ça ne nous pose pas question ? C'est-à-dire ? En effet, je ne me pose pas la question : je ne lève pas la main sur un enfant, c'est tout :D Quant à dire qu'une gifle = une fessée = tirage de cheveux... Bah non quoi :D Si tu n'arrives pas à comprendre que frapper à la tête (d'autant plus un enfant) est différent que de frapper aux fesses, même cul nu, je ne sais pas quoi te dire :D Il est certes possible que dans la tête de l'enfant, ça revienne au même (et encore), mais les conséquences physiques peuvent être tout autre. On est bien d'accord... Le sujet du post est "Santé mentale" et non "physique" Je suis désolée quand on lève la main sur un enfant c'est pour lui faire mal, non ? Sinon on le punit différemment. Vous pouvez dire ce que vous voulez. Pour que personne ne voit rien ? Si tu frappes là , où tu sais qu'il n'y aura pas de "marque" c'est déjà que tu sais que ce n'est pas bien , sinon tu n'aurais rien à cacher Et tu crois que ça fait moins mal , quand il y a "moins" de bleus ?

C'est énorme quand même, on parle d'enfants :D Oui, je la jouais provocation. Une fessée, une gifle, tirer les cheveux... est la même chose dans la tête d'un enfant. L'adulte lui met un coup. Et lui il le prend. Alors après on peut parler pendant des heures de la force, de la violence, de l'endroit ou le coup tombe.... Mais il tombe. Que vous le vouliez ou non, c'est ni une caresse, ni un encouragement. Si pour vous une fessée ne se compare pas à une gifle ou autre supplice corporel... C'est que ça ne vous pose pas question de lever la main sur un enfant... Fessée ou gifle Vous êtes donc pret pour la boite à bobos de Linda :D

Une claque et une fessée ce ne sont pas la même chose, désolée....Une fessée reste pour moi moins violent qu'une claque....Claque veut dire que ça fait mal, que ça te secoue. Là aussi il peut y avoir débat. Oui tu as raison, la chaise électrique et la pendaison ne sont pas la même chose (ok, je pousse à l'extrême). Mais la finalité, le but est le même et la méthode aussi. Un châtiment corporel reste un châtiment corporel. Que la claque soit sur la joue, les fesses, les jambes les bras, je ne vois pas ou est la différence. L'adulte tape. Et l'enfant prend un coup. La violence du coup qu'il soit sur la fesse ou sur la joue est le même. C'est pour se donner bonne conscience qu'on se dit, oh sur les fesses c'est mou, ça fait moins mal. Oh non... la fessée laisse les fesses rouges, la gifle c'est sur la joue. On ne voit pas les fesses dans la rue... La joue oui... Et je t'assure que je peux donner une fessée avec la même force qu'une gifle. A la différence que le cou tourne donc il amortit la gifle. Les fesses restent fixes et n'amortissent rien du tout. C'est de l'hypocrisie ! Un coup reste un coup. Qu'il soit porté n'importe ou. Pour tout ceux qui sont intéressés , moi j'ai fabriqué une boite à bobos. Toute close, fermée avec plusieurs sévices au choix. Personne ne s'en rend compte :D. Quelqu'un veut les plans ? Faut juste revoir le hachoir, c'est la merde à nettoyer derrière.

Vous cherchez une vérité qui n'existe pas. Tout se relativise, et se prend au cas par cas (contexte familial, sensibilité de l'enfant, expérience passée, environnement, relations etc, etc) Si une vérité existait sur ce sujet, ce post n'aurait pas de raison d'être. Je ne justifie pas le fait de mettre une fessée. Mais plutôt le fait de changer d'avis une fois qu'on a les mains dedans. Et en lisant le posts il y a bien un jugement entre ceux qui sont pour et ceux qui sont contre. Ce qui est débile. Il vaut mieux prendre une claque à 8 ans qu'un coup de matraque à 18... Même si ça ne veut rien dire sur l'évolution de la personne ! Il y a des pistes, Lacan et Freud ont en faites, mais ce ne sont que des pistes. Le feeling fait tout le reste. Faites des gosses :D

Première chose... Avoir un avis sur tout, c'est bien. Mais avoir un ou plusieurs enfants à charge peut permettre de critiquer ou de juger des façons de faire. A tous ceux qui n'ont pas d'enfants... Faites en un et revenez poster ici Sinon c'est parler dans le vent, sans savoir. La preuve en est qu'avant d'être maman j'étais contre la fessée. Et depuis que je suis maman, j'ai un peu revu mon pont de vue. Je ne parle pas de sévices corporels hein. Mais une tape sur les doigts peut suffire à faire comprendre. Évidemment l'idéal est de ne pas mettre une fessée. Mais on ne vit pas dans le monde des bisounours. Et la réalité quotidienne est différente. Des remords on en a tous quand on met une fessée à son enfant. On se dit mince... Je ne suis pas à la hauteur, je n'y arrive pas... Mais dés fois il n'y a pas d'autres solutions. Je ne jugerais jamais l'éducation donné à un enfant ou des façons de punir, car je connais trop bien la difficulté de trouver le bon équilibre. Mais ça c'est parce que j'ai deux petits bouts pour le savoir. Faites en et revenez en parler ou jugez Tiens... Qui parle ici sans enfant ? Allez ... Qui n'en a pas ?

bah non je suis désolé mais qui se dit journaliste se renseigne un minimum sur le sujet et comment traiter un sujet sans le connaitre ou s'immerger dedans? J'aime ce principe. " Quand on ne sait pas on se tait".. Encore faut il le mettre en pratique

La vérité est tout aussi relative que ton honnêteté. Autant que je m'en souvienne, les informations ne tombaient pas dans l'oreille d'un sourd. Jalousie.. Mais de qui... De quoi...? Facile de confondre les rôles. La vérité pour LES protéger je suis d'accord. Et que la vérité. Une fausse vérité pour récupérer ça m'emballe moins! Il faut accepter ce que l'on est. Accepter la façon dont on est perçu de l'extérieur, même si on est moche. Y'en a marre des discours "c'est pour son bien"... Alors que pas du tout,la vraie raison est l'espoir de prêter son épaule pour réconforter avec comme objectif le "plus si affinité"... Si on tient à quelqu'un, on lui laisse faire sa vie comme elle l'entend. Si elle fait des erreurs, elle s'en rendra compte par elle même... Puisque la vérité se sait toujours un jour ou l'autre. J'invente rien hein, c'est écrit 40 000 fois. A partir du moment ou l'on s’immisce dans la vie privée des gens (meilleurs amis ou pas), on le fait pour une raison. Le "c'est pour son bien", désolée, mais je n'y ai jamais cru. Il y a toujours d'autres raisons derrière, plus ou moins bonnes, plus ou moins intéressés, plus ou moins belles à avouer. Bien sur je dis ça en connaissance de cause. "Pour son bien", il vaut toujours mieux ne pas s’emmêler dans les histoires des autres. Sinon on se retrouve toujours tout seul. Les bons samaritains et bonnes samaritaines ça n'existe que dans les films. Je sais c'est cruel et désespérant, mais la vie est comme ça. Tout les jours.

Certaines personnes sont même capables de dénoncer un adultére qui n existe pas. En faisant croire, ou en influançant la réflexion, en faisant douter, en fabulant... Et là ou il faut rire, c'est que ses personnes tiennent de grands discours sur la vérité sur ce post. Quand on est capable d essayer de faire croire à un adultére, c est évident que si il est avéré, ces personnes n auront aucun remord. Qui se reconnait ? Faut quand même être sacrément culotté...

J'arrive à dormir

A la seule différence, c'est qu'un poète, quand les mots jaillissent et sont retravaillés c'est de l'art. Attention j'ai dit "retravaillés", ils ne sortent pas en vers tout de suite. Les autres c'est raconter leur vie avec en prime des fautes d'orthographe ! Vive les poètes, les vrais !