latin-boy30

Ben oui, ça existe. Et si reconnaître que ça existe, c'est appartenir au "camp-auquel-il-ne-faut-pas-appartenir" alors c'est que ton raisonnement focalise l'antiracisme contre les blancs, et que donc il ne tient pas debout.

Il y a quand même une sacrée nuance entre refuser de considérer l'humanité entière comme sa famille (personnellement, je ne me sens pas frère de tous les êtres humains sur Terre) et considérer que "Kader n'est pas un frère" ou je ne sais plus ce qui était écrit exactement, en tout cas la phrase avec Kader dedans s'apparente à du racisme. Tout le texte, c'est de la propagande d'extrême-droite imbécile. Rien à attendre.

Ce n'est pas ce qu'a dit Copé.

Si je mange dans la rue et que quelqu'un vient me gonfler, suivant le contexte, ça pourrait partir en sucette. Personne ne doit se sentir coupable de manger dans la rue.

Toute personne doit pouvoir manger dans la rue n'importe où, chaque jour ou nuit de l'année.

Pas assez de journalistes de droite, en effet. Et pas de grande chaîne privée de droite. (Ne me parlez pas de TF1...) Et ne pas croire que parce-que la droite a gagné en 1995, 2002, 2007, les médias penchaient à droite... en 2007 les médias étaient assez contre Sarkozy je crois me souvenir. Exemple beaucoup plus sulfureux, au Vénézuéla, en dehors de la chaîne d'Etat, il y a des chaînes privées, toutes anti-chavistes, pourtant Chavez risque d'être réélu encore...

Je suis à peu près sûr que si Coluche et Desproges avaient vécu dans les années 90, 2000 ... ils auraient été attaqués en justice, et peut-être condamnés. Ils ne sont pas comparables avec Joe Le Corbeau, certes, mais je tenais à dire un mot sur Coluche et Desproges tout de même.

Oui, c'est possible. Avoir envie de mettre un pain dans la gueule à quelqu'un qui n'a rien fait de mal, c'est mal, et on déjà eu envie de le faire !!

Clair, on nous parle de bon sens alors que c'est suffisamment subjectif pour être trompeur....

Hypothèse qui fait froid dans le dos, mais pas à mettre de côté pour autant .... http://sciences.amatheurs.fr/index.php?page=genocide

Pour un ministre de l'Intérieur "de gauche" c'est franchement pas mal

Ce sont là deux extrêmes. Et d'ailleurs le deuxième extrême évoqué a toujours été interdit sur la voie publique, alors que le premier n'est interdit que depuis peu, et ce fut controversé.

De toute façon dans 30 ans la droite sera pour la dépénalisation aussi .... voire la légalisation Il y a dans notre pays une banalisation de certaines drogues, même des gens plutôt conservateurs ne sont plus choqués....

Je n'ose pas dire aux gens de droite que je connais que j'estime justifiée l'acceptation des investissements qataris dans nos banlieues. C'est assez tragique. On a le choix entre laisser un royaume islamiste financer une partie de nos banlieues... Ou alors les financer nous-mêmes avec nos impôts.

Au collège, on devait parfois porter 6 ou 7 manuels scolaires. Les profs voulaient qu'on les amène, et ils ne voulaient pas savoir. Parfois, c'était plusieurs kilos à porter par jour. Les tablettes seraient un changement positif du fait du gain de place. Par contre en cas d'altercation ou de bagarre (ce qui au collège, peut arriver sans attendre) la tablette serait plus vulnérable que les livres. Et les livres, eux, n'ont pas besoin d'être rechargés.

C'est vrai que c'est excessif, même si Kylie est sexy soit dit en passant.

La vraie bêtise serait de croire que nous sommes seuls dans l'Univers. L'Univers c'est une infinité de galaxies, elles-mêmes renfermant une infinité d'étoiles, autour desquelles tournoient sans doute des milliers de planètes semblables à la Terre. Selon toute logique, il y a de la vie extraterrestre au sein même de la Voie Lactée. Des petits hommes verts ? Disons qu'il peut peut-être y avoir une vie intelligente, avec qui sait, un développement cognitif avancé. Mais morphologiquement, Dieu seul sait...

Constitution = norme juridique suprême, peut être écrite ou coutumière. Institution = Organe du pouvoir d'un état ou d'une juridiction donnée, dont les attributions sont éventuellement définies par la constitution. Si tu veux, la constitution c'est le mode d'emploi de l'écran plat, et l'institution c'est par exemple la télécommande. (M**** je viens de répondre à sujet de 2009 sans faire gaffe pardon le boulet )

Tu parles d'ignorance et tu parles de la monarchie comme un ignorant.

En bordeaux, ce sont les monarchies. (Vatican et Andorre c'est particulier...)

Une constitution n'est pas un film de cinéma. Un pays dont la constitution change souvent, j'estime que ce pays se cherche et peine à se trouver. Ça fait 150 ans environ que l'on n'a pas réessayé la monarchie constitutionnelle en France, alors pourquoi ne pas retenter l'expérience ?

Le Roi pourrait avoir certains pouvoirs. La négociation des traités internationaux, la direction des armées, la promulgation de la Loi...etc...

Un roi dans une monarchie constitutionnelle, je dis .... Pourquoi pas ?

Les Femen elles-mêmes, pour ce que j'ai pu en voir en photo, c'est quand même des bombes.