latin-boy30

A mon avis, ils prient dans la rue pour imiter les musulmans et pour voir quelle sera la réaction de l'opinion publique.

Tout est dit. Respect, tout le programme du fn en quelques mots. C'est ce que disait la gauche du XIX° siècle n'empêche .... et même début XX° Jules Ferry et Léon Blum parlaient de cette façon-là : http://fr.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A9ologie_coloniale_fran%C3%A7aise#La_gauche_a_longtemps_.C3.A9t.C3.A9_colonialiste Il va de soi que je condamne fermement le propos d'ivo marin. Bien entendu.

Attends tu m'excuses mais un savant qui vient d'un pays lointain et qui est sur le point d'inventer un truc qui vaut de l'or dans des labos français faut être un peu con pour le foutre dehors ! Au contraire il mérite d'être français. Même plus que certains souchistes ... Faut arrêter cette outrance de toujours charger à fond contre ces gens Quand j'étais au collège, y avait des types qui m'emmerdaient grave, des caïras, ben ils avaient des noms bien franchouillards

Il est clair que dans le formatage actuel de tous les habitants de la planète, l'argent semble être le moteur qui fait tourner le monde. Je dis semble parce qu'il existe des personnes qui ne recherchent pas l'argent pour partager. D'ailleurs l'argent et le partage ne font pas bon ménage! L'argent a été inventé par des esprits radins qui refusaient sûrement de partager avec leurs voisins leurs ressources et estimaient que ces ressources avaient plus de "valeur" que celles de ces voisins. J'ai abordé ce sujet avec mes enfants il y a quelques semaines et j'ai été "déçue" par leurs réponses. Ma fille a 18 ans et mon fils 12 ans, et pour eux un monde sans argent est impossible! Comment tu peux vivre sans argent? Tu es obligé de payer pour avoir accès aux choses, tu ne peux pas envisager de te servir sur le pommier du chemin parce qu'il n'est pas à toi et se serait du vol! Moi je rêve d'un monde sans argent et il me tarde de voir les hommes retourner à leur véritable raison d'être : vivre! Je suis d'accord avec toi Saudade, je ne pense pas qu'un tel changement puisse se faire brutalement et s'il se fait il faudrait que chacun perde l'idée que ce qu'il fait doit obligatoirement être rendu ou rémunéré d'une façon ou d'une autre. Donc le troc n'est pas une bonne idée non plus. Ce qu'il faut c'est que chacun prenne conscience que si son voisin peut le faire, alors ça lui est accessible. Je ne sais pas qui disais qu'on ne savait pas faire du pain, qu'on ne savait pas construire de maison et que ces professions étaient nécessaires... Mais bien sûr que nous savons faire du pain, construire une maison, vider un poulet, planter des tomates! A partir du moment où tout le monde a conscience de ses capacités et de son potentiel alors l'entre aide équitable est possible. Pour ce qui est des découvertes scientifiques, des progrès effectués comme la production d'énergie c'est un devoir qu'elles soient partagées et non soumises au marché, perçues comme un privilège de plus. Surtout qu'avec les énergies renouvelables il n'est pas question de risque d'appauvrissement des ressources comme avec le pétrole ou le gaz. Tout savoir est bénéfique à toute la communauté... en faire commerce est dans tous les cas un abus! Pour répondre à quelqu'un qui disait que l'argent permet de donner une raison de se lever à celui qui fait un boulot de merde... Non! C'est l'obligation générée par l'argent qui fait qu'il se doit d'aller le "gagner" pour le voir fondre aussitôt dans le paiement de ses factures. Quant à la valeur qu'il apporte, c'est ridicule! En tout cas au niveau du travail ce ne sont pas ceux qui travaillent le plus dur qui gagnent le plus d'argent! Donc, un monde sans argent : OUI! OUI! OUI! QUE LE PARTAGE REPRENNE SA PLACE!!! C'est intéressant. Honnêtement. Mais ça m'inquiète aussi. Beaucoup. Quid de la propriété privée ?? Je ne tiens pas à ce qu'on touche à ma propriété privée. La propriété privée, c'est d'une importance qui est plus que majeure, c'est presque sacré. Je ne trouve pas d'autre mot que "sacré" pour parler de la propriété privée. Donc, si vous arrivez à abolir l'argent tout en préservant la liberté d'accumuler des biens matériels, pourquoi pas .... Si par hasard, vous souhaitiez réduire voire supprimer la propriété privée, c'est de la tyrannie.

Faut être honnête. Quand le FN clame haut que les Français sont "maîtres chez eux" c'est histoire de créer une dynamique xénophobe, il refuse que des gens de l'extérieur puissent devenir Français par intégration.

"La France aux Français" quand c'est dit par le FN, y a toujours une arrière pensée de mettre les étrangers dehors. Il y a une aversion contre les gens qui viennent d'ailleurs ou qui sont originaires d'ailleurs. "Le Congo aux Congolais" dans le cas présent ça veut dire : France, arrêtes de truquer les élections et de placer tes copains chez nous .... Le premier est plutôt xénophobe, le deuxième est plutôt souverainiste

http://www.dailymoti...lonisation_news Bernard Lugan peut être ? Il est très limite c'est sûr, on peut pas être d'accord avec tout.... Mais il explique bien les liens historiques entre la gauche et la colonisation. Du reste, je ne suis pas d'accord avec tout ce qu'il dit, soyons clair. La gauche a d'abord défendu la colonisation. 150 ans plus tard, les peuples du Sud nous le rappellent. Éventuellement sur les Champs Elysées. ( Et il est coiffé correctement. Qui plus est. )

C'est fini les puérilités là ? :bad: On peut être sérieux ?? :bad:

C'est clair y en a marre

http://fr.wikipedia.org/wiki/Id%C3%A9ologie_coloniale_fran%C3%A7aise#La_gauche_a_longtemps_.C3.A9t.C3.A9_colonialiste Juste pour rappel à ceux qui l'auraient oublié Bah dans ce cas ils ont une double-allégeance ....

Non mais ça les pays du Sud qui en veulent à ceux du Nord ca va durer encore longtemps c'est une conséquence de la mondialisation post-coloniale .... Faut remonter au XIX° pour trouver les élites qui ont décidé de lancer les navires vers le Sud

Tu assumes penser qu'aimer la France c'est être fasciste ??

Je sens que le débat public serait meilleur outre-atlantique .... là bas ils ont pas les mêmes gauchos que nous....

EXACTEMENT POUR CERTAINS PATRIOTISME = HAINE C'EST A VOMIR

Un réalisateur américano-britannique et un autre franco-polonais. Le premier est mort il y a plus de 30 ans, l'autre réalise toujours à l'heure actuelle.

Les deux premiers sont sortis dans les années 60. Le réalisateur du deuxième a la nationalité française. Le troisième est un film de science-fiction. Le quatrième est réputé pour sa complexité d'intrigue. Il porte le nom d'un lieu.

aussi ça dépend ce que tu appelles extrême-droite. L'extrême-droite européenne est en train de virer sioniste. La droite dure américaine défend Israël. (Il y a l'extrême-droite israélienne aussi.) ( A l'inverse, tu as le NPA qui vitupère violemment contre Israël.)

C'est le nouvel antisémitisme. Finkielkraut l'explique : http://www.youtube.com/watch?v=HAHZDS2wvzA

Faux :smile2: Indice 2 : Dans le tas, il y a un film de science-fiction et un film d'horreur. Les deux restants sont qualifiables de thriller, dont un des deux peut être assimilé au film catastrophe ou d'horreur également. En fait, il y a en un qui est difficile à classer car il présente à la fois de la violence, un suspense de thriller usuel et un évènement d'ampleur catastrophique.

??? Indice : les citations sont classées ici dans l'ordre chronologie de sortie des films. Ça va des années 60 aux années 2000.

Tu t'y connais bien toi

En effet. Un film que je dirais tout à la fois français et américain. Il y a à la fois du Hollywood dedans mais aussi le côté comment .... "simple" que l'on trouve dans les films bien franchouillards. Un humour cynique. Mais aussi des scènes violentes. La version longue de Alien 4 est meilleure. La saga Alien est très intéressante. Dans le premier film, l'implosion corporelle de Kane est choquante à souhait. Mais elle l'est parce-qu'elle a été filmée par la caméra de Ridley Scott. Jean-Pierre Jeunet n'aurait pas filmé pareil. Il aurait tourné la chose en dérision, il aurait "bouffonné" si je peux employé un néologisme... la mort du gars. Un Alien réalisé par Tarantino ça doit sans doute décoiffer ....

Tu brûles. Indice : le film se déroule dans un vaisseau et non sur une planète. Même réalisateur qu'Amélie.