latin-boy30

Disons que plus une langue est compliquée, plus elle permet d'expliquer sa pensée de manière sophistiquée. Si tu as 10 mots, ou tournures de phrases, ou syllabes, tu pourras moins bien t'expliquer que si t'en as 100....

Un système d'écriture pratiquement inassimilable peut-il être qualifié de supérieur à celui dont la simplicité d'apprentissage garantit l'efficacité ? L'hermétisme n'est pas synonyme d'excellence ce me semble. Mais peut être que la complexité de l'alphabet japonais rend les possibilités du langage plus élargies aussi.....

Quand j'étais lycéen, j'avais un très bon prof d'histoire-géo qui nous racontait souvent des anecdotes précises, il nous racontait l'histoire avec une approche résolument passionnante, et il nous racontait ses voyages aussi.... Nous faisant le cours sur le Japon, il prend un moment pour nous raconter l'étendue de la richesse de l'alphabet japonais. Il nous explique qu'il existe d'innombrables pictogrammes, que les connaître tous est très difficile, même pour un japonais de souche si je me souviens bien de ses dires.... Et il termine son explication par, et c'est ce qui m'a motivé à m'intéresser un peu plus à la langue japonaise (au final, je ne suis pas allé plus loin que chercher à écrire quelques mots de japonais..... pas trop le temps et c'est assez hard pour un débutant, et je suppose pour un occidental...), il terminait son explication en nous disant : "Notre alphabet latin à nous, serait simpliste à côté du leur...." C'est un jugement partial, certes, mais il ne m'a pas du tout offensé en tant qu'occidental, bien au contraire il a renforcé la fascination que j'avais déjà pour le Japon. Remarque bien plus basique : on peut dire, sans être un facho, enfin j'espère, que la cuisine française est une des meilleures au monde, on peut le dire ça non ?? Même les étrangers le disent pour certains ... La science aérospatiale américaine a été la meilleure au monde..... Le cinéma américain est probablement le meilleur au monde ...

Alors répondez-moi avec vos arguments : Pourquoi la Révolution Française a eu lieu précisément en France et pas dans un autre pays, sur un autre continent, à la même époque ou avant nous ? (On laissera de côté les révolutions anglaise et américaine....) Pourquoi ces différences d'évolution ?? D'où ça vient ça ?

N'y-a-t-il pas une détermination préalable ? Si l'Europe et l'Amérique du Nord sont le berceau de la démocratie, n'est-ce-pas en lien avec l'histoire du continent européen ? Les grecs et les romains n'ont pas l'apanage de la démocratie!!! Ce serait bien d'arrêter de fermer les yeux sur le fonctionnement de certaines tribus indigènes qui n'ont pas attendu l'homme blanc!!! Finalement vous vous prenez la tête et donnez des exemples qui vous font tomber dans cette "illusoire" supériorité des civilisations ou régimes ou sociétés!!! Les critères donnés par Guéant ne tiennent pas la route parce que partout, dans n'importe quelle société, dans la relation de l'homme à l'homme il y a discrimination de rang social, discrimination de sexe, discrimination ethnique, discrimination pour le physique... MÊME CHEZ NOUS!!! Ah mais j'suis désolé depuis que j'ai ........ 10 ans peut-être on nous dit que les grecs ont inventé la démocratie ..... les athéniens plus précisément alors ce n'est pas dans une volonté d'offenser l'autre que l'on dit ça mais parce-que l'on pense le tenir pour acquis

Le meilleur exemple est de différencier un pays comme la Suède, très à la pointe question démocratie, droits de l'homme et tout..... et l'Arabie Saoudite. On compare les deux et on se demande clairement : pourquoi une telle différence ? N'y-a-t-il pas une détermination préalable ? Si l'Europe et l'Amérique du Nord sont le berceau de la démocratie, n'est-ce-pas en lien avec l'histoire de ces deux continents ? Le berceau de la démocratie ? Comme s'il y avait un instant "T" où la démocratie était apparu mystérieusement partout en Europe et aux USA. Singulière vision de l'histoire. Ceux qui ont plein la bouche des "racine chrétiennes de l'Europe" feraient bien de ne pas oublier que l'essentiel du glissement progressif de la démocratie s'est fait CONTRE la religion dominante. En France peut-être, mais au même moment, en Amérique, les 13 colonies étaient, bien que laïques, très en phase avec le protestantisme.

N'y-a-t-il pas une détermination préalable ? Si l'Europe et l'Amérique du Nord sont le berceau de la démocratie, n'est-ce-pas en lien avec l'histoire du continent européen ?

Pourquoi pas à main levée en effet Bon j'ai tapé dans Google pour avoir la liste des maires j'ai pas trouvé .... quelqu'un sait ??

Je parlais de ça. Je trouve cette prhase très bien. C'est pourquoi je l'ai illustré par la phrase de Sartre. On sait bien que vous êtes un réac, c'est pas un scoop. Mais là, je trouve votre propos est très judicieux Ça prêtait à confusion :D

quel rapport ?

( Ma pensée je l'assume : oui je suis un réac qui a 60 ans balais dans sa tête, et c'est comme ça !! )

Il ne faut pas rendre anonymes les parrainages. Les Français ont le droit de savoir qui donne sa signature à qui.

On peut toujours dire que la France est le plus beau pays du monde quand même c'est possible ? :D Que la Russie a une plus grande taille que le Vatican c'est possible de dire ça ? Ça peut être voisin ...

http://www.youtube.com/watch?v=kqgewUvgdz0 http://www.youtube.com/watch?v=hREGtdXmlac

Et sinon :

http://www.youtube.com/watch?v=dd5TmX5SgoY&feature=related

L'an dernier en Tunisie, juste après la chute de Ben Ali, une prof de fac s'est pointée en amphi avec un niqab. Réactions des étudiants tunisiens : on quitte la salle !! Si l'on suit les arguments des plus hardus défenseurs des voiles intégraux, on en viendrait à accuser les musulmans eux-mêmes d'islamophobie ....

Les gens qui réagissent ne m'ont pas l'air d'être des crétins sans cervelle incultes et cloîtrés chez eux ... Ce genre de petite altercation légère ne mérite pas autant d'attention.

Il y a une grosse différence entre imposer aux autres et vouloir rester comme on est, chez soi.

Je trouve que cette image est sexiste. Elle rabaisse la femme à un rôle d'objet sexuel. Tu préfèrerais qu'elles soient recouvertes de tissu avec juste une petite grille devant les yeux pour voir ?? Non plus sérieusement, je crois que la nudité, de l'homme comme de la femme, doit être autorisée sur une image. Ça ne rabaisse pas la femme. Un mec à poil, est-ce que tu dirais que ça rabaisse l'homme ?

Je crois qu'il faut défendre le mode de vie occidental.

Huntington ? Ce n'est pas, à moins d'un erreur de ma part, quelque dictateur sanguinaire dangereux.... Il aura, au pire, un peu inspiré la politique de l'Administration Bush. Bush Junior !! Deuxième du nom

Le seul élément culturel visible ici c'est le drapeau. Aucun n'est supérieur à un autre. USA et UK sont les plus beaux je trouve. Les drapeaux hein !!! :D Après le support présent ici, euuhhhh j'aime bien quand c'est un peu massif LOL

1 - Race ? Il n'y a qu'une race chez les hommes. La race humaine. 2 - Ce monsieur n'a pas parlé de différence mais de supériorité. Maintenant qu'est-ce que la supériorité d'une société par rapport à une autre ? je mettrais ma main à couper que n'importe quel chef Guarani survivrais très aisément en France. J'aimerais voir M. Guéant en pleine forêt amazonienne, seul, sans moyen de communication, à moitié à poil. Il ne survivrait pas longtemps. Qui est supérieur à qui dans ce cas là ? Pas bien compris ton raisonnement là ...