latin-boy30

Un soldat est au service de son pays. Il travaille directement pour la Nation. Un tueur fou est hors-la-loi, et c'est un euphémisme !!

:mef2: Pourtant je ne suis pas le plus libertaire-progressiste ici ..... mais là, je crois que, excuses-moi Sarah Palin est battue....

Donc, si un peuple est majoritairement opposé à quelque chose par référendum ..... ça ne doit pas passer.

Ce sont les idées sur l'immigration qui gênent en vérité.... je dis ça par rapport au titre du topic

De mieux en mieux ... :D (Je ne sais pas si dans certains pays européens ils ont aboli les devoirs à la maison, auquel cas on ne saurait comparer avec la France....)

Si des gens veulent aller au salon de l'érotisme on ne va pas les en empêcher sous prétexte que ce n'est pas très religieux (Honnêtement, un salon de l'érotisme par chez moi, j'aurais été curieux d'aller y faire un tour....)

Là, tu décris l'évolution de la Loi.

Et moi impressionné par le caractère simpliste de l'idée même de changer la mentalité d'un être humain, presque changer sa nature quoi...

"Changer les mentalités"...... ça me fait penser à la fille soviétique dans Indiana Jones 4, elle veut utiliser les crânes de cristal pour que tous les capitalistes deviennent communistes

Donc, tu penses que le peuple ne doit pas décider de tout, tu croies en l'atténuation de la démocratie. Moi, je suis hésitant sur l'adoption par les couples gays. Mais ce qui m'intéresse ici, c'est qu'un peuple a voté par référendum sur une question de société, et je trouve ça très démocratique. Et je voulais poster cet article pour voir les réactions à cet exercice de démocratie. En l'occurrence, je vois que tu n'apprécies pas que l'on pousse le référendum, une expression de la souveraineté du peuple, plus loin que l'on le ferait dans l'Hexagone.... pourtant le référendum a une certaine efficacité pour connaître l'avis du peuple. De surcroît, être favorable à l'homoparentalité est une position plutôt prise à gauche, n'est-ce-pas ? Du moins, en majorité. Tu en appelles à la raison, donc la raison aurait-elle une position politique à prendre ? Et puis tu excuseras mon ignorance, mais que veux dire "avoir raison" ?

http://www.20minutes...exuels-adoption Les électeurs slovènes ont rejeté dimanche par référendum un projet de loi autorisant l'adoption par un homosexuel d'un enfant de son ou de sa partenaire. La précédente législature, dominée par une coalition de centre-gauche, a adopté en juin 2011 un nouveau code de la famille, mais une organisation conservatrice, l'Initiative civique pour la famille et les droits des enfants, l'a contesté. Elle a obtenu la tenue d'un référendum sur le sujet de l'adoption par des homosexuels. D'après les premiers résultats diffusés par la commission électorale, le "non" l'emporte par 54,8% des voix contre 45,2% de "oui". Même si le code familial voté l'an dernier ne permet pas à un couple homosexuel d'adopter un enfant d'une tierce partie, les milieux conservateurs, en tête desquels l'influente Eglise catholique, souhaitent son abrogation car il autorise l'adoption par un homosexuel d'un ou des enfants de son ou sa partenaire. Avec Reuters _____ Note perso : Le peuple a-t-il son mot à dire sur toute question ?

Je considèrerai tout de même que la démocratie est le système qui convient le mieux à la vie en société. Et ça dépend ce que tu nommes oppresseur.... les américains ont commis des crasses, mais globalement ils ont joué un rôle positif dans l'Histoire. Et puis l'Occident ce n'est pas que les États-Unis... Et ces pays comme l'Iran, la Corée du Nord, le Vénézuéla..... ils sont néfastes.

L'Occident a vu naître la démocratie, il est normal qu'elle s'exporte partout, la démocratie a vocation à gagner toutes les nations. Je précise mon propos : je ne dis pas que la démocratie doit s'exporter car elle est occidentale, mais parce-que la démocratie est "le moins pire des régimes, à l'exception de tous les autres". Parce-que la démocratie est le seul moyen pour qu'un peuple vive sainement.

Écoutes, si une dictature sanguinaire s'effondre dans une contrée lointaine et que les rebelles prennent le pouvoir pour instaurer un état de droit avec des élections libres, on va les en blâmer ?? (Je ne parle pas de la Lybie, bien entendu....)

oui, si Marine n'accede pas au second tour avec au moins 30 ou 40 % des voix, j'irai voir ailleurs. Genre ..... tu quitterais la France si elle n'atteint pas les 30 % au premier ?? :smile2:

L'Occident a vu naître la démocratie, il est normal qu'elle s'exporte partout, la démocratie a vocation à gagner toutes les nations.

Tu ne m'as pas bien compris .... que chacun donne sa vision d'un pays le plus parfait possible. Il ne s'agit pas de créer un pays collectivement comme dans 8th Wonderland :smile2:

Qu'est-ce que tu racontes là ? Faut arrêter de faire une fixette sur certains sujets je crois, voir les choses avec plus de mesure....

Pourquoi tu vises ces deux mesures-là ? Elles devraient faire l'objet d'un consensus large..... avoir nommé des mecs de gauche sous un gouvernement de droite donne davantage de démocratie au système et avoir fait entrer des ministres issus de la diversité modernise le pouvoir, le fait entrer dans le XXI° siècle. De plus, Rachida Dati a un bon bilan comme Ministre de la Justice. Il faudrait la faire revenir après la présidentielle, après la possible victoire. Pourquoi pas à Bauveau ...

Le principe est simple, inventons un pays imaginaire chacun, ça peut être sous la forme d'une fiche technique ou d'un récit descriptif de fiction présentant le pays. Je vais faire un peu des deux. Inventez chacun un pays imaginaire tel que vous aimeriez le voir..... Que chacun livre sa vision personnelle. _________________________________________________________ Nom officiel du pays : Royaume de Framagnie. Nature juridique : Monarchie constitutionnelle de type fédéral. Fondée en 1785 après une Révolution. Superficie : 600 000 km². Capitale : Erinam. Population de la capitale >>> Commune : 1,5 million, Agglomération : 6 millions. Localisation : plutôt Europe du Nord... Population : 25 millions d'habitants. Langue officielle : Framagnien. Langues secondaires : Français au sud, langues régionales. Nature religieuse : l'Etat reconnaît la liberté de culte pour tous, de toute religion. La famille royale a pour religion officielle une mouvance du protestantisme... (je ne sais pas trop laquelle) Economie-Social : protection sociale performante, secteur privé très étendu. Peu d'entreprises d'Etat... Soins médicaux gratuits pour tous. Souveraineté : membre de l'OTAN, de l'espace Shengen, de l'Union Européenne. Absence de l'ONU, de la Zone Euro. Monnaie souveraine : l'Erin. Roi actuel : Alexandre VII. Premier ministre actuel : le conservateur Jean-Michel De la Roche, au pouvoir depuis quatre ans, reconduit aux élections générales. -95 % des habitants se déclarent "heureux". Immigration : 200 000 entrées accordées par an. 10 % de la population n'est pas framagnienne "de souche". Armée : le pouvoir se réserve le droit de décider de ses actions et se fait respecter de l'Otan, est influent au sein de l'Otan. Présence en Afghanistan de 2001 à 2005. -Détention de la bombe atomique depuis 1950. En très faible quantité. Partis politiques : le Parti Conservateur et le Parti Social-Démocrate se partagent l'essentiel de la vie politique. L'extrême-gauche et les écologistes restent dans l'ombre du PSD. Le centre est souvent allié à la droite. Extrême-droite minoritaire. -Autoroutes entièrement gratuites. -4 régions principales avec 4 gouvernements locaux. Erinam et sa banlieue dispose de son autonomie et de compétences analogues aux 4 régions. -Taux de chômage ne dépassant jamais les 3 %. Parmi les 2 % actuels, plus de la moitié l'est par nécessité temporaire.... Éducation : système d'éducation égalitaire, à la fois strict et équilibré, les violences sont rarissimes, les professeurs sont majoritairement satisfaits. Ecoles privées et religieuses envisageables. Éducation supérieure : universités d'Etat et universités privées cohabitant.... systèmes de bourses au mérite. Fiscalité : le moins d'impôts possible. Dépense publique : tout citoyen, national ou étranger, peut consulter les registres où figure chaque centime dépensé par les responsables politiques. Nationalité : droit du sang. Accessible pour un étranger après 7 ans passés sur le territoire, avec un travail, et autres conditions à remplir. Taux de criminalité : extrêmement faible. Présence policière abondante. Services secrets : auto-contrôlés, devoir de non-ingérence dans les affaires politiques des pays du Tiers-Monde. (Pas de coups d'état...) -La constitution garantit la liberté d'expression, exception faite des cas de diffamation ou de divulgation de données confidentielles. -6 % du PIB consacré à l'aide internationale. -Mariage homosexuel reconnu. -Référendum sur le rétablissement de la peine de mort : victoire du NON à 70 %. Peine de mort absente. -Contrôle des salaires des dirigeants politiques par la population par référendum d'initiative populaire. -Référendum à initier par pétition... -Gouvernement révocable à tout moment par les députés ou par le Roi avec l'accord des députés. -Pas d'énergie nucléaire, sauf bombe atomique. Usage massif de l'éolien en mer et en plaine, de l'hydraulique et du solaire.

L'antisarkozysme est bien souvent basé sur l'attaque personnelle à l'encontre du Président. Des gens le détestent avant tout pour ce qu'il est. Ses actions sont jugées secondairement... Or, son bilan est très loin d'être mauvais. Réforme constitutionnelle de 2008, sauvetage de l'économie européenne en 2008, gestion de la crise des dettes souveraines en 2011 où S&P nous a, certes, rétrogradés, mais nous avons tenu bon. Intervention militaire en Lybie, une fierté selon moi, politique étrangère intense, intervention pour la Géorgie au début de son mandat, réforme des retraites qui est une nécessité absolue, création du Pôle Emploi, introduction de ministres issus de la diversité au gouvernement, nomination de responsables de gauche à certains postes alors qu'il est de droite, création de centres éducatifs d'excellence pour relancer les jeunes en rupture et j'en oublie très certainement.... je voterai pour lui. Et il a pris position dans certains domaines de manière à alimenter la pensée de droite dans le bon sens : insécurité, laïcité, Mai 68... Humainement, c'est un homme comme les autres dans le sens où je trouve qu'il ressemble au Français de la rue. Il n'a plus le côté distant des Mitterrand et Chirac (le Président n'est pas un Roi, c'est à la base un citoyen lambda, même si dans la V° il a le pouvoir d'un Roi, je ne serais pas contre un retour de la monarchie mais à ce moment là Sarko serait un Premier Ministre)..... et puis il n'a pas fait l'ENA et c'est la preuve que l'ENA, on peut s'en passer...

Le FDG n'est pas vraiment communiste. LO et NPA, Dieu nous en préserve, ils vont faire un score merdique, donc ils ne sont pas très dangereux et je vois mal Poutou et Arthaud "passer à l'acte" .... mais bon sur le marxisme en France gardons l'oeil ouvert !! L'ETA est marxiste par exemple.... Oui en effet la France est une terre chrétienne. Là on est d'accords De droite ? Ça dépend ce qu'on appelle "de droite"...

pour être clair, intéressantes dans quel sens ? Je n'ai pas lu en entier j'avais la flemme mais à un moment ils disent bien qu'un journaliste du Nouvel Obs a écrit un tweet bien scandaleux....

D'ailleurs juste avant l'affaire Mehra, des communistes hindous ont enlevé deux touristes italiens en Inde et des communistes colombiens ont fait une nouvelle attaque.... et malgré cela on continue à s'afficher communiste un peu partout.... enfin moi j'dis ça j'dis rien....

Il y a un mec aux Pays-Bas qui les a recherché, les versets du Coran, il a fait un film avec .... mais comme son film allait trop loin c'est parti en sucette il a été condamné, mais il avait trouvé des versets du Coran assez ... spéciaux on va dire