latin-boy30

Il me paraît tout à fait réaliste. Je ne serais pas étonné qu'il y ait vraiment 8 français sur 10 qui veuillent censurer le voile à la fac.

A ce qui paraît 78 % des français sont contre le voile à la fac. Je suis donc dans les 22 % qui ne sont pas contre.

Je suis presque sûr qu'une majorité de français en a plein le cul de ce politiquement correct débilo-attardé. Je préfère aller voir une conférence sur la montée de la Chine ou la place de l'Eglise catholique en France par exemple, plutôt que d'aller pérorer comme un gland dans un rassemblement de démagos plus idéologues que pragmatiques.

Il existe quand même une culture française qui doit se placer au-dessus de toute considération ethnique ou religieuse. Même si la culture française a parfois tendance (et c'est probablement la seule) à laisser penser qu'il ne faut pas avoir d'identité .... suivant l'interprétation.

Question très gênante : Si la France devient un melting-pot comme Singapour est un melting-pot, est-ce que selon vous ce sera toujours la France ? Le New York Times, ils sont bien gentils mais leur pays n'a que 250 ans et les américains, à part les tribus amérindiennes, il n'ont pas de racines dans leur pays. Ou du moins pas de racines anciennes disons. Une partie du Tea Party essaie vaguement de discourir comme le Bloc Identaire, mais c'est plus difficile là-bas. Les WASP ne sont sur zone que depuis 150 ans dans certaines régions.

Les types qui se prennent pour des policiers politiques soviétiques, j'en ai ma claque. Ah donc vous n'êtes pas marxistes ???

Honnêtement, oui. Mais j'ai encore plus peur de devenir SDF ou tétraplégique.

La pluie aussi est une invention du FN. Et ma soeur aussi.

Si l'on rétablissait le service militaire et que le service se faisait dans des endroits précis et sécurisés, on pourrait presque parler de "camps". Le mot "camp" ça fait peur parfois, mais au sens vague du terme, ça désigne avant tout un endroit où se réunir. Ni plus ni moins. La variante anglicisée prend de suite une connotation bien plus cool : camp-ing.

C'est pas juste une place dans un hémicycle .... c'est une structuration d'idées.

Ce serait honnête d'enlever le mot liberté qui n'a pas sa place dans la description. Quand on veut interdire l'entreprise privée, la propriété privée de l'entreprise et le profit personnel, on s'oppose à la liberté. Quand au paragraphe d'en-dessous, il est consternant de négation et de malhonnêteté.

Ce que tu décris depuis tout à l'heure n'est pas la démocratie mais l'humanisme. Or, le peuple n'est pas obligé d'être humaniste et parfois il ne l'est carrément pas. C'est ton parti-pris d'individu qui pense qu'il existe un Bien et un Mal qui doivent être imposés à tous. Je ne mange pas de ce pain là. Et je ne considère pas cela comme démocratique. Et considérer que l'égoïsme est interdit, ça c'est la démocratie selon Fidel Castro j'ai envie de dire. oh ça va faut arrêter un peu le cirque A chaque fois qu'on parle des électeurs du FN dans les émissions de gauche, on emploie un champ lexical et un ton clairement méprisants ....

Mais la majorité décide toujours en fonction de ses intérêts, à moins d'être super altruiste.... Pas mal de gens votent pour un candidat qui va défendre LEURS intérêts. Un agriculteur va voter pour le candidat défendant les agriculteurs, pas forcément pour le candidat défendant les médecins ou les artisans... Demande aux défenseurs de la Loi Gayssot par exemple.... C'est une hypothèse : si le peuple est poussé à bout et prompt à la violence, fin de l'hypothèse, la démocratie devient violente automatiquement. Dans une démocratie, un individu ne décide pas seul pour ses compatriotes. Or, la gauche bobo a tendance à donner cette impression condescendante et hautaine. Deimos veut dire "peuple". Mais kratein ne veut pas dire "humaniste", "gentil" ou "de gauche", ou "égalité" ..... ça veut dire "pouvoir''. Point barre.

Les tenants du 2 poids 2 mesures doivent passer aux aveux en répondant Oui à cette question : considérez-vous la droite comme plus mauvaise par nature que la gauche, justifiant ainsi qu'elle soit plus surveillée ?

La démocratie, c'est quand le peuple détient le pouvoir, peu importe qu'il ait raison ou tord. Si 95 % du peuple décide que l'égoïsme c'est bien, on ne peut pas vraiment le contester..... Un pays dont l’obsession serait l'intérêt général et commun de tous, ce n'est pas forcément une démocratie. Cela peut très bien être un parti unique mené par des technocrates intimement persuadés de faire le bien. On avait un forumeur qui disait : "Si une dictature était capable d'assurer le bien commun, je la soutiendrais." Ça a le mérite d'être clair. Lui, il était honnête, il avouait préférer le "bien commun" au pouvoir commun. C'est un jugement de parti-pris, de valeur. Le Bien et le Mal n'ont pas leur place pour décider si le régime est démocratique ou non. Le danger de la démocratie, c'est justement si tu te retrouves avec une majorité de tes compatriotes qui deviennent des connards. La démocratie, ce n'est pas quand le peuple est gentil, c'est quand le peuple décide.

Ou alors il est légèrement un peu fanatique .... Dans certaines cultures, le suicide est parfois le résultat d'une radicalisation de la pensée. Dominique Venner était en train d'écrire un livre sur les samouraïs au moment de se faire sauter la gueule dans Notre-Dame-de-Paris ...

Je ne suis pas socialiste, mais je peux concevoir que certains considèrent comme humaniste la lutte contre l'égoïsme, par crainte des excès du chacun pour soi. Du point de vue des forumeurs ici, je suis un libéral, si ce n'est un ultra-libéral.

Ben voilà t'as compris. La démocratie c'est pas "tout le monde il est beau tout le monde il est gentil". C'est la "dictature de la majorité", la démocratie. Si t'as 10 personnes et que 9 décident que la 10° doit donner 50 % de son salaire, la 10° doit obéir.

Communiste ET humaniste, ça me paraît impossible. Socialiste ET humaniste encore ça peut éventuellement se justifier....

Justement, c'est là que ça shlingue. Parce-que Méric était un taré de gauche, ça lui donnerait apparemment une excuse pour être un taré.... Ils se disent anti-fascistes, mais on sait très bien : De un, pour les antifas, un "fasciste" c'est un mec de droite ou d'extrême-droite, mais un gars de l'UMP fait l'affaire... De deux, derrière leur "chasse aux fachos", ils dissimulent un projet politique ouvertement marxiste. (Et pour certains, il est probable que la V° République soit un régime encore trop conservateur, donc plus ou moins facho.... donc à abattre)

Ils ont fauté là quand même....

Les dictatures, ce sont des républiques non démocratiques. République Islamique d'Iran. République Populaire de Chine. République Socialiste de Cuba. ...etc.... Les suisses ont voté par référendum l'interdiction des minarets ..... ça s'appelle comment un pays où le peuple a démocratiquement voté pour l'inégalité entre les religions ? Et par référendum d'initiative populaire ??

Ils ne rétabliront pas la monarchie. Un pays qui n'est pas une monarchie et qui est anti-républicain c'est quoi alors ?

Bah si t'es pas d'accord avec lui tu l'es de toute façon donc ...