latin-boy30

Eh ca va t'énerves pas j'essayais de comprendre qu'est-ce qu'il avait de spécial à tes yeux ... Kouchner sur la politique étrangère, il flirte avec la droite américaine.

rendez-vous dans 40 ans on verra bien qui s'est planté

Dans vingt ans, plus besoin de se disputer entre flamands et wallons ils seront unis dans l'Islam :D

Tu lui reproches quoi à Sarko ? -Fils d'immigrés ? -Attitude moins rigide ? -Plus de franc parler ? Tu m'excuses mais Sarko a quand même figuré en Une d'un hebdomadaire US, avec en titre "l'extrême-droite en Europe" ou un truc dans le genre, Sarkozy est le président le plus à droite que nous ayons depuis De Gaulle en personne. Ce qu'il fait de sa propre personne on s'en balance. Ses idées n'en demeurent pas moins bien à droite.

Je suis assez d'accord, ca va renforcer l'homophobie.

complétement faux puisqu'on peut ne pas être musulman...vous présumez beaucoup et vous êtes dans la prospective sans aucune visée réelle Je considère qu'un enfant né de parents musulmans est musulman.

Vive la France, vive NOUS !!! ... C'est ironique bien sûr...

http://www.ndf.fr/la-une/30-04-2011/kiss-in-homo-devant-la-grande-mosquee-de-lyon-la-lesbian-and-gay-pride-de-lyon-se-debine

Prenez le pourcentage de musulmans en France, le taux de natalité suivant les groupes ethniques, le nombre d'enfants par femme et le nombre d'immigrés nord-africains entrant chaque année, avec ça on doit bien pouvoir vérifier que la France devient un pays où l'Islam aura une place primordiale à l'avenir.

Vous ne comprenez pas ce que l'on cherche à vous expliquer... Comment voulez-vous qu'un type qui a été condamné en justice pour des propos qu'il a tenu soit dans une démarche bourgeoise et conformiste ? C'est tout le contraire, il serait temps de se réveiller. La bourgeoisie élitiste est moralement progressiste, et c'est ça qui fait le conformisme de notre société actuelle. Les seuls qui sortent du lot sont les types comme Zemmour qui osent parler avec courage. Le peuple l'aime bien parce-que le peuple en a assez de la bourgeoisie progressiste-élitiste. Eric Zemmour n'est pas un bourgeois au sens moral du terme. (Si par hasard vous vous basiez sur la marque de ses chemises pour dire que c'est un bourgeois, excusez-moi vous seriez un peu limités... ) Il est plutôt comme le peuple qui dit ce qu'il pense. Il a compris qu'il fallait combattre la pensée dominante issue de Mai 68, qui veut, je caricature : que le maître et l'élève, le juge et l'accusé, le flic et le voyou, le père et le fils... soient sur le même pied d'égalité.

Le conformisme est de droite depuis 35 ans. Mai 68 a dénoncé le conformisme conservateur afin d'instaurer un autre conformisme, bien plus nauséabond. Le conformisme c'est la GAUCHE actuellement. Le conformisme qui veut que l'on suive des valeurs d'ouverture, de paix, mais aussi de débauche, de laxisme et de perte des valeurs.

Je ne me permettrais pas de mettre au ban un membre de ma famille qui serait transsexuel. Ni de le considérer comme inférieur.

Je peux comprendre que certains en soient nostalgiques. Le roi ou la reine, c'est quand même une certaine classe à la tête de l'État. Un certain faste. Aussi, il se dit qu'un roi serait d'avantage tourné vers le peuple qu'un président...

c'est à dire ? Que voulez-vous dire ???

En effet.

Pas faux ... Mais moi je comptais réagir au message de celui qui a créé ce topic qui dit que c'est "inquiétant" de voir qu'il y a de plus en plus de monarchistes en France. En quoi la monarchie serait-elle un danger ?

Je pars du principe que l'on ne doit pas renier ses propres enfants, quels qu'ils soient.

Oui j'y crois. :D Non non sérieusement j'y crois. :D:D

Moi vous savez, je peux acquérir des connaissances sur un sujet sans changer de point de vue subjectif sur ce sujet. Je sais faire ça. On ne peut pas, sur certains sujets, me faire changer d'avis en m'apprenant des choses nouvelles.

Diffamation totale. Vous le faites exprès ? C'est la chaleur peut être ca fatigue ...

Merci

Monarchie constitutionnelle ? Monarchie parlementaire ? Ça vous dit rien ? Mais peut être qu'une Constitution et un Parlement c'est trop despotique pour vous...

Je n'ai pas besoin de vos leçons d'histoires, vous esquivez le sujet.

Être moderne n'a jamais été une obligation. Pour vous peut être, pas pour moi. De plus, l'évaluation psychologique fait partie intégrante de la partie médicale du transsexualisme : http://fr.wikipedia.org/wiki/Chirurgie_de_r%C3%A9attribution_sexuelle#Indications D'autres charges contre moi, votre Honneur ?? :D

Dans les médias, on nous promeut sans cesse une humanité métissée... la classe politique commence à faire l'apologie du métissage alors que ce n'est quelque chose d'extraordinaire en soi, selon moi. Ce n'est pas mauvaise chose, mais ce n'est pas la sommet non plus, on ne peut pas juger de cela. Qui sommes nous pour juger ces choses là ??