latin-boy30

Chers forumeurs, l'un des moyens de combattre le gauchisme en permanence est de le laisser déblatérer seul dans son coin. :) Je tiens à préciser que l'amalgame communiste = résistant ne doit pas être fait. J'ai eu moi dans ma famille, des résistants communistes. Est-ce pour autant que je suis communiste ? Non, ce n'est pas forcément de père en fils, le communisme. (Ça se saurait... lol) Est-ce pour autant que je nie la participation des communistes ? Non, évidemment non. Mais les communistes ont aussi collaboré. Jacques Doriot de la LVF était un leader communiste. Aussi, le pacte germano-soviétique obligeait les communistes français à être pro-Hitler au début de l'invasion. Durant la collaboration, deux partis politiques français étaient tolérés. Le Parti Populaire Français, de Jacques Doriot, ancien leader des Jeunesses Communistes. Le Rassemblement National Populaire, de Marcel Déat, qui était socialiste. Alors pourquoi dans l'imaginaire français il y a cette image puante droite = collabo ?? Parce-que Pétain avait été d'extrême-droite ?? Possible que les choses se soient établies comme cela. Comme le souligne Eric Zemmour, des militants d'extrême-droite sont partis à Londres avec De Gaulle. Pourquoi ? Mais pour une raison qui tombe sous le sens. Pour un militant d'extrême-droite, c'était une humiliation monumentale de s'être fait envahir par la Whermarcht alors que nous étions à l'époque un des pays les plus puissants au monde. Il fallait pour laver cet affront, chasser les allemands hors de chez nous. La collaboration, moyen pour certains de faire la paix le plus vite possible, n'était pas la solution du Général De Gaulle. De Gaulle lui-même n'était pas extrême-droite bien entendu. Aujourd'hui il le serait peut-être... mais à cette époque non sûrement pas.

Ne pas faire l'amalgame entre extrême-droite et collabo fasciste c'est différent. Ne pas non plus associer communiste et résistant, autre erreur. Ceux qui ne croient pas ça, évitez de m'adresser la parole, cela évitera des dialogues de sourds et des embrouilles avec l'Equipe du forum...

Le nombre de musulmans dans le monde rend impossible toute idée de se passer de l'Islam. C'est comme les objets fabriqués en Chine, tu peux ou non être contre, le fait est que c'est là que tu le veuilles ou non. L'Islam a été la victime de crimes. Bosnie dans les années 90. Mais cela reste une religion non seulement peu criticable, mais à l'échelle mondiale, on peut dire invulnérable. C'est probablement la religion du monde qui a le plus de beaux jours devant elle. Critiquer l'Islam en tant que tel, d'abord ca sert à rien, et en plus ce n'est pas une solution. L'Islam est une religion, comme le sont le christiannisme et le judaïsme. Par contre, il faudra garder une sévère critique de régimes politiques se réclamant de l'islamisme. L'Iran, l'Arabie Saoudite, le Hamas, les Talibans. -Il est bon de connaître un peu l'Islam. -Au sujet de l'islamisme, je pense qu'il faut savoir en différencier les approches très diverses. -Evolution de l'Islam dans le monde, là il faut évidemment s'intéresser aux flux migratoires. Notons que certaines personnes suffisamment fascinées par l'Islam se sont converties. Cela peut être n'importe qui de suffisamment attiré par la foi musulmane.

Une fois de plus Liutprande parle pour ne rien dire. Et abstenez vous de répondre, sauf si vous avouez que votre cynisme est trop important dans vos réponses si peu pertinentes. (Mon style, je l'ai déjà assumé... je provoque un peu parce-que j'en ai assez de la bien pensance) L'immigration, c'est un sujet qui doit être abordé sans tabou, c'est-à-dire de manière tout à fait démocratique. Tout le monde doit avoir son mot à dire. Mais le fait est que ca commence à bien faire ces jérémiades alors machin il est raciste bidule il est humaniste et heureux sont les imbéciles... Nous devons dire la vérité : quels sont les effets concrets de l'immigration sur notre pays ? -Effets sur l'économie -Effets sur la vie quotidienne -Effets sur notre réputation dans le monde -Effets sur notre mentalité Si certains n'aiment pas les "france profonde" ou les "vieux réac" eh ben tant pis le devoir de PLURALISME doit primer sur les envies de certains.

L'autre qui continue à demander des preuves bah désolé j'avais pas d'enregistreur sur mon portable ... bon si t'es incrédule c'est ton problème restes muré dans tes certitudes mais ne viens pas harceler les autres avec des "t'as des preuves ? t'as des preuves ? t'as des preuves ?" et je croyais que le modérateur t'avais dis de m'ignorer... De surcroît, cet article : http://lyon.novopres...nt-son-mariage/ Il y a un autre fait divers à Paris. Un couple se fait tabasser le jour de son mariage parce-que leur voiture est ornée du drapeau français... A tous ceux qui sont d'accord avec moi, ignorons les commentaires des gauchistes. Après tout l'ignorance est une forme de mépris, non ?

En effet... Blague à part, il y a des musulmans français patriotes comme il y a des américains communistes ; c'est proportionnellement insignifiant mais ça existe... Mon bon Napo, vous ne me ferez pas avaler la 2me photo, c'est un pure montage FN pour servir sa propagande. C'est idem pour le soit disant mari de Martine ou vous faisiez croire qu'elle était mariée 'a un imam dans un photo montage grossier. Désolé, il faudra trouver autre chose et arrêter de prendre les gens pour des c... J'ai déjà entendu des jeunes affirmer avec une hargne funeste leur volonté de créer la "France algérienne".

Ca et les impôts, et l'Europe aussi... c'est les sujets very very hot :D J'aime ce genre de reportage, comme ceux de TF1. Rien n'est plus claquant comme fouet que la vérité. Comme une gifle sur la joue d'un adolescent maisoixanthuitard...

La cause à mon avis, c'est que les jeunes ne sont pas assez contrôlés par les parents. L'autorité parentale est soit déclinante, soit disproportionnée (jeune francilien défenestré hier...) ... Il faut revenir à des valeurs morales fortes. Je suis sûr et certain que les évolutions morales des années 70 sont responsables de tout cela.

Moi, j'ai vu les violences à la télévision, et je n'ai aucune envie d'approuver ce qu'a dit le Prince Charles. Répondre à la violence par des belles phrases, c'est la solution qui ne me plaît pas. Ca pue le laxisme. Répondre à la violence de quelques sots, minoritaires et marginaux, par la violence du droit commun peut être une manière de laver un affront, du moment que la police gagne la bagarre. Ca manque de tact, mais je préfère.

La seule chose à faire serait de réfléchir à mieux les intégrer. On ne peut rien faire d'autre. Si on emploie la solution de certains gros bourrins du FN, pour quoi on passera ???

La France a une plaçe particulière en Europe vis-à-vis de l'immigration musulmane. C'est le passé colonial. Pour un esprit hâtif et indigné par une certaine violence et un certain irrespect, il n'est pas difficile de faire à la hâte, des amalgames. Mais il y a une différence fondamentale entre la femme musulmane tranquille (voilée ou pas OSEF...) qui est assise à une terrasse de café et un jeune morpion avec un tee-shirt où la France est recouverte par un drapeau algérien (il y a une citation de Boumedienne pour expliquer cela aussi... je peux vous la donner si cela vous intéresse), qui déteste la France et qui va casser une bagnole !! Petit HS : Je ne comprends pas la schizophrénie actuelle... On nous dit : "pas de haine vive l'amour" Et à côté, on demande de faire la révolution, d'être indigné ... mais l'indignation suscite un sentiment de révolte... la haine n'en est pas éloignée non plus. L'indignation est plus proche de la haine que de l'amour. Le Che Guevara, j'ai lu ça dans un livre édité par Marianne, faisait l'apologie de la haine !!!

En effet... Blague à part, il y a des musulmans français patriotes comme il y a des américains communistes ; c'est proportionnellement insignifiant mais ça existe... Il y en a qui sont patriotes et il y en a qui ne le sont pas. Ca te va comme ça, t'es content ??? De plus, ces images reflètent une partie de la racaille. UNE PETITE PARTIE de la racaille, je précise afin que les gauchistes ne m'accusent pas d'amalgame. Et la racaille n'est pas vraiment digne de l'Islam. Au contraire, je pense qu'un délinquant qui persévère dans l'Islam peut se repentir et être pardonné. Abd Al Malik est un ancien délinquant devenu musulman par conversion. Il s'est repenti grâce à l'Islam. Quand il s'est retrouvé devant Zemmour, ce dernier l'a complimenté et lui a dit : "Si vous étiez blanc (AAM est noir...) on vous traiterait de facho et de nazi rien que pour avoir dit Vive la France." Moi, je suis content lorsqu'on remet en plaçe les gauchistes. Mais je suis encore plus comblé lorsque c'est une personne issue de l'immigration ou des minorités qui les remet en plaçe. J'attends le jour où un immigré dira aux Houria Bouteldja et compagnie : "Vous nous faites honte les gauchiasses."

Je suis très attaché à la liberté d'expression, mais inciter les gens à fumer c'est irresponsable

Evidemment si tu ne vis pas en France et que tu n'est pas Français(e), il n'est pas justifié.

Si je dis que dans un pays il y a 30 % de musulmans, 30 % de chrétiens, 30 % de juifs et 10 % de bouddhistes c'est pas du racisme à des moments je crois que ca devient lourd. Aux USA, et c'est dans Le Figaro d'hier matin, eh bien il y aura dans 20 ans, 1 américain sur 2 parlant l'espagnol. C'est une statistique "para-ethnique" (ce sont les immigrés mexicains qui parlent espagnol) on va dire... et c'est très important !! Les statistiques ethniques, religieuses, linguistiques, c'est avant tout un indicateur de la diversité d'un pays.

Je savais qu'il était innocent. C'était trop gros tout ça.

Même le sang royal n'est pas à l'abri d'un virage gauchisant ...

Il faut traîner ces lâches en taule.

Pas de statistique parce-qu'on est tous pareils, donc pas de diversité.

Je n'en ai jamais douté. Et parmi eux, les Harkis sont aux premières loges pour revendiquer leur patriotisme.

Napo, il y a des musulmans patriotes. Ils sont en droit de faire de la France leur pays...

Jimmy45, tes propos sont également sujets à grande contradiction. Comment se rendre compte de la diversité d'un pays et éventuellement s'en réjouir si l'on ne fait point de statistiques ??? Tes propos sont juste absurdes.

Voilà justement le genre de propos racistes que cela permet d'éviter de balancer. La composante culturelle de la violence n'existe que dans ta tête, la violence n'a aucun lien avec les origines ou avec la religion des gens. Je ne sais pas comment faire comprendre à Jimmy45 que ses propos sont toujours aussi outranciers et ubuesques. J'espère qu'il changera un jour.

Quand on intervient militairement : Argument POUR : protéger contre un dictateur Argument CONTRE : ingérence contre la souveraineté, néo-colonialisme, pétrole Quand on n'intervient pas : Argument POUR : Le dictateur n'en est pas un, c'est un mensonge impérialiste. (Je caricature...) Ou alors un défend la dictature... Argument CONTRE : On laisse crever des innocents... Alors on fait quoi ???