Constantinople

je pense que c'est le but, rendre honteux les blancs d'être blancs. Parce que le mode de vie indigène n'était certainement pas moins violent, au passage.

Ah les boomers....Ceux qui ont vécu dans la France qui était encore france et se foutent totalement du détoir qu'ils vont laisser aux prochaines générations... On ne sait pas si on doit se réjouir qu'ils passent enfin l'arme à gauche car on entendra plus jamais leurs conneries auto satisfaites, parce que dans le même temps c'est là que la basculement démographique va achever la France.... Mais au moins ne plus les supporter sera un lot de consolation. Ethnocide. Mais ceci dit, celui ci à lieu aussi parce que la civilisation industrielle est à des années lumières d'avance sur les natifs.

L'OMC a reconnu qu'il y avait une bonne probabilité pour que le Virus soit issu du laboratoire, ce qui était à la base une théorie "alternative". Le consensus n'a pas forcément toujours raison, mais le complotisme consiste à prétendre que le consensus n'est qu'un mensonge permanent contre l'intérêt du peuple et que seuls quelques individus courageux osent le briser et ont donc forcément toujours raison. Ce sont deux choses différentes.

Mais ça ils s'en foutent, que les classes moyennes trinquent de plus en plus. Oui, du coup le poids des extras européens ou issus de l'immigration extra européen est sous estimé, de même que la dynamique puisque la tranche de 0 18 n'est qu'une moyenne. Et la troisième génération extra européenne connait les mêmes données d'intégration que la première ou la deuxième. On a pu constater que ce n'est pas un fantasme, mais une réalité.

Je ne suis pas anti européen. Oui "L'Albanie est le premier pays d'origine des demandeurs d'asile en France en 2017. Pourquoi fuient-ils ce pays considéré comme "sûr" par l'Union européenne?" https://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/pourquoi-les-albanais-quittent-leur-pays-en-masse-et-cherchent-asile-en-france_1974304.html Non, puisque comme le mot "guerre" ou le mot "migration" cela renvoie à une infinité de situation à mille lieues les unes des autres, et sans aucun point de comparaisons possibles quand aux conséquences. C'est un mot étiquette qui ne veut rien dire. Bien sur que si, les femmes noires se sont énormément mélangées aux hommes blancs aux états unis par exemple, tout en perdant complétement leur culture d'origine en quelques générations. C'est une forme de melting pot non ? En effet, mes excuses. Si. D'accord. L'argument économique est un bizarre mélange de socialo keynesianisme débridé : l'immigration apporte un surplus de consommation qui, grave à l'imposition et aux aides sociales, booste le pib.

Il n'y en a pas ? Vous ne parlez que des (prétendus) réfugiés. Melting pot est un mot étiquette derrière lequel on peut tout mettre. Un peuple peut avoir tué les hommes d'un autre peuple pour prendre leur femme ainsi que leurs richesses, se reproduire avec ; c'est un melting pot. Des africains ont été emmené en esclavage et on perdu leur culture pour adopter le christianisme et la culture anglo saxonne : c'est un melting pot. Un melting pot peut avoir lieu une fois en 5000 ans par une vague s'elevant à des conquerants à hauteur de 5 % d'une population et officiellement, un droit de réponse vciendra vous dire que toute la culture de ces 5000 dernières années est un melting pot. Une influence d'un peuple vivant à 100 km et un peuple vivant à 3000 km est dans les deux cas, un melting pot. La phrase " être opposé au melting-pot sans réinventer l’histoire "veut donc dire tout et son contraire".

Il faut vraiment que je démontre rationnellement combien ta phrase ne veut rien dire en général, et ne veut rien dire dans ce topic en particulier ?

Je trouve pourtant votre exemple de bonne conscience bien fière d'elle même sans se poser la question de ce qui va se passer une fois que vous allez partir est très révélatrice de toute une génération Je suis ravi de découvrir que @frunobax est mon ami au passage, c'est drôle.

On a volé le cerveau de toute une génération visiblement. Oui, et on vient tous du vagin de notre mère et des testicules de notre père aussi. Qu'est ce que ça change à quoi que ce soit ?

Tout à fait : je ne parlais que des extras européens, et pas uniquement des demandeurs d'asile. D'autre part, considérer l'Albanie ou la géographie européenne est possible, géographiquement surement, mais ethniquement beaucoup moins. C'est un autre débat. Rennes et sa métropole À l’instar du reste de la Bretagne, la région rennaise est longtemps restée à l’écart des différentes vagues d’immigration reçues par la France depuis le XIXème siècle. Cela est resté le cas pour les flux extra-européens… jusqu’à ces dernières années – ainsi que le démontrent les données INSEE. Les enfants de parents immigrés extra-européens représentent désormais presqu’un quart (22,8%) des 0-18 ans vivant dans l’agglomération de Rennes en 2017. Si certaines communes périphériques restent encore peu concernées par cette mutation, celle-ci est spectaculaire dans plusieurs quartiers de Rennes – où les jeunes d’origine extra-européenne sont parfois majoritaires : Le Blosne : 51% des 0-18 sont des enfants d’immigrés extra-européens Villejean / Beauregard : 50% Bréquigny : 45%

25 % des 0/18 ans à renne sont désormais extras européennes. il y a 20 ou 30 ans c'était combien ?

Et donc, c'est ils seraient très heureux de voir que leur arrière petite fille laisse leur terre aux africains, oui vraiment c'est une très jolie histoire que vous racontez. Ils auraient mieux faire de ne rien labourer et de ne pas faire d'enfants, si ils avaient sur qu'in fine, ça donnerait de tels résultats.

Tout ça pour que leur arrière arriére petite fille leur chie à la gueule en livrant la terre qu'ils ont labouré à l'Afrique. C'est une belle histoire.

C'est ca... " ah au fait : le grand remplacement n'est pas un fantasme d'extrême droite, mais maintenant c'est trop tard de toute facon."

Les français en sont arrivés à un tel stade de pulsion de mort que beaucoup ne seraient non seulement pas choqués, mais enthousiastes.

Les enfants naissent de parents, ça s'appelle une famille en fait tu comprends ce concept ? Famille signifie heritabilite de l'éducation, génétique, et matérielle. Ce n'est pas injuste c'est juste la base de la civilisation. Quel cauchemar tu proposes quant tu rêve d'une société ou les plus brillants seraient condamnés à mettre leurs enfants au niveau des moins brillants par solidarité ! Je ne comprendrai jamais la gauche et ses aberrations. Et encore une fois ton discours est absurde car j'ai beau chercher je ne vois aucun pays développé qui fait plus pour s'adapter au moins apte que la france et particulièrement son système éducatif. A tu quelques exemples à proposer de pays qui en font plus ?

Les statistiques révélées par france stratégie concernant la part des extras européens, et des naissances de ceux-ci sont sans appel https://www.cnews.fr/videos/france/2021-08-25/immigration-le-bouleversement-demographique-1119140 https://www.causeur.fr/immigration-et-demographie-urbaine-les-cartes-a-peine-croyables-de-france-strategie-208601 Précision ; Il apparaît utile de préciser que les données INSEE mobilisées par France Stratégie seraient sous-évaluées si l’on cherchait à les utiliser pour estimer la part complète de telle ou telle origine « ethnique » au sein d’une population – et ce pour deux raisons principales : Ce calcul n’inclut pas la « troisième génération », celle des enfants nés de grands-parents immigrés extra-européens ; Il n’intègre probablement que très partiellement la présence de mineurs immigrés clandestins (sachant que la population totale des immigrés illégaux dans la seule Seine-Saint-Denis est estimée entre 150 000 et 450 000 individus d’après un rapport parlementaire de 2018 Les données ici présentées ne remplacent donc pas les « statistiques ethniques », objets récurrents de polémiques et d’obstacles juridiques, dont la démographe Michèle Tribalat considère pourtant qu’elles sont « indispensables à la connaissance » Par ailleurs, la double dynamique induite par la surnatalité des populations immigrés et l’accélération de l’immigration au cours des dernières années (cf partie « Pourquoi un tel bouleversement ? ») conduisent à penser que les données ici compilées en 2017 sont déjà significativement dépassées. Enfin, l’approche englobante de la catégorie des « 0-18 ans » ne donne pas une idée aussi précise que possible des dynamiques en cours. Au vu de la tendance dessinée par ces cartes, on peut imaginer que la proportion d’enfants d’immigrés extra-européens est plus forte chez les 0-5 ans ou les 0-10 ans que chez les 10-18 ans. Une telle segmentation statistique aurait permis de percevoir de façon plus précise l’accélération des transformations démographiques en cours, ainsi que leur impact à venir sur l’ensemble des catégories d’âge

Ignorer la réalité vécue n'est pas un signe de grandeur : c'est un signe d'une connerie. La réalité raciale des lieux où les blancs sont en minorité, perso, je l'ai vécu : cela n'a rien avoir avec du "harcélement", ou du "racisme" mais comme une compétions communautaire évidente dans laquelle les blancs n'ont pas le droit de participer. Je peux te dire que Malcolm X, les musulmans, ils n'en ont rien à foutre. Mohamed Ali a une forme de popularité, car c'est un boxeur et qu'il s'est converti à l'Islam. Mais le plus populaire à mon époque, quand j'y étais, était sans conteste ousama ben laden. Lui c'était la véritable star. Et bien soit tu es un menteur, soit un inconscient. Je ne vois pas quel système éducatif tu compte créer qui soit encore plus pro inadaptés scolaires que le systéme éducatif français.

Je te dis que globalement, ce sont dans la quasi totalité des hommes.

Donc en gros tu es en train de me dire que notre systéme scolaire n'a pas fait tous les efforts du monde pour donner un maximum d'aide aux moins apte ? Déjà, une énorme connerie, ça part mal... Notre système scolaire est l'exact opposé de ce que tu décris : un élève qui toute sa scolarité à 7 / 20 de moyenne générale, et si une fois sur une année en bossant et se déchirante il monte à 8,5 9, ce sera le graal du système éducatif français. A coté de ça l'élève qui sans forcer tape du 13 ou 14, lui ne sera jamais boosté alors que c'est sur lui qu'on devrait mettre le paquet : parce que oui, il y a des gens qui sont meilleurs que d'autre a la base, grâce aux gênes, grâce à l'éducation, grâce à l'exemple familial. Ce n'est pas en rabaissant ceux là au niveau des cancres que la société va y gagner quoi que ce soit : ca nous entraine au contraire vers le fond. Et si vraiment au delà du scolaire tu prétends que nos sociétés occidentales aident moins les moins aptes à la survie et sont plus inégalitaires que les singes, ça en fait 2 énormes conneries dés le départ, c'est très mauvais. Il n'y a pas plus d'aides dans le monde des mamifferes, et dans le monde humain que les sociétés occidentale et particulièrement en France. On en crève d'ailleurs de plomber les plus vertueux pour récompenser les pires cassos. Aprés tu essaie de nous faire croire qu'empêcher les meilleurs éléments de la société de transmettre ce qu'ils ont acquis à leurs enfants en terme de valeurs, culture et patrimoine c'est favoriser la société, ça part de plus en plus en couille. Enfin tu nous raconte que forcer ceux qu réussissent le mieux dans la société à mettre leurs enfants au niveaux des pires elements qui ont le plus échoué serait à la fois moral et équitable, et boosterait tout le monde. Du genre tu sais que si tu tu branles absolument rien de bien toute ta vie, que tu ne fais que des gosses sans les éduquer pour toucher des aides sociale, ils seront exactement au même niveau que des parents qui se sont saigné aux quatres veines en bossant toute leur vie pour leurs gosses : ce qui me fait penser que tu est limite psychopathe.

Et si tout simplement ça correspondait à une réalité ? Des mots. C'est à dire que si tu ne comprends pas le problème, c'est quand même mal barré.

Non, ce sont essentiellement des hommes.

Encore heureux, sinon cela voudrait dire que les familles qui réussissent dans leur vie ne donnent aucun avantage à leurs enfants !!! Le but quand on réussi est de donner des chances meilleures que celles qu'on a eu soit même. Par ailleurs encore une fois tout est relatif : nous avons une classe moyenne. Ce que toi tu appelle pauvreté n'a aucun point de comparaison possible avec la pauvreté dans 90 % des pays du monde entier Il n'y pas beaucoup d'autres pays que la France où des efforts aussi désespérés ont été fait pour se mettre au niveau des moins aptes à faire des études donc je ne comprends même pas ce que tu conteste. Ta vision de la patrie est d'entrainer tout le monde vers le fond pour qu'on soit un peu plus égalitaire : effectivement je suis prêt à me battre les armes à la main pour empêcher cette folie si c'est ça que tu appelle patrie. Sinon tu n'as pas répondu sur les commentaires FB envoyé sur la photo de ce petit garçon blanc ?

@zebusoif comment explique tu ce genre de commentaires ? A quoi cela renvoie t'il ?