Constantinople

A votre disposition.

Vu que tu n'as absolument rien à dire de réel ou sensé sur le sujet, tu devrais t'en tenir là en effet.

(erreur)

Il n'y a aucun problème de surpopulation dans les lieux de cultes musulmans en France. C'est une évidence qui s'inscrit dans la phrase "les musulmans ont lus de facilité en France pour aller prier que dans pas mal de pays musulmans même" Après on peut discuter de la nécessité de construire des énormes mosquées mais simplement dans l'idée de faire de l'islam une religion plus visible, mieux installée, avec des bâtiments reflétant mieux la place réelle des musulmans en France, certainement pas par manque de places de lieux de cultes. Ca c'est de la connerie made in frunobax. Ouvrez le à la page observation également. Donc vous pensez que l'islamisme est un problème interne à la communauté musulmane et que l'islamophobie ou le racisme n'a rien à y voir ? Aucune édulcoration. Peut être n'est pas de la bêtise finalement, mais un problème de compréhension du français. C'est une phrase qui ne veut rien dire. Est ce que la majorité des musulmans se désolidarisent de la partie orthodoxe selon vous ? Ou la considére elle plutôt positivement ? Autrement dit pensez vous que vous avez plus de chance d'entendre "la France est un pays islamophobe" ou "on a un gros problème dans l'islam avec les orthodoxes" ? Certainement pas. Aucune édulcoration. Il est évident que si on continue sur ce rapport là, une majorité musulmane finira inévitablement par se dégager. Je ne peux pas vous dire si ce sera dans 30, 50, ou 70 ans, mais ce sera imparable. Je viens de lire votre sujet. Très drôle. Vous nous dite que la composition ethnique d'un territoire comme la Seine Saint Denis, ou Marseille n'a pas changé. Ou est apparu par génération spontanée. La quasi totalité de la population musulmane française est apparue depuis une cinquantaine ou une soixantaine d'année : mais c'est négligeable. Vous êtes un grand malade.... « On constate de grandes disparités dans l'accroissement de la population de descendants suivant l'origine. La population originaire d'Europe est quasi stable. En revanche, la population d'origine turque ou des pays d'Afrique hors Maghreb croît sur un rythme extrêmement rapide (qui conduirait à un doublement en moins de 10 ans s'il se maintenait)... (souligné par l'auteur) « ... l'indicateur conjoncturel de fécondité des femmes nées en Turquie est d'environ 3, comme pour les femmes nées en Afrique hors Maghreb. Il est plus proche de 3,5 pour les femmes nées au Maghreb, tandis qu'il n'est que de 2 pour les femmes nées en Europe, notamment en France ». Michelle Tribalat. L'Insee ajoute que la fécondité des femmes immigrées, une fois qu'elles sont installées en France, rejoint assez rapidement la fécondité des natives au carré et donc que le nombre de leurs enfants baisse en l'espace d'une génération. Mais comme le rythme migratoire ne faiblit pas et n'est pas freiné par une quelconque politique de contrôle, l'accroissement démographique reste significatif en raison du nombre des nouveaux arrivants. Par ailleurs, La communauté musulmane est extrêmement endogame, et pour cause, toute personne qui fréquente des familles musulmanes sait que la mariage avec un non musulman est mal accepté, pour parler par euphémisme. La religion Musulmane est également celle qui se transmet le mieux de par sa nature communautaire où la pression sociale est forte. Admettons que la communauté musulmane fasse 6 millions de personnes en France, cela signifierait en gros qu'à l'horizon 2025 ils seraient déjà 12 millions. La suite est exponentielle. cela sans prendre en compte les nouveaux flux de migrants qui arrivent continuellement et dans lesquelles l'immigration musulmane a la part du lion.

Non. Tout musulman en France à un lieu de culte ou/et une mosquée disponible dans sa zone d'habitation, et bien souvent plusieurs : c'est factuel. En fait un catholique souhaitant assister a un office en moyenne a bien plus de difficultés : c'est le comble. Tout personne fréquentant des musulmans le sait, il y a une solidarité tacite de la communauté, l'oumma, avec l'orthodoxie et les prédicateur orthodoxes. Tu peux le nier tant que tu veux, on s'en tape, c'est la réalité. Je ne sais pas quoi dire à part un lol. Tu vas tellement loin dans la négation, que c'est en fait du ressort comique. Oublie l'expression polémique "grand remplacement" il est évident pour toute personne possédant deux yeux dans les orbites que la communauté musulmane a fait un progrès démographique énorme en 30 ans, et que le rythme exponentiel se poursuit. Il est évident que la population française a changé spectaculairement de composition ethnico religieuse en 50 ans. Nier cela, ou prétendre que la démographie ou les flux migratoires vont brutalement stopper de logique, c'est de l'ordre de la maladie mentale. Je suis vraiment désolé, Frunobax, mais vous décrétez des choses qui sont tellement éloignées de la réalité que je ne peux pas nommer ça autrement que des conneries. C'est sans esprit d'invectives, juste un simple constat. Je n'ai rien déformé du tout hélas...vous êtes vraiment con à ce point là : Mais vous commencez a réaliser alors, c'est positif. Dites moi un seul propos que je vous ai fait tenir que vous n'avez pas tenu. Un seul. Si vous en trouvez un, j'admettrai mon erreur. 1°) vous prétendez que les phénoménes liées à l'islamisme n'ont rien avoir avec la communauté musulmane 2°) vous prétendez que si on donne la place adéquate à cette religion et sa communauté en France, ce qu'on ne fait pas à cause des islamophobes, les problémes seront réglés. Ce qui est quelque peu contradictoire car d'un autre coté, vous prétendez que tout va bien donc si tout va bien, pourquoi devrions nous régler des problémes ? C'est juste parce que je mets en lumière l'imbécilité de vos théories que vous jugez que je vous fait tenir des propos : mais le fait est que vous croyez vraiment ça. En fait, ce n'est pas parce que vous dite quelque chose que c'est réél : je me base sur un constat qui peut être palpable pas toute personne honnête et lucie Oui, il y a un changement dans la composition ethnico religieux de la France depuis 30 à 50 ans Oui, de par l'immigration et la démographie ce changement de composition ne fait qu'augmenter. Oui, il y a clairement une solidarité de la communauté musulmane autour de valeurs, de concepts, appelez ça comme vous voulez, tenant de l'orthodoxie religieuse, et celle ci est de trés loin supérieure a une solidarité, une appartenant à des valeurs et des concepts qui souderait à la France traditionnelle. Oui, la volonté de multiplier mosquées et lieu de cultes, de même que les opérations comme les prières de rues qui apparaissent depuis des années font partie d'une stratégie de conquête, d'une part, et de volonté de garder soudée la communautée musulmane autour de l'orthodoxie religieuse Ceux qui nient toutes ces constations sont des menteurs, ou ne sont pas réalistes.

Je suppose que quand on a pas vécu dans une ville qui s'est progressivement islamisée, et qu'on doit en constater l'évolution chaque fois qu'on y retourne, effectivement, ça doit passer un peu au dessus de la théière et se la jouer "au dessus de tout ça". Ne vous en faite pas, vu la trajectoire démographique du pays et la soumission ambiante, vos enfants et petits enfants, si vous en avez, auront tout le loisir de s'en préoccuper à votre place.

ils ne l'ont pas "bien cherché", ils sont victimes comme les autres : Si tu dis ça dans ces cas là, les français types frunobax qui ont péri dans les attentats l'ont bien cherché également....Une victime est une victime quel que soit sa pensée et sa religion. Je disais ça parce qu'il faut arrêter de faire passer les musulmans pour des gens n'étant pas acteur du phénomène de l'Islamisme et sa face émergée, le djihadisme. C'est un cancer strictement islamo islamique. La communauté musulmane est complice au moins par passivité. Il faut être de mauvaise fois pour ne pas remarquer que les islamistes prosélytes viennent et prospèrent au milieu des quartiers musulmans, dont le meilleure terreau est la haine anti sémite et anti occidentale : qu'on ne vienne pas dire que personne ne les voit où ne les entends. ce que je dis simplement sur la communauté musulmane, c'est qu'ils voient d'un bon oeiil le prosélytisme ultra orthodoxe, et que globalement, le jour ou il y aura une majorité de musulmans en France, et même avant, si ils ont le choix entre la chariah et la loi émanant des traditions culturelles françaises, il n'y aura même pas l'ombre d'une hésitation : La chariah. Ceux qui prétendent le contraire sont soit menteur, soit n'ont jamais fréquenté la communauté musulmane sunnite. Quand au djihadisme type DAESH là dedans il y est vu soit comme une manipulation de la part de je ne sais trop qui, soit comme une chose négligeable en tant que tel, et dans tous les cas, aucune remise en question de leur foi et communauté. Ils sont bian aidés en cela par les gauchistes type frunobax qui sont sur la même ligne : au mieux ce sont des manipulations n'ayant rien avoir avec l'Islam, strictement aucun rapport, ni même l'ambiance des quartiers musulmans en terme de haine anti occidentale et juive (qui n'existe tout bonnement pas), soit au pire c'est de la faute des racistes et islamophobes français.

Je tiens à faire remarquer encore une fois, à tous les observateurs impartiaux, que qui est là pour défendre, justifier et agréer les prières de rues de la part des forces les plus motrices et orthodoxes de l'Islam par victimisation ? Les gauchistes. les mêmes qui réclamaient la destruction d'une croix dans l'espace public au nom de la laïcité Il faut quand même réaliser que ces gens mènent à la ruine ce pays. - Tu dis qu'il y a un problème de nombre et de capacité d'accueil des lieux de cultes, c'est faux, la France est un des pays du monde où la communauté musulmane à le plus de facilités et de dispositions pour aller prier pays musulmans inclus . J'invite les gens de peu de foi à consulter le site "trouve ta mosquée" en France, pour se désinformer des conneries frunobaxiennes relayées pour justifier n'importe quoi. http://www.trouvetamosquee.fr/?s=clichy - tu dis que les prières de rues sont une manière de revendiquer pour que des soucis de cet ordre soient réglés et que ce sera terminé une fois réglé c'est à dire qu'on aura cédé aux exigences, c'est également faux, les prières de rues sont une habitudes prise depuis des années en France avec chaque fois des revendications à la clé : C'est sans fin, car il y a toujours quelque chose à réclamer du point de vue d'un orthodoxe musulman, et le réel but est le bras de fer d'abord, la soumission si possible. - Je ne déforme rien, quand aux invectives, si tu es assez idiot pour vraiment croire en ce que tu dis, ce n'est tout de même pas de ma faute. Je ne vas pas faire semblant que tu es intelligent et pertinent alors que tu ne l'es pas. Ne dis pas de conneries, et je ne te dirai plus que tu en dis, ça ne tiens qu'à toi. Il ne faut pas avoir plus de 5 de QI pour réaliser que même dans tous les pays musulmans, les groupes les p us actifs et orthodoxes continuent à militer pour obtenir des concessions supplémentaires par des techniques similaires : le but n'est pas d'obtenir une revendication précise, pour un mieux être de la communauté musulmane au sein de la société musulmane, le but est la conquête, pas à pas, la soumission, pas à pas, à la volonté de Dieu qui ne se limite en aucun cas aux seuls croyants musulmans.

En France, la quasi totalité des cibles ne sont pas musulmans, et la totalité de leurs auteurs sont musulmans. Ailleurs la totalité des membres de DAESH sont musulmans, également. On a le droit de le remarquer ? Passe encore la serenade du pas d'amalgame, mais en plus victimiser la communauté musulmane alors que le cancer islamiste en est issu, c'est fort de café.

Il y a TRES largement assez de mosquées et lieux de culte en France pour tous les musulmans, et en particulier à Clichy qui en est farci. Il est plus facile pour un Musulman en France d'aller prier que sur beaucoup de terres d'Islam. Arrêtez de raconter des conneries, ça changera un peu. Ce que vous demander c'est d'accepter par principe la construction de mosquées ou d'établissement de lieux de cultes pour n'importe qui, à la sauvage, afin de céder au chantage des prières de rue qui n'ont aucune chance d'arrêter, en particulier si les mecs s’aperçoivent que les autorités sont assez con pour céder. La prière de rue n'est pas une événement circoncis revendiquant des choses précises, mais une pratique qui s'est établie depuis des années dans une optique d'imposer un rapport de force et une visibilité visant au double objectif de rallier les musulmans et soumettre l'état français. Mais de toute façon des barbus pourraient crier allah ouabar en bas de chez vous que vous trouveriez une raison rationnelle n'ayant rien avoir avec un esprit de domination, genre, c'était une manière de manifester leur amour de la France en la bénissant dans un lieu public.

Non lo pas compris, apparemment. Et il n'a de toute façon rien à dire. Du coup il tente une énième fois le smiley ricanant tout pourri pour masquer une nouvelle fois le vide intersidéral de ses propos. Ça marche aussi, oui : D .

Ca vous arrive parfois de poster un message sans un smiley débile pour masquer la vacuité de votre réponse ? Vous pensez vraiment que lorsqu'une mosquée supplémentaire aura été construite, alors qu'actuellement il y a plus de mosquée en France en ratio pour la communauté Musulmane qu'en Algérie selon les chiffres officiels, le problème des prières de rue sera réglé ? Que lorsque la part de croyants musulmans augmentera encore dans la population globale d'ici 15 ans ce sera plus facile à gérer ? Que les prières de rue qu'on voit fleurir depuis le début des années 2010 au bas mot n'ont aucune portée politique ? Sinon pour la définition de l'expression "métaphore" ou "image", merci de faire une recherche google. Exemple : quand Vercingétorix a tenté sur son adversaire la tactique dite "du marteau et de l'enclume" ça ne signifie pas qu'il a physiquement tenté de mettre la tête de César contre une enclume en tapant avec un marteau, mais qu'il a planqué son armée dans Alésia pour forcer celui ci à attaquer, l'enclume, pendant que des renforts arrivaient pendant le siège, le marteau. Attention ça se corse : Quand mélenchon disait lors de la campagne présidentielle qu'il allait appliquer la technique de l'enclume et du marteau à Hamon, il ne signifiait pas par là qu'il allait lever une armée pour attirer hamon à Alésia tandis que Macron allait arriver en renfort, mais qu'idéologiquement Hamon serait prit entre le discours plutot libéral progressiste Macroniste, et Socialiste souverainiste de Mélenchon. Il aurait pu également dire qu'il allait le prendre en Sandwich, ça ne voulait pas dire pour autant qu'il comptait se bouffer son hamon avec une tranche de jambon et des cornichons dans une baguette. Autre exemple, lorsqu'on dit de quelqu'un qu'il "franchit le rubicond", on ne signifie pas qu'il traverse la frontière avec une armée alors que les lois du Sénat l'interdisent, mais qu'il a franchi un cap de non retour par un acte significatif. Il a bien tout compris ? Bon attention maintenant explication : L'image du cheval de Troie est celle d'une tactique de conquête consistant à faire passer un mouvement offensif, par une chose neutre, voire amicale, de manière à passer les système de défenses de l'adversaire sans coup férir. Exemple : prétendre que des prières de rues ont des revendication précises et délimitées pour pousser l'adversaire à accepter une soumission à ces requêtes alors que le but recherché est le principe de soumission en lui même, pour habituer l'adversaire à celle ci. C'est pas très subtil, mais ça évite de dire frontalement "notre but est que la France devienne à terme une terre soumise à Allah et qu'elle applique sa loi" auquel cas la réponse serait non, car pour l'instant, ils ne sont pas en situation de l'imposer à l'échelle nationale, juste sur des pans de territoires. Ca suffit en outre pour les crétins gauchistes dans ton genre qui, d'une nature extrêmement soumise dés qu'il s'agit de culture de la victimisation des minorités, n'est que trop heureux d’obtempérer en prenant les gens plus lucides qu'eux pour des rustres intolérants . Il a tout compris maintenant ?

Pour les milices d'extrême gauche type black blocs qui sont au cœur de toutes ces manifs, c'est évident. Pour en revenir aux stratégies islamistes visant à, comme le disait Erdogan et je cite, se servir des mosquées comme de casernes et des croyants comme soldats, ton aveuglement est représentatif de l'aveuglement de la gauche française dans ce pays. Ces revendications sont sans fins, illusoires, et n'ont qu'un seul but, toujours le même : la conquête. Eux, l'orée 2017, ils s'en tapent, ce ne sont pas des petits crétins gauchistes matérialistes, pour eux que ça dure 50, 100, ou 200 ans leur Islam gagnera et ils feront tout pour. Et leur premiére arme, outre la natalité, est la crasse stupidité des innombrables frunobax. A l'époque de l'Illiade tu aurais été de ceux qui disaient sur les remparts d'Ilium : " ce Cheval une arme ? n'écoutez pas les paranoïaques qui pensent que tous les cadeaux qui viennent des Grecs avec qui nous sommes en guerre doivent être prit avec la plus grande méfiance"

J'ai bien compris que vous vous en foutiez, sinon vous ne diriez pas autant de bêtises avec la conviction inébranlable que vous avez un point de vue recouvrant une quelconque forme de réalité et vous sauriez quoi répondre quand on vous met le nez dedans. Laissez juste les grandes personnes regarder les faits et en discuter, et confiez vos délires rose bonbon avec vos amis de gauche. Merci. Récapitulons : Une croix dans l'espace public sur une statue d'un pape c'est interdit. Prier dans les rues dans un but stratégique d'imposer l'islam dans l'espace public, dans une stratégie de conquête, c'est autorisé. Il y a encore quelqu'un pour défendre la laïcité à la française ou tout le monde a compris qu'elle défend tout sauf la laïcité ?

Vous voulez que je vous dise ? Le vrai problème, c'est le manque de GPS disponibles pour la communauté Musulmane. Il faut que l'état prenne ses responsabilité, faire évoluer la loi de 1905, et forme les musulmans à l'utilisation de Google Map !

Quoi qu'il en soit il est toujours agréable de tomber sur la mesure, la morale, l'intelligence et une manière de les exprimer qui respire l'élégance dans ce pays. Un plaisir de vous avoir e-rencontré.

Bis repetita ; Pas de réponses, normal, réalité contre soi. Fais de beaux rêves avec tes amis. Et souhaite un bon courage à tes enfants ou tes futurs enfants qui devront se taper les conséquences de ta lâcheté morale et intellectuelle. Tu leur expliquera que ça valait le coup parce que tu pouvais donner des leçons de moraline sur un forum à des gens qui ne se voilaient pas la face. Le problème est qu'il n'y a pas assez de lieux de cultes. Heu....

Rien à répondre, normal quand on a la réalité contre soi. Je me demande si il y a des moments où toi et tes semblables hallucinés, dans votre bulle, faites des efforts pour imaginer le pays que vous allez laisser aux prochaines générations ? Est ce que même ça ne vous donne pas un frisson de mauvaise conscience ?

C'est toi qui vit dans un film ma pauvre fille. Le film du monde enchanté qui se titre "où le changement de population et de religion d'un pays n'a strictement aucune conséquences, et où cette religion n'apportera pas les caractéristiques qu'elles possède dans tous les autres pays où elle est majoritaire par la force de la barrière magique du vivre ensemble à moins que les salauds de racistes fassent tout capoter" Tu vis toi et tes semblables réalisateurs dans un monde où des choses comme l'histoire, la démographies, les mouvements de populations, les différences ethnologiques et leurs conséquences ont cessé d'exister. C'est un fantasme. Tu as le droit de vivre dans des rêves, mais n'essaie pas de mener une discussion rationnelle avec tes délires parce que c'est franchement ridicule. Garde tes discussions avec tes amis rêveurs pour vous imaginer que vos dialogues ont une quelconque forme de réalité. Ne pas voir que des prières de rues font partie d'une stratégie offensive d'un groupe ethnico religieux dont le but est la conquête et la domination en 2017, faut être complétement fondu du bulbe et irrécupérable.

Je respecte tout à fait ton point de vue et ta mesure. Néanmoins, je crois sincèrement que tu ne réalise pas bien dans quel état est le pays , ni quel trajectoire il suit dans les 10 ou 20 prochaines années.

Je viens de voir oculus, un film d'horreur sur une histoire de miroir hanté (Mais l'est il ?) franchement très bien mené, même si un peu prévisible sur la toute fin.

Mais elle a totalement raison. Si vous pouvez frauder, fraudez. Vous ne voyez pas où partent vos impots ? Je vais vous dire moi il y a quelques années, j'avais une éducation, à tel point que je ne demandais pas le RMI ou le RSA par fierté. Je vivais de ce que je gagnais, et me serrais la ceinture pendant les vaches maigres. Parfois c'était la vie de bohéme et je ne vivais pas sous mon toi pas simplement par gout du voyage. C'était complétement con au final. 80 % de ce qu'on gagne pour mener le pays à lka catastrophe, c'est de la spoliation. Non juste se rendre compte dans quel pays on vit question pression fiscale. Sans optimisation fiscale et fraude, un auto entrepreneur ou un petit entrepreneur aujourd'hui, il en cerverait les trois quarts, au bas mot. Déja qu'il en créve la quasi totalité aprés trois ans.... Mixité socio ethnique plutot. Juste une question Jusqu'à quand on va pouvoir s'excentrer comme ça ? Non parce que vu la trajectoire démographique de certaines zones on peut se demander. T'achéte une barraque à 200 000 boules pour être tranquille, autant dans dix ans ca deviendra un Lunel. Je te confirme si. Ah ben ça c'est sur : on a l'administration fiscale la plus performante au monde. Quand il s'agit de nous racler les fonts de tiroir en France, on sait faire. Avoir une économie qui tient debout par contre c'est déja plus compliqué. Si le probléme en France se basait sur des erreurs de recrutement, ce serait bien. Le problème est qu'à un moment donné, on a décidé qu'il vallait mieux des chomeurs et des immigrés consommateurs que des mecs qui gèrent un patrimoine dans l'espoir de le léguer aux leurs. Alors on prends l'argent aux deuxiemes pour que les premiers puissent faire tourner la machine en claquant l'argent de l'état.

Ben si ça peut déclencher une prise de conscience chez les cons qui paient, ça peut être salutaire. Chaque fois que je rends visite à de la famille dans un quartier dit "sensible" car l’appart avait été acheté dans les années 50 à l'époque où il faisait bon vivre dans ces endroits, je me demande comment les contribuables français peuvent encore accepter de se faire tondre ainsi pour faire vivre des quartiers entiers comme ça, à leur charge, et même s'en prendre à certains qui on amplement raison de mettre un peu du fruit de leur travail pour eux et leur famille. C'est complétement réglementé, déclaré, et se fait sous des conditions très précises. Un contrôle et c'est en dizaines de milliers d'euros que ça chiffre. A coté de ça on checke la consommation d'eau d'un coiffeur et les achats de matières premières pour un pizzaiolo. On parle même pas de la famillle qui va systématiquement faire son plein de course en cash : ça n'eveille les soupçons de personne évidemment.

Dans l inconscient collectif sans doute. Mais pas dans l esprit de l administration fiscale française, la mieux huilée au monde. Eux quand ils balancent des chiffres bruts c'est à ca qu'ils pensent. Et c'est logique : les grands groupes et fortunes ? Liberté de circulation des capitaux, on ne peut rien faire. La fraude aux allocs cafs et maladies ? Poudriere qui concerne des mecs consideres la plupart du temps comme insolvable. Qui il reste ? L auto entrepreneur ou le petit patron qui fait du black. On parle pas de l epicier ouvert h24 embauchant toute la famille bien sur lui ne sera pas contrôlé. Quand les gens auront compris que ce n est pas la pseudos fraude que je trouve legitime le probleme mais notre modele social migratoire.....