Constantinople

Jean luc ? On mange quoi ce soir ? Une pizza ça te dit ? Oui Sophia. Je prends ta carte ou ma carte ? T'embete pas, prends plutot du liquide : y'a 12 000 balles sur le buffet. https://www.mediapart.fr/journal/france/191018/les-premieres-decouvertes-des-perquisitions-melenchon?onglet=full

Ca parait de plus en plus évident, au vu du surréalisme de ses réactions, qu'en ce moment ça doit pas sentir la rose de printemps dans son caleçon, en effet.

Ca suffit la pleurniche et le complotisme à un moment donné. Tu peux raconter ce que tu veux, mais il n'y a aucune désinformation : il y a beaucoup de matiére dans les comptes de campagnes et les assistantes parlementaires de la France Iinsoumise et donc la perquisition est parfaitement normale, donc en vertu des tes beaux principes que tu ne cesse de ressasser ici, tu devrais applaudir des deux mains les juges de faire leur job et être éhonté par l'attitude de ton parti, surtout vu comment tu te comporte quand une affaire touche un autre parti que le tiens. Pourquoi veux tu empêcher la justice de faire son travail ? Pourquoi te félicite tu vraiment que les membres de ton parti s'opposent à la justice en appelant à la révolte contre elle ? Pourquoi appelle tu une enquête parfaitement normale une injustice ? Tout ce que tu es capable de dire c'est "gna gna gna avec benalla ben a c'est pas paassé pareil hein", ca veut dire quoi, tu voulais les memes passes droit que Benalla pour qu'on ne fouille pas sur les comptes truqués de ton parti et les assistants parlementaires européens bidons qui bossaient pour le parti ?

Non. C'est franchement pathétique de devoir subir ça et en plus entendre les militants défendre ça, tout en énonçant tout leur beaux principes.

Il y a dix ans peut être, aujourd'hui dans le stade actuel de notre système politique qui devient de plus en plus un grand guignolesque, même pas. Imaginez un peu si Marine Le Pen et son bureau politique avait réagi de cette manière là. Mais là, c'est la FI, c'est la gauche, ça passe. C'est un méditerranéen le mec il est chaud quoi, c'pas un drame....C'est Macron qui a commencé, il avait qu'à pas organiser de perquisition. Tout ceci est triste, voire pathétique. Vous savez pourquoi ? Parce que les gens voient tellement de débilités dans la politique française qu'ils ne sont même plus capable de prendre le recul nécessaire pour réaliser cette scéne surréaliste qu'on a vécu, ou des politiques de, et ca fait mal de le dire, premier plans vociféraient, hurlaient en tentant d’arrêter des perquisition judiciaire, et en gueulant comme des putois sur des magistrats et des policiers : Mélenchon qui tentait de provoquer un flic pour espérer se faire pousser et crééer un esclandre en se victimisant, telle une racaille arrêté en possession d'une barette de shit. Pitoyable....

Bof, ces histoires sont trés difficiles à prouver, et encore plus à condamner tant de marge de manœuvre est laissée aux partis. Au pire il y aura la condamnation d'un lampiste qui sera recyclé dans je ne sais quel emploi fictif d'un poste lié à la FI, on l'a déjà vu bien des fois. Ca va durer des années et lasser les gens de toute manière. Tout le monde sait que le système est lardé de chausses trappes pour faire tourner les caisses noires et que le problème est là, mais personne ne fera rien car ils en profitent tous à un moment ou un autre.

Vous comprenez ? Vous avez vu les images ? Jamais je n'ai vu de réactions telles que celles des membres de la france insoumise lors de perquisitions politiques. Jamais. Il ne s'agit pas que de Mélenchon d'ailleurs : tout le bureau politique voulait défoncer la porte pour empêcher la perquisition de se dérouler. Corbiére hurle comme un malade sur un policier. Qui sont ces gens ? Ils prétendent sérieusement vouloir gouverner le pays ? De quel droit vont il pouvoir lever l'impot et faire respecter la loi avec des mecs comme ça ? C'est juste absurde de se dire que ce parti a fait dans les 20 % dans la présidentielle. Un signe de plus de la déliquescence totale de notre système politique et de la démocratie en général.

On est dans les arriéres cuisine des partis politique, d'un classicisme absolu, gonflement artificiel de budget et détournement des fonds européens pour rémunérer des mecs de la FI qui bosent sur la campagne. Ca touche des proches de Mélenchon, de surcroit : des perquisitions dont parfaitement normales compte tenu des derniéres années qui sont de moins en moins tolérante avec les partis politique (enfin ça dépend lesquels). Mais vous voir crier à la moralité indéfective de la france insoumise qui jamais, o grand jamais, ne se livrerait à ce genre de basses manoeuvres pour faire vivre le parti (et ses membres), c'est juste ridicule. Tout le monde sait que ça marche comme ça, alors arrêtez.

Sérieusement, je rigolais, mais là à lire les membre de la secte apocalyptique de la france insoumise persuadée d'être hors d'atteinte de la corruption du monde et versant dans le conspirationisme le plus gratuit, ça commence vraiment à faire peur. Hey, les gens, si on vous psychiatrise à un moment donné, croyez moi, ce ne sera pas de la manipulation politique mais une necessité médicale.

Ben oui, si on surfacture sophia chikirou, c'est de sa faute à elle, et une négligence de la part du trésorier. toute façon c'est pas comme si la France insoumise était peuplé de parasites de toute sorte souhaitant encore plus vivre aux crochets des autres français hein ? Ce serait tellement étonnant qu'ils gonflent un budget pour faire raquer un peu plus le contribuable. Pour la bonne cause bien sur. Les reflexions des militants de la FI sont encore pire que celle de mélenchon je trouve : des fanatiques au service d'un bouffon qui se prend pour fidel castro, mais qui n'est autre qu'un sénateur PS qui s'est engraissé toute sa vie dans la politique. La France mériterait que vous preniez le pouvoir tient, qu'on sombre définitivement "A ce titre j'ai mon propre jugement sur les personnes que je rencontre et jusqu'à présent j'ai réussit à ne jamais me tromper, donc je préfère m'y fier plutôt qu'au jugement de personnes qui ne font que de se tromper comme toi." Mein got. On a retrouvé candide.

C'est plus que de nos dramaturges savent que l'amour est une variété de fleur des plus étrange destinée à fleurir et mourir figée en un seul printemps éternel : l'automne et l'hiver lui vont mal au teint. Pour le coté grattage de pubis pour ne pas dire testicules, encore qu'ils arrivent même à rendre Homer Simpson romantique dans certains épisode, la fiction peut tout, absolument tout. Ou plutôt, je dirais que vous aimez cette série parce qu'elle tape sur la religion ^^. Vous commetez toujours la même erreur, ne pas comprendre que nos conditions de vie ont radicalement changé : les femmes ne faisaient pas beaucoup d'enfants parce que l'église le demandait, elles faisaient beaucoup d'enfants car il s'agissait de la meilleure stratégie de survie compte tenu des conditions de l'époque. Les gens ne croyaient pas au paradis pour les gentils et l'enfer pour les méchants parce qu'ils étaient stupides, mais simplement parce que c'était le meilleur moyen de ne pas devenir complétement enragé et fou devant la cruauté extraordinaire de la vie des gens, à cette époque. Si aujourd’hui nous ne voyons dans les principes de l'église des emmerdeurs qui nous empêchent de faire ce qu'on veut de nos organes sexuels, partir avec Sophie, qu'elle avorte en cas d'accident, ou que sais je, c'est parce que nos conditions de vie actuelle rends beaucoup plus propice le fait de chercher l'accomplissement, la liberté individuelle, etc. Je vous dirais même que l'église a été un facteur extraordinairement bénéfique pour la condition des femmes, notamment par l'institution du mariage, mais là je vais vous faire péter un câble, je préfère vous voir faire rêver vos lecteur en tant que Juliette, iseult, béatrice ou que sais je. Je sais que c'est difficile pour une sympathisante féministe d'accepter que la condition des femmes s'est essentiellement améliorées grâces à l'évolution de notre confort de vie, et pas une espèce de lutte millénaire arrachée aux mains des hommes qui tenaient à garder la femme soumise et mère de 8 enfants, mais c'est ainsi....Les seuls hommes qui regrettent ces périodes fantasmées, irréelles, sont ceux qui aujourd'hui se prennent râteaux sur râteaux et plutôt que de se remettre en question eux, remettent en question le monde entier. Le cocufiage est un des principes les plus éclatants ou la théorie diffère de la pratique, et où selon où l'on est pratiquant ou pratiqué change la perspective radicalement, je suppose. Tout à fait d'accord avec ce besoin de "complétude" ou de sortir de soi. Ce serait votre droit. De toute façon cette époque est révolue : c'est juste que je ne trouve qu'en aucun cas que le mariage "libre" entre individus de plus en plus émancipés de modèles à suivre est forcément une garantie du plaisir, et du bonheur dans une optique d'une union durable, et pas simplement de profiter de la flamme tant qu'elle brule. C'est un questionnement purement théorique. Ha ha, joli. Je n'était pas si loin de Pompei en plus la semaine dernière. C'est à la fois plus facile et plus nécessaire de ne pas se laisser aller lorsqu'on est pas une mère, forcément. Je ne me souviens pas avoir dit le contraire. Certaines méres arrive néamoins en tirer leur épingle du jeu et même y gagner en terme de pouvoir seducteur, ça peut arriver. Je crois que vous confondez avec une autre remarque que je disais, que les femmes enceintes dégageait quelque chose de particulier je pense. Ca ne concernait pas les mére de famille d'enfants ayant grandi. Enfin il y a surement le fantasme de la MILF, mais bon.... Tout est dit : quand on ne souhaite pas de famille, ni à titre personnel ni par esprit de rôle à remplir, ce n'est pas un idéal. Quand on souhaite construire quelque chose de durable, harmonieux, avec une personne dans le but de fonder une famille, ça devient beaucoup plus compliquer de garder son indépendance. C'est un peu comme tristan et iseult : il y a le mythe, et il y a la réalité. Mais moi j'incarne plutôt le coté Valmont, évidemment. Les épices parfois, même explosives, ça fait le plat. Il faut juste savoir doser sans oublier d'oser.

Que voulez vous : je ne sais plus qui disait qu'aimer les femmes intelligentes, c'était un plaisir de pédéraste. Je dois probablement être pédé comme un phoque. En général je n'accroche pas avec les femmes qui n'ont absolument aucun instinc maternel mais il y a des exceptions : ceci dit je ne vois pas en quoi ces mesures gêneraient ces femmes, cela n'impacterait en rien leur vie. Ce n'est pas tant en crééer une supplémentaire que module celles existence, et au delà de l'aspect financier pur, aménager des choses plus pratiques, concernant les gardes d'enfant par exemple, le temps de travail, etc. On a beau gagner plus que le SMIC, lorsqu'on a droit à peu, et qu'on doit quand même s'aquitter des impots, un enfant ca représente un cout. De temps, et d'argent. Ca me parait indéniable. Des femmes oui certainement, mais certaines femmes par exemple sont obligée de se reproduire tard parce que l'horloge biologique sonne, et qu'auparavant, elles n'ont tout simplement pas eu le loisir au vu de leurs études et leur carriere : cela limite dans leur maternité... Ca existe aussi, je ne vois pas l’intérêt de le nier. Celle qui ne veulent pas d'enfants, diable, ça ne les concerne juste pas du tout. Pourquoi s'en inquiéter ? C'est un choix pour certaines, et des contraintes d'une vie à gérer pour d'autres. C'est un mal parce que (voir dysgénisme) Dans l'interet de la société, si on s'accorde avec le principe qu'aujourd'hui, selon notre stratégie démographique et familiale, globalement les parents misent plus sur la qualité que la quantité, d'où la faible fécondité, il n'est pas inutile de réfléchir comment améliorer un ratio en trés forte défaveur des femmes brillantes de ce pays, qui ne se reproduisent trés peu, par rapport aux femmes qui n'ont pas fait d'études, n'ont pas de carriere professionelle à proprement parler, et souvent, vivent des aides sociales. Je sais pas, ça me parait logique. A un moment donné, les pays ne sont culturellement et éducativement pas égaux. Je veux dire qu'il y a des pays où on se bat pour que des medecins ne puissent plus exercer un droit de retrait sur un avortement, et d'autre où on se bat contre l'excision, la possibilité de montrer un bout de peau sous la gorge sans subir l'opprobe, etc. Encore une fois je n'y suis pour rien...Il y a les bons sentiments, et il y a la réalité. Dans les bons sentiments, tout le monde part à égalité dans la vie. Dans la réalité accueillir un diplômé Harvard à plus de chance d'être bénéfique pour le pays qu’accueillir un jeune sous diplôme, venu d'un pays en voie de devellopemment (comme on dit) où une femme n'a aucune chance d'entrer dans une quelconque université, qui ne parle pas le français ou l'anglais. Ce n'est pas de ma faute, c'est ainsi : nous nous faisant l'exact inverse, nous envoyons nous diplômés à l'étranger, et nous faisons venir les gens les moins susceptibles de participer pleinement positivement à la vie économique et culturelle de la société française, que ce soit sur le plan éducatif ou culturel. Je trouve ça un peu con, excusez moi. Ce n'est pas parce qu'il y a des gens capable en Algérie qu'on doit accepter tous les algériens, ça me semble une logique un poil plus "bon sentiments" que "réalité". Mais après si vous trouvez que l'intégration de ces populations venant de ce type de pays, j'entends à fort gap culturel et éducatif, s'est formidablement bien passé, continuons sur cette voie, on a des chances de devenir une super puissance d'ici quelques générations assurément. Fin du hs à mon avis, on va re re re re re tourner en rond. Non pas que l'idée de danser avec vous me déplaise. Merci. Un peu de respect pour les salopes, s'il vous plait.

Les gens qui trouvent qu'il y a des questions à se poser parce qu'on perquisitionne chez leur idole et qui rigolaient quand on trouvait douteux les écoutes entre Sarko et son avocat, relayées jusqu'à l’Élysée, qui mettent en doute l'objectivité d'un procureur alors que pour eux, le mur des cons, c'est une anecdote gentillette montée en épingle, vous avez pas honte sérieux ? Sinon sur le fond. Pour le fond, si la justice veut couper tout lien avec l'executif, qu'ils acceptent alors des magistrats élus démocratiquement, et de vrais jurys politique. On ne peut en aucun cas accepter une justice au dessus de toute autorité, fonctionnant en vase clos, selon ses propres régles déontologique, surtout avec les énormes doutes qu'il peut y avoir sur nombre de magistrats et d'idéologies. A vous de choisir. Soit vous n'êtes que la bouche de la loi définie par les politique, soit vous avez un pouvoir assumé et vous devez être des élus.

Pas mieux. + 1. C'est beau le catéchisme. Vous passez la communion bientôt ?

Tous les régimes politiques socialistes finissent dans un pur culte de la personnalité, avec le fantasme de l'incorruptible en prime.

Et donc ? les surfacturations dans la campagne de la FI ? De la science fiction ? Pas possible vu l'auréole qu'on voit poindre sur la tête, contrairement aux autres pourris ? Tu sais, se considérer dans un groupe incorruptible au milieu de la crasse ça à tout d'une secte dualiste type manicheisme, tu devrais te cultiver là dessus et prendre du recul mon gars. Tu n'es pas dans une minorité de pur contre la corruption du monde. Non. Tu es dans un parti politique qui joue des rouages du systéme, comme tous les autres, et qui prone le droit de prendre plus d'argent à ceux qui en gagnent honnêtement, au passage. Donc baisser d'un ton, ce serait la moindre des choses, à force de fantasmer sur ton leadeur charismatique, tu finis par du pur mimétisme.

Qui veut rédiger un scénario de clip pour france télévision ? 6000 balles. Qui veut donner un conseil ? 400 balles. Qui veut sous titrer une vidéo FB de Mélenchon ? 1 minute, 250 balles. Le militant de la FI quand il rentre aprés une journée aux cotés de Mélenchon :

Tiens, une gauchiste qui milite pour que soit supprimé le droit d'ouvrir sa gueule en entreprise. De mieux en mieux. Un vrai trésor ce topic.

Nouvelle illustration du mec persuadé qu'il est dans le camp du bien et des saints. Tous les partis politiques marchent comme ça, on utilise les assistants parlementaires européens pour le parti, en gros, on fait payer des salariés du parti par l'Europe, on gonfle les frais pour se faire rembourser plus qu'on a dépensé, on fait bosser les amis pour s'arranger entre soit. Mélenchon le sait parfaitement, il connait tous les rouages du systéme, il a passé toute sa vie au ps, il est devenu riche d'une vie passée en politique. Votre naiveté est confondante.

Pour faire partie de la france insoumise, la premiére qualité est donc la soumission au leadeur maximo. Interessant.

classique...

«Les voilà, celui-ci (Fillon) qui ne veut répondre de rien, qui appelle à l'émeute contre la justice, l'autre, Madame Le Pen, qui refuse les convocations et montre du doigt les fonctionnaires de police qui veulent l'intercepter. Ah ! Ils ont bonne mine !» ? Mélenchon, 5/3/17.

Quand on prétend que je raconte des imbécilités, je réagis. Normal.

Le gauchiste. Le mec qui ne comprends jamais rien au film. Qui croit aux mythes. C'est presque beau.

Je n'ai pas de parti politique attitré : j'ai voté Fillon aux primaires, NDA aux dernières élections par élimination, et FN au deuxième pour la même raison, lors des dernières élections. Je pense que c'est la dernière fois que je vote avant longtemps.