Constantinople

Avec Misery, Christine ou dead zone dans des genre différents...

je l'ai vu assez jeune, mais je l'ai trouve franchement bon à l'époque, j'en ai eu ma petite larmiche à la fin.

Je sais, non je parlais du corps. Le film capte exactement le ton de nouvelle, et je me souviens de Kieffer Sutherland vraiment très bon dans son rôle de petite frappe barjot.

Cela faisait des années que je n'avais pas lu un stephen king, Duma Key, et j'ai trouvé ça extrêmement bon. Il nous entraine dans un lien, la Floride, nous parle de ce qu'il connait, la rééducation suite à un traumatisme terrible, l'art et sa part merveilleuse tout comme mystique, effrayante, insondable. Excellent. Dan simmons avec l'abominable m'a totalement surpris car je ne m'attendais pas à trouver aussi passionnant le monde de l'alpinisme des années 20 30....Et son accroche au déut du roman est une des plus originale et géniale que j'ai pu lire sur ce type de romans. Un peu moins convaincu par toute la partie "nazisme et alpinisme" sans spoiler, Simmons nous gratifie d'un regard américain qui manifestement ne comprends rien à l'europe, encore moins l'europe des années 30. Formidable malgré tout. Je n'avais jamais lu le classique "fondation" de isamov, c'est fait. C'est intelligent et parfait pour divertir en faisant comprendre ce qu'est l'interet de la culture historique à celui qui ne le voit pas. Ca se passe en 5 tomes, même si les deux derniers sont sensiblement différents des trois premiers. l'originalité est qu'on fait des sauts dans le temps qui peuvent se compter en siecles, tout en gardant une trame toujours prenante, même si les personnages principaux sont globalement creux. Je me suis enfin lancé dans la la lecture sulfureuse par excellence, puisque ce sont les décombres de rebatet, collaborationniste munichois et fasciste revendiqué. Ce n'est pas la vérité, bien qu'anti sémite, il l'est sans aucune ambiguité. L'interet est que le livre ayant été écrit dans les années 43, il ne s'agit pas d'une autojustification, et de toute façon, le personnage ne s'est jamais couché et a assumé jusqu'au bout sa vision des choses : il s'agit d'un pamphlet avec un style absolument incroyable, drôle, désespéré, haineux jusqu'à la bile de son époque. passionnant. J'ajoute que si la préface est d'une médiocrité abyssable, le travail de l'historienne Vergez chaignon est absolument remarquable, une contextualisation et une érudition passionnante et nous éclairant sans cesse de maniéré juste sur énormément de passages de rebatet. Je n'ai pas encore fini, mais je savoure, indépendamment du fond bien sur, un tel style qui fait le sel de la litterature française. est desormais complétement introuvable. Anne rice le don du loup : j'assume ma periode un peu regressive, King et Rice étant deux de mes auteurs par qui j'en suis venu à la lecture étant jeune, on y retrouve ce qui fait la force de Rice, cette sensualité du sud de l'amérique, cet esthétisme un brin aristocrate, quoique mal servie par la traduction. Pas encore fini mais j'aime bien, pour peu qu'on accepte de jouer le jeu. le premier tome du marquis d'ogéve, j'avais beaucoup aimé la quadrilogie de l'auteur du siecle des chiméres, passionnante, mais j'ai été complétement surprris par le ton de cette trilogie dont j'ai lu le premier tome : Second degrré, rocambolesque, libertin à l'image du héros. Divertissant malgré tout, on se surprends à sourire des aventures dans un genre cape et épée flamboyant de cette fin de l'absolutisme : L'auteur s'est beaucoup amusé, et fini par nous embarquer dans son enthousiasme. Drôle. Je l'ai lue quand elle avait été re traduite, et j'avais trouvé la traduction trés bonne, mais c'est le genre d'ouvrages qui font regretter de ne pas être bilingue. On sent qu'on rate beaucoup. et un bon film aussi d'ailleurs.

En réduisant la part des musulmans en France à très faible.

Si on fait de l'histoire on peut en parler. Si on fait du gauchisme qui se drape en mode camouflage sous les traits historiques, non. C'est simple en fait.

Oh oui, un gouvernement Lalanne / gilets jaunes deuxième mouture tendance gauchiste, je sens que ça irait tellement mieux tout de suite.

Tu n'as pas répondu à une question posée extrêmement simple. Pourquoi ? Parce que la réponse ne colle pas à ton catéchisme. Si je te dis qu'hier des policiers ont été visés et blessés, a Albi, par des mortiers vas tu comme avec ces 5 professeurs agressés par leur élèves prétendre que tu ne te doute absolument pas tu profil ethnique des agresseurs ? Moi je veux bien débattre du pourquoi du comment, que ça n'a rien avoir avec rien, de ce qu'il convient de faire ou ne pas faire, mais déjà il faut s'entendre sur ce qu'est la réalité. Est ce qu'on vit dans ton catéchisme anti raciste selon toi ? Ou est ce que tu vas répondre honnêtement à ma question ?

No comment.

Tu n'as pas répondu. Pourquoi ? Tu refuse de mentir ou la vérité est trop désagréable ?

Non, d'abord tu infirme ou tu acquiesce. Après je ne développerais pas de théorie, juste des faits. Par exemple sur les 5 professeurs agressés par des élèves. Est ce que honnêtement, sans même lire l'article, tu ne te doutes pas de qui il s'agit ? Pas par racisme car tu ne l'es pas, mais simplement par habitude, parce que tu sais au fond que ce genre de choses vient continuellement des mêmes endroits, des mêmes gens. Oui ou non ? La vérité, tout simplement.

Des chiffres officiels...De qui sont composés les prisons ? Quels sont les lycées où il y a le plus de violence, et de qui sont ils composés ? Quels sont les habitants où les émeutes voitures brulées, sont une coutume locale ? Qui sont les racailles, exactement, quelles sont leurs origines en général ? Tu n'es qu'un tartuffe. Ca c'est un comportement de racailles. On sait tous QUI sont les racailles. Tiens à Venissieux 5 profs se sont fait agresser par des élèves, à votre avis, QUI sont les élèves ? Vous ne savez pas, franchement ? https://www.leprogres.fr/education/2021/01/21/lyon-college-paul-eluard-a-venissieux-cinq-enseignants-agresses-dans-la-rue Ca vient du progés, pas de VA, ous n'avez pas d'excuse pour une ironie lunaire cette fois ci.

C'est c'est une prêche de curé. Tout le monde est d'accord. Dans la réalité la criminalité et les agressions recouvrent souvent le même profil de coupable, et souvent le même profil de victimes. C'est vrai que maintenant, on en vient là : être blanc c'est déja en soit quelque chose de repréhensible, suspect. Tout homme qui ne se sent pas ecoeuré et revolté quand une bande de racaille s'en prenne à un pauvre type, ou une femme, comme par hasard systématiquement de type européen, est une ordure à mon sens. Aujourd'hui il n'y a plus d'excuse, celui qui prétends ne pas voir, ne pas savoir est un menteur : je crois que je préfére les gauchistes, qui sont en quelque sorte des fanatiques religieux d'aujourd'hui, que les gens qui prétendent ne rien voir. Au moins avec les premiers on sait qu'il s'agit d'ennemis.

Des faits divers bien plus grave il y en a tous les jours. Tous les jours. Souvent le même profil de coupables, souvent le même profil de victime, pour ne pas dire toujours. Ca s'apelle la réalité, et dans la réalité, ce n'est pa sebastien, chrétien qui va aller racketer le petit laotien en le traitant de jaune avec sa bande de pote, pour lui imposer en prime le respect du carême et de s'habiller, s'exprimer comme lui. Non. Ca s'était avant. Aujourd'hu, le francais si il est un sale raciste, on a le droit de faire comme si rien n'arrivait quand i lse fait tabasser en pleine rue par une bande de racailles, en allant chercher le vélo de son fils qu'ils lui ont pique. Etre raciste au fait, ca signifie juste voir la réalité. Les théologiens gauchistes ne supportent pas la réalité.

Vous vous rendez compte que votre ironie ne marche pas car cela ne correspond à aucune forme de réalité, contrairement aux racailles d'origines extra européennes qui s'en prennent à des blancs ? Vous le réalisez quand même ? De quelle origine sont les racailles, de quelle origine sont les victimes, qu'en concluez vous ?

Elle a été choisi parce que c'est un homme qui s'habille en femme et que la gauche aime les hommes qui s'habillent en femme. Maintenant elle aime même les enfants qui s'habillent en femme et prennent des médicaments pour se féminiser encore plus. Peut être qu'on verra bientot un petit avec une perruque et traitement en hormones ministre de l'éducation ?

Qui ? Argumentez, précisez, nommez. Typique.

Tiens, J'en connais qui seraient surprise de savoir que je hais les femmes, ou que j'en ai peur...Je dois bien cacher mon jeu. Mon sujet par ailleurs, n'est absolument pas pro masculiniste : c'est une critique détaillée des différents groupes, bien au contraire. Seulement les masculistes, comme les féministes d'ailleurs, ce sont des symptômes, pas la maladie en soit, en tout cas c'est mon opinion. Moi je trouve que ce serait plus constructif pour vous, qui prétendez donc rejeter tous les extrêmes, de vous demander pourquoi toute discussion un tant soit peu distanciée du féminisme moderne est assimilé à une haine des femmes. Vous pensez que c'est une réaction distanciée et objective ?

On peut aussi faire preuve de nuance et pouvoir discuterà la fois du néo féminisme, post féminisme ou je ne sais comment l'appeller, et également des évolutions rapports hommes femmes sans pour autant se faire traiter de haineux des femmes. Ca doit être possible, non ? Pour rappel j'avais psoté un sujet là dessus :

Si c'est rare au point que des gens d'armes connaissent lke background du personnage avant d'intervenir chez lui. Ce n'est pas manquer de respect à ces malheureux de se dire que possiblement, il y a eu un dysfonctionnement soit des ordres, soit de leur comportement, voire des deux.

Les stands de tirs concernent fort peu de monde.

Certes, en non automatique, mais ce n'est pas une arme achetée par le tout venant. Generalement, les gars des campagnes armés se sont avant tout des chasseurs qui n'y vont pas à l'AR15, le tir sportif concerne une petite minorité de gens qui, ne nous le cachons pas, dans bien des cas utilisent le tir sportif comme une méthode pour dégotter des armes pour se protéger, ou "au cas où". Sur 50 000 personne vivant dans les campagnes, franchement, combien d'AR15...Je dirais que si, c'est quand même rare.

Un ar 15 c'est pas banal, non.

Je reste en europe mais plus à l'est. C'est quelque chose de se sentir exilé, mais exilé dans don propre pays et forcé de voir ses enfants goûter au vivre ensemble à la française, c'est pire. Ca ne concernerait que moi je pourrait vivre toute la vie dans un coin encore tranquille et épargné.

Je ne suis pas concerné, je me barre de ce pays de merde. Ce sont vos enfants qui géreront ça, pas les miens.