Constantinople

Le Kremlin prétend ne pas avoir bombardé la maternité de Marioupol qui en plus n'était occupée que par des combattants néo nazis ukrainiens. On en rirait si il n'y avait pas des morts.

J'ai débattu très poliment pendant des tas de messages pout montrer ta petite rhétorique de merde de joueur de poker de dixième zone ta propagande anti occidentale : tu t'emmêlais tellement dans tes pinceaux que tu affirmais tout et son contraire en affirmant que Poutine ne disait pas ce qu'il disait, que tu avais peur d'une guerre nucléaire mais que Poutine n'avait proféré aucune menace nucléaire, que les Ukrainiens et les occidentaux étaient coupable du faite que la Russie bombarde son "peuple frère". c'était pathétique. On sait tout les deux que je ne t'insulte pas, je définis exactement le niveau de ta personnalité arrête de me causer maintenant, je te le répète, tu es répugnant.

On ne débat pas pas avec les menteurs qui disent que poutine ne dit pas ce qu'il dit, qui prétendent craindre une guerre nucleaire et donnent cette raison pour que les europeens baissent leur slips mais se contredisent en niant juste après les menaces officielles de poutine qui sont limpides en mode "on est trop alarmiste avec la dangerosité des menaces poutinienne qui sont juste un malentendu" On ne débat pas avec un menteur rendant responsable un pays attaqué et dont les villes dont bombardées de leur propre sort en épousant la propagande de l'agresseur qui prétend que l'OTAN va l'envahir et su'il ne fait que se défendre. Et surtout on ne débat pas avec qui se sert du sang russo ukrainien pour nous chier sa propagande habituelle anti occidentale répétant que tout est de la faute de l'occident, que "poutine est mechant" comme seule concession à la réalité avec cette ironie INSUPPORTABLE sous entendue "vous gobez cette propagande zetazunienne hin hin" alors qu'il est le seul et unique agresseur et menaçant d'une attaque nucléaire quiconque interfère avec cette menace sur un sol europeen ce qui est un precedent gravissime. Les états unis ne font absolument rien dans cette crise. Ils ont répété qu'ils ne risqueraient pas une guerre avec la russie. Ils avaient dit auparavant dit que l'ukraine ne rentreraient pas dans l'OTAN avant des décennies. Ils sont sur TA ligne, pas la mienne. Enfin ta ligne poker. Parce sue en réalité ta vraie ligne est que si des enfants ukrainiens crèvent sous les bombes russes, mais que ça affaiblit le bloc occidental, c'est triste mais bonnard à prendre. Moi tu vois je déteste ce que la Russie est en train de faire à l'europe mais jamais je me dirais " si ça fait tomber l'impérialisme russe c'edt tout bon on récupérera st petersbourg voire moscou". C'est au dessus de mes forces. C'est pour ça qu'on ne débat pas avec les gens qui louent par ailleurs le regime chinois, cubain, vénézuélien, traite de racistes tous les pays occidentaux et en particulier la France j'en passe et des meilleure. Reste en chine dont tu reçois probablement ton argent et ne revient jamais.

Je signe pour ça. Moi j'ai peur qu'il y ait une division entre l'europe de l'est qui va vouloir tenir un discours de force à poutine pour le calmer, et l'europe de l'ouest qui au contraire va vouloir l'apaiser en mode "ne lui donnons pas de raisons de l'enerver à nouveau". Peut être même s'en prendront ils à ces premiers de s'armer en leur reprocher "d'enerver les russes".

https://www.liberation.fr/planete/2020/10/21/bielorussie-le-regime-a-l-attaque-de-la-chaine-telegram-nexta_1803092/ une chaine pro poutine qui s'affiche avec les couleurs de l'Ukraine et filme les bombardements, mais bien sur.

Macron passe pour un sale con narcissique auprés du monde entier et notamment des ukrainiens avec son numéo.

Quand on a un ministre de l'économie qui déclare la guerre à la Russie et se dédit dans l'heure, on devrait faire profil bas mais avec Macron, tout est possible. Comme se vanter d'une négociation internationale par des photos instagram alors qu'il en a été éjecté.

Il ne s'attendaient certainement pas à subir autant de pertes ni un retour de manivelle économique aussi forte mais si l'Ukraine craque et laisse sous dominion Russe l'est du Dniepr avec Kiev en ville "neutralisée", ce sera une victoire historique pour la Russie, il ne faut pas en douter une seconde. Et surtout on en verra pas le bout des conséquences en Europe qui va se diviser inexorablement.

Je suis pour la liberté d'expression totale notamment parce que cela permet de savoir qui on à affair. C'est bien ça : tout ce qui compte pour toi, ne pas être sur la ligne us, peu importe si ça implique de mentir et cirer les pompes d'un pays qui tue ses propres frères. Je ne suis pas états uniens, je m'en branle total des américains à vrai dire, mais je sais et tu sais ce que poutine à dit, fait,et tu le nie parce que tu es prêt à chier sur les cadavres ukrainiens pour continuer à propagander comme un joueur de poker à deux balles.

Tais toi. Tu n'as pas d'honneur dans le dialogue et tu te comporte comme un joueur de poker de dixième catégorie, pas de raison de penser que tu en possède plus dans la réalité. J'ai démonté mille fois ton argumentaire systématiquement anti occident, anti européens, anti blancs sur absolument tous les sujet et encore plus sur celui ci ou tu as et en dessous de tout te contredisant post après post pour justifier l'injustifiable. Ciao la bouse anthropologique.

Toi en tout cas tu n'as pas honte je vois de soutenir un camp comme la russie sous le seul prétexte que tu es anti occident, peu importe su'il tue ses voisins, son peuple frère, qu'il menace nucléairement quiconque l'en empêcherait... Ça fait depuis 2014 que poutine a décidé qu"'il prendrait l'ukraine car elle n'avzit aucun droit à la souveraineté. On le sait maintenant. Tu le sais. Et tu continue ta propagande anti occidentale comme si c'était nous qui attaquions les ukrainiens. Notre erreur a ete d'avoir beaucoup trop respecté la Russie. Nous avons dit sue l'ulraine ne rrntrerait pas dans l'otan après des décennies alors qu'elle nous suppliait de le faire, connaissant mieux que nous la nature impérialiste de force brute de la russie, nous avons dit sue nous ne declencherions pas la guerre contre les russes... Nous avons eu tort. Onaurait du considérer l'Ukraine comme des freres européens, nous, car on a vu ce sue "frere" signifiait pour poutine : la botte qui écrase le visage. arrête de venir me causer.

l'Avenir nous le dira. Je te dis ça parce que je t'estime pas niveau intelligence, mais je sens bien que t'es sincère contrairement à des mecs comme zebusoif, j'essaie juste de te faire comprendre que ton cerveau est une prise de guerre Poutinienne, et que celui ci risque fort, si il gagne, de ne pas s'arrêter à l'Ukraine, du moins je le crois. Mais j'espére me tromper. ciao, à toi de voir. Non plus. Poutine ne fait pas ça pour une cause morale mais historique, de politique de puissance. C'est tout. Je ferais un sujet sur l'idéologie poutinienne servie par Dougine un de ces 4, j'en ai lu un peu très intéressant.

La Serbie n'excuse pas l'Ukraine.

Ce n'est pas une menace, je ne mange pas de ce pain là, mais je veux que tu prenne conscience qu'on est potentiellement à la veille d'évènements historiques européens du niveau de ceux qui se sont passés en Tchécoslovaquie un certain septembre 38. Et dieu sait que je ne fais pas la comparaisons avec les heures sombres de notre histoire facilement. J'espère sincèrement que si cela arrive, tu pourras te regarder dans une glace toi qui a servi la merde poutinienne qui il n'y a pas deux semaines assurait, et tu l'assurait aussi, qu'il n'y allait avoir aucune intervention militaire et surement pas à Kiev, et que tu relayais à grands renforts de certitudes ici Mais à toi de voir. Parce que ceux qui servaient la propagande Hitlérienne en 38 avaient de bonnes raisons sincères de le faire, la paix, le dégout des élites franco anglaises, que sais je, mais ont fini simplement comme des traitres car ils ne pouvaient plus faire machine arrière mentalement. Comme une fuite en avant sur les estrades à clamer qu'ils n'étaient pas des dégonflés alors que les allemands perdaient la guerre. Dommage pour beaucoup c'étaient des gens intelligents, sincéres et courageux, qui à un moment donné se sont trompés de combats et ont été entrainés par le fracas de l'histoire. Alors prends un peu de recul, tu disais que Poutine n'attaquerai pas et il a attaqué. Qu'il n'irait pas à Kiev et il y est allé. Si tu veux persister à dire que les ukrainiens sont des nazis et des drogués, que poutine ne veut que défendre les pro russes contre les ukros nazis et que tout est de la faute des occidentaux, c'est à toi de voir.

La propagande poutinienne à la lettre. Je me permets de te dire amicalement que trés bientôt, tu ne seras plus un penseur anticonformiste pourfendant BFM tv mais un traitre en bonne et due forme. A bon entendeur.

Plus les jours passent et moins je me sens lucide sur ce qu'il se passe, je dois bien le reconnais : l'émotion prends le dessus et essentiellement, j'ai honte que l'Europe et l'occident ne se soient que limités à des sanctions économiques contre la folie Poutinienne. J'ai le sentiment que l'Ukraine va être notre cadavre dans le placard, planqué à coté des serbes, qui nous poursuivra très longtemps. Suicide européen. Les ukrainiens ont montré une force de caractére et un nationalisme absolument incroyable, mais commence à réaliser que l'Occident ne viendra vraiment pas et s'en tiendra à des sanctions économiques. Le coup au moral va être terrible : oui Biden l'avait annoncé, mais sans doute s'imaginaient ils que devant le spectacle horrible d'un pays européen bombardé on ne pourrait pas rester inactif, mais si. Le chantage Poutinien à l'attaque nucléaire, signe de sa folie agressive définitive, est le parfait alibi pour nous car au fond, la vérité est que nous ne souhaitons pas, nous avons peur d'un conflit avec la Russie pour l'Ukraine et nous avons sans doute de bonnes raisons d'avoir peur il faut dire : simplement du fond de notre peur bleue, nous appelons aux Ukrainiens avec cynisme de résister en leur fournissant armes en espérant qu'ils battent en bréche les russes ou au pire, un abcés de fixation qui épuisera poutine, avec les Ukrainiens comme chair à canon, technique thallasocratique que la France a cruellement connu lors de la deuxieme guerre mondiale avec l'Angleterre. Et je pense que quand les Ukrainiens le réaliseront, si ils ne le réalisent pas déja, le coup au moral va être lourd. La question est que si cela se passe par une reddition de Zelensky qui s'est montré combattif mais dont la pression sur les épaules doit maintenant être gigantesque, Admettons que les Russes ont perdu 10 000 hommes : sur l'echelle d'un pays immense, ce n'est pas si lourd d'autant qu'il récupère 30 000 hommes frais des républiques Du donbass, des ressources de l'Ukraine en blé et en fer, un materiel militaire flambant neuf fourni par l'occident et une preuve morale indiscutable qu'une fois de plus, aprés la géorgie, nous n'avons pas bougé. Les sanctions économiques nous préparent maintenant à une crise monstre qui va arriver dans 6 mois pour couronner le tout et nous continuons à financer la Russie en lui achetant du Gaz. Si ce scénario catastrophe se déroule, est ce que Poutine va s'arrêter là ? Où s'est t'il engagé dans une lutte à mort avec l'Occident pour changer l'ordre mondial avec son allié chinois ? J'ai lu notamment que le hasard du calendrier avaient placé les prochains pourparler militaires indos chinois autour du 11 mars, au passage, et qu'il n'y a aucune signe qui laisserait entendre qu'ils vont bien se passer. Je n'arrive pas à savoir si je suis pris dans l'émotion du moment ou si je suis lucide....Mais je me sens honteux en tant qu'Européen.

On parle de projection en psychologie...

De toutes façon on sait qu'il ne gagnera pas chez les féministes qui votent globalement pour plus de seine saint denis en France persuadées probablement que cela les mènera vers un paradis égalitaire hommes femmes. Elles font erreur à mon avis mais ça les regarde. Je l'ai trouvé personnellement très bon, ce sont les journalistes qui ont incarnée un féminisme borné, incapable de conjuguer leurs idées à la réalité, prises dans une haine irrationnelle.

@chanou 34 Pourrais tu traduire cette vidéo stp ?

Maintenant les USA sont coupable d'avoir aidé les Ukrainiens à se défendre. et @PASCOU qui like.

L'armée Ukrainienne est encerclée par Poutine et pas par l'OTAN. Essayer sans cesse de faire porter la responsabilité de la guerre sur les épaules occidentales est malhonnête.

Bientôt ce sera la Russie. Comme l'Ukraine.

Je le prouve puisque je le cite mot pour mot : les conséquences inédites ne peuvent être qu'une seule et unique chose et toi tu as été incapable de trouver une explication alternative, et pour cause : il n'y en a pas. Tu es un menteur.

Puis, il s’est adressé à ceux « qui tenteraient d’interférer avec nous (…) ils doivent savoir que la réponse de la Russie sera immédiate et conduira à des conséquences que vous n’avez encore jamais connues ». https://www.lesechos.fr/monde/europe/ukraine-vladimir-poutine-brandit-la-menace-nucleaire-1389999 https://www.letemps.ch/monde/poutine-recourt-menace-nucleaire Un chantage nucléaire à demi-mot ? Annonçant tôt jeudi matin l'invasion militaire du Donbass à la télévision russe, Vladimir Poutine s'est adressé à ceux «qui tenteraient d'interférer» avec son armée. «Ils doivent savoir, a déclaré le chef du Kremlin, que la réponse de la Russie sera immédiate et conduira à des conséquences que vous n'avez encore jamais connues». Une évocation «claire» de l'arme nucléaire selon Héloïse Fayet, coordinatrice du programme Dissuasion et prolifération au centre des études de sécurité de l'Ifri. https://www.lefigaro.fr/international/des-consequences-que-vous-n-avez-encore-jamais-connues-poutine-se-lance-t-il-dans-un-chantage-nucleaire-20220224