Constantinople

Oui donc c'est confirmé on a bien essayé de nous enfumer, une fois de plus.

Nooooooon ? On nous aurait menti ?

Pourtant simple. Il était anti sémite, anti chrétien, anti infidéles, et musulman de par son milieu d'origine, il a fini par se convertir "reellement" en croyant en certains écrits qui disent que mourir pour le djihad est le nec plus ultra pour racheter ses pécher, il est enfin passé à l'action.

Bon, ben moi je vais répondre : pour pas provoquer d'émeutes qui pourraient dégénérer. Voilà pourquoi on a refusé de les fermer.

Tu n'as pas compris la question. Pourquoi dans un contexte d'attentats répétés, et de plusieurs bain de sangs, pourquoi les députés refusent de prendre la responsabilité de fermer les mosquées islamistes ? Dans un contexte où, évidemment, nous n'avons absolument rien à craindre d'une guerre civile, dans le val d'oise, ils seront ravis de l'apprendre d'ailleurs.

A propos de cette guerre civile qui n'a aucune chance d'arriver, pourquoi croyez vous que les fermetures de mosquées islamistes ont été refusées à la droite ? https://twitter.com/Bekouz/status/755555382785822722?ref_src=twsrc%5Etfw

Certains sont à vous dégouter de l'humanité... Par ailleurs rien avoir (quoi qu'eux aussi vous dégouteraient presque de l'humanité) mais hollande et la gauche refusent les fermetures administratives des mosquées islamistes : https://twitter.com/...src=twsrc%5Etfw Sympa...

Des choses qui deviennent banale en France, bruler des bagnoles, caillasser, et tenter de tuer des flics. Mais à part ça on s'entend, tout va bien hein....

Musulman pratiquant, ça veut dire appliquant toutes les prescription religieuses, plus les priéres quotidiennes, et suivre au mieux les enseignements de ses références religieuses écrites. Donc pour moi ca veut dire "rigoriste". Pas pour toi ? Quand à sa femme il est précisé qu'elle porte le voile, comprendre, pas un simple bout de tissu pour faire style de, et elle a elle même déclaré qu'elle était plus pratiquante que son mari. partant de là il me parait difficile de croire que le "coup de sang" consistant à attaquer à l'arme blanche trois gamines sans défenses et leur mère porte sur un débat concernant l'existence ou non des extra terrestres, ou de la musique trop forte au gout de monsieur. Mais c'est moi hein. Oh surprise.

Bon argument ça.

De plus en plus, c'est vous qui le dite, moi je constate l'inverse ne serait ce que dans le mode vestimentaire, mais bon passon. Je suis bien d'accord sur le fait qu'une minorité est rééllement religieusement attachée à ce dogme, mais qu'est ce que ça change ? Pas besoin que 100 % des musulmans adhérent à un islam totalitaire pour foutre la merde. De plus beaucoup de ces musulmans ne coupent malgré tout pas totalement le lien, puisque si ils condamnent les attentats (et encore, dans des cas spécifiques comme Charlie, c'est pas aussi clair que ça), ils refusent de reconnaitre une quelquonque responsabilité, un quelquonque devoir de l'islam par rapport à cette frange là et accusent d'islamophobes ceux qui veulent la pointer du doigt. Tant qu'une dénonciation de ces dogmes n'est pas faite, la merde reste entière car le situation est complétement shyzo. Ca concerne des quartiers enteirs dans toutes les couronnes, ou quasi, (en alsace ou en Bretagne non je pense), des quartiers qui sont en pleine explosion démographique et sont une pétaudière. Mais à part ça, non, y'a aucun souci c'est sur. Jamais prétendu le contraire, mais encore une fois, le fait que ce ne soit pas la majorité ne change absolument rien au probléme. Vous mélangez des choses qui n'ont absolument aucun rapport, sur aucun plan, ni factuel, ni idéologique, ni sociologique. ET LES FRANÇAIS SONT UN DES PEUPLES LES MOINS RACISTES DE LA PLANÈTE. Non, vous faites des voeux pieux pour espérer que la réalité ressemblera aux idéaux qui composent votre tête, c'est pas tout à fait la même chose. Aprés, je suis quand même d'accord, il faudra bien 30 ans pour constater, ou non, si il s'agit d'un mouvement de fond ou d'une réaction épidermique vouée à s'effacer. Ah oui, merde, effectivement. C'est encore pire que je pensais. Là y'a vraiment plus d'excuses. Quoi que, j'ai constaté les dégats sur moi de l'idéologie des années 80 90 anti raciste, alors le marxiste des années 70, j'imagine que ca peut aussi commettre des dégats irreversible sur notre capacité de lucidité. Bon courage pour la suite.

:smile2:

Ok Puis on nous dit que c'est à cause des vêtements des enfants, jeunes filles, après que les motifs sont "flous"... Excusez de faire des liens de causes à effet qui semblent relativement évidents. Peut être parce que bon nombre d'entre eux seraient déja en prison, ou expulsés du territoire ?

Juste une question, une population qui tire, caillasse, fracasse, tends des embuscades, qui profite de chaque occasion pour monter en centre ville pour casser et bruler un peu, si il n'y avait pas de policier là pour les contenir, il se passerait quoi ?

Parce que vous croyez qu'en Arabie Saoudite, en Iran, en Irak, en Syrie, les gens ne sont pas souvent paisibles et sympathiques ? Vous pensez que dans les villes les plus djihadistes françaises, tel Nice ou Lunel, les gens ne peuvent pas être paisibles ou sympathiques ? Vous pensez qu'en Algérie par exemple, pays gangréné par l'islam totalitaire, les gens ne sont pas paisibles et sympathiques ? Je suis pas con, merci, le problème étant que le dogme orthodoxe musulman veut ne pas contextualiser les textes. En bas de chez nous. Quand dans certains quartiers, on ne croise plus de femmes, sinon traçant leur route, ou accompagnée, et certainement que des hommes attablées aux terrasses de café, par exemple. Quand un juif fait l'experience de se ballader dans certains quartiers Parisiens et reçoit crachats et insultes. Quand on tends une embuscades aux pompiers le soir de la fete de noël. Quand des imams expliquent que si une femme ne porte pas le voile et se fait violer, il ne faut pas qu'elle vienne se plaindre? Par exemple. Mais je peux poursuivre. Islamisme religieux, attentats, non liberté religieuse, condition des femmes, etc, etc, etc. Et comparer le FN, avec l'Islamisme, c'est quoi ? Vous pouvez le croire, en attendant, on constate exactement l'inverse. Je sais bien que vous vous en foutez. Mais permettez moi de penser que vous vous en foutez notamment à cause de votre jeunesse, et du fait que vous ne mesurez pas bien les conséquences de ce que vous dite en pensant naivement qu'en s'en doutant, nous pouvons garder la tradition de la laicité, de la liberté individuelle, et de nos coutumes dans un contexte ou les musulmans par exemple, seraient en situation démographique de majorité culturelle. Je ne vois pas pourquoi dans telles conditions la France ne ressemblerait pas à tous les autres pays musulmans. Donc moi, à titre personnel, je ne m'en fout pas. C'est certain qu'avant l'EI, nous n'avions déja aucun problémes.

On s'en fout des pions. Ce qu'il faut annihiler c'est l'idéologie.De toute façon, si tu veux te méfier de tous les délinquants et tarés venant de Banlieues, là, c'est encore plus effrayant de penser comment régler le probléme islamiste, parce que les masses sont encore plus effrayantes. Ceci dit si vous voulez faire une pierre deux coups et virer les deux populations, je suis complétement pour.

Je p Mon dieu...Que de circonvolutions pour essayer de ne pas voir l’évidence. Que notre ennemi, quel que soit son visage protéiforme , ce sont les sympathisants à l'Islamisme, c'est à dire tous les musulmans vivant en France enclins quels que soit le degrés, a une vision djihadiste, ou simplement islamiste, de leur identité politico religieuse.

C'est typique des sociétés post marxistes dont l'intelligenzia moraliste à complétement annihilié toute notion de culture, et toute notion d'intelligence, sans parler d'analyser sans relativisme. Des tas de conneries que tu nous postes systématiquement grand fred.

Ben, il m'a semblé que si, à plusieurs reprise, jusqu'à la phrase à laquelle j'ai répondu en postant cette vidéo. Non, le rapport, c'est qu'un dogme à l'interieur de l'Islam oblige a prendre les versets du Coran, des haddiths, et de la biographie du Prophéte comme étant la loi absolue et intemporelle de tout musulman, et qu'à l'interieur de celle ci, il y a des doctrines de haines des autres religions, de mise à mort des infidéles, de pillage et d'escalagisme autorisé sur les infidèles si on estime qu'ils font barrage d'une maniére ou d'une autre a une domination islamique, de traitement de la question du rapport homme femme complétement incompatible avec les sociétés modernes, etc etc etc, j'en passe et des meilleures, comme la domination politique de l'Islam comme but final sur toute la planéte. Il y a là dedans en plus la dimension politique de l'islam, évidemment utilisée, avec la dimension califale et du Djihad, également. Mais il est vrai que plus on s'approche du Berceau originel du Sunnisme, l'orthodoxie de cet islam totalitaire, on va de plus en plus au coeur de pays qui sont totalement étranger à toute forme de démocratie au sens où nous l'entendons. C'est pas un hasard non plus. L'algérie est tombée dans les années 90, la Tunisie, la Lybie, et le Maroc sont en train de s'effondrer dans le vortex, de même que la Turquie, devine qui sont les prochains sur la liste si on prend la logique des cercles concentriques. Le Maroc, comme l'Indonésie sont des pays touchés par le problème de l'islam Totalitaire, de même que tous les pays où vivent une forte minorité de musulmans, comme la France par exemple. Dans l’Indonésie, comme le Maroc, nous n'avons pas de liberté religieuse comme nous pouvons l'avoir de manière sécularisée dans les pays occidentaux, par exemple. C'est bien que l'Islam a un souci profond avec cette doctrine totalitaire, et qu'il doit régler. Moi je propose d'aider les musulmans français en virant dans leur pays d'origine tous les français qui ont une double nationalité et qui, d'une maniére ou d'une autre, ont une sympathie envers cet islam là, qui ont quelque chose à redire sur la maniére dont s'habillent et se comportent les femmes de leur religion, ont une lecture géopolitique en rapport avec les dogmes religions (croisés, antisémitisme, tout ça, et de faire un grand coup de balais. Si on ne le fait pas maintenant, ce sera pire demain. Et quoi qu'il arrive soit bien sur qu'un jour ou l'autre, il faudra le faire.

Moi je suis réaliste : faire la différence entre l'Islamisme et le fait religieux musulman dans son ensemble, il faut le faire. Prétendre que les deux n'ont rien avoir ensemble comme si le monde islamique dans son ensemble n'était pas malade, et que cette maladie ne s'appellait islamisme, islam totalitaire, islam politisé, peu importe comment vous nommez cette hydre protéiforme, c'est autant de la connerie.

Vous oubliez qu'on parle d'un musulman rigoriste avec une femme portant le voile intégral, qui attaque au couteau des enfants sans défenses, innocents, avec leur mére, pour des raisons "floues", soit disant. Si vous faite pas un lien de cause à effet, de cheminement, ou de déduction, c'est que vous ne voulez pas le faire et ça vous regarde, mais ne blamez pas les autres de le faire. Moi je le fais sans souci.

En l'occurence, l'Islam est responsable de l'Islamisme, cette idéologie mortifére qui refuse la liberté religieuse, de consciencie, de moeurs, et politique, et qui à l'occasion, massacre sauvagement pour défendre sa pensée. Mais effectivemment, on peut aussi mettre en exergue le role des GVT français et leur liens coupable avec l'arabie saoudite et le quatar, de même que le soutient actif dans la formation, les armes, et l'argent, envers des groupes de barbares islamistes qui sont comme l'EI, et même, on nourri l'EI Et ça bizarrement les médias l'oublient pour ne pas accabler ces salo***es de Hollande et fabius qui se foutaient bien de savoir le fond et le forme de ces tarés tant qu'ils massacraient du Syrien Pro Bachar, et crucifiaient quelques Chrétiens tout en pratiquant un buisness d'esclaves sexuelles, même avec des enfants, pour arrondir les fins de mois."Al Nosra fait du bon boulot' qu'il disait, ben maintenant, ils font du bon boulot aussi en France, connard. Entre le sang contaminé et le financement/soutient de cs groupes de tarés barbares, l'addition sera particuliérement lourde pour Fabius, je me demande comment il peut encore se regarder dans une glace quand il se rase le matin. Et au passage, honte aussi aux forces spéciales françaises qui en obéissant aux ordres iniques, les ont formé et assisté au nom d'une raison d'état qui arrange bien les consciences.

Alors que perso je pense que c'est cette insulte à l'intelligence qu'est le "l'islamisme n'a absolument aucun espéce de rapport avec l'Islam ni de prêt, ni de loin" sous tous les avatars possibles, qui devrait être modérée afin de reposer mes yeux et tranquilliser mon esprit sur le niveau de parallélisme des français au niveaux des yeux, et de leurs orbites respectives

Premier sujet : Non, ce type n'était pas islamiste, il était juste déprimé à la suite de son divorce Deuxième sujet : Non, l'altercation n'a aucun rapport avec la manière de se vêtir des jeunes filles. Troisième sujet : on attends avec impatience le nouvel avatar du TOUTVABIEN. Bizarre que sur les topics "religions" vous étiez beaucoup plus virulente sur le fond idéologique des dites "religions", à partir du moment où il s'agit d'une dénomination indéfinie et que vous dialoguer avec des chrétiens.