Constantinople

La laicité est au passage impossible dans un régime tenu par les sunnites, tout au plus un statut de dhimmitude adouci. on ne sait pas ce qui serait advenu de ces régimes de toute manière. Saddham n'était pas eternel et le baasisme était voué à disparaitre. Il ne faut pas oublier non plus que les mouvements de contestation en Syrie ou en Lybie étaient rééls. Alors maintenant bien sur que si les gens avaient vu ce que ça allait donner, et notammment le poison al quaida/ISIS....Maintenant on court vers une nouvelle partition de l'Irak et la Syrie avec un grand Sunnistant au nord, ce qui est la solution préconisée par Washington. Quand on voit les pertes énormes pour prendre mossoul de la coalition, et qu'on compare avec la guerre de Bush, on se dit que oui l'outil militaire américain est indispensable. Seulement voilà, le peuple américain ne veut plus consentir à perdre leur "boys" pour des guerres qui ne les concernent pas directement. Un isolationnisme même partiel américain serait un chamboulement énorme dans la région,on a bien vu ce que la simple inaction d'Obama a provoqué comme désastre.

C'est vous qui le dite. Je ne suis pas d'accord. Fin évidemment personne n'a intérêt à ce que les states coulent économiquement, mais l'outil militaire notamment au moyen orient est crucial, notamment la suprématie aéro navale. Pour ça que ce qui se passe en ce moment en Syrie est important et très dangereux, et qu'une frange dans le pentagone (qui était derrière Clinton d'ailleurs) pousse pour rentrer en conflit avec la Russie sur ce théâtre : Ils pensent que les états unis ne peuvent pas se permettre de laisser répandre l'idée qu'ils n'ont plus les moyens d'intervenir militairement à leur guise, alors que la Russie les a clairement défié. Je pense qu'ils se disent que si leur suprématie militaire est remise en cause, c'est leur domination moniale qui le sera également, et donc nécessairement le dollar et les décisions de justice s'y rattachant (extra territorialité du dollar). Hélas c'est le peuple Syrien qui en fait les frais.

Oui enfin, c'etait une goutte d'eau, et personne n'est allé en prison. (fin bizarrement y'a pas mal de banquiers qui sont morts dans des circonstances étranges ces dernières années, mais bon je dis ça je dis rien...) Mais c'est sur que comparé à nous....Quand on controle de la monnaie, on va voir comment Trump gére avec la Fed. Le Dollar ne tient que parce que comme vous dite, on ne peut pas se permette de perdre l'outil militaire américain. Faut quand meme remarquer en disant ça que ca fait quelque temps que la chine n’achète plus les bons américains....

Ah non mais si il s'agit de dire que la France est au bord de la Faillite pendant que certains prétendent qu'il faut embaucher plus de fonctionnaires, et maintenir voir en elargissant le "modéle" social français, je suis complétement d'accord. Par contre les américains ont plus imprimé de dollars en quelques années que durant toute leur histoire, et leur déficit a explosé sous Obama pendant que beaucoup doivent manger avec des "stamps"....Mais bon c'est la premiere puissance militaire du monde, donc le probléme ne se pose pas dans les memes termes que la France c'est sur.... Je suis croyant, mais pas en l'efficacité des cierge. Donc ca bougera quand un pays pétera un câble en Europe. Probablement l'Italie. Et on est juste derriere, parce que comme Sarkozy, il a laissé de très jolis cadeaux pour le président suivant. Comme on a été incapable de s'entendre, l'europe va exploser, et façon film gore. C'est là où il va falloir espérer que nos leadeurs soient à la hauteur de la situation...Tout homme politique serieux aspirant aux premiéres fonction de l'état doit envisager la possibilité du dépot de bilan, desormais, et de l'explosion de l'Euro.

Justement, c'est parce que la situation politique était verrouillée par quelques têtes que nos élites politiques ne se sont pas préparé a une reconstruction. Espérons que là, elles y seront forcées. On voit bien que le discours béat européisme fédéraliste ne peut plus tenir, que l'Europe ne peut simplement plus continuer dans cette voie. Les sauts de cabris sont finis, maintenant il va falloir se bouger le cul et penser à toutes les options possibles et imaginables, en espérant que des leadeurs à la hauteur émergeront. Bon je reconnais qu'à 5 mois d'une présidentielle, c'est un peu chaud du cul

Strike !

l'Hypothése en L'air en ce moment est que foutu pour foutu, Hollande a voulu niquer Valls en ne le laissant qu'un minimum de temps pour faire campagne aux primaire, ce qui expliquerait le coup de Force de Valls qui a compris la manœuvre pour lui forcer la main : En gros, soit tu annonce que tu ne te représente pas, soit je démissionne et j'y vais sans attendre. Hollande sans ça attendait bien le 13 ou le 15 pour se déclarer, juste avant les fêtes de noel. Vu que les tout proches de Hollande soutiennent Macron maintenant, ca me parait crédible... Je me demande maintenant si dés le livre des journalistes du monde, il n'avait pas prit cette décision.

Oui, enfin, il parle d'industrie comme de démondialisation en fonction de ses caprices du moment. Il change de cheval de bataille comme de femme...On a vu son "opiniâtreté" au moment du rachat d'Alstom...Perso je serais resté avec Audrey, mais bon, chacun voit midi à sa porte ^^ Dérailler parce que Montebourg n'est pas le choix de l'establishment du PS, et en plus c'est vrai que c'est le candidat qui me plait le plus au PS ne serait ce parce que lui, il a mit ces sujets sur la table a une époque où son camp s'en foutait totalement, voire y était totalement hostile. Et puis la Cuvée du redressement, c'était quand même marrant.

Je ne suis pas d'accord. Je vais pas l'enfoncer ce soir, Mais Un président de la république qui ne se représente pas dans l'interet de la France, oui çaà de la classe. Un président qui ne se représente pas pour que le PS puisse passer au deuxieme tour des élections, parce qu'un tel ou un tel ne se retire pas, c'est complétement dingue, et on ne peut plus anti nomique du role de président de la V eme république. C'est terrible. Un président se doit d'être au dessus des partis. Jusqu'au bout il aura été le premier secrétaire du PS. Jusqu'au bout il aura abaissé la fonction à sa personne. C'est fou. Bon, ben maintenant, pour les gens de droite comme moi qui veulent rendre la piéce des primaires et de la tentative des gauchistes de la faire dérailler, reste plus qu'à voter Montebourg...Montebourg, Mélenchon, Fn, et de l'autre coté Fillon tout seul.....C'est mon idée en tout cas.

On parle d'un homme qui est allé se faire crucifier, allé subir la Passion, et pas de gaieté de cœur. Il a souffert le Martyr sur la croix, donc il accordait beaucoup plus de crédit à son corps et à ce monde que vous le prétendez. Par ailleurs, dire qu'il est le cheminl, la vérité, et la vie, si ce n'était qu'un "ange"....Ca colle pas. J'aime que le monde soit peuplés d'animaux. Je m'éclate à regarder des documentaires animalier pour constater que Dieu est un Artiste qui à mit une variété et une folie incroyable dans la création. Et sans eux l'homme ne serait pas le même. Il faudrait que tu lise Blade Runner, dans lequel les animaux ont quasiment disparus, et l'empathie portés à leur endroit par l'homme est la différence fondamentale qui permet de différencier un Homme d'un Androide. Trés beau roman de Dick. Si il est de ce monde : C'est le Christ qui nous l'a apporté. C'est le royaume qui ne l'est pas. En des mots simple, en suivant le Christ, sauvons notre vie. En l'ignorant nous la sacrifions. Ce "dualisme" ne porte pas sur le corps, la chair, qui serait mauvaise par opposition à l'âme. Encore une fois ce serait prétendre que la création est une prison pour l'âme...Vielles lunes gnostiques qui ont tant fait de mal au Christianisme. Et si. C'est la croyance fondamentale du Chrétien; Que l'homme, quoi qu'il arrive, à toujours le choix entre le mal et le bien, et entre Dieu et le néant.

Surtout le bordel acté et permanent de la IV eme république et un systéme politique tellement plus facile à manipuler de l'exterieur. Le Président et son poids politique est notre derniere chance de souveraineté politique....

Valls et la consommation d'amphétamines, c'est sur, mais difficile de ne pas penser au delà de ça qu'il n'y a pas de problème psychologique fondamental chez cet homme là. Sinon un article interressant et brut de decoffrage sur de defensa :

J'admets que c’était Malin de la part du Fn de remettre l'outre mer avec ce déplacement. 1°)D'une, ils montrent que la France ne dépendent pas que de l'Europe avec ces territoires. 2°) ils ridiculisent les dernières accusations de racisme qui trainent encore à l'extrême gauche. 3°) Ils chatouillent le désir de tout français de voit une France Grande, par elle même. 4°) Ils mettent le doigt sur une autre France oubliée, méprisée, acquise généralement à la gauche sans que celle ci ne fasse rien pour elle. Par contre outre qu'il va falloir expliquer quels seront les projets de développement qu'ils prévoient là bas, il va falloir nous dire comment ils vont les financer, et enfin, admettre que leur discours illusoire sur l'assimilation ne peut pas tenir avec certains particularisme, notamment Mayotte, et expliquer comment ils vont vouloir gérer ces territoires qui pour l'instant sont plus des gouffres qu'autre chose. Tout en sortant de l'Euro et devant essuyer les platres, on est vraiment curieux de savoir ^^

Il va mettre la France à feu et à sang. Parler d'une crédibilité totale du Programme de Mélenchon, c'est clair que ça sent bon la finesse de l'analyse et l'objectivité, sans parler de la connaissance totale des sujets abordés (ou pas) par le programme de Mélenchon. Y'a qu'a taper encore plus fort sur les entreprises qui coulent déja, y'a qu'a régulariser tous les sans papiers, y'a qu'a embaucher plus de fonctionnaires, y'a qu'a continuer l'état providence qui marche déja tellement bien dans ses effets, y'a qu'a demander à l'europe de lacher plus d'argent pour le service public tout en laissant filer nos propres déficits, y'a qu'a interdire de licencier, et vous allez voir, ça va aller vachement mieux. ET vive Fidel qui a lutté contre les méchant capitalistes, maintenant, on peut chanter l'internationale la main sur le coeur. J'ose espérer qu'il ne touchera jamais, de prêt, ou de loin au pouvoir ce taré. Mélenchon c'est Tsipras avec la folie idéologique en plus contre une moitié de la France qui déja n'en peut plus d'être laissée de coté....

J'en ai pas vu une. Les gens de droite étaient content que Juppé perde, et qu'un espoir qu'enfin dans ce pays une droite authentique passe au pouvoir c'est clair, mais j'en ai vu aucun béat d'admiration devant Fillon à raconter n'importe quoi. C'est plutot l'invers,e quand j'entends parler d'ultra libéralisme, de tchatchérisme, de soumission à Poutine, ca me fait marrer.... + 1 : l'idée que des mecs pareil puissent passer au pouvoir et diriger la force républicaine pour faire taire les mécontents, ca fait vraiment flipper.

C'est bon t'a sorti les ponpons, tu t'es mis en String, et t'a appris ton chant de pom pom girl "vas y jean luc, envoie Méluche" ? Mélenchon est totalement incohérent sur l'Europe, on l'a bien vu au moment Tsipras bizarrement il est plus retourné voir son pote depuis,...Bah alors Jean Luc, tu viens plus aux soirées ? Bah c'est pas parce que la situation grecque a montré que ton discours c'était de la merde en boite qu'il faut abandonner les copains ! Autre truc fou c'est sur l'immigration, régulariser tous les clandestins c'est tellement dingue qu'on sait même plus quoi dire...discours totalement fou qui vise à encore plus faire des appels d'air au sud de la méditerranée, bravo. Autre discours totalement incohérent c'est de prétendre qu'on peut garder une redistribution et une manne sociale qui ne fonctionnent pas, qui sont même une machine à aggraver les fractures de la mondialisation (metropoles/periurbain.rural/immigration) tout en embauchant plus de fonctionnaires....Histoire de finir de bien sodomiser à sec les bas salaires et les petits patrons qui ferment leur boites pour financer la Caf des banlieues, les gens vont être RA-VIS. Autre truc totalement dingue mais vrai : Il n'a pas compris que l'emploi devait passer par des pme qui se crééraient et surtout se maintiendraient, partout en France ou les difficultés sont nombreuses. Le mec croit qu'en faisant fermer plus de boites, qu'en les faisant plus payer, gagner moins d'argent, on va donner du boulot aux gens !!! Youhou !!!! ET je ne parle pas des banlieues ou de l'islamisme evidemment, domaines ou là encore, on entends pas du tout Mélenchon. On risque pas d'ailleurs, il est trop fievreux à l'idée de draguer les islamistes de Banlieues pour gagner quelques voix, à ajouter à celles des fonctionnaires qui ne comprennent pas un Brock de comment marche une économie.... Bon on va même pas parler des impots sur les classes moyennes, il a en rien a carré, crevez brave gens, perdez vos maisons, c'est bon pour l'égalité sociale avec les pauvres de tout façon....Ce type est juste totalement ravagé du bulbe. Donc non le Programme de Mélenchon n'est pas crédible un milliardiemme de seconde, il est un homme de compromis puisque pour grappiller les quelques voix de cocos, de verts, de Musulmans, il est prêt à) toutes les tractations, il est industrialiste le jour pour leur plair, écolo la nuit pour plaire aux verts...Ah oui et question moralisme, un mec qui salue tel une nymphette à son idole Fidel Castro, Dictateur qui a fait fuir 20 % de la population, a failli provoquer une guerre nucléaire, à soutenu de toutes ses forces l'URSS, c'est super sympa. Surtout quand il point le modéle social Cubain. J'ai pas envie que la France devienne Cuba, merci bien. La seule chose que Mélenchon a pour lui, est qu'il est un bon Tribun, qu'il a un bon instinc à certains moments sur les "sujets chauds" pour prendre a rebours les élites et attrapper le peuple, mais à part ça, dire seulement qu'il a un programme "realiste" est une insulte à l'intelligence populaire....La France explose en 1 mois Chrono si ce dingue arrive à pouvoior et essaie d'appliquer son programme. Fin moi perso, je prends les armes.

Certes mais le FN et ses attaques "espèce d'ultra libéral" n'aide pas forcément à élever le niveau.

Complétement, comme je disais sur l'autre fil, le dialogue FN Fillon sera réciproquement révélateur car les deux sont en quelque sorte le miroir des contradictions de l'autre. Fillon devra clarifier sur l'UE, la CEDH, l'immigration, face au FN, et le FN sera face à son discours qui abandonne totalement les PME, petits patrons, le Rural et le péri urbain, l'irréalisme sur la question de l'Etat et son cout, et le maintien sans condition d'un état providence et ses effets pervers désastreux qui sont devenus insupportables pour les petits salaires et les petits patrons notamment parce qu'injuste.

Un fond ? Quel fond ?

Voir les gauchistes de service sombrer dans le populisme le plus gras, comme si leur champion Mélenchon était un clodo sans traitement, est un signe plutôt positif pour la candidature de Fillon, continuez, continuez. Quand à Guaino, ce Mec sombre dans le ridicule depuis des années, là le mec n'a plus qu'à tirer sa révérence franchement. On l'a manifestement perdu. Son discours sur le Son disant Gaullisme est pathétique....Evidemment que le systéme de redisribution et l'état providence doit être complétement refondé. Et c'est une des premières choses que ferait De Gaulle si il était là.

C'était une primaire. Maintenant les présidentielles commencent. François Fillon peut tout à fait dire qu'il faut se désendetter, mais qu'il faut aussi rendre la redistribution plus juste parce que l'état providence ne marche pas. il peut taper à juste titre sur la politique de la ville. Il peut dire qu'il veut donner à ceux qui paient depuis 30 ans, à ceux qui réclament moins leurs droits sociaux et leurs remboursements que d'autres, il peut aussi parler du logement social et des dysfonctionnement que cette politique a entrainé. En Bref il faut qu'il parle aux oubliés de la France : A lui de voir, parce que c'est sur que si il dit tout le monde va se serrer la ceinture, mais on ne change rien sur le fond de la manne de l'état dans les banlieues, le rééquilibrage avec les zones rurales ou péri urbaines, l'insécurité, et l'immigration, ca ne marchera pas c'est clair. Et on va voir le discours qu'il tient sur l'Europe aussi, face à l'europeisme ou l'intransigeance du FN, il faut qu'il trouve un discours à lui.

Là dessus son dialogue à distance avec le FN promet d'être intéressant. Chacun pointe les contradictions de l'autre quand on regarde bien.

Tu parles. Guaino on l'a perdu depuis quelques années. Il a oublié le détail qui tue : Ce sont les français qui paient des impots, et une politique redistributrice injuste les rend dingue. Il faut avoir les yeux à coté du guidon pour ne pas voir qu'il faut reformer fondamentalement la redistribution française, et les perversions du systéme social français qui fracassent les classes moyennes basses pour sponsoriser une immigration de masse, et abandonner toutes les zones géographiques hors métropoles. Le gaullisme à bon dos....Jamais De Gaulle n'aurait supporté un état dans un état d'endettement aussi massif qu'il hypothéque les prochaines génération, jamais De Gaulle n'aurait accepté la migration folle encouragée par l'état providence qui la booste, jamais il n'aurait accepté de voir mourir le terroir français pour engraisser quelques métropoles tenus par des bobos mondialisés. De Gaulle s'est battue pour une certaine idée de la France, pas pour une certaine idée de la Caf ou de la sécu. Tu n'es pas Gaulliste Guaino, tu es socialiste, c'est pas la même chose. Vas y présente toi avec tes idées de continuons à financer ce modéle de taré sur le dos des mêmes, tu verras comme tu seras accueillis.

A l'origine ces primaires avaient été instauré pour augmenter le contrôle des partis sur le candidat nommé, mais y'a une posibilité pour qu'à terme, elles échappent totalement au contrôle des partis et qu'un phénoméne comme Trump, en version Française, c'est à dire un mec à l'exterieur du parti qui vient retourner le systéme, arrive. Ca peut être interressant à l'avenir. Mais là pour la gauche ca va être un fiasco intersidéral. Si elles ont effectivement lieu.

+ 1