Constantinople

De l'impuissance plutôt.

Sang froid, ou menaces de la hiérarchie sur quiconque tirera, même comme sommation ? Mais oui, aux USA, entre autre, il y aurait eu des morts lors de cette soirée.

Pire : ça le diffuse. La solution de DDR c'est créer de nouvelles saint denis pour régler le probléme de la seine saint denis. Ca se tient.

Oui mais ça c'est pas grave, ils ont le droit. Il n'y a que les policiers dans ce pays qui ne doivent pas se servir de leur arme.

Mais non allons : Selon DDR,il faut avoir foi en l'assimilation. Si on tient fermement à la loi 1905, et qu'on tape sur les doigts des gens qui veulent pas être des français en leur disant qu'ils font bobo au cœur de Marianne, tout va bien aller, si on construit beaucoup de logements sociaux en plus au passage, évidemment. Et une réforme de l'Islam aussi, ça va marcher, vous verrez. C'est parce qu'on a abandonner l'idée d'assimiler qu'il y a des problèmes, comprenez vous ? Sinon, pourquoi les Espagnols et les occitans s'assimilaient mieux que les vagues actuelles arabos musulmanes et sub sahariennes, je vous le demande !

Je viens de me rematter la sagal alien, du 1 jusqu'à Covenant en oubliant soigneusement "résurrection", et Franchement je vois pas ce qu'on reproche au prométhéus et au covenant. Le premier est mieux que dans mes souvenirs, car j'avais été un poil frustré à l'époque de n'avoir pas eu ce que j'étais venu voir, là je l'ai vu avec un regard plus juste et franchement ce film est très bon. Covenant est aussi meilleur que dans mes souvenirs, malgré quelques faiblesses dans la séquence où ils s'abritent dans le sanctuaire des autochtones, et un combat droide contre droides un peu ridicule, sans parler du non twist final, pour le reste la réalisation est sombre, magnifique, les séquences d'actions bien foutues, et une intelligence dans les questions soulevées, une multitudes de pistes, rien que la séquence d'ouverture dans le dialogue est géniale. J'espére vraiment que Scott fera la suite de covenant.

Dans n'importe quel pays, la main d’œuvre étrangère lorsqu'on a plus besoin d'elle, rentre chez elle. Ce n'est pas parce qu'on a des papiers d'identités français qu'on est français.

Oui, pauvre choux. On n'a que fait construire des logements sociaux qui nous ont coutés des milliards, une politique de la ville qui nous a couté des milliards, des aides sociales qui nous coutent des milliards, et en retour on a des bagnoles brulées, des pompiers caillassés, des gens tués dans des salles de concerts, et une criminalité ultra violente. On a vraiment été des salauds niveau intégration. La seule chose qui limitait les dégâts pendant les trente glorieuses, c'est qu'il s'agissait d'une immigration réduite, de travail, en extrême minorité, et non familiale. Heureusement que tous les gens qui ne se socialisent pas par le travail ne rouent pas de coup une femme policière à terre.

Ah si, désolé, ils colonisent quand même vachement bien la France, faut pas non plus exagérer. Dans la plupart des pays, comme aux states, ça aurait fini avec des morts cette histoire. Et un jour, ça arrivera, un flic se servira de son arme.

En fait il suffit de répondre à une seule question : est ce qu'on connaitrait tous ces problèmes (criminalité, cout financier abyssal, violence, intégrisme religieux, etc) si on avait pas fait venir tous ces gens ? Partant de là, selon la réponse, faut il a) Continuer à en faire venir de plus en plus b) stopper les flux migratoires du sud de la méditerranée.

Juste au dessus. Non, c'est juste ce mythe de l'assimilation qui est amusant. Si l'immigration était resté celle sous De Gaulle, c'est à dire de travail, et limitée, on aurait eu moins de problèmes aujourd'hui. La Déraison commence plus dans les années 70. Mais je ne suis pas un grand fan de De Gaulle de toute maniére. Un jour peut être, DDR, vous comprendrez, ou vous assumerez que les trois sont liés. Il faut faire un énorme effort mental pour ça, mais dans une vingtaine d'années, peut être, vous arrêterez de nos bassiner avec l'assimilation et la loi de 1905 comme les gens du FN, la marche des beurs, et toutes ces conneries. C'est dramatique de lires de telles choses venant de gens pourtant intelligents. Autant en terme de lucidité qu'en terme de fantasme coloniaux. Vous me rappelez ce bon Tintin expliquant a une assemblée de congolais qu'ils sont Belges. L'assimilation n'a JAMAIS été un choix politique, mais un fait naturel. L'adaptation a un pays d'accueil. Si des gens ne s'adaptent pas, ce n'est pas parce qu'on a choisi de changer de politique spiritualo intégratrice mais bien parce que certains sont moins compatibles que d'autres, surtout quand il s'agit de populations entières importées en masse dans un régimes d'aides sociales favorisant leur démographie. On l'a enterré quand le rapport de force nous a obligé à l'enterrer. Je me souviens de mon Lycée, et ca commence à dater; vous n'avez même pas idée combien vous êtes à coté de la plaque, le t'es français point selon votre conception, c'est de la merde, ça n'existe pas, par contre, je suis français point, donc si t'es pas content, t'es raciste, il est partout. Arrêtez de vivre dans vos fantasme ou votre lâcheté. Arrêter de vous déresponsabiliser en disant "on" sans qu'on sache jamais qui est ce "on" à abandonné l'assimilation. De l'autre coté de la méditerranéenne, tout ce qu'on voit, c'est que des mosquées poussent comme des petits pain, qu'une couleur considérée comme occidentale est en train de devenir minoritaire, bref, un territoire qu'il devient possible de prendre. Votre assimilation ça fait marrer tout le monde. A planer du cul, en effet. Vos petits fils et filles auront beaucoup à apprendre des hopis, ne les prenez pas de haut comme ça. Lorsque différentes ethnies, cultures vivent sur un même territoire, on est communautariste. Ce n'est pas une option. Les français ont mit du temps à le comprendre parce que l'immigration dans ces proportions et avec un tel différentiel culturel c'est complétement inédit dans l'histoire de France pourtant plus que Millénaire. Juste au dessus. Non, c'est juste ce mythe de l'assimilation qui est amusant. Si l'immigration était resté celle sous De Gaulle, c'est à dire de travail, et limitée, on aurait eu moins de problèmes aujourd'hui. La Déraison commence plus dans les années 70. Mais je ne suis pas un grand fan de De Gaulle de toute maniére. Un jour peut être, DDR, vous comprendrez, ou vous assumerez que les trois sont liés. Il faut faire un énorme effort mental pour ça, mais dans une vingtaine d'années, peut être, vous arrêterez de nos bassiner avec l'assimilation et la loi de 1905 comme les gens du FN, la marche des beurs, et toutes ces conneries. C'est dramatique de lires de telles choses venant de gens pourtant intelligents. Autant en terme de lucidité qu'en terme de fantasme coloniaux. Vous me rappelez ce bon Tintin expliquant a une assemblée de congolais qu'ils sont Belges. L'assimilation n'a JAMAIS été un choix politique, mais un fait naturel. L'adaptation a un pays d'accueil. Si des gens ne s'adaptent pas, ce n'est pas parce qu'on a choisi de changer de politique spiritualo intégratrice mais bien parce que certains sont moins compatibles que d'autres, surtout quand il s'agit de populations entières importées en masse dans un régimes d'aides sociales favorisant leur démographie. On l'a enterré quand le rapport de force nous a obligé à l'enterrer. Je me souviens de mon Lycée, et ca commence à dater; vous n'avez même pas idée combien vous êtes à coté de la plaque, le t'es français point selon votre conception, c'est de la merde, ça n'existe pas, par contre, je suis français point, donc si t'es pas content, t'es raciste, il est partout. Arrêtez de vivre dans vos fantasme ou votre lâcheté. Arrêter de vous déresponsabiliser en disant "on" sans qu'on sache jamais qui est ce "on" à abandonné l'assimilation. De l'autre coté de la méditerranéenne, tout ce qu'on voit, c'est que des mosquées poussent comme des petits pain, qu'une couleur considérée comme occidentale est en train de devenir minoritaire, bref, un territoire qu'il devient possible de prendre. Votre assimilation ça fait marrer tout le monde. A planer du cul, en effet. Vos petits fils et filles auront beaucoup à apprendre des hopis, ne les prenez pas de haut comme ça. Lorsque différentes ethnies, cultures vivent sur un même territoire, on est communautariste. Ce n'est pas une option. Les français ont mit du temps à le comprendre parce que l'immigration dans ces proportions et avec un tel différentiel culturel c'est complétement inédit dans l'histoire de France pourtant plus que Millénaire.

Donc les problèmes comme ceux de la nuit du réveillon n'ont absolument aucun espèce de rapport avec l'immigration pratiquée ces trente années derniéres années, ni même une communautarisation ethnico religieuse de la France. Tout va bien dans la France assimilatrice de DDR. Cool. C'est comment les 30 glorieuses au fait ? Le père De Gaulle va démissionner vous pensez ? Peut être je passerai vous voir avec la Doloreane du Doc un de ces 4. Tiens c'est vrai ça. Les Espagnols et Italiens aussi d'ailleurs, ou les autochtones occitans. Y'aurait il une différence de nature entre ces vagues migratoires et celles qui tabassent les flics et crament les bagnoles en seine saint denis, et d'où sont issus les islamistes ? Je cherche, je cherche, mais je ne vois pas. Il faudrait demander à Hervé le Bras de bosser sur le sujet. Le colonialisme c'était le fantasme absurde de pouvoir transformer n'importe quel peuple en un ensemble de citoyens français, comme si le mlusulman sunnite polygame était la même chose que l'Italien du Nord parti sous Mussolini. Quelque chose dont on ne sait trop si c'est la folie ou la stupidité qui a commandé le projet. Libre à vous de le poursuivre si vous voulez, mais ne faites pas la sainte nitouche quand la réalité vous saute à la gueule et qu'un gauchiste vous parle du chomage : votre analyse est somme toute complétement voisine de la sienne, ou de celle du fn. "Ah si on assimilait plus, ca irait comme di des roulettes". Ben voyons... La marche des beurs, sans déconner. Demandez aux indiens d’Amérique du nord si les racines se font dans la terre, ou dans le sang. Les Anglos saxo ont bien prit racine en terre, mais niveau assimilation avec les autochtones, l'objectif n'a pas été atteint au max si vous voulez une opinion personnelle.

Je sais pas je vais essayer de vous aiguiller. Regardez les vidéos de la soirée festive. Une couleur est sous représentée. Saurez vous retrouver laquelle ? Allez, je vous donne un indice : elle se trouve sur la peau de gens dans des costumes de policiers dont une femme qui se font tabasser au sol par une bande d'hommes. Toujours pas ? Bon courage avec votre assimilation qui respecte, en effet, la tradition colonialiste française. Ca n'a pas marché là bas, mais peut être que ça marchera ici.

Ah j'ai eu peur, un moment j'ai cru que vous alliez parler de la politique d'immigration et des problèmes structurels qu'engendre une société multi ethnique.

Et si vous alliez au bout de votre raisonnement pour une fois. Alors la cause, si ce n'est pas le chômage, c'est quoi ? Quel est le point commun entre crameurs de bagnoles, gens capables de saccager n'importe quel infrastructure que ce soit pour fêter quelque chose, ou se plaindre de quelque chose, agressions gratuites racisme décomplexé, caillasseurs de pompiers, etc, etc ? Partagez nous donc votre analyse et vos solutions. Laissez moi deviner, Plus de logements sociaux, peut être ?

On attends nos amis de gauche nous expliquer que c'est de la faite des méchants policiers, et le climat de haine raciste qui est la cause de ce genre d'incidents.

SI les Israëliens voulaient anihiler les Arabes de Palestine ce serait déja fait depuis 30 ans, au moins. Si les Arabes de Palestine pouvaient annihiler les Israëliens de confession Juive, ce serait fait depuis 50 ans, au moins.

Filoche est un gros porc, stupide, ignare, et s'étant toujours complétement foutu des réalités économiques française au profit d'un discours populiste écœurant anti patron qui ne tient pas debout en ayant vécu aux crochets de la société pendant toute sa vie. Le genre d'immonde parasite dont seule la France sait en produire à la chaine. Perso ce n'est pas à cause de ce photo montage anti sémite que j'aurai foutu dehors ce con, mais de l'ensemble de son œuvre, mais à gauche, la connerie est plus un moyen d’ascension que l'inverse.

Faire la paix avec des gens qui rêvent de vous voir annihilés. Idée brillante. La gauche, générateur d'idées géniales pour l'humanité depuis le Marxisme.

Vous ne pouvez ignorer l’arrière plan idéologique E et R du photo montage, après, je veux bien admettre que ce soit juste par bêtise crasse, mais rien que pour toutes les horreurs et conneries qu'il a pu dire depuis 20 ans avec le tampons du PS, il n'a pas a pleurer de la conséquence.

Cette pseudo laicité à la française qui n'en n'est pas une n'a effectivement aucun sens. Tantôt prise en otage par les anti chrétiens, tantôt par ceux qui veulent lutter contre une islamisation mais qui ont peur de se faire traiter de racistes ou d'islamophobe, elle n'est en aucun cas laïque.

Même au cœur des églises, je pense notamment à certains évêques représentés dans les flammes de l'enfer. D'ailleurs, hs, mais je me suis toujours demandé si ce genre de figure bouddhistes : N'en était pas l'équivalent, pour marquer la distance entre les exigences de modération de la doctrine bouddhiste et ce que devait être la réalité de la pratique.

Comme répété mille fois, Les arts et la culture de la renaissance sont sous une influence plus que prépondérante du christianisme et de l'église, probablement bien plus qu'aux temps médiévaux. Au moyen âge, Le Paganisme est encore une tradition très vivante jusqu'au IX eme siècle dans la réalité française alors qu'à la renaissance, il est bien mort et ne refait surface que de manière romancée, tel un rapport à la nature, ou a une période historique ou Rome était couverte de gloire, ou une version poétisée des mythes hellénistiques qui n'ont plus rien avoir avec une religion ou une spiritualité non chrétienne. L'église est même au sommet de son influence avant la scission protestante, qui est aussi une pensée qui s'exprime dans un contexte chrétien, tout comme l’humanisme. Dans tous les cas, tous ces artistes sont désireux de glorifier le message religieux ainsi que leurs commanditaires, Tout comme d'ailleurs l'antiquité Greco Romaine avec le paganisme. Il n'y a d'ailleurs guère que dans l'art contemporain que le but n'est pas de magnifier son sujet mais de l'enlaidir, ou le tourner en dérision. Est ce que l'artiste est plus prisonnier d'une école, d'une guilde au moyen âge qu'à la renaissance ou l'antiquité ? Je ne vois pas ce qui permet de l'affirmer. Les innovations dans tous les domaines et les perfectionnement ne cessent de se produire et d'un certain point de vue, l'art du moyen âge s'était affranchi des anciennes conventions alors que le Renaissance prétends justement se conformer aux anciens canons. Il s'agit moins d'innovations que d'un retour aux traditions Greco romaines.

Culture française : l'ensemble de l'art, littérature, pensée et mode de vie de la civilisation française. Culture Chrétienne : la foi chrétienne et son influence dans la culture française . C'est assez simple.

C'est parce que vous avez une vision complétement étriquée du christianisme. Michel Ange était profondément chrétien et adorait peindre à la demande de l'égliser des corps nus, et body buildés pour les hommes. Boticceli était fervent croyant et, au même titre qu’Érasme ou Dante, chérissait l'antiquité pré chrétienne. Les canons de représentation de l'homme changent, la place de l'homme face à Dieu change, pas contre le christianisme, mais dans le christianisme. Un athée de 1830 ne se reconnaitrait par les œuvres d'arts contemporaines, produit par d'autres athées, parce qu'on a changé d'époque, en termes de moeurs, de pensée, de société, de situation politique, etc. Une église romane n'a rien avoir avec une église gothique, qui n'a rien avoir avec une église style renaissance, pourtant ce sont toutes des églises chrétiennes.