Constantinople

Non ça ne marche qu'avec les blancs. A noté qu'à coté de ça les blancs n'ont pas le droit de se sentir fier des avancées médicales, scientifiques, de civilisation inventée par des hommes blans genre on a marché sur la lune : ca ne vaut que pour l'esclavagisme, la colonisation, les guerres, etc.

Tout à fait vrai, car au final, quand on lit le Coran, on voit bien qu'il n'a pas été conçu pour ça à la base. Les haddiths et la Sunna au final sont beaucoup plus au centre du Sunnisme que le Coran lui même.

Heu non. Ce sont tous les musulmans sunnites qui pensent ainsi.

Deux questions encore une fois : Comment est il possible qu'à la base un pont de cette importance avait d'aussi graves problèmes structurels pour qu'il ne puisse supporter (soit disant) un trafic trop important ? Comment est il possible, si ces problémes étaient si connus et évident, que personne n'a pensée à la chose la plus simple : renforcer les structures du bétons du pont ? Grossir sans fin cette histoire de projet de bretelle c'est un peu comme clamer à tout le monde de regarder l'aiguille en faisant mine que la poutre n'existe pas. Sinon, vous n'avez vraiment pas honte de lancer un sujet d'un écrasement d'un pont comme celui de géne, avec les morts que cela a entrainé, juste pour parler d'une page internet du site d'un parti politique que vous n'aimez pas, et leur cracher dessus ? Vraiment ? Vous ne vous sentez pas complétement minable au dedans ? Attention je n'affirme pas que vous l’êtes, je dis qu'il est possible qu'il soit normal que vous le ressentiez. Ce sujet c'est plus l'autopsie des méthodes de DDR que des populistes je trouve, personnellement.

Oui, sur un site internet parlant d'un projet local. Vous n'avez aucune idée de qui l'a rédigé, probablement aucun des cadres sans même parler du fondateur. Vous vous servez donc d'un obscur document internet écrit par vous ne savez pas qui pour disqualifier les méthodes politiques. Je ne suis pas ingénieur, mais ça me parait être une explication bancale. Quel autre viaduc dans le monde, viaduc autoroutier, n'est pas prévu pour tenir pour un trafic d'importance, avec des camions, s'est écroulé ou menaçait de s'écrouler à cause de ça ? Ca me parait étrange. Visiblement ils n'en savent rien non plus : c'était sur une page internet du site du mouvement 5 étoiles.

https://g8fip1kplyr33r3krz5b97d1-wpengine.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2018/08/5Stelle-bridge.pdf Vous êtes sérieux là ? Parce que j'ai l'impression que vous vous foutez vraiment de la gueule du monde, et systématiquement. Donc je réitére ; vous avez les méthodes dégueulasses, vous avant le mouvement 5 etoiles. Profiter d'une veille page internet écrtrite par on ne sait qui pour se servir de la mort d'une quarantaine de personne pour des basses raisons politique, on a beau chercher, on voit pas bien plus minable. ----- Quand au projet de bretelle cela impliquait de renforcer ou reconstruire le pont ?

Ddes cadres voire le fondateur. Chez moi ca veut dire que vous n'en savez foutre rien.

J'ai toujours été sceptique sur une origine strictement dualiste manichéenne de la secte cathare. Je les vois plus comme un truc entre gnosticisme et marcionisme, et quelques idées de ci de là. Je ne crois pas que c'étaient de grands théologiens, mais fonctionnaient plus sur une logique "la sensualité c'est mauvais, donc le monde matériel est mauvais, si le monde est mauvais il ne peut pas être le produit d'un dieu bonetc". Difficile de tracer une filiation.

Donc en fait vous créez un sujet parce qu'un obscur pecno a posté un truc sur un site internet du M5 étoiles quelques années en arriére et vous en faites un archétypes des méthodes populistes des deux partis au GVT italien. Pour résumer, vous profitez de l'écroulement d'un pont avec des morts pour vous saisir d'une erreur comise par on ne sait même pas quel obscur membre local anonyme (en est il seulement un ? ) d'un parti politique n'ayant pas vos idées pour taper dessus et vous..... Dites que ce sont les populistes qui ont des méthodes dégueulasses ? Ben mon vieux. Là où y'a de la géne y'a pas de plaisir vous me direz.

Qui exactement a dit ça ?

Quel mensonge ?

Je suis en pleine redécouverte de Neil young d'un coté, et de l'autre des queens of the stone age. J'alterne. Et putain, c'est le kiff.

Je comprends pas à quels droits ne sont ils pas supposé avoir accès ? Trainez en justice la nature aussi tant que vous y êtes pour stimatiser les couples homosexuels : de quel droit cette salope rend elle stérile les couples de même sexe ? Pourquoi cette sale homophobe de mes deux a t'elle conçu la reproduction humain comme l'union de deux sexe différents ? Putain de nature patriarcale et homophobe alors.

Dans 3 ans des articles et des réponses journalistiques comme celle du NYT vous paraitront totalement sensées. 3 ans, je prends les paris.

Ils peuvent croire sans ce taré de pape et cette organisation de malade qu'est devenu l'église catholique.

Ouin ouin, tout est de la faute de l'occident, ouin ouin les occidentaux créent la faim et la pauvreté à travers le monde, ouin ouin si les gens migrent c'est parce que les occidentaux les rende pauvre en les pillant, ouin ouin les occidentaux sont les plus corrompus de la planéte. J'en ai vraiment ras le bol de toutes ces visions géopolitiques fondée sur une seule et unique chose : la culpabilisation par la pleurniche.

Mais arretez avec ce pape et annoncez la fin officielle de l'église catholique, libérez nous de ces gens par pitié.

Vraiment ? Moi je vois plutôt ces critiques démesurées comme une volonté de tout foutre en l'air, selon le sophisme le plus con du monde mais sempiternellement resservi : si la systéme actuel n'est pas parfait, c'est que c'est pourri et qu'il faut mettre en place un systéme radicalement différent qui, naturellement, nous guidera jusqu'à l'Eden". Mais actuellement, simplement constater que nous sommes parvenu à un stade incroyable civilisationnel en tant qu'occidentaux fait quasiment passer pour un fasciste. Et je trouve que si on est arrivé quand même loin. On peut quand même être fier, en tant qu'occidentaux, d'avoir eu un impact majeur sur l'amélioration exceptionnelle de ces statistiques lors de ces deux derniers siècles. Premiérement, ok, mais il ne s'agit pas forcément de toujours faire "plus" mais surtout faire "mieux". Constater par exemple que certaines "energies vertes" sont contre productives ce n'est pas faire moins. S'opposer à l'idéologie de la décroissance non plus. Deuxiémement, à la limite je comprends ton raisonnement mais prenon en exemple le fait que trump soit sorti de l'accord de Paris : un tollé incroyable, et on louait la chine qui elle signait alors que...Elle ne s'engageait à faire des premiers pas qu'en...2030. Tandis que les Etats Unis sont en pointe des efforts environnement depuis des DIZAINES d'années. La chine n'a absolument aucune politique environnementale crédible et en plus, troche économiquement au vu et au sus de tout le monde avec un cout humain et environnemental démentiel. Mais c'est toujours vers les occidentaux et les états unis en particulier qu'on tire. Complétement dingue. Oui. Mais ca fait trop longtemps qu'on a basculé dans le premier extrême.

Non l'état des infrastructures françaises, quoi qu'il se dégrade de plus en plus ( mais bon, il parait d’après le GVT que les nids de poule c'est bien parce que ça fait ralentir les voitures...) n'est pas celui de l'Italie qui n'est pas au niveau tout simplement pour un pays développé d’Europe occidentale. Je ne vais pas commencer à parler de mafia pour faire dans le cliché, je ne sais pas ce qui a provoqué l'effondremment de ce pont, mais à ne pas douter l'investissement n'est pas suffisant dans ces infrastructures et ce n'est pas l'Europe qui est à blamer, mais l'Italie tout simplement. Les politiques rognent sur ces infrastructures car ce sont des dépenses qui ne se voient pas, et n'assurent pas une réélection. Aprés peut être qu'il y a des problémes avec les entreprises italiennes de BTP, je ne sais pas. Toujours la même fable. L'Europe n'est plus qu'une crise permanente, entre la gestion de l'immigration, les problémes de dettes, les banques, et le déséquilibre des économies, on verra ce qui fera péter tout ça le premier. Question de temps.

Oui enfin là faut pas déconner : l'Italie a largement le budget pour entretenir ses routes : on est pas en Ouganda. Mais ce que dit Martin a en partie raison, mais seulement en partie parce qu'il sous entends que le problème de la dette italienne pourrait être réglée si on faisait l'effort politique et budgétaire. Je n'y crois pas. Je crois qu'il y a un défaut de structure fondamentale sur deux ou trois niveau : la zone euro, le processus de décision politique couplé avec l'élargissement de l'UE, le droit européen contraignant basé sur une conception de la libre concurrence.

Les occidentaux en général. Je trouve qu'on se blame beaucoup et qu'on ne réclame pas assez le crédit qui devrait nous revenir. Nous avons elevé la démocratie à un niveau jamais atteint pour des pays de cette ampleur. Nous avons develloppé des systémes judiciaires ayant le souci de l'égalité des droits. Nous avons des pays où le niveau de racisme, d'intolérance aux sexualités minoritaires, n'a jamais été aussi minoritaire, où le souci de l'autre n'a jamais été autant développé. Jamais la place des femmes n'avait été aussi libre. Et pourtant tout ce qu'on entends ce sont les critiques sur le fonctionnement de notre démocratie, notre racisme, notre patriarcat et notre homophobie. J'entends bien que tout n'est pas parfait, et qu'il y aura des progrés à faire dans beaucoup de domaines. Mains néamoins, putain, on peut parfois se réjouir et être fier d'avoir créé un ensemble de peuple ou la diversité d'opinion, de sexualité, de culture arrive autant à coexister et où la liberté individuelle est autant que possible respectée. Et cette critique vaut pour tous les bords politiques, entre la droite qui voit de déclin moral de partout et la gauche qui voit de l'opresseur de partout. C'est exactement pareil que pour le respect de l'environnement où on se blame sans arrêts alors que concrétement, aucun pays dans le monde n'a fait ne serait ce que 25 % de ce que les occidentaux ont fait dans le souci de la preservation de l'environnement : A un moment donné, stop à l'auto culpabilisation excessive. Ou vraiment, on va laisser des trous du culs comme ces journalistes du NYT nous dire infiniment, tel des curés catholiques du moyen âge, à quel point nous sommes coupables et nous devons nous repentir, sans oublier de donner à l'église pour acheter notre place au paradis.

Bell Hook est mentionné deux fois par les journalistes du new york times : https://fr.wikipedia.org/wiki/Bell_hooks il y a aussi en sous texte une bataille entre les études "de science dures" et les études plus "sociologiques" où les thèmes du racisme, du féminisme, sont étudiés, de là est née les théories du genre d'ailleurs. les premiers accusent les seconds de ne pas être une science mais des élucubrations, et les second accusent les premiers d'être un outil permettant à la domination patriarcale et la suprématie blanche de se maintenir. Je simplifie beaucoup bien sur.

Le vraI truc serait de donner une tendance bi à sa partenaire pour rendre plus sympa les plans à trois. Y'a quelque chose en homéopathie de dispo ? Plus sérieusement cela met aussi en exergue qu'on est devenu d'une frilosité extrême sur les discussions sur l'homosexualité. J'ai l'impression que certains gays ont effectivement souvent des personnalités un peu plus fragile, borderline, avec des récits familiaux compliqués. Est ce que c'est entrainé par l'orientation sexuelle ou est ce que le personnalité provoque leur orientation sexuelle ? Est ce que l'homosexualité peut être une phase dans la vie d'une personne ? Je n'en sais rien mais pourquoi s'interdire d'en discuter plutôt que de décréter 'tu nais hétéro ou homo et picétou" ? Ca me rassure de voir qu'il n'y a pas que des bruleurs de sorcières.

moi je ne comprends pas pourquoi on ne tourne pas cela de façon positive : nous sommes les premiers à avoir décrété l'abolition de l'esclavage et l'égalité en droit pour tous les hommes. Et nous avons décolonisé non pas par suite de défaites militaires mais par volonté de laisser les peuples prendre en main leur destin. C'est un stade unique dans l'histoire de l'humanité, et il y a toute les raisons d'en être fier plutôt que de s'en repentir.

Tous les blancs bénéficient de cette suprématie blanche, d’après le new york times, même le plus humble des clochards. Ainsi tant que tu ne t'engages pas activement pour détruire une suprématie systémique blanche, patriarcale, dont le but est de garder les privilèges pour les blancs et maintenir les gens de couleurs dans l'inégalité, tu es complice d'un racisme systémique. Et on pourrait croire que c'est ironique mais non, c'est vraiment la position du NYT, il suffit de lire les réponses des journalistes. Quand on comprends ça je pense qu'on comprends mieux pourquoi un mec comme Trump a pu être élu. Et au passage, le NYT c'est le journal qui a nommé à son conseil éditorial une journaliste qui a tweeté des dizaines de messages racistes envers les blancs, soit disant au nom de la "satire", de manière quasi obsessionnelle. http://madame.lefigaro.fr/societe/journaliste-du-new-york-times-sarah-jeong-dans-la-tourmente-apres-des-tweets-juges-racistes-030818-149999 Les questions de racisme, de sexisme, ou d'identité sexuelle ont prit absolument toute la place dans le débat politique des médais américains pro démocrates, et en face les républicains dénoncent qu'on s'en prends à la liberté d'expression constitutionnelle qui est sacrée (notamment sur twitter, googles, fb etc) Je vous prends les paris que d'ici 3 ans, les mêmes débats innonderont les médias français. Ca commence déjà avec les indigénes de la république et les Rokaya Diallo. La France ne cessera pas de se communautariser au moins médiatiquement, et in fine, les débats autour des relations entre telle ou telle communauté, oppressés et oppresseurs, qui est plus oppressé qui est plus oppresseur, prendront toute la place, avec une assignation à résidence en fonction de sa religion, sa couleur de peau, son origine, ou sa sexualité. Et bien sur des millions pour les associations qui en font leur gagne pain.