Constantinople

Bon ben dernier épisode à chier....Too bad.

Ben en fait non, globalement, les guerres médiévales sont plus "civilisées" que les guerres antiques. Mais bon GOT est une fiction...Je pense que les scénaristes ont fait un pieds de nez aux fans qui s'attendaient à une bataille épique, alors qu'elle est torchée en 30 secondes. Pourquoi pas. L'épisode est poignant, les scénes avec le duel des deux fréres, le parcours d'Arya, avec en arriere plan le dragon qui n'est jamais bien loin, les scénes de pillages émaillant les grandes flambées, c'est immensément dramatique, sur le plan de la réalisation, trés joli...Mais est ce pour ça qu'on regarde GOT ? Ca se discute;

Non mais visuellement, dramatiquement, rien à dire, c'est sur le plan de la cohérence réaliste que ça péche, autant au niveau de la psychologie des personnages, que du réalisme ou du scénario. Son dragon se fait shooter en un seul coup, les autres font mouche avec temps de rechargement minimmum, là elle attaque de face face à une ribambelle de scorpions et ça passe tranquillou...Bon...Un peu gros, comme lorsque ses dragons peuvent pas intervenir à cause de vents violents qui aveuglent... Une saison intemédiaire non, mais une construction de saison différente ou le paroxisme des marcheurs et de l'issue du trone de fer, l'aspect feux de l'amour avec dragons quoi, qui se concluent quasiment simultanément, là le fait de découper trois épisodes pour les maarcheurs, trois épisodes pour le TDF, c'est brutal. Moi j'aurai fait l'effort de faire un final apocalyptique ou simultanément les mecs se battent contre des marcheur envahissant les terres, et en même temps, une guerre civile de tous contre tous. ça aurait été un truc de ouf. Mais encore une fois les deux épisodes clés sont vraiment superbes sur le plan de la réalisation. Me manque plus que l'ultime. Ben non c'est vraiment la reine du tiers monde, même en me détendant.

Plutot d'accord, même si la fin du night king est grotesque. L'Ambiance était réussie.

Hounting of hill house, pas trop mal réussie, une fin un peu décevante.

Pour ma part j'ai aussi trouvé cette saison très esthétique et très incohérente. Jamais pu blairer la reine du tiers monde donc plutôt content de la tournure des choses, mais faut bien reconnaitre que ça n'a aucun sens. Les scénaristes ont voulu privilégier l'effet de surprise quitte à sacrifier la cohérence des personnages et de la narration. Ceci dit quasiment une heure a filmer des innocents se faire cramer, violer et buter pour 5 minutes de bataille....Les dragons qui servent plus à rien un épisode avant et redeviennent l'équivalent de la bombe H juste après...Bon...

on parlait des états unis. Sinon en effet. Évidemment. N'importe quelle vie non humaine, et la votre aussi.

C'est vrai. Non je n'ai pas tenu ces propos mais maintenant que j'y pense c'est quand même trés étrange ces gens qui ne reconnaisse aucune dimension d'interruption de vie à un bébé en formation mais qui pleurent parce qu'on se nourrit d'animaux, sans parler des vegans qui ne mangent même pas d'oeufs... Ca veut dire non. Rien avoir, je parlais d'un intervenant qui a mit sur un pieds d'agalité une vie humaine avec un poulet. Montrez moi une seule femme qui a été condamnée pour avortement. Je n'ai aucune envie de mettre la main sur votre utérus, grand dieux.

Je suis d'accord, c'est évident, sauf pour le monde intérieur. Les femmes sont beaucoup plus promptes à comprendre leur environnement, notamment par l'aspect social. Les hommes ont une propension plus naturelle à l'imagination. Les jeux des filles sont souvent des imitations à l'échelle enfantine de la réalité quotidienne. Les garçons se projettent plus dans des univers fantasmatique, héroïques, mythologiques. C'est une réflexion que je me suis souvent faites. L'imitation étant la clé du processus d'apprentissage de l'humain, ça expliquerait que les femmes soient plus promptes rapidement à l'apprentissage, la maturité, etc. D'un autre coté le revers de la médaille est qu'elles ont moins tendance à l'indépendance d'esprit, et la volonté de domination : un homme serait plus rétif à devenir un "même" et instinctivement, préfére dupliquer sa propre personnalité. Cela expliquerait également pourquoi dans un couples aux idées différentes, il est beaucoup plus fréquent qu'une femme soit impactée par les idées de son compagnon que l'inverse, de même, la sensibilité aux phénomènes de modes, et également, la difficulté de se couper de l'empathie dés qu'une décision politique doit être prise, ce qui peut impliquer par exemple de désigner un ennemi.

C'est peut être une vue de l'esprit mais j'ai le sentiment qu'il y a une structure différente entre filles et garçons à l'école : souvent il y a des filles qui se distinguent en étant trés bonnes élèves et intelligentes, puis un gap avec celles derrieres, alors qu'il y a un beaucoup plus gros sac de garçons dans la moyenne haute. En gros les filles meilleures eleves mais en petit nombre, et garçons moins bon mais en plus grand nombre.

Comparer un poulet et un bébé ce n'est pas de l'hystérie ?

Pas besoin de diplôme en psychologie pour considérer que celui qui mets sur un pieds d'égalité un bébé et un poulet a un bulbe absolument ravagé.

Je ne mets pas sur un même plan la vie humaine et la vie animale en effet, et comparer en terme de valeur la vie d'un bébé avec celle d'un poulet me semblel le signe d'une santé mentale déficiente. Simplement je signale qu'on peut être pro avortement et avoir une position argumentative réaliste sur le sujet, qui ne néglige pas l'aspect dramatique de l'acte, ni ses conséquences : Ca aurait le mérité de moins hystériser le débat.

Sur bien des aspects, les pro avortements extremistes sont trés semblable avec ceux qui justifient leur position anti avortement pour des questions religieuses : ils nient les réalités fondamentales qui ne cadrent pas avec leur dogme. Avorter interrompt une vie humaine, de quelque maniére que vous le tourniez, c'est une réalité : ça ne veut pas dire qu'on veuille interdire l'avortement, juste avoir un dialogue rationnel au sujet de celui ci.

Je ne sais pas qui est le plus taré du bulbe entre vous et les pro life, mais avec ce genre de propos parfaitement répugnants, je pencherais pour vous.

Les russes t'impressionnent parce que tu déteste les states c'est aussi simple que ça... Ca n'a rien avoir avec les libertariens, c'est juste une observation très simple à faire : un homme va mettre toute son habileté, son soin, sa méticulosité si c'est au service de sa propriété privée. Dans le public c'est juste la course aux subventions, aux bonnes gâches, etc. Un individu privé va dépenser avec bien plus d'à propos son épargne qu'un état qui lui la vole. Par contre je ne vois pas où tu rêve qu'on a copié quoi que ce soit : nous sommes sur notre modéle jacobin, technochratique (avec un capitalisme de connivence) depuis la révolution nationale, un la prééminence de l'état de la philosophie gaullo communiste. On en a jamais changé. Nous avons notre modèle, il ne marche simplement pas. Je crois qu'ils sont juste dans la gestion des dégats devant un modéle qui ressemble au titanic et que personne n'a voulu changer parce que la paie était bonne : tout ces gens si ils n'avaient pas la mastodonde étatique pour vivre toute une vie avec un smic à 5000 boules, que feraient ils pour gagner leur vie ? Logique qu'ils croient en ce modéle, ils en vivent.

Le droit à l'avortement est garanti par la constitution américaine : aucune loi l'interdisant ne peut passer. Proposer des lois qui vont remonter à la cours supréme c'est un coup de pub classique pour l'avortement comme sur bien d'autres sujets.

C'est tout à fait possible, mais la chine est un modéle de civilisation inimitable pour nous. Nous ne pouvons pas nous inspirer d'un empire qui parce que l'état l'a décidé, sa population décide avec lui de se contenter d'un enfant. C'est juste inimaginable. Mais la messe n'est pas dite : la chine tire notamment sa croissance de son non respect en matiére de brevets et de marché. Il faut voir si la posture de trump ne sera qu'une posture éphémére ou si c'est le début d'un boulversement majeur. Malheureusement les démocrates et les neuneus français préférent commenter la perlouse qu'il a laché il y a six mois dans un tweets que ce genre de choses.

C'est n'importe quoi. La population noire est plus criminogéne aux états unis, ça n'a rien avoir avec une justice raciste, et si tu préfére la justice chinoise, grand bien te fasse. Depuis combien de temps ? Non parce que ça fait des décennies que les états unis parient sur l'innovation. Si la CAF et le RSA, sans parler des formations payées inutiles, des associations bdons et que sais je étaient aussi porteur que l'innovation aux états unis, nous serions probablement la premiére puissance mondiale. Les causes sont les mêmes, et la maniére de faire ce genre de calculs est trés élastique : à l'occasion, interrogez des pharmaciens dans vos connaissances, pour savoir combien il existe de junkies légaux dans leur pharmacie, je pense que vous allez être trés surpris. Elle n'a pas mal fait son boulot si on considére la trajectoire américaine depuis 1917 Nous ne le sommes pas car nous somme de niveau tout juste bon à être la barre HLM du monde africain, qu'il soit sub saharien ou du maghreb. Bien sur que si : parier sur la liberté individuelle, ça ne peut qu'être benefique pour une société et une économie en général. Créer des hommes libres, sur un stric plan darwinien, ça marche bien que créer des adorateur du dieu état. Ben disons que l'alternative dans les années 50 c'était l'URSS, et maintenant la chine. Vous avez fait votre choix de modélecomme vous le disiez en début de post. Moi j'en fais un autre. Made in pravda.

NON Si tu vas en prison, c'est que tu es un criminel : c'est un concept déroutant pour un français, je sais. Si on pouvait condamner en France les juges qui font sciemment sortir les coupables... Le légalisation de la culture de la marijuana n'est pas le seul moteur économique des états unis. Vous avez entendu parler d'un truc qui s'appelle la sillycon valley par exemple ? Des gafas ? Je crois que la vraie mentalité auto destructice, c'est plus il ne faut pas que j'aille bosser no matter what??? C'est sur que nous niveau anti depresseurs et anti douleurs, on est nickel. L'économie américaine fonctionne sur l’entreprenariat privée et la liberté individuelle depuis 200 ans. La puissance militaire américaine est née de ça. Si, ils investissent sur l'avenir : cela fait d'eux les meilleurs. Comme nous étions les meilleurs au XIX eme siecle, quand on avait des mecs qui entreprenaient. Bref, l'amérique a une économie pourrie, une recherche scientifique nulle, une liberté d'entrprendre égale à zero. Vous vous rendez compte que vous faite un pur déni par simple anti américainisme ? Ce n'est pas un joker qu'on leur a donné : ils peuvent le faire car c'est la premiére économie du monde, et la premiére puissance mondiale.

Ah c'est donc ça : les états unis sont criblé de chômage mais on ne le sait pas parce que les mecs ne se déclarent pas en ne touchant donc pas les aides sociales. C'est fou ce que dans ce pays on cherche n'importe quel excuse pour ne pas reconnaitre qu'un pays reposant plus sur la liberté des entrepreneurs par la garantie de la propriété privée fonctionne mieux qu'un pays socialisant.

Bref la France est une superpuissance créatrice d'emploi et les états unis un pays de pauvres gangréné par le chômage. CQFD

80 % des américains ont vu leurs impôt baisser. Le taux de chômage est en dessous des 4 %. 50 % des gens travaillent dans des "small buisness". Il y a 20 fois plus d'auto entrepreneur qu'en france pour une population 5 fois plus nombreuse.

Oui, mais trump endette le pays en réduisant les impôts, pour pousser les américains à entreprendre et s'enrichir, nous nous endettons pour pousser les français à vivre des subsides de l'état, directs ou indirects. Il y en a qui savent encore vivre.

Non, les meilleurs éditorialistes y sont tout simplement, comme tucker carslon, et intervieweuses également, comme Laura ingraham Ca fait deux ans que les médias démocrates se ridiculisent de buzz en buzz, et la derniére année passée à annoncer les révélations de trump agent russe, c'était la cerise sur le gateau. Ca sent plutot la peur. Ce n'est pas impossible, Il faudra que la démocratie américaine cesse d'exister. Ce sur quoi on m'a contredit, et balancé des smileys rigolards.