Constantinople

Je lui parle de commerce de proximité et il me répond centre commercial....Bon sang les cas sur ce forum... Le comemrce de prximité souffre, et même dans les gros centre commercial, tu feras attention qu'il n'est pas rare de trouver des emplacement pour petites boutiques vides. Ca ne répond pas à ce que je te dis. Tous les consommateurs ne consomment pas de la même maniére, mais une partie fonctionnera comme cela, et ce sera une perte séche, necessairement.

Un ménage doit manger tous les jours. Par contre il n'achéte des produits non alimentaire comme l'electro ménager par exemple, ou le mobilier que de façon trés limité : si 30 % des clients préférent récupérer un produit bradé plutot que par le circuit normal, c'est 30 % de perte pour l'entreprise. Encore une fois il y aura une différence de cout : les gros pourront mieux dispatcher les couts de la mesure, le commerce en ligne n'en aura quasiment pas, et les petites et moyennes entreprises vont souffrir le plus de ces mesures, alors ue c'est déja eux à ui le commerce en ligne fait du mal le plus J'attends de voir tous les parents acheter en ligne car le comemrce de proximité est devenu beaucoup trop cher à cause de tous les boulets qu'on lui mets et voir les idiots comme toi venir chialer ensuite.

Il faut comprendre que pour une entreprise, les invendus est un échec commercial et personne n'a intérêt à ce gâchis. Cependant inévitablement, cela arrive. Tout est alors question de cout avantage : les couts ici pour ces mesures vont etre elevé dans un secteur déja fragilisé par le commerce en ligne, les petites et moyennes entreprises de proximité. Un client qui est attentif à son budget va t'il préférer acheter un produit 400 euros tout de suite ou 1 euros symbolique dans un an ? Tous les commerces connaissent l'effets pervers des soldes, inévitable, là ce sera cet effet multiplié par 100.

Je crois que tu racontes n'importe quoi : on parle d'un produit qui n'a juste pas été vendu pour x raison : ta comparaison avec le doggy bag ou la soupe populaire est inadéquate. C'est ce que je disais : cela reléve du coup publicitaire pseudo écolo social complétement irréfléchi sur ces conséquences.

Invendus non alimentaire, quel rapport avec un doogy bag ? Pourquoi, je l'ai expliqué.

Aaaah, la mesure politique qui ne coute rien à l'état, fait peser le cout à l'entreprise, et à une image de marque à la fois sociale, écolo...Pour Macron un coup publicitaire facile et pas cher, contre les méchants capitalistes, le gaspillage, pour la vertu... Pourquoi est ce un idée au mieux mauvaise, au pire catastrophique ? Il faut revenir au pourquoi les entreprises détruisent les invendus : la raison la plus évidente est que les stocker représente un cout, important qui plus est. Pourquoi ne pas alors les brader à prix symbolique, voire les donner ? Par calcul simple : le consommateur averti qui se retrouve face à deux choix, achat immédiat et couteux, ou achat retardé mai fort peu couteux, choisira souvent la deuxieme solution. A long terme donc, pour un gain absolument ridicule, le cout pour l'entreprise risque d'être abyssal. Et c'est cette option au mieux stupide, au pire suicidaire que l'état va forcer les entreprises à faire. Qui va en souffrir ? On peut penser que les grosses structures peuvent encaisser le surcout en terme de stockage sans trop de difficultés ( RAPPEL : C'EST VOUS CONSOMMATEURS QUI ALLEZ PAYER CE SURCOUT), ce qui ne sera pas le cas des moyennes, et encore moins des petites : le cout de stockage des invendus étant trop important pour ces boites, elles vont devoir inévitablement se mettre à la commande par achat. De fait, elles suppriment un des derniers atout qu'elles possèdent face au commerce en ligne : proximité, achat immédiat. Le commerce en ligne lui qui fonctionne déja en flux tendu ne souffrira pas réellement de la mesure. La suite n'est pas difficile à éviter : la disparition des commerces de proximité à cause de la concurrence du commerce en ligne va devenir un sujet de société, et le gouvernement réfléchira alors à une mesure qui ne coutera rien, voire lui fera gagner de l'argent, tout en étant à a fois sociale, et avec un petit fumet d'écologie. Je vois d'ici une bonne vieille taxe à la française sur le commerce en ligne, qu'in fine le consommateur paiera, et rajoutera un boulet de plus aux entreprises française sans une seconde, bien évidemment, ranimer le commerce de proximité d'entre les morts. Mais qu'importe ? On lutte contre les méchants, les vilains, les pas beaux, ceux qui polluent, gaspillent, et mettent le gens aux chomages, virent des gentils locataires de leur appartement. Continuons comme ça. C'est bien. Le jour où dans ce pays on aura compris que tout ce qui contribue à fausser le prix du marché, comme cette mesure, va necessairement, inévitablement peser sur l'économie à un moment ou un autre, et qu'on arrêtera les politiques démagogiques à la petite semaine, on aura fait un grand pas.

Tiens t'es là toi ? Ça ne me surprends pas. Te casse pas, je suis nazi.

Je comment le résultat des matchs : jamais qualifiés, toujours perdant....Cest une équipe de tocards.

Ils ne passent jamais le stade des qualifs : le blanc ne peut pas être victimisé, c'est la patriarcal, colonisateur, raciste, antiséméte, capitaliste exploitant : il perd toujour quelle que soit léquipe en face... Peut être lorsque larbitrage vidéo sera plus entré dans les moeurs ca se rééquilibrera.

j'aii hâte ceci dit que la compétition sportive la plus attendue de lété débute, ça promet des matchs à éminiation direct chaud chaud chaud pour le trophée de la victimisation. Musulmans FC ---------- AC Femmes patriarcalisée --------- Le real des lgbt ----------- l'lathletic des noirs ------------ Le fc Shoah --------------------- l'olympique migrants ------------- Les animaux maltraités ------------- L'as roms -------------- Ca va être chaud. Jusque ici le fcShoah était le favoris indiscutables, mais le Musulman FC est en train de monter, sans oublier le fc migrants qui a réalisés de bons matchs de qualifs. Ceci dit, le coach de l'AC femmes patriarcalisée a aussi une carte à jouer Par contre je trouve les joueurs de l'athletic des noirs un peu sur cotés

Je men tape de ce pauvre mec, mais c'est une opération de com' sur le dos du terrorisme et des fameux fachos. Sacré DDR.

Les policiers ont d’abord repéré ses messages haineux postés sur Facebook. Et cette menace, clairement formulée : un homme qui voulait faire « un carnage » au dîner du Crif, ce lundi soir, à Marseille, a été interpellé en fin de semaine dernière à Aix-en-Provence, a-t-on appris de source policière, confirmant une information de La Provence. sérieusement ? Marseille il est vrai u'il y a beaucoup de cellules dormantes néo nazies là bas, vous allez au marché, vous verrez : que des cranes rasés et des blonds aux yeux bleujs.

Un cassos en mlisére affective qui se vante sur les reseaux sociaux devient un attentat déjoué, tandis que les gens qui poignardent dans les rues en jurant allégeance à DAESH sont des déséquilibrés. Ben tiens.

Rarement un gouvernement n'aura autant bidonné des attteantats foireux pour se faire mousser.

Et réciproquement. Félicitations pour vos nouvelles aventures de votre plume alors, et bonne continuation..

Personne ne peut rassembler en France car le pays est bien trop divisé profondément, et irrémédiablemnt. Macron donne une impression de "parti de l'ordre" aux boomers quils soient 68 ards ou catholiques. Sitot ces gens là partis, ce sera encore plus manifeste. Reste qu’appeler encore le FN "extrême droite" est une escroquerie mentale. J'ai vu quelques passages de la marion, toujours aussi jolie au passage, pas bête, mais pas trés rock n roll, on reste dans le logiciel souverainiste franchouillard pseudo gaulliste mou du cul un chouia plus à droite que l'autre Le Pen, étatique à mort. A quand un ou une putain de libéral sur l'économie de droite pour limmigration et la justice, assumé, revendiqué ? Je n'ai rien contre cette jeune fille visiblement brillante, ambitieuse pour elle comme son pays, sincére, mais franchement, n'est il pas temps pour les Le Pen de quitter la scéne politique française ? D'ailleurs je trouvais la démarche de Marion trés bien, c'est important de créer des écoles moins gauchistes concernant la politique ET le journalisme ,recréer l'équivalent de ce que ces salopards de communistes ont fait aprés l'épuration ou personne ne devenait journaliste sans l'accord du pc, supervisé par les gaullistes.

La synthèse hegelienne n'a jamais été mon fort. J'étais totalement sincère pour la vocation d'avocate, pourquoi cherchez vous toujours l'attaque là où il y a gentillesse. Vous auriez fait une excellent avocate. Too bad pour le reste. L'original est meilleur que le remake à mon sens. Tant pis.

J'admire votre capacité à défendre le point de vue des scénaristes, vraiment : vous avez songé à être avocate tel votre écrivaillon Dupont et dupond moretty ? ¨Peut être une vocation frustrée ? Et je dis ça sans ironie, je précise. Ceci dit là votre position est indéfendable. De deux choses l'une : Soit le massacre génocidaire de port réal est rationnel et elle se révèle idiote en plus d'être impitoyable Soit le massacre génocidaire est irrationnel et gratuit et elle se révèle tarée, que ce soit par freak control ou passion vengeresse. Dans les deux cas vous voyez bien que c'est une rupture totale dans le personnage qu'on a présenté jusqu'à la saison 5 comme une personnalité radicalement différente...Les scénaristes ont joué la surprise. Notez que je ne pleurniche pas perso : bien qu'incohérente elle est tout à fait drôle de mon point de vue...La femme qu'on présentait comme celle qui libérait les esclaves, les populations du tiers monde, et emmenait les guerriers dothrakis sur westeros, se révèle en plus être un avatar du troisième Reich qui veut réduire à néant les populations de port réal. "lol".

Tu cites l'exemple nazi en permanence, et non, ce n'est pas parce qu'on parle de races qu'on évoque une classification, une je ne sais quelle pureté raciale, envie génocidaire ou que sais je.

De races = nazis

que tu prenne tes fantasmes morbides pour des réalités.

Ce n'est pas moi qui me masturbe le cerveau (entre autre ?) sur les nazis.

Arretez de prendre votre cas pour des généralité : c'est vous qui avez un probléme avec la race, puisque vous invoquez sans cesse les nazis dés que le mot est lancé comme si l'idéologie nazie était l'alpha et l'oméga des travaux concernant le sujet des généticiens, ou même ceux qui en défendent la construction purement sociale. A la limite virez le mot race et parlez de groupes génétiques humains ou que sais je, si vous n'arrivez pas à passer au dessus d'hitler.

Oui, les regards dans les quartiers dits "sensibles", on attends à ce que le blanc non assimilé culturellement (le blanc qui n'est pas habillé comme une racaille, ne dit pas trois mot d'arabe dans chaque phrase te un nique sa mére pour ponctuer, etc) baisse les yeux, ou donne un signe de soumission en donnant une clope, laissant sans rien dire sa copine se faire accoster, etc. Toute résistance est imprévisible : il peut ne rien se passer comme vous pouvez prendre des coups de couteaux.

Je suis totalement d'accord avec vous sur ce point, c'est innacceptable quoi qu'il arrive peu importe si on estime qu'elle a dramatisé ou non. Je me contente juste de remarque que elle, perso, ce que les français subisse au quotidien au nomb d'un vivre ensemblisme qu'elle défend en terme d'incivilités, d'insultes, d'atteinte à leur propriété privées, vols, cambriolages, sans même parler des faits divers quotidiens, elle s'en tape total. Ce qui laisse un arriere gout un peu amer à sa victimisation médiatique de ce que les français subisse tous les jours et qu'elle trouve globalement formidable ou au pire, élargir les trottoirs.