Constantinople

J'ai déja répondu à la même objection, donc je ne vais pas m'y reprendre une fois de plus. Ce n'est pas parce que vous insultez les gens que vous avez un argument, vous n'en avez aucun puisque, une fiois de plus, comme la derniere fois, VOUS NE REPONDEZ ABSOLUMENT PAS SUR CE QUE JE DIS Si vous n'avez rien à répondre sur CE QUE JE DIS et pas je ne sais quel autre foutrerie, lachez moi la grapper et allez la saisir à quelqu'un d'autre.

Nantes comme renne est une population de gauchiste, avec tut ce que ça entraine, critique systématique de la police, etc. Ce qui rends bien peu crédible leur plaintes même si elle sont justifiées.

Les états unis ont moins de soucis avec la dématerialisation que la France simplement parce qu'ils sont beaucoup plus attractifs que la France. En ca ils sont complétement différents : avant de chercher à faire payer toujours plus et toujours plus de monde, la France devrait réduire ses dépenses, changer son modéle sociale, et baisser son imposition, là elle pourra s'occupper de la dématerialisation avec efficacité car elle n'aura rien à envier à l'irlande, l'angleterre, ou que sais je. Au passage un truc que devait faire macron.

ARRETEZ DE COMPARER LA FISCALITE AMERICAINE ET LA FISCALITE FRANCAISE

Juste un exemple ? Nombre d’espèces seraient aujourd'hui disparues sans l'action de l'homme. L'impact du co2 produit par l'homme est, même selon les propres théories des tenants du GiEC, négligeable, et tout ce u'il pourra faire pour avoir un impact sur celui ci pour le diminuer, selon le même GIEC, ridiculement faible, de l'ordre d'un dixieme de degré.

Ce n'est pas 0 pour le pays dans lequel amazon est implanté : c'est la prime au pays le moins fiscalement chargé, c'est cool. Si les franàçais sont suffisamlment con pour ne pas s'appercevoir qu'on leur fait payer 2 fois plus qu'ailkleurs en priorité pour les cassos et le poids de l'immigration, bien fait pour leur gueule. Non. Pib, niveau de chômage, outil militaire, placement dans tous les secteurs de pointes de l'économie du XXI eme siècle, on ne peut pas en douter : quand au niveau des infrastructures, si la France avec son systéme avait à gérer une surface aussi vaste le pays tomberait en ruine avec un niveau de dépense publique avoisinannt les 80 % du pib. Pour aider ses entreprises à l'international ? Il a bien raison. Nous ne le faisons pas. Pour mettre des batons ans les roues, assomer de taxes et de normes les entrepreneurs à l'interieur du pays ? Lui pas du tout, nous adorons ça. C'est juste la réalité, de toute façon amazon ne concurrence personne, les lois anti trust européenne empêche tout géant de se former, donc tout va bien : ses seuls concurrents sont chinois.

Bonne flagellation de l’espèce humaine en espérant attirer les grâces du dieu climat. Vous allumerez un cierge pour moi.

Sur les conditions environnementale en général et la biodiversité, oui il y en a très clairement, surtout pour cette masse de population appelé à exploser encore de par la démographie africaine démentielle, encore que là encore votre discours catastrophique est excessif puisque l'humain a nombre d'effets très positifs sur son environnement, mais sur le climat, franchement c'est au mieux du mieux parfaitement négligeable. C'est de l'ordre de la croyance religieuse type "mon dieu le Vésuve a explosé qu'avons nous fait pour déplaire au dieux" ce paradigme dans lequel vous vous trainez. Ce qui est effrayant de la part d'une scientifique.

C'est précisément ce que j'allais vous dire. Le climat ne cesse e changer depuis des centaines de milliers d'années, au X eme siècle le Groenland était verdoyant, il y a eu un refroidissement climatique, aujourd'hui un (trés léger) rechauffement, ce n'est pas en allant au boulot en vélo que vous allez changer le climat : c'est même absurde si vous vous arretez deux minutes au surréalisme de cette idée pourtant en vogue. C'est vous qui croyez en la terre plate si vous croyez que l'humain peut, en modifiant son comportement économique, peut dévier d'un micro iota l'évolution climatique de la planète.... C'est franchement ridicule.

Non.

Marseille Commencez par ramasser vos poubelles, éviter que vos immeubles s’effondrent, et relancer un port digne de ce nom, on verra aprés pour la "culture".

Bien sur. Confondre égalité et non altérité, c'est de la maladie mentale.

C'est hors sujet parce que vous sortez complétement de la réalité contextuelle et pratique pour prendre des positions morales de principe. Ca ne vaut rien. Je suis un libéral,ça me va. Et quand à remettre en question l'impact de l'homme sur le climat, c'est juste de l'intelligence.

On en sort pas de ce féminisme de merde.

Et pourquoi ne pas baisser le max vers le mini ? Sauf que c'est de la BONNE dette, ce n'est pas comme la France qui gaspille en interventionnisme et en socialisme. Vous pensez qu'amazon n'a pas de concurrence ? Ali express, rakuten, ça n'existe pas ?

Parce que je suis navré du niveau de désinformation de la presse française et de voire à quel point ça marche encore malgré le soit disant discrédit des médias. Remise en contexte sur qui sont les écologistes, pourquoi les projets sont importants, et la situation catastrophique de l’Amazonie avant qu'il arrive. Ce n'est pas le but. Hors sujet.

https://www.contrepoints.org/2018/11/13/330000-non-bolsonaro-ne-veut-pas-raser-lamazonie

Si nous avions le niveau de taxation des états unis, je n'aurai absolument rien contre cette politique. CE N'EST PAS LE CAS Vous connaissez Ali express ? Vous ne me contredisez pas J'explique que votre conception de création de valeur ajoutée est bidon. Vous imaginez la compétitivité ? Pourquoi indigent ? Ah ou, parce qu'on EST PAS FOUTU DE BAISSER LES DÉPENSES PUBLIQUES Vous ne me contredisez pas Dans 99 % des cas c'est forcément me cas, car elle marge déjà au minimum pour être concurrentielle.

autre scénario : Retour sur le spectaculaire rebond de la France depuis 20 ans : après avoir décidé de mener une politique de taxation basse, l'état français a du corréler une baisse de dépenses notamment sociales, ainsi qu'un arrêt définitif de la politique du logement social pour alléger son budget...Avec le succès spectaculaire qu'on lui connait : aujourd'hui, le chômage plafonne à 5%, la France est leadeur dans la création d'entreprise perenne, et dans l'investissement en recherche et développements. Conséquences inattendue, devant le tarissement des aides sociales (avec une lutte contre le trafic de stupéfiants et une politique de peines plancher très dures 3 crimes/délit, prison à vie), les explosions de violences dans les cités de population d'origine maghrébine et subsaharienne ont provoqué une réponse originale : une aide au retour en échange d'une renonciation a la nationalité française. Désormais, la population nord africaine et subsaharienne à diminué de 75 % sur le territoire. La question de savoir si ce fait est corrélé avec les budgets de l'état excédentaires malgré une forte politique de baisse des dépenses et d'augmentations des marges des entreprises française est encore polémique....Mais ce qui est certain, c'est que l'engorgement des tribunaux et des prisons a subitement diminué de 50 %, on note aussi que l'absence de dégradation lors d’excessivement sportifs divers ainsi que les voitures incendiées ont disparu ce qui a entrainé une baisse des couts en matière d'assurances. N’évoquons même pas la brusque autant qu'inattendue montée du niveau scolaire en matière d'exigence de niveau ce qui a fait exploser les scores des écoles et universités françaises dans les classements mondiaux...Certains osent même lier ce départ avec le désengorgement soudain des urgences hospitalières... désormais la marge du salaire net en France est désormais de 85 % sur le brut, ce qui rend plus attractif que jamais le fait d'aller travailler, même a longue distance de son logement. Le plus surprenant dans tout cela est que la démographie n'a pas tant subi un choc en retour que cela, en effet, l'expatriation de nombre de français dans des pays comme la chine, les états unis, l'angleterre, qui devant la politique pro buisness mené par l'état français sont revenus créé leur entreprise sur le sol nation a été spectaculaire là encore, d'une part, et d'autre part la baisse de l'imposition et du chomage des classes moyennes a permis d'avoir plus confiance en l'avenir avec des enfants à charge ce qui a boosté le taux de natalité.

Non mais suite ou pas suite ca revient au même : quand on fait n'importe quoi et qu'il y a des morts, avant d'accuser la police ou l'état on assume ses responsabilités.

J'ai trainé là bas avec les petites étudiantes pendant un temps dans ma période pérégrinations, c'était très agréable, mais très gauchiste, hors des réalités du reste de la France, notamment le sud. Je crois qu'aujourd'hui je péterai des plombs... Encore une fois, je dis pas que la police a eu raison, ou tort, je n'y étais pas, mais les premiers responsables sont les organisateurs, pas la police.

Ils disent que c'est totalement safe d'organiser pareille soirée dans ces conditions ? Ben ils sont cons. En même temps c'est Nantes... tu m'as fais bad triper...j'écoutais ça, et c'est juste 10 level au dessus dans un genre plutôt groove.

N'importe qui de sensé te dire qu'une teuf dans ces conditions est ultra dangereuse. Je ne vais pas dire si la police aurait du charger ou non, mais juste l'évidence même : les premiers responsables de la mort de ce type, au delà de lui même, ce sont les organisateurs de la soirée. Point.

Non, pas "peu importe", la politique fiscale américaine en particulier avec Trump n'a aucun rapport avec la notre. Non, le taux de marge est déjà réduite à son niveau le plus compétitif pour faire face à la concurrence. Faire baisser sa marge est une situation complétement exceptionnelle pour répondre à un temps de crise, ou alors a une politique de prix trés agressive : dans la quasi totalité des cas, hausse des taxes = consommateur qui passe à la caisse. Pour ça que tous les gauchistes qui déplorent qu'on ne taxe pas plus les boites ou les compagnies aériennes me font bien marrer. Google propose un service qui satisfait des millions de consommateurs. Je peux vous contredire là dessus aussi : plutot que chercher à tout prix à augmenter les taxes sur les gafas, pourquoi ne pas baisser celle des boites françaises pour les rendres plus compétitives ? En quoi cela contredit ce que je vous explique patiemment, et qui est l'évidence même ? In fine, le consommateur paie la taxe. Si l'entreprise décide d'augmenter sa marger lors d'une baisse de taxe, elle en a le droit, a elle de voir si elle peut rester compétitive avec cette nouvelle marge. Et bien tant mieux : le consommateur paie moins le service qu'Amazon propose.

En même temps, une pseudo teuf où circulent toutes les drogues possibles sur un quai sans aucune protection pour éviter de tomber dans le fleuve, un jour ou l'autre, ça ne pouvait que mal finir. Ce qui n'évacue pas le sujet de la gestion de l'ordre par ce gouvernement (en tout cas quand il ne s'agit pas de racailles où là, ordre est donné de ne pas blesser les petits sensibles)