Constantinople

Sur les conditions environnementale en général et la biodiversité, oui il y en a très clairement, surtout pour cette masse de population appelé à exploser encore de par la démographie africaine démentielle, encore que là encore votre discours catastrophique est excessif puisque l'humain a nombre d'effets très positifs sur son environnement, mais sur le climat, franchement c'est au mieux du mieux parfaitement négligeable. C'est de l'ordre de la croyance religieuse type "mon dieu le Vésuve a explosé qu'avons nous fait pour déplaire au dieux" ce paradigme dans lequel vous vous trainez. Ce qui est effrayant de la part d'une scientifique.

C'est précisément ce que j'allais vous dire. Le climat ne cesse e changer depuis des centaines de milliers d'années, au X eme siècle le Groenland était verdoyant, il y a eu un refroidissement climatique, aujourd'hui un (trés léger) rechauffement, ce n'est pas en allant au boulot en vélo que vous allez changer le climat : c'est même absurde si vous vous arretez deux minutes au surréalisme de cette idée pourtant en vogue. C'est vous qui croyez en la terre plate si vous croyez que l'humain peut, en modifiant son comportement économique, peut dévier d'un micro iota l'évolution climatique de la planète.... C'est franchement ridicule.

Non.

Marseille Commencez par ramasser vos poubelles, éviter que vos immeubles s’effondrent, et relancer un port digne de ce nom, on verra aprés pour la "culture".

Bien sur. Confondre égalité et non altérité, c'est de la maladie mentale.

C'est hors sujet parce que vous sortez complétement de la réalité contextuelle et pratique pour prendre des positions morales de principe. Ca ne vaut rien. Je suis un libéral,ça me va. Et quand à remettre en question l'impact de l'homme sur le climat, c'est juste de l'intelligence.

On en sort pas de ce féminisme de merde.

Et pourquoi ne pas baisser le max vers le mini ? Sauf que c'est de la BONNE dette, ce n'est pas comme la France qui gaspille en interventionnisme et en socialisme. Vous pensez qu'amazon n'a pas de concurrence ? Ali express, rakuten, ça n'existe pas ?

Parce que je suis navré du niveau de désinformation de la presse française et de voire à quel point ça marche encore malgré le soit disant discrédit des médias. Remise en contexte sur qui sont les écologistes, pourquoi les projets sont importants, et la situation catastrophique de l’Amazonie avant qu'il arrive. Ce n'est pas le but. Hors sujet.

https://www.contrepoints.org/2018/11/13/330000-non-bolsonaro-ne-veut-pas-raser-lamazonie

Si nous avions le niveau de taxation des états unis, je n'aurai absolument rien contre cette politique. CE N'EST PAS LE CAS Vous connaissez Ali express ? Vous ne me contredisez pas J'explique que votre conception de création de valeur ajoutée est bidon. Vous imaginez la compétitivité ? Pourquoi indigent ? Ah ou, parce qu'on EST PAS FOUTU DE BAISSER LES DÉPENSES PUBLIQUES Vous ne me contredisez pas Dans 99 % des cas c'est forcément me cas, car elle marge déjà au minimum pour être concurrentielle.

autre scénario : Retour sur le spectaculaire rebond de la France depuis 20 ans : après avoir décidé de mener une politique de taxation basse, l'état français a du corréler une baisse de dépenses notamment sociales, ainsi qu'un arrêt définitif de la politique du logement social pour alléger son budget...Avec le succès spectaculaire qu'on lui connait : aujourd'hui, le chômage plafonne à 5%, la France est leadeur dans la création d'entreprise perenne, et dans l'investissement en recherche et développements. Conséquences inattendue, devant le tarissement des aides sociales (avec une lutte contre le trafic de stupéfiants et une politique de peines plancher très dures 3 crimes/délit, prison à vie), les explosions de violences dans les cités de population d'origine maghrébine et subsaharienne ont provoqué une réponse originale : une aide au retour en échange d'une renonciation a la nationalité française. Désormais, la population nord africaine et subsaharienne à diminué de 75 % sur le territoire. La question de savoir si ce fait est corrélé avec les budgets de l'état excédentaires malgré une forte politique de baisse des dépenses et d'augmentations des marges des entreprises française est encore polémique....Mais ce qui est certain, c'est que l'engorgement des tribunaux et des prisons a subitement diminué de 50 %, on note aussi que l'absence de dégradation lors d’excessivement sportifs divers ainsi que les voitures incendiées ont disparu ce qui a entrainé une baisse des couts en matière d'assurances. N’évoquons même pas la brusque autant qu'inattendue montée du niveau scolaire en matière d'exigence de niveau ce qui a fait exploser les scores des écoles et universités françaises dans les classements mondiaux...Certains osent même lier ce départ avec le désengorgement soudain des urgences hospitalières... désormais la marge du salaire net en France est désormais de 85 % sur le brut, ce qui rend plus attractif que jamais le fait d'aller travailler, même a longue distance de son logement. Le plus surprenant dans tout cela est que la démographie n'a pas tant subi un choc en retour que cela, en effet, l'expatriation de nombre de français dans des pays comme la chine, les états unis, l'angleterre, qui devant la politique pro buisness mené par l'état français sont revenus créé leur entreprise sur le sol nation a été spectaculaire là encore, d'une part, et d'autre part la baisse de l'imposition et du chomage des classes moyennes a permis d'avoir plus confiance en l'avenir avec des enfants à charge ce qui a boosté le taux de natalité.

Non mais suite ou pas suite ca revient au même : quand on fait n'importe quoi et qu'il y a des morts, avant d'accuser la police ou l'état on assume ses responsabilités.

J'ai trainé là bas avec les petites étudiantes pendant un temps dans ma période pérégrinations, c'était très agréable, mais très gauchiste, hors des réalités du reste de la France, notamment le sud. Je crois qu'aujourd'hui je péterai des plombs... Encore une fois, je dis pas que la police a eu raison, ou tort, je n'y étais pas, mais les premiers responsables sont les organisateurs, pas la police.

Ils disent que c'est totalement safe d'organiser pareille soirée dans ces conditions ? Ben ils sont cons. En même temps c'est Nantes... tu m'as fais bad triper...j'écoutais ça, et c'est juste 10 level au dessus dans un genre plutôt groove.

N'importe qui de sensé te dire qu'une teuf dans ces conditions est ultra dangereuse. Je ne vais pas dire si la police aurait du charger ou non, mais juste l'évidence même : les premiers responsables de la mort de ce type, au delà de lui même, ce sont les organisateurs de la soirée. Point.

Non, pas "peu importe", la politique fiscale américaine en particulier avec Trump n'a aucun rapport avec la notre. Non, le taux de marge est déjà réduite à son niveau le plus compétitif pour faire face à la concurrence. Faire baisser sa marge est une situation complétement exceptionnelle pour répondre à un temps de crise, ou alors a une politique de prix trés agressive : dans la quasi totalité des cas, hausse des taxes = consommateur qui passe à la caisse. Pour ça que tous les gauchistes qui déplorent qu'on ne taxe pas plus les boites ou les compagnies aériennes me font bien marrer. Google propose un service qui satisfait des millions de consommateurs. Je peux vous contredire là dessus aussi : plutot que chercher à tout prix à augmenter les taxes sur les gafas, pourquoi ne pas baisser celle des boites françaises pour les rendres plus compétitives ? En quoi cela contredit ce que je vous explique patiemment, et qui est l'évidence même ? In fine, le consommateur paie la taxe. Si l'entreprise décide d'augmenter sa marger lors d'une baisse de taxe, elle en a le droit, a elle de voir si elle peut rester compétitive avec cette nouvelle marge. Et bien tant mieux : le consommateur paie moins le service qu'Amazon propose.

En même temps, une pseudo teuf où circulent toutes les drogues possibles sur un quai sans aucune protection pour éviter de tomber dans le fleuve, un jour ou l'autre, ça ne pouvait que mal finir. Ce qui n'évacue pas le sujet de la gestion de l'ordre par ce gouvernement (en tout cas quand il ne s'agit pas de racailles où là, ordre est donné de ne pas blesser les petits sensibles)

La situation de la taxation américaine du contribuable n'a pas le moindre rapport avec celle du contribuable français (exception faite de certains états particuliers comme la californie), et la politique de Trump a été largement pro buisness de surcroit...Aucun rapport. Le probléme est qu'on fait semblant d'ignorer que lorsqu'on taxe une entreprise, in fine, le consommateur paie. C'est inévitable. Plutot que chercher à taxer les fantômes, les européens feraient mieux de changer la philosophie du droit européen qui empêche la création de gros groupes capable de rivaliser avec les gafas, quand à la France, on en parle même pas. Non, cela vaut pour toutes les entreprises, de la plus petite à la plus grande, toute taxe sera repercutée sur le prix de vente, donc c'est le consommateur qui va payer tout surcroit de taxes.

Complétement con, in fine, c'est TOUJOURS le consommateur qui paie les taxes, quoi qu'il arrive. Il n'y a que les faux culs qui s'étonne qu'une entreprise répércute ses couts supplémentaire pour conserver ses marges, il fautdrait être stupide pour ne pas le faire.

Pas convaincu.

“Le fait que la plaignante et l’agresseur se soient allongés dans le même lit et qu’ils n’aient été vêtus que de sous-vêtements ne veut pas dire que la plaignante a été volontaire pour des actes sexuels.”

Clown...C'est encore trés gentil.

Ah non. Il ne s'agit pas d'un sacrificé au pére, mais l'inverse, il est offert à l'humaniité. Ne pas croire à ce sens du sacrifice du Christ, c'est simplement ne pas être chrétien. Un agamemnon, ou un penthée, on connait fort bien les meurtriers ce qui n'eléve pas la notion de destinée ou de destin provoqué par la faute. oui il est clair : la rémission des péchés. Notez qu'il n'est pas écrit "ceux qui seront asperggés comprendront la violence mimétique qui est à la base de nos sociétés" Oui, il est écrit qu'il doit racheter l'humanité par son don/sacrifice. Non, pas forcément, souvent il s'agit d'une victime valorisée, le fils ou la fille d'un roi, d'une lignée royale, le rejeton d'un héros, que sais je : l'éthique du sacrifice conscient pour le bien collectif. Pourquoi forcément un bouc émissaire ? Oedipe n'est pas un bouc émissaire, par exemple. Ni Freud, ni Girard ont raison sur Oedipe. Disons la fin d'un fléau, par ex, le retour de l'harmonie, etc, oui c'est vrai. Les Grecs n'avaient cure de la rivalité mimétique philosophiquement parlant, l'hybris n'a rien avoir avec la rivilaité milmétique.Oadipe est coupable d'appartennir à une lignée maudite, comme toute cette lignée, il est condamné à commetre la démesure, et payer pour les conséqyences de celle ci.

Certes tout simplement il faut qu'il y ait une cause pour une conséquence. Soit le destin fixé ou non par les dieux ou un oracle, soit provoqué par sa propre démesure. La question irrésoliue est toujours celle ci : pourquoi les innocents paient pour les coupables ? Le christ ne résout pas cette éternelle question philosophiquement parlant. C'est vous qui le dite. Un connard qui finit par en prendre plein la gueule n'est pas une victime expiatoire, par exemple, c'esr juste un connard. René girard tombe dans un systématisme en faisant de tout sacrifice ou victime un bouc émissaire. C'est faux. Oedipe n'est pas une victime expiatoire, ce n'est pas le sens de la tragédie pas plus de celle d'antigone. le maudit est parfois valorisé lorsqu'il se sacrifie pour le bien de la cité, parfois il provoque son propre destin, parfois une faute provoquée paru ne tierce personne doit être réparée par un innocent...Bref, les cas sont variés, et tournent autour de la même eternelle question : le bien, le mal, le destin. Honnetement, je ne peux pas parler des mythes africains, mais concernants les rituels et tragédies grecques, aucun rapport avec un bouc emissaire ou une violence mimétique. Oesipe fait partie d'une lignée aristocratique maudite, récit typique à l'age classique ou il s'agit de critiquer les temps anciens des rois et héros, sans pour autant dénier leur caractéristiques flamboyantes (ils restent malgré tout des héros mythologiques), tout en parlant à la société grecque conmptemporaine ou la vertu sacrificielle pour le bien de la cité, et de ne pas verser dans la demesure, sont des constantes. Pas besoin d'aller chercher le bouc émissaire. éthique su sacrifice consenti, "laisse moi sauver la gréce" disait iphygénie, innocente devant payer pour les fautes des coupables afin que l'expédition sur troie soit menée, selon euripide. Classique également, aucun rapport avec le bouc émissaire ou la violence mimetique. remettre en question l'ordre de la cité (créon) et l'ordre divin (tiriesas" sont les principales fautes de l'hybris? c'est une interprétation : ce n'est pas ce que dit la bible. Le golotha n'est que l'aboutissement de la promesse de Dieu envers abraham lorsqu'il a consenti à sacrifier son fils. le sang qui retombe est un rappel de l'épisode egyptien avec les septs plaies. Iil faut boire le sang du christ de la même maniére qu'il fallait asperger de sang les portes de ceux qui voulaient sauver leur premier né. là ou girard a raison, c'est qu'il s'agit d'une transfiguration de l'ancien testament dans un sens spirituel plus elevé, infiniment plus elevé. Par exemple le christ se définit lui même comme la Vérité. Quel la vérité finnisse crucifiée au coeur d'une foule déchainée et enthousiaste dit quelque chose aussi de notre monde.