Constantinople

C'est effectivemment une belle femme, avec un regard et des poses trés suggestives, aguicheuse mais qui parvient on ne sait trop comment à garder une certaine classe. Pas besoin d'en faire plus...

On l'a peut être trop vue justement...trés belle femme, mais stéréotypée das son jeu.

C'est rédhibitoire en effet. Russel crows, bon choix de casting. a t'il pensé à une catwoman ? hattaway était convaincante dans le rôle...

Si c'est celui du premier épisode de true detective, carrément. Et pour Bruce waye ?

Il se masque justement pour ne pas avoir être redevable de la loi, du droit. Mon batman préféré est celui de de frank miller : c'est celui qui mets le mieux en valeur son coté sombre, ses pulsions et en fait un héros en vertus de celle là, en opposition à superman. Heath ledger était fantastique. Mais Nolan, qu'on aime ou non son travail, est un réalisateur qui sait trés exactement ce qu'il veut et cela inclut la direction des acteurs...Ca aide franchement pour sortir de trés bonnes prestations. Et oui pour pour Phoenix. Vous êtes la première sur le forum à être de mon avis. Mais la responsabilité incombe plus au réalisateur qu'à l'acteur lui même. Oui mais en servant un propos complétement différent. Taxi driver est le drame d'un veteran dégouté de l'hypocrisie de la bourgeoisie new-yorkaise, et par la médiocrité de ses basses classes, par une espèce de corruption généralise à laquelle il ne veut pas prendre part : il se réalise en pensant sauver une prosttuée alors que le pathétique est qu'une prostituée ne veut pas être sauvée, c'est juste une paumée de plus. Fight club est la chronique de la révolte des couilles écrasées de l'homme heterosexuel blanc de classe moyenne dans une société schyzophrénique qui demande autant envers eux l'hyperperformance, l'hyper compétition que l'hyper docilité/infantislisme/consumérisme. Quand à orange mécanique c'est encore autre chose... Le twist que je n'avais pas vu rends le film moins premier degré (les gens qui agressent des jeunes femmes dans le métro sont des traders, oh mein got) et donc plus intéressant mais ce qui le sauve est la médiocrité cinématographique actuelle...La comparaison flatte le film. Il suffit d'une belle photographie, d'un propos un peu plus complexe que la moyenne, et ça suffit à créer quelque chose qui semble être de qualité...Alors qu'au delà du souci de l'interprétation du rôle principal, il y a un problème de rythme, de découpage/montage, même si il y a de belles scènes, voire magnifiques (les scénes d'émeutes par exemple). En fait je crois que ce qui me choque le plus par rapport à la mythologie batman est la démolition totale du pére de bruce wayne.

dans quel sens vous voulez dire ça ? Les méchants dans batmans sont pour beaucoup réussis car assez archétypaux, et c'est particulièrement le cas du joker. Je me souviens plus jeune, lorsque je regardais la série animée de l'époque,c'était le seul à m'inspirer une vraie peur simplement car il semblait complétement fou, psychopathe, sans aucune bornes et capable de n'importe quel stratagème tous plus tordus et intelligents les uns que les autres. De fait ca cadre mal avec l'image de looser de ce film au passage. Perso je ne suis pas si fan de l'interprétation de Phoenix, bien qu'elle soit de qualité, dans le sens où il est mal dirigé voire pas dirigé du tout et au final c'est plus un one man show qu'un film. La scéne du frigo illistre bien ça. La critique sociale m'as mit mal à l'aise. C'est une critique que nietzsche aurait faite en disant que les ratés veulent imposer leur morale, une fois de plus : lors du dialogue final avec De niro, c'est bien ce dernier qui a raison, qui gagne, et c'est pour ça que le pseudo joker le tue. Car il ne supporte pas sa médiocrité.

Oui c'est ça tu me dépasse. Explique moi donc pourtant en reconnaissant qu'il y a des aspects négatifs à l'immigration, il faut s'interdire de lutter contre cette immigration négative, quitte à favoriser la positive. j'ai toujours trouvé ça répugnant, cette soit disante viande qui tourne à l'air libre, sans parler de l'ignoble sauce blanche. Pour un bon kebab faut payer 15 euros dans le quartier latin.

je ne condamne rien car tout le monde s'en branle, de cette moraline de parfaits inconnus. Je me borne à constater et mon constat rejoint le votre. Nous allons vivre dans une société de plus en plus violente, communautaire et où les espaces vitaux respirables connectés aux zones urbaines vont couter de plus en plus cher entrainant par là une tension sociale de plus en plus importante.

On peut rajouter killing joke aussi, où le joker raconte une histoire sur sa vie à Batman mais finit en laissant entendre qu'il a tout inventé, et une de ses phrases finales rappelle d'ailleurs killing joke. C'est une théorie interressante, en réalité cela voudrait dire que tout le film est en quelque sorte soit une vision de la psyché du joker, soit une fable qu'il invente pour entourlouper une psy (comme avec harley quinn). Si je suis ce point de vue cela explique le coté malsain du film, et verse larmiche. On serait plus dans le usual suspect que dans le fight club. Interessante interprétation, bravo. C'est trés exactement comment je l'ai lu sur le coup et pourquoi il m'a tant déplu, car spirituellement, philosophiquement, politiquement et humainement, c'est un point de vue que je trouve vraiment insupportable. Et jamais je ne me reconnaitrait dans arthur fleck. A aucun moment. Je prefere l'interprétation de @Name du coup.

C'est une interprétation, pourquoi pas. Mais le joker imagine donc ses hallucinations ? Mais vous ne vous ùettez pas a assassiner des gens dans la rue. L'idée qu'un personnage aussi retors et mythique que le joker apparait parce que la sécu ne rembourse plus ses médocs est, au delà de leur nature gauchiste de l'excuse, un peu ridicule.

Non, c'est juste que tu n'as pas répondu.

Dans un camp de gitan sans doute, tiens comme quoi certaines réalités ethnico religieuses te sont moins difficiles à admettre que d'autres. Sans faire une généralité donc tu peux reconnaitre qu'il y a là une réalité sociologique incontournable prouvant une islamisation de fait, même si ces personnes ne se considèrent pas comme islamistes mais souhaitent simplement protéger légitimement l'honneur de leur communauté, et de leur prophète. Tout simplement.

Je suis d'accord avec toi. Mais ce qui m'a déplu dans le film, c'est que tous les artifices scénaristiques sont employés pour justement déresponsabilisé le joker et son passage à l'acte. En faire une victime plus qu'un psychopathe.

Mais la cocotte minute est elle légitime à exploser du coup, ou est ce juste un taré/looser incapable d'assumer ses échecs qui en rends responsable la société entiére ?

Donc pour toi ça n'a aucune réalité? et ne représente rien de la société française quand à l'impact social d'un peuple adhérant à la religion musulmane ? Il n'y a pas de sujet ? Généralement, si on va dans un quartier musulman et qu'on fait de l'humour "charlie" sur mahomet, tout le monde rigole et on se tape dans le dos ?

Du coup, une jeune fille qui fait une blague grasse sur le prophéte mahomet se fait menacer de morts par des centaines de personnes au point qu'elle doit changer de vie et que trés peu de personnalité de gauche en prenne la défense, ça prends place où dans ton analyse sur le poids dans la démocratie française du lobby islamique ?

@Izanami @January @Adras @Crève La différence est l'effet de style : A la fin de fight club ce qui est détruit c'est un immeuble contenant des données bancaires sans personne à l'intérieur, et tout le long, on a un dialogue rationnel si je peux dire d'un shyzophréne essayant de s'arrêter car il a conscience du néfaste de son double. Par ailleurs le personnage devient fou non pas par son incapacité pathologique a s'intégrer à la société, être autre chose qu'un looser , mais car sa castration devient si insupportable qu'il en créé un être sur virilisé refusant consciemment et totalement l'intégration à la société, mais peu importe. Dans joker, on a un raté au sens nietzschéen du terme (mais c'est la faute à la société) qui assassine jusqu'à tuer en direct le présentateur télé. Je suis curieux de connaitre votre avis : quel jugement avez vous porté sur ce moment où le joker tue le présentateur télé, et ce qui s'ensuit ?

Le sujet précisément ? "Islamisme : les émirats de la République" Quel est ton avis sur la question ?

Déjà les maintenir sur les territoires supposé être "notre", ce serait bien.

A l'évidence.

C'est pas faux.

Du coup, une jeune fille qui fait une blague grasse sur le prophéte mahomet se fait menacer de morts par des centaines de personnes au point qu'elle doit changer de vie et que trés peu de personnalité de gauche en prenne la défense, ça prends place où dans ton analyse sur le poids dans la démocratie française du lobby islamique ?

Tu ne réponds pas à ma question.

Ben si, des quartiers entiers sont laissés à un peuple composé principalement de maghrébins et subsaharien. Donc en admettant votre raisonnement, ne serait il pas logique d'essayer de lutter contre l'immigration nocive quitte à laisser l'immigration positive ?

Le breton qui met un écusson sur sa bagnole du même acabit qu'un maghrébin qui plante un drapeau sur une église. Mais quel foutage de gueule. Ben non, eux apportent un plus à l'économie. Donc l'immigration pose des problémes ? Lesquels ? Vous ne comprenez pas que @Panem&Circenses n'assumant pas sa lacheté pathologique, tente de la travestir par un espéce d'anti clcléricalisme de bon aloi ?