Constantinople

Il faut comprendre qu'au XIX eme siecle en europe, l'art, qu'il soit musical, pictural, architectural ou plastique n'est pas juste un divertissement consommable, un régal pour les sens. A cette époque, au matérialisme histroique qu'a imposé le marixme, est né en s'y opposant un idéalisme qui va traverser tous ce XIX eme siecle. Cette dialectique materialisme/idéalisme est en réalité la séve de toute la philosophie européénne depuis le moyen âge, voire de l'antiquité avec platon et aristote, Mais à chaque époque cette opposition prends une nouvelle ampleur : Ce mouvement accompagne en effet une redécouverte de l'art grec athénien par un certain winckelman qui le premier va réussi à articuler une association entre une période, une époque, un esprit et l'expression de son art. Il rompt ainsi avec la tradition de la renaissance visant à associer modernité chrétienne et antiquité grecque dans une continuelle réinterprétation, telle le greco qui peint le groupe de laocon. Mais pour ne pas méloigner du propos, disons qu'alors soudainement idéalisme (dans le sens où la réalité matérielle peut être transfigurée par une idée platonicienne d'une maniére ou d'une autre) au travers d'un shopenauer par exemple qui le premier rompra avec Kant, les grandes idées donc, peuvent être incarnée dans une esthétique, et cette esthétique peut in fine s'incarner dans l'homme. De fait de ce point de vue, tout l'art européen du XIX eme siecle sera politique au sens esthétique du terme, c'est à dire qu'il va incarner des idées philosophiques comme une réalité incarnée. Effecyicemment de là va naitre en europe pour la premiere fois une véritable histoire de l'art.

Debussy esr le dernier grand génie musical français, et il incarne la meilleure réponse française à Wagner : la musique de Debussy est en réalité autant l'incarnation de l'esprit français que Wagner l'est de l'esprit Allemand. Alors que Wagner avait été rejeté en France sauf quelques wagnériens dont le plus éminent est baudelaire qui vont petit à petit réussir à intreoduire le maitre de bayreuth sur l'hexagone. Ce tableau est nommé "les wagnéristes" précisemment car il représente le petit cercle artistique et intellectuel parisien qui va s'attacher à diffuser Wagner en France Debussy se tient juste après cette période alors que la question se pose, comment dépasser Wagner ? Il va comprendre rapidement que suivre celui ci est une impasse car précisément il est indépassable, sortir du romantisme allemand, ddevenir un iconoclaste et fait exploser les cadres pour établir le premier jalon de ce que sera la musique moderne : une rythmique beaucoup plus fluide, jamais grandiloquente et tout en demi ton, teintées de fantaisies qui semblent ne respecter aucun cadre (alors que la rigidité de debussy régle admirablement le tout). Il anticipe presque sur le jazz par certains aspeects, avec une sensualité exubérante sans verser toutefois dans l'érostime, et incarne en quelque sorte l'art de la conversation et des bonnes maniéres "à la française", cette legereté sensuelle indéfinissable. Il sera par eilleurs l'auteur de beaucoups de préludes et nocturnes au piano Egalement, là où les normes wagnériennes expliquaient tout, debussy lui sans verser dans l'impressionisme abscond, donne des titres beaucoup plus flous, laissant place à l'imagination, ou tel instrument, la flute par exemple, va représenter un élément du titre, ce qui va servir de pretexte à des solos qui anticipent encore une fois sur un certain aspect du jazz.; la fille aux cheveux de lin, les elfes, le triomphe de bacchus, etc. Debussy et wagner d'ailleurs seront les deux compositeurs classiques qui influenceront le plus la musique de cinéma, ce n'est pas un hasard. Vous avez tous entendu celle là alors je la mets en exemple. son oeuvre la plus connue est sans doute le prélude d'un aprés midi de fauune, même si il sera aussi un compositeur de piano brillant auteur de nombreuses nocturnes. Debussy est un ardent nationaliste qui au contraire de Wagner verra le resultat desastreux de ces idéologies dans l'apocalyptique guerre de 14, ou alors il reniera ses idées et souhaitera la fin de la haine absurde européenne.

Je ne vais même pas t'expliquer en quoi ce que tu dis est faux, en quoi tu fais de révisionnisme pour justifier une position injustifiable, je vais juste te faire noter la tonalité de tous ton commentaire, devrais je dire, tous tes commentaires : la rancoeur, l'envie de revanche, envers les européens. Ta position n'est pas humanitaire, elle est coloniale. Tu souhaite que les européens subissent comme un juste retour des choses ce que tu estimes qu'ils ont fait subir à la planéte entiére. Je ne sais pas quelle est la solution pour toi, n terme de psychiatrie ou de départ vers des contrées où les gens te ressemblent plus et parmi lesquels tu ne sentira pas cet esprit qui est malsain, mais comprends que ce n'est pas mon probléme, ou le probléme des autochtones : nous on en a simplement marre d'entendre à longueur de journée les tarés qui ont des problémes identiraires nous hair à longueur de discours alors qu'ils profitent allégrement de la civilisation européenne. Régle tes problémes.

Non. Nous avons le devoir moral de protéger les notre. Même si je passe 30 ans au japon. On me considérera comme un français amoureux du japon qui apporte eventuellement un plus au pays. Si je me marie avec une japonaise, que j'appelle mes enfants shinji ou que sais je, au fil des générations ils seront japonais. Par contre si je me pointe comme toi, en disant que je suis aussi japonais qu'eux, que leur nation n'est qu'un pays de connards colonisateurs qui n'apportent que malheur et souffrance au monde, qui doivent faire venir des millions de blancs comme moi pour que le pays change à mon image pour que je me sente mieux dans ma peau...Imagine en plus j'ai plus tendance que les autochtones à profiter des aides sociales, de me comporter incivilement, de me retrouver dans la délinquance... ils vont mal le prendre. Pas parce qu'ils seront racistes et des suprématistes jaunes, non. Parce que je me comporte comme fou, un connard raciste, suprématiste blanc me comportantcomme un sagouin qui souhaite en prime génocider un peuple qui n'a jamais demandé à ce que je m'invite chez eux. Arrive tu à comprendre mon propos ?

Vous faites une position de morale depuis nous premiers échanges sur le sujet qui se base sur un rejet du populisme. Ce n'est pas mon problème. Soulever un souci comme l'absence de protocole pour médecins ou pharmaciens, l'autorisation de déplacements de supporters d italie du nord, un manque d anticipation sur les masques, une incohérence dans la communication survle stade épidémique, ce sont des réflexions parfaitement rationnelles objectives et pertinentes. Amalgamer toute réflexion critique envers la gestion de cette crise a un populisme ignare et de comptoir n as rien de rationnel, pertinent ou objectif. Vous n'êtes pas très différentes que les autres piliers de comptoir en réalité.

Donc les pays comme la corée du sud sont des débiles mentaux.

Si je vais au japon et que je clame partout que je suis japonais, les japonais ne vont ils pas me prendre pour un fou ? Si je par contre je dis que je suis un européen amoureux du japon et décidé à vivre en me conformant à leurs usages et en les respectant car j'ai la chance de vivre dans le pays qui me plait le plus au monde, ne seront ils pas plus receptifs ? D'accord donc c'est un problème de définitions. Ce que tu appelles "injustice" je l'appelle en fait "rancoeur haineuses et shyzophrénique à tendance génocidaire de vouloir vivre dans un pays peuplés de gens que je deteste et dont je serais trés heureux qu'ils disparaissent". Donc ça en fait, ce n'est même pas du colonialisme, c'est du suprématisme noir. Tu n'es pas pour la suppression de frontiéres et de l'immigration dérégulées dans l'absolu, tu y es favorable que si ça peut aider au fait que les blancs ou ce que tu considère comme des blancs soient minoritaires chez eux

Ses parents sont vraiment irresponsables.

Personnellement je ne suis pas nationaliste. Je me sens proche des belges, des italiens et des espagnols, moins des maghrébins et des subsahariens. Je trouve que quelle que soit la date il y a plus de cohérence aux migrations européennes que du sud de la méditerranée. Mais c'est moi.... Je ne crois pas que tu contribue à la justice en présentant sans arrêtes ta schizophrénie identitaire vis à vis de pays peuplés de populations qui génétiquement représentent tout ce que tu n'aimes pas dans ton histoire. Tu ne crois pas ?

Je ne suis pas pour la suprématie blanche, je suis un anti colonialiste. Parce que tu défends l'héritage colonial là. Tu dis merci les blancs d'être venu coloniser mes ancêtres, en réalité. Je te trouve un peu ethno masochiste sur les bords personnellement.

Quand tu dis "sangsues vivant sous perfusion", c'est bizarre, mais je pense à d'autres personnes que les européens de l'est. Personne dont je me sens bien moins proche que les européens de l'est précisément.

Vous suggérez quoi ? Qu'une femme ne peut pas boire et flirter avec un homme parce que sinon il y a obligatoirement risque de viol ? Sympa la société que vous nous préparez dis donc.

Bien sur, je n'en disconviens pas il n’empêche qu'il y a eu des errements très importants d'une part, des incohérences, une impréparation sur plusieurs niveaux. Ensuite je comprends très bien qu'il faille éviter une panique et que la communication s'en préoccupe, mais cela ne doit pas pousser à des comportements à risque ou empêcher des mesures efficaces par ailleurs. A mon boulot, le discours type c'est "on s'en branle c'est pas plus dangereux qu'une mauvaise grippe". Bon du coup la panique est évitée c'est cool, mais la prise de conscience individuelle qu'il faut prendre les mesures de base (lavage de main reglementaire etc) n'est pas suivi à 90 %. Après je reconnais que le boulot n''est pas évident pour le gvt, il en fait pas assez on lui tombe dessus, il en fait trop on lui tombe dessus. Qu'est ce qu'on va dire s'ils annulent les élections par exemple ? Mais tout de même, interdire les grands déplacement, les voyages touristiques dans les régions à risque, mettre en place un protocole national pour tout medecins et pharmaciens, anticiper pour le probléme des masques...Ce n'était pas non plus trop compliquer de l'anticiper. Voulez vous m'expliquer en quoi les points que j'ai soulevé sont du bavardage des comptoir autrement qu'en donnant une leçon de morale, s'il vous plait ?

Traitez moi d'idiot, pas de souci, il n'empêche que je note les mesures prises par les pays touchés en Asie, et je note les notre, il y a un abysse gigantesque. Les points que j'ai soulevés sont concrets. Vous avez un avis dessus autre que me traiter d'abruti ?

Je ne suis pas d'accord, on avait tout le recul par rapport à la situation asiatique. Je ne dis pas que tout était facile, mais quand même, autoriser les matchs de foot avec des supports venant de régions touchées, être dépourvu au niveau des masques, ne pas avoir anticipé par rapport aux touristes, ça fait beaucoup : et encore aujourd'hui, il y a de l'incohérence entre la réalité des mesures hospitalières prises qui ont acté l'épidémie et les mesures prises pour les français qui officiellement n'y sont pas encore....Ne parlons pas des consignes inexistantes aux pharmacies et médecins généralistes, aucun protocole. Ce n'est pas une question de bons ou mauvais points mais de santé publique, excusez moi de m'y intéresser un minimum;

Le gouvernement a été très léger, et incohérent. Son premier souci est de ne pas impacter la vie économique du pays. C'est quand même embêtant.

Ca faisait longtemps. Florence foresti antisémite. Ca devient insupportable.

Qui "nous" ? "Nous" n'avons pas une démographie irresponsable colonisant des pays étrangers nous. "Eux" oui.

les ONG pro-migrants, prises pour cibles par des habitants, suspendent leurs activités et quittent l'île ! V I C T O I R E

Quelle horreur.

La caf ca compte comme des ressources ?

Si vous le dites.

C'est de toute façon un faux débat. Si un type d'extrême droite avait été violeur et aurait sorti le plus beau film de l'histoire du cinéma, jamais il n'aurait eu un césar. On sort ce débat de dissociation pour une seule raison, Polansky politiquement correct et fait partie du gratin mondin : En vérité, eux même ne dissocient jamais l’œuvre de l'artiste ils en sont bien incapable. (et au passage polansky est un bon réalisateur, mais franchement pas de quoi se relever la nuit)

La chateau de reichsburg construit en 1000, détruit par les troupes napoléoniennes puis reconstruit dans un style caractéristique du néo gothique, au XIX eme siecle, style par ailleurs appliqué à la fléche de notre dame. N'est ce pas.

Chapelle de l'ange au violon. Impression de christiano paganisme.