Aller au contenu

Asuma

Membre
  • Compteur de contenus

    464
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Asuma

  1. Prédire un phénomène qui se réalisera (enfin en partie) alors qu'à son époque rien ne permet d'en être sûre, tu ne trouves pas cela extraordinaire ? ça signifie surtout que la fin du monde ce n'est pas pour Aujourd'hui ça ne signifie pas que les prophéties sont fausse mais, que ce n'est pas encore la fin du monde Je te conseille de lire les prophéties Historiques de Mahomet, c'est très troublant Selon l'INSEE d'autres pays européen connaissent le même phénomène
  2. Tant qu'on y est, faudrait aussi couper les doigts de tous ceux qui écrivent des conneries sur Internet ! Dans un état de droit on ne combat pas l'Immoralité par la barbarie !
  3. Définition du Larousse : Dans les trois cas le terme pulluler convient parfaitement A quelle époque ? En islam toute relation hors mariage est considéré comme Adultère Ne prend pas les gens pour des imbéciles ! Mahomet parle de la pullulation d'enfant née hors-Mariage (ce qui est le cas dans notre société) pas de l'apparition de l'adultère
  4. Qui a dit le contraire ? Les relations Hors-Mariage sont interdite en Islam. Si la plupart des Enfants sont nées Hors-Mariage cela veut dire que les Hommes ne suivent pas le message divin
  5. Seulement celle du 20éme siècle, par exemple en 1970 seule 6% des naissances était Hors-Mariage Ne sois pas Malhonnete ! Mahomet ne parle pas d'existence d'enfant Adultériens mais, de pullulation ! Hors quand une naissance sur deux est Hors Mariage il y a lieu de parler de Pullulation En 2010 il y a Trois PACS pour quatre Mariages
  6. Autre Prédiction : Selon l'INSEE : "Puisque le nombre des mariages baisse régulièrement et que celui des naissances se maintient à un niveau élevé, la part des naissances hors mariage ne peut que progresser en France : 54,8 % des naissances ont lieu hors mariage en 2010, contre 53,7 % en 2009 et 43,6 % seulement il y a dix ans."
  7. La politique de déchristianisation opérée par la commune de Paris va à l'encontre de la liberté de conscience et de culte prôné par les lumières
  8. La Déchristianisation appliquée par la commune de Paris et qui est contraire à l'esprit des lumières est un fait historique pas besoin de thèse
  9. Non juste Une conception de ce que doit étre la vie du Croyant
  10. Si justement car, le caractère Anticlérical des révolutionnaires est plus nuancée chez les lumières C'est plus clair
  11. La Foi c'est une philosophie de vie pas une théorie scientifique
  12. J'ai juste voulu séparer ces deux date, même si une englobe l'autre La séparation de l'église et de l'état c'est 1905 pas les lumières
  13. J'avais raison ! Ta vision de l'Islam est partial et partiel, tu occulte les lectures humaniste et donne raison aux lectures obscurantiste Et pourquoi les lectures Humaniste seraient-elles fausse ?
  14. La Foi n'est pas un raisonnement mais, comme disait pascal un pari sur l'existence de Dieu Deuxièmement je ne vois pas ce que viennent faire la science et les Droits de l'homme ici
  15. Ne sois pas Malhonnete ! Dans tout t'es post tu balayes d'un revers de main les lectures humaniste pour ne citer que les lectures Obscurantiste, d'Ailleurs dans t'es post tu ne dis pas "certaines lectures du coran sont intolérante et violente" mais "l'Islam est violent et intolérant", ta vision de l'Islam est partiale.
  16. C'est puéril ... Ce n'est pas ce que tu as dit
  17. Tu nous sors toujours cet argument quand il s'agit de la lecture Humaniste de l'islam, jamais pour celle des intégriste.
  18. La laïcité c'est en 1905, les lumières c'est le 18éme siècle et la révolution c'est en 1789
  19. Si justement car, ta vision de "faire l'Amour" va à l'encontre même du sentiment amoureux. Faire l'Amour sans sentiment ce n'est plus de l'Amour mais, de la "Baise"
  20. Mdr, Okey Mais Ce n'était pas cette vision sacrée du sexe dont je parlais Vieille et Maturité ce n'est pas pareil
  21. Exactement ! 39 ans ce n'est pas vieux
  22. @Fuel4life Faire l'Amour ne se résume pas au contact physique. Il y a du fond, c'est l'expression des sentiments
  23. C'est quoi le rapport entre la première partie de ton post et la deuxième partie ? Je ne comprends pas ...
  24. J'ai très bien compris que par "faire la guerre" tu voulais signifier m'a supposé Intolérance mais, tu ne trouveras rien d'intolérant dans mes propos Je suis idéaliste ... C'est dans la nature des animaux de s’emboîter, nous les humains on s'aime
  25. La communauté scientifique ne classe plus l'espèce humaine par "race" donc je ne comprends pas pourquoi des gens utilisent encore ce terme
×