grandfred

toi , tu vas commencer par te calmer ! j'ai suffisamment répondu = hé non, ce n'est pas moi qui est derrière chaque site antifas ! ce n'est pas à moi qu'il faut que tu poses des questions !! je ne suis pas le responsable !! je mets sur ce forum les infos que je trouve ! e si je ne trouve pas d'infos, j'en suis pas responsable ! ou alors c 'est qu'il y a rien à trouvé !!!! je me refuse à donner des sources de fachos !!!! moi, contrairement à toi !! et j'aime pas tes méthodes !!!!!! fabuis (que je peut pas blairer ) n'est pas un fan de faurisson ! Où as tu vu cela ???? et le gros con de moix a publié les raisons pourquoi il a demandé de ne plus figurer sur la pétition contre la loi Gayssot !! toi, tu as des méthodes pas honnête !!

faut dire tout de même qu'il fait un succés fou chez les fachos ce type !! le cercle des volontaire comme source voici un article de 2014 qui explique qui est ce type = Chers camarades, Nous avons eu connaissance de votre soirée du 6 septembre . Nous saluons cette initiative solidaire d’habitants et d’associations Givordinnes envers les victimes gazaouites du conflit israélo-palestinien . Cependant, et ce, même si nous reconnaissons l’importance du travail médical et humanitaire mené à Gaza, un travail auquel M. Oberlin a pris part activement, il nous semble que de par ses prises de positions politiques la présence de ce dernier pose question. Nous souhaitons en effet porter à votre connaissance un certains nombre d’éléments concernant l’engagement politique de cette personne car nous estimons que ses prise de positions politiques sur le conflit israélo-palestinien ainsi que sur d’autres sujets, démontre une incompatibilité avec les valeurs progressistes portées par le mouvement social. Un individu à qui vous souhaitez donner une tribune à cette soirée cautionnant de fait son discours. Un discours où Mr Oberlin légitime le celui de Dieudonné qui représente selon lui la “France de demain” et joue sur la confusion entre critique de l’état d’Israël et antisémitisme. “Quand on dit qu’on n’aime pas les juifs, il est évident que cela désigne ceux qui soutiennent un état raciste dans ses lois et ses actes. Ce qui veut dire qu’on n’aime pas les juifs racistes, rien d’autre. C’est le message de Dieudonné. Et voilà qu’on voudrait faire tomber cela sous le coup de la loi. C’est déloyal et stupide.” “Ceux qui condamnent Dieudonné n’ont pas assisté à ses spectacles, et n’ont pas réalisé qui est son public : un public de jeunes, extraordinairement diversifié, qui représente une France fraternelle, fondamentalement antiraciste, la France de demain.” Mr Oberlin intègre également dans ce discours cette absurdité distillé depuis des décennie par l’extrême-droite radicale selon laquelle la Shoah serait en réalité un outil au service des juifs leur servant à légitimer une politique qui serait pour lui comparable à celle des nazis. Nous parlons donc ici d’une occupation et d’un état colonial qui sont certes ignoble mais lui le fait en les mettant en perspective avec un génocide qui, rappelons le, fut une entreprise dont les objectifs consistant à l’extermination rationalisée de certaines populations d’Europe et l’éradication de plusieurs cultures, étaient contre toute logique conçus comme une fin en soi. “Quand quelqu’un se fait photographier devant Auschwitz en faisant une quenelle, ça ne porte pas atteinte à ma dignité ni à celle de ceux qui sont morts en déportation. Par contre c’est un geste fort à l’encontre de tous ceux qui tentent de masquer les crimes d’Israël derrière les crimes nazis. C’est à eux que ce discours s’adresse.” Il nous semble important de préciser/rappeler qu’une certaine “nouvelle” droite à très bien saisi, il y a quelques décennies, la nécessité pour elle de mener un combat pour l’hégémonie culturelle qui passe par un renouvellement de ses concepts et de son vocabulaire, une remise au goût du jours du racisme devenu differentialisme et la mise en question de l’égalité comme idéal. De par vos engagements vous ne pouvez ignorer que l’interprétation des enjeux du conflit israélo-palestinien constitue l’un des plus important front de cette guerre culturelle que nous mène cette droite radicale. Accepter de laisser pénétrer et intégrer dans le mouvement social de tels propos revient pour nous à reconnaître notre défaite sur le plan conceptuel et sémantique et c’est tout simplement inacceptable! Les trois citations ci-dessus sont extraites d’un article de Mr Orbelin accompagné d’une vidéo de ce dernier et Intitulée “Interdiction de Dieudonné : La France qui dérape n’est pas celle qu’on nous montre du doigt” publié le 10 Janvier 2014 sur le site silviacattori.net. Silvia Cattori qui tient ce site est une pseudo journaliste suisse, militante d’extrême-droite, proche de Dieudonné qui publie également sur les sites d’extrême-droite mondialisme.ca et legrandsoir.info, soutien René Balme, Gilad Atzmon et Etienne Chouard dont elle se fait le relais. Dernièrement ce même site silviacattori.net s’employaient à fustiger la lutte antifasciste dans un article “Les antifas : faux rebelles, vrais collabos”. Mais Mr Orbelin ne se contente pas de prendre des position politique, il n’hésite pas a franchir le cap et à s’engager concrètement en 2004 en conduisant au coté de Dieudonné la liste Europalestine en Île-de-France (http://www.leparisien.fr/politique/dieudonne-remet-ca-05-06-2004-2005038114.php) . Les liens entre les deux hommes ont semble-t-il perduré jusqu’à aujourd’hui. Effectivement en février 2014 Mr Orbelin encensait son amis dans un article in intitulé “Asu Zoa : Dieudonné au sommet de son art” publié sur le site de Silvia Cattori. Plus récemment encore on le trouve également impliqué au sein d’égalité et Réconciliation, l’organisation d’Alain Soral sur le site de laquelle, récemment encore (6 Août 2014) il publiait un article “Dernier crime à Gaza : le crime de haute trahison”. Plus récemment dans le cadre de sa fonction de professeur de médecine à l’Université Paris VII – Diderot, Mr Orbelin a sciemment abusé de son statut lors d’un examen en posant aux élèves une question concernant les événement survenus à Gaza: “Quelle est la ou quelles sont les qualifications des crimes perpétrés (crime de guerre, crime contre l’humanité, crime de génocide) ?” On noteras que les réponse suggéré ne sont en rien contradictoires et qu’une fois encore même si cela se fait sous couvert d’une suggestion la qualification de génocide concernant la politique de colonisation des territoires palestinien est utilisée. Suite a cela une enquête administrative a été ouverte par le doyen Berger selon qui la question “…comporte un caractère polémique regrettable qui contrevient à l’esprit de neutralité et de laïcité de l’enseignement supérieur” (http://www.lemonde.fr/societe/article/2012/06/14/une-enquete-universitaire-ouverte-apres-une-question-sur-gaza-lors-d-un-examen_1718695_3224.html). Il ne fait plus aucun doute pour nous que Mr Orbelin est un artisan de la confusion ambiante ainsi qu’un antisémite travaillant à banaliser les idées et le vocabulaire de l’extrême-droite. Au vus de ces faits la présence du Dr Orbelin nous semble plus que problématique. Elle nous parait être plus nuisible qu’autre chose à cet événement mais aussi et surtout à son public. La présence dans nos rang de tels individus et de telles compromission doit cesser ! Pour conclure nous souhaitons que cette soirée contribue aux biens être des victimes gazaoui du conflit en non à l’instrumentalisation de ce dernier (et nous ne pensons pas que ce soit non plus le but des organisateurs). Que la solidarité internationale des organisateurs et participants puisse apporter un réconfort moral et matérielle a une population isolée et meurtrie. Solidaires Égalitaires Libertaires Des éléments qui visiblement ne suffisent pas aux organisateurs ni au Collectif 69 Palestine dont voici la réponse: en entier sur https://fafwatchra.noblogs.org/post/2014/09/05/1929/ sans déc !!! comment peut on soutenir ce type ???

tous les gros dealers et demi gros sont CONTRE la dépénalisation !!! tous !! en tant que non consommateur, je suis pour une dépénalisation mais SOUS CONDITIONS !!! le cannabis et la beuh ne sont pas dangereux MAIS ce n'est pas anodin !!!!!!! avec les sélections, les % de THC sont de plus en plus élevés !!! très dangereux pour certains !!! il faudra une législation très pointue pour encadrer la production dans l'hexagone, le conditionnement, la distribution !! sans oublier la prévention !!! et de voir la tronche des maffieux corses, marseillais etc.....après cet encadrement ne peut être que jouissif !!!

tu trouves pas plutôt que tu es aveuglé ??? c 'est ton petit doigt qui te guide dans tes jugements ???

SOURCES ???????? car dans l'article que je donne à lire = "Sur les forums d'information, les mêmes interviennent à partir de plusieurs comptes, sous pseudos. Les éléments de langage sautent aux yeux, la pensée structurée, les mêmes mots, les mêmes messages, d'un jour à l'autre, d'un média à l'autre. Alors que, dans les autres partis, chacun commente à sa façon".

un article qui nous montre combien la manip sur les réseaux sociaux peut être orchestré très facilement = extrait Pour le modérateur Jérémie Mani, cela ne fait pas un pli : "Sur les forums d'information, les mêmes interviennent à partir de plusieurs comptes, sous pseudos. Les éléments de langage sautent aux yeux, la pensée structurée, les mêmes mots, les mêmes messages, d'un jour à l'autre, d'un média à l'autre. Alors que, dans les autres partis, chacun commente à sa façon". L'élue PS Elsa Di Méo observe comment, à Fréjus, la circularité est organisée entre les sites officiels, les comptes Facebook et Twitter de l'élu, tout se mélange, infos municipales et politiques. Et le passage au peigne fin des comptes Twitter actifs sur certains événements est édifiant. Selon Nicolas Vanderbiest, 26% des comptes ayant retweeté la vidéo de Marine Le Pen au Parlement européen, le 7 octobre, affichent moins de 100 followers, "signe soit d'une utilisation de double compte massive, soit d'une mobilisation pour pousser les militants à s'inscrire et à crier pour cette occasion" en entier sur http://teleobs.nouvelobs.com/actualites/20160406.OBS7965/les-petits-web-soldats-du-fn.html?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&utm_campaign=Echobox&utm_term=Autofeed#link_time=1460282665

on ne peut pas parler de ""qu'est ce que pour vous le FN"" sans parler de son ADN extrait FN et négationnisme : une vieille histoire L'histoire pourrait commencer, officiellement, le 13 septembre 1987. Invité au Grand Jury RTL – Le Monde, le président du Front national parle des chambres à gaz comme d’un « point de détail de la Seconde Guerre mondiale ». Il poursuit en expliquant qu’il n’a pu voir de ses yeux des chambres à gaz et qu’il n’a pas étudié spécialement la question. Il demande alors si « c’est la vérité révélée à laquelle tout le monde doit croire ». Il conclut de ces mots, en référence aux négationnistes : « Des historiens débattent de ces questions. » En réalité, depuis quasiment la création du Front national, le négationnisme est un des soubassements idéologiques du discours du parti d'extrême droite. Rappelons le profil d’un des numéros deux du FN, François Duprat. Ambitieux et intelligent, cet homme entend devenir un homme politique de premier plan. Théoricien de la droite nationale, il est à l’origine, en 1972, des Groupes nationalistes-révolutionnaires (GNR), en marge du FN mais intégrés dans le parti de Jean-Marie Le Pen. François Duprat crée un groupe de presse nationaliste-révolutionnaire influent, véritable matrice idéologique, à l’origine de la diffusion des classiques de la littérature négationniste et raciste. Celle-ci provient, pour l’essentiel, des réseaux internationaux de néo-nazis et d’antisémites. Jusqu’à son assassinat en mars 1978, François Duprat doit être considéré comme le fournisseur attitré de la propagande négationniste au sein de l’extrême droite française et internationale. Les rappels réguliers - liés à la période de la Seconde Guerre mondiale - effectués par certains idéologues du parti d’extrême droite, les soi-disant dérapages ou calembours de Jean-Marie Le Pen ou encore la réactivation du thème du « complot juif » participent directement à la logique négationniste frontiste. Des paroles dirigées vers l’électorat FN, vers le noyau dur du parti. http://blog.francetvinfo.fr/derriere-le-front/2016/04/11/le-pen-faurisson-un-rendez-vous-manque.html toi non plus tu n'as pas changé éééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééééé

comparer à ce qui l'attend en justice, il ose sortir ce truc ????:smile2: les cons ça osent tout , c 'est même grâce à cela qu'on les reconnaît !! il est pas chef d'escadrille, lui ????:smile2:

un petit truc à rappeler aux "droitistes "" extrait VGE n'était pourtant pas à un paradoxe près. Certes, il entendait dénoncer la frénésie fiscale. Mais cela ne l'a pas empêché de décrocher haut la main le titre de recordman des hausses d'impôts, toutes tendances confondues. Sous son septennat, de 1974 à 1981, les prélèvements obligatoires sont passés de 33,5% du PIB à 39,4%, une hausse de six points qu'aucun de ses prédécesseurs n'avait approchée, et que ses successeurs n'ont jamais atteinte. ............(.................)..................... Conséquence : un alourdissement conséquent de l'impôt pour les classes dites moyennes. Qu'on en juge : selon les calculs de l'économiste Jean-Yves Nizet*, le rendement global de l'impôt sur le revenu a crû de 18% par an en moyenne de 1973 à 1980. Or, sur cette même période, la hausse des prix n'a été « que » de 10,9%, en moyenne. L'alourdissement de la facture pour les classes moyennes s'est accompagnée d'une hausse faramineuse du nombre de contribuables : +43% entre 1970 et 1980 ! Leur nombre est en effet passé de 10,5 millions en 1970 à 15 millions en 1981 (avant même toute décision du nouveau pouvoir socialiste). Aujourd'hui, la polémique naît d'une augmentation de 5% des Français devant payer l'impôt sur le revenu... source http://www.latribune.fr/actualites/economie/france/20140818trib000844808/les-presidents-et-la-fiscalite-15-giscard-ou-la-hausse-d-impot-en-catimini.html un truc que la meuf de LO a rappelé ( tout comme avant elle la arlette) sur les impôts extraits DÉTECTEUR DE MENSONGES - Lors de son premier grand meeting de campagne, vendredi soir à Montreuil (Seine-Saint-Denis), Nathalie Arthaud s'est permis de recadrer François Hollande quant à sa proposition de relever à 45% le taux d'imposition sur le revenu concernant les salaires les plus élevés. La candidate de Lute ouvrière pointe, à raison, le fait que les prédécesseurs de François Fillon avaient fixé ce taux au-dessus des 48%. .........................(................................).......................... Enseignante de métier, elle a notamment donné un cours d'histoire à l'adresse du socialiste en matière de fiscalité. Rappelant la proposition du PS de créer une nouvelle tranche d'impôt sur le revenu à 45% pour les salaires les plus élevés, elle a lancé : "Mais cette tranche était de 48% sous Raffarin, de 60% sous Giscard." Avant d'ironiser : "Giscard plus à gauche que Hollande?" .....................(.................................)........................... En 1915, pour soutenir l'effort de guerre, une tranche supérieure de l'impôt sur le revenu est créée. Les citoyens concernés ne sont pas beaucoup mis à contribution, étant taxés à hauteur de 2% de leurs salaires. Cela ne durera pas : en 1924, pour financer la douloureuse reconstruction, le taux de cette tranche supérieure est porté à 90%. en entier sur http://www.lejdd.fr/Election-presidentielle-2012/Actualite/Impot-sur-le-revenu-Arthaud-fait-la-lecon-a-Hollande-483941 et qui va oser me dire que le r. poincaré était un odieux gauchiste ???

Mais si ... je suis , pour une fois, d'accord avec pascou !!!! un exemple = Déjà visé par une enquête judiciaire à Paris, ouverte pour blanchiment en bande organisée, le Front National va devoir faire face à un deuxième front. Les instances du parlement européen ont en effet saisi, lundi 9 mars, l’Office européen de lutte anti-fraude (OLAF), des cas litigieux de 20 assistants parlementaires engagés par les 24 députés européens du parti dirigé par Marine Le Pen. Ces assistants sont pour la plupart présents dans l’organigramme du FN, certains d’entre eux occupant des postes stratégiques : conseillers spéciaux de Marine Le Pen – cinq assistants européens – , ou au cabinet du président d’honneur du FN, Jean-Marie Le Pen, - 3 assistants européens. Les adresses figurant dans leurs contrats d’exécution donnent même, pour 19 d’entre eux, les coordonnées du siége du FN, à Nanterre. Un préjudice qui dépasserait 7, 5 millions d’euros http://www.lemonde.f...243_823448.html un autre ??? Le principal groupe politique au parlement européen (PPE, droite), soupçonne Marine Le Pen de s’être fait remplacer pour des votes, en violation du règlement. Le groupe a demandé mercredi 28 octobre une enquête au président du Parlement, Martin Schulz. Sur Twitter, le chef de file de PPE et député allemand, Manfred Weber, a évoqué une « suspicion de fraude ». Un voisin aurait voté à sa place Selon les images vidéos consultables sur le site Web du Parlement, on voit la présidente du Front national quitter l’hémicycle strasbourgeois mercredi à 14 h 14, un peu avant la fin d’une très longue séance de vote, qui avait démarré vers midi, et à laquelle elle avait pris part jusque-là. Or, le décompte électronique des suffrages, également consultable sur le site Web du Parlement, atteste que la carte de vote de Mme Le Pen a été utilisée à au moins huit reprises entre 14 h 15 et 14 h 18. Selon une source parlementaire, des députés présents au moment des votes ont rapporté qu’un voisin de Marine Le Pen dans l’hémicycle avait voté à sa place. Selon cette même source, c’est d’ailleurs cet élu qui encourrait, le cas échéant, des sanctions. En savoir plus sur http://www.lemonde.f...7oAbhFpvak0H.99 Parlement européen: le secrétaire général du Front national condamné pour fraude Le député du parti d'extrême-droite a été condamné par le président du Parlement européen pour avoir voté à la place de Marine Le Pen lors de son absence au moment du vote 10.03.2016 ~ 10.03.2016 http://www.trt.net.t...r-fraude-448402 un autre ?? Selon les informations révélées ce jeudi par Mediapart, la présidente du Front national Marine Le Pen, également eurodéputé, emploie depuis deux ans son compagnon Louis Aliot comme assistant parlementaire. Pour preuve, le site publie le contrat de travail du numéro 2 du FN. Un travail pour lequel il est rémunéré 5 006,95 euros brut par mois pour un temps partiel de 17,5 heures par semaine. Toujours selon Mediapart, la patronne du FN a "dû répondre, à l'été 2012, à une enquête des services financiers du parlement". En effet, selon l’article 43 du règlement du Parlement, l’enveloppe financière dont dispose chaque parlementaire ne peut pas "financer les contrats permettant l’emploi ou l’utilisation des services des conjoints des députés ou de leurs partenaires stables non matrimoniaux". http://www.atlantico...que-790589.html tête haute, mains propres ??? alors heureux les frontistes de vos idoles ?????

qui croit un seul instant aux réfutations des cadres du fhaine par rapport à l'affaire panama papelards ????? extraits Panama Papers: pourquoi la défense du FN ne tient pas vraiment Deux proches de Marine Le Pen ont été épinglés par Le Monde pour avoir exfiltré de l’argent dans des paradis fiscaux. Si le FN assure qu’ils n’ont rien à voir avec le parti, les faits disent l’inverse. .............................(........................)............................... Mais Chatillon n’est pas qu’un «ancien» proche du FN. Selon une enquête de Marianne, cet ex-gudard prépare aussi la campagne présidentielle de l’année prochaine depuis un QG de campagne officieux situé dans le 16e arrondissement de Paris. BuzzFeed News a d’ailleurs pu le photographier à l’université d’été du FN en septembre dernier en compagnie des responsables de la sécurité du parti. Et ce, même si la justice l’interdit d’entretenir une «relation commerciale directe ou indirecte avec le FN dans le cadre des élections». ...............(.................)......................... Nicolas Crochet payé par Le Pen, facture à l’appui Enfin, Nicolas Crochet qui apparaît aussi dans le listing des Panama Papers est loin d’être inconnu parmi des frontistes. Cet homme est en effet l’un des deux commissaires aux comptes qui a certifié le bilan annuel de Jeanne en 2011, qui n’est autre que le micro-parti de Marine Le Pen. Expert-comptable, il a également dirigé le cabinet Amboise Audit dans lequel travaillait l’élu FN Jean-François Jalkh en 2012 et était candidat aux législatives de ce même parti en 1992. ....................(.......................)....................... Pourtant, l’intéressé lui-même revendiquait sa collaboration avec la présidente du FN. «Oui, j’étais l’un des conseillers économiques de Marine Le Pen», confirmait-il à Rue89 en février 2015. Et une facture publiée par Mediapart et adressée à Marine Le Pen en février 2012, montrait qu’il avait été payé 59.800 euros pour ses précieux conseils. Enfin, il occupait également la fonction de «tiers-payant» pour les eurodéputés frontistes avant d’être lui aussi mis en examen dans l’enquête sur le financement du FN et de ses campagnes. en entier sur http://www.buzzfeed.com/davidperrotin/panama-papers-pourquoi-la-defense-du-fn-ne-tient-pas-vraimen

c 'est quoi le fhaine ??? sarkozy en P . I . R =

c 'est un scandale !!! les americains ne figure pas sur la liste panama papelards !!! ah bon ?????? extrait Les Etats-Unis sont touchés néanmoins Si l'on regarde de plus près, on s'aperçoit que les Etats-Unis sont néanmoins touchés par le scandale. Selon les données de l'ICIJ, le pays arrive en 4ème place des endroits où le cabinet Mossack Fonseca possède des intermédiaires, qui servent notamment à attirer des clients. Devant... le Panama. ...................(............................)............................. Par ailleurs, comme le signale le magazine « Fusion », 211 personnes ont été identifiées comme Américains par les journalistes, qui se sont basés sur leur adresse postale. Comme le rappelle « Le Monde », cela ne veut pas forcément dire que l’ensemble de ces personnes soient effectivement de nationalité américaine. Comparé au millier de noms français, les Etats-Unis semblent malgré tout peu affectés. Les Américains placent leur argent ailleurs La raison se trouve ailleurs : « les contribuables américains préfèrent placer leur argent dans les îles Caïmans ou aux Bermudes plutôt que d’utiliser les îles vierges britanniques ou les Bahamas », affirme sur son blog Richard Murphy, professeur à la City University de Londres. « Ce n’est pas une surprise : la loi aux Caïmans est faite pour épouser les marchés américains », continue-t-il. En savoir plus sur http://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/021818134554-pourquoi-les-panama-papers-epargnent-les-americains-1211715.php?LXUkkOTXisFIYfhH.99#xtor=CS1-60 allez ! chercher une autre excuse !!

Le fonds de gestion de la famille Hennessy Le H de LVMH, c’est eux. La fortune actuelle des Hennessy est estimée par le magazine Challenges à plus de 2 milliards d’euros. Leur nom est associé à deux sociétés offshore créées en février 2000 par la banque privée Edmond de Rotschild Europe : Paradise Internet Capital Limited et Toso Management Company Limited. La première détenait les actifs d’un fonds d’investissement dans les nouvelles technologies, la seconde permettant l’administration du fond. Selon les documents que Le Monde a pu consulter, Richard Hennessy, 25 ans à l’époque, était l’élément moteur du fonds : président-directeur de la première société et directeur unique de la seconde, il était rémunéré à hauteur de 15 % des bénéfices, plus un taux fixe de 0,5 % du fonds chaque année. En octobre 2001, le fonds a distribué 2,75 millions de dollars aux actionnaires – soit 50 % des actifs du fonds – dont 99 % ont été versés à un seul et unique actionnaire. Si des millions de dollars ont transité par ce fonds de gestion un peu particulier, aucune information n’est disponible concernant les bénéficiaires. En 2002, le fonds s’est transformé en société offshore « classique », avant d’être dissoute douze ans plus tard. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/panama-papers/article/2016/04/09/panama-papers-de-riches-francais-muets-sur-leurs-montages-offshore_4899119_4890278.html#vIwhKLodEBEwZ8k8.99

il va être tondu ras poutine ???:smile2:

:smile2: les droits d'auteurs sont déposés au panama ??????

:smile2: tu a zappé ceci dan mon com N° 256 = Si les Américains ne sont pas nommés ou impliqués dans cette fuite, conclut provisoirement l’historien Eoin Higgins sur son site, cela aura probablement plus à voir avec la spécificité des relations panaméo-américaines qu’avec la moralité –réelle ou supposée– des États-Unis et de ses hommes d’influence.» Un responsable du Süddeutsche Zeitung, le journal allemand dont un journaliste a été le premier bénéficiaire de la fuite géante, a d’ailleurs répondu à cette interrogation par un tweet qui laisse planer le suspense: «Attendez plutôt de voir la suite» –laissant entendre que les Américains n’en avaient peut-être pas tout à fait fini avec les Panama Papers. source http://www.slate.fr/...heories-complot

là il y a de quoi hurler de rage = Un industriel français aurait dissimulé 22 millions d'euros dans des paradis fiscaux, alors qu'il fermait une entreprise pour raisons économiques en 2012. Il n’y a pas que les grands de ce monde qui auraient caché des choses au fisc. Le patron d’une petite entreprise de la Drôme est lui aussi éclaboussé par le scandale "Panama Papers". L’émission de France 2 Cash Investigation a révélé mardi soir que Richard Autajon aurait dissimulé 22 millions d’euros via des sociétés offshore dans des paradis fiscaux. Fermeture économique d'une entreprise en 2012. C'est donc avec stupéfaction que les 37 anciens salariés d’une entreprise du groupe Autajon dans la Sarthe, licenciés lors de sa fermeture pour raison économique en 2012, ont découvert que leur ex-patron figurait sur la liste de "Panama Papers". "Je suis vraiment écœuré. Il a fallu que je déménage cinq fois en deux ans pour trouver du travail (…) Je ne suis pas sûr que (le patron) pense à ses salariés, il pense surtout à son compte bancaire", a témoigné un ancien imprimeur au micro d’Europe 1. http://www.europe1.fr/economie/licencies-il-y-a-4-ans-ils-decouvrent-que-leur-patron-est-cite-dans-les-panama-papers-2714173#xtor=CS1-16 et j'en profite pour mettre celui là Certains pays comme l'Algérie ou la Chine essaient de minimiser la médiatisation de l’affaire des "Panama papers", alors que des personnalités locales sont citées. "Panama papers ? Je ne connais pas. Qu’est-ce que c’est ?". Depuis la Chine, à l’autre bout du combiné, L. un habitant de Pékin, (il tient à rester anonyme) nous explique qu’il n’a jamais entendu parler du scandale. Après lui avoir expliqué l’affaire en détails, il nous demande quelques minutes pour faire des recherches sur internet. Il veut voir ce qui s’en dit sur les réseaux sociaux. Là encore : rien. "Si vous mettez le hashtag "panama papers", votre message est automatiquement censuré", poursuit-il. "Et si vous cherchez dans un moteur de recherche, ça renvoie vers des pages qui ont été supprimées". Pourtant, Pékin est loin d’être épargné par le scandale. Au moins huit membres, anciens ou actuels, du comité permanent du Bureau politique du Parti communiste chinois sont mentionnés dans les 11,5 millions de documents qui ont fuité du cabinet d’avocat panaméen Mossack Fonseca. Mais rien n’a fuité dans la presse. "Rien pour le moment", nous dit notre contact. "Vous verrez, dans deux semaines, on commencera à en entendre parler ici. Ils ne peuvent pas contenir l’information si longtemps", conclut-il. L’autocensure, une vieille habitudeAu Maroc, difficile aussi de trouver un article qui évoque le lien entre les "Panama papers" et le palais. Pourtant, un proche du roi du Maroc y est cité : Mounir Majidi. Cet homme n’est pas un simple collaborateur de Mohammed VI, il est son secrétaire particulier. Selon les documents, ce proche du roi serait l’administrateur de deux sociétés offshore domiciliées aux Iles Vierges britanniques. "Mais ici, personne n’en parle", déplore Mehdi Michbal, journaliste au Desk, un nouveau site d’information, "construit sur le même modèle que Mediapart", explique-t-il. Selon lui, la censure n’est pas venue du palais, "mais directement de la presse qui s’autocensure". Une vieille habitude à la dent dure. "Je pensais que les choses avaient changé avec l’adoption de notre nouvelle Constitution et le Printemps arabe", regrette le journaliste. Mehdi Michbal s’interroge de la suite des "Panama papers". "On sait que 40 Marocains sont cités dans les documents. C’est une affaire marocaine. Mais comment les médias expliqueront-ils, demain, qu’ils n’ont pas traité l’affaire du secrétaire du roi, alors qu’ils le feront quand d’autres noms sortiront ? ". Alger contre-attaqueEn Algérie voisine, la presse, elle n’a pas manqué de dénoncer le silence du gouvernement sur l’affaire. Car le ministre de l'Industrie algérien, Abdesselam Bouchouare fait lui aussi partie des 140 personnalités citées dans les "Panama papers". Le quotidien El Watan dénonce "le silence scandaleux des autorités", alors que Liberté se demande si "Bouchouareb peut encore rester" au gouvernement. Finalement, les autorités sont sorties de leur silence, mais pas pour commenter l’affaire. Le ministère des Affaires étrangères a convoqué l’ambassadeur de France à Alger pour avoir des explications sur "la campagne hostile" menée par le quotidien Le Monde qui a cité – à tort - le nom du président Abdelaziz Bouteflika dans l’affaire des "Panama papers", avant de se rétracter. source http://www.europe1.fr/international/panama-quoi-ces-pays-qui-passent-laffaire-sous-silence-2714125 hou béna

tiens el assad !!! son père et lui sont, entre autres poutine et cie, les idôles du copain néo nazi et prestataire de s"" sévice"" de la jean marine !! comme le monde est petit !!

De quelles personnalités politiques avez-vous une opinion NEGATIVE ? a cette question 59% des 18-34 ont répondus Jean-Marie Le Pen, 54% Marine Le Pen et 51% Marion Maréchal Le Pen. cliquez sur le lien pour lire l'étude et sa méthode = YouGov

soit il est incompétent soit c 'est un menteur comme tous les autres = INTOX. Ça faisait longtemps que Nicolas Dupont-Aignan n’avait ressorti son couplet sur la générosité coupable de la France vis-à-vis des étrangers présents sur le territoire. Sur RMC, lundi, le président de Debout la France s’est désolé des prestations sociales offertes aux migrants de Calais. Et d’affirmer, devant l’incrédulité de son interviewer : «Oui, les migrants de Calais touchent des prestations, dans leur jungle, bien évidemment, et vous le savez très bien. Attention, ce n’est pas le RSA, mais vous savez qu’il y a une aide quotidienne qui est donnée, je n’ai plus le montant en tête. Et vous savez, parce que moi je me suis renseigné, qu’un réfugié qui est reconnu comme demandeur d’asile touche le RSA ! Est-ce que vous trouvez ça normal ? Moi je ne trouve pas. Il n’y a pas un pays au monde qui donne le RSA aux demandeurs d’asile !» DÉSINTOX. Nicolas Dupont-Aignan nous invente donc une «allocation jungle de Calais»… au prix d’une confusion certaine. Le député fait probablement allusion à l’ADA (Allocation pour demandeur d’asile créée par la loi du 29 juillet 2015 et remplaçant l’Allocation temporaire d’attente – ATA – et l’Allocation mensuelle de subsistance – AMS). Cette aide voit son montant varier de 6,8 euros par jour (pour une personne) à 37,4 euros (pour une famille de 10). Mais comme son nom l’indique, elle est attribuée (par virement bancaire) aux personnes ayant demandé l’asile. Ce n’est pas là une spécificité hexagonale, puisque les textes européens exigent des Etats membres qu’ils assurent l’hébergement et la subsistance des demandeurs d’asile sur leur territoire. Mais surtout, contrairement à ce que suggère Dupont-Aignan, les migrants de la jungle de Calais ne sont pas tous des demandeurs d’asile… et donc des bénéficiaires de l’ADA en entier sur http://www.liberation.fr/desintox/2016/02/10/dupont-aignan-invente-l-allocation-jungle-de-calais_1432154 et il avait déjà partagé sur le net ce mensonge là = HOAX | Un jeune SDF à la rue avec son bébé, la vidéo qui fait le buzz. 6 Une vidéo virale circule sur les réseaux sociaux. Déjà 1 908 954 vues. Elle montre un père de famille français SDF portant son bébé dans les bras, qui témoigne des dysfonctionnements des aides sociales en France. en entier sur https://luttonscontrelefn.wordpress.com/2015/06/25/hoax-un-jeune-sdf-a-la-rue-avec-son-bebe-la-video-qui-fait-le-buzz/ etc.... c 'est pas beau de mentir !!

vu lon com, toi non plus !!!!!

là par contre , on peut en rigoler ?? =

non !! juste un constat !! c 'est juste la réalité !! et ça fais toujours mal !!! alors, prends des vacances soit chez poutine soit au panama !!:D