Aller au contenu

grandfred

Membre
  • Compteur de contenus

    15 741
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    30

Tout ce qui a été posté par grandfred

  1. ben les fillon, les pen, les macron et autres mélanchon ne font pas partie du petit peuple !!! mais les votants ont l'air de s'enfoutre comme des différentes affaires qui collent au cul de ces bourgeois !! les vrais responsables sont donc les votants !
  2. ils semble que les auteurs de ce livre ont démentis les propos de françois filou !!!! l'un a même déclaré que le filou n'avait pas lu le livre pour oser affirmer cette connerie !
  3. Le maitre et marguerite - Mikhaïl Boulgakov Mais on y est pas encore j'ai horreur, sur un forum, de partir en HS !! as tu bien lu ton article de la marmite ??? bénito est un socialo (qui avait fait un article émouvant sur la mort de bonnot) qui a viré sa cutie et a créé les faisceaux etc...... l'article que tu as cité est d'une soit mauvaise foi soit d'une ignorance soit en vu d'un truc politique ! relis le !! mais bon nous parton en hs !!! j'ai les deux tomes du bouquins de karim !! j'ai regretté son suicide car ce gamin avait dee l'avenir !! et j'ai plongée sans réfléchir dans ta taquineire ! petit filou !
  4. ben voilà qu'un nationaliste devient anar !! wiki n'est pas fiable !! extrait Un nationaliste yougoslave Cent ans après, les historiens se déchirent toujours pour savoir si ce groupe aidé par l'organisation nationaliste serbe de la Main noire, a également pu être armé par les autorités serbes. C’est en tous cas sur cette accusation que l’Autriche-Hongrie déclare la guerre à la Serbie, le 28 juillet 1914. Pour Tim Butcher, cette implication n’est pas si évidente. Selon lui, Gavrilo Princip n’était pas un agent de Belgrade. "Toutes les preuves montrent qu’il a tiré, pas dans le but de créer un seul état serbe, mais dans celui de permettre à tous les Slaves de la région d’être libre, selon qu’ils soient musulmans, croates ou serbes. Il était un nationaliste yougoslave, et non un nationaliste serbe" Pour preuve, lors de son procès en octobre 1914, Gavrilo Princip se présente avant tout comme un défenseur de la cause yougoslave. "J’aspire à l’union de tous les Yougoslaves, sous quelque forme politique que ce soit, et à leur délivrance de l’Autriche. Le mobile principale était encore la vengeance pour toutes les souffrances que l’Autriche fait endurer au peuple". Devant le tribunal, le tireur ne regrette pas son geste, seulement le fait d’avoir tué l’épouse de l’archiduc. D’après Tim Butcher, cela montre qu’il n’était pas un terroriste : "Il ne voulait pas terroriser la population. Il voulait tuer un homme qui était perçu comme cruel et méprisant. Les terroristes, eux, tuent volontairement des civils pour instaurer la terreur". Mais pas question non plus de le qualifier de héros, selon Vahidin Preljevic : "On ne peut pas dire cela de quelqu’un qui a tiré sur une autre personne". http://www.france24.com/fr/20140618-attentat-sarajevo-gavrilo-princip-heros-terroriste-polemique-serbie-bosnie-centenaire et c 'est hors sujet là !! c 'est hors sujet ici !! sur ce forum, il y a un topic consacré à l'anarchie !! ou sur le net tu peux trouver des blogs de la cnt, de l'ocl, de la fA, etc........
  5. j'ai failli présenté mes excuses pour ne pas avoir compris ton com précédent mais la fin de ton com (rempli d'ignorances sur ce que nous proposons et de cliché sur l'anarchie) me retiens !! ! tu as bien lu cet article ???, non !!!
  6. pour quoi donc le philippot a t il accepté de se confronter à une pseudo journaliste comme lapix et à refuser ( comme d'autres frontistes squatteurs des matinales des chaines d'infaux) de se confronter à la journ aliste de médiapart qui connaît bien ses dossiers ??, ben lisez donc = La justice enquête sur la maison du trésorier de Marine Le Pen 20 mars 2017 Par Marine Turchi La justice s’interroge sur le financement de la maison d’Axel Loustau, acquise à l’automne 2015 pour plus d’1,5 million d’euros. Les enquêteurs soupçonnent un enrichissement personnel de l’élu frontiste, par le biais de sociétés prestataires de la campagne des régionales. https://www.mediapart.fr/journal/france/200317/la-justice-enquete-sur-la-maison-du-tresorier-de-marine-le-pen fort avec les faibles, faibles avec les forts le philippot !!!
  7. ce n'est pas parce que je combat ce parti créé par des Wss, des collabos, des miliciens, des LVF et des OAS et qui a encore autour de lui des nazis comme chatillon ou le trésorier de jean marine le pen que je n'oublies pas les saloperies commises par un fillion, un macron ni leurs programmes anti social !! et tu fais parties de celles et ceux qui ont encore confiance dans les programmes politiques voire dans les ""pros de la politiques"" ??, pas moi ! je ne vote pas ! sinon, tu en penses quoi de cette infos = La justice enquête sur la maison du trésorier de Marine Le Pen 20 mars 2017 Par Marine Turchi La justice s’interroge sur le financement de la maison d’Axel Loustau, acquise à l’automne 2015 pour plus d’1,5 million d’euros. Les enquêteurs soupçonnent un enrichissement personnel de l’élu frontiste, par le biais de sociétés prestataires de la campagne des régionales. source https://www.mediapart.fr/journal/france/200317/la-justice-enquete-sur-la-maison-du-tresorier-de-marine-le-pen
  8. petit malin !! c 'est son parti qui est, historiquement et actuellment, d'ED !!!!!! rien ne te dérange dans les différentes affaires du fhaine ?? la triche sur son patrimoine ??? les fraudes aux parlement européens, l'escroquerie de jean marine et Riwal et envers l'état et envers les candidats fn ??? rien ne te choque ???
  9. heu tu n'as pas dû lire le lien que j'avais mis sur ce sujet ! en voici un court extrait = Ce mercredi 16 février, la journaliste de Mediapart, conjointement avec Marianne a publié des extraits d'un rapport de l'Office européen pour la lutte anti-fraude (OLAF) concernant des assistants parlementaires de Marine Le Pen. L'OLAF soupçonne la présidente du FN d'avoir fourni des faux contrats d'assistants parlementaires, notamment à son garde du corps, Thierry Légier, ainsi qu'à sa cheffe de cabinet, Catherine Griset. "Hier BFM m’appelle et me propose de venir parler de l’enquête, ils souhaitaient également avoir quelqu’un du FN sur le plateau", nous confie la journaliste. C’est là que ça se corse. Comme la journaliste de Mediapart l’a fait savoir ce matin dans un tweet : "aucun responsable n’a voulu venir en plateau parler de l’affaire des assistants de Le Pen avec nous" http://www.arretsurimages.net/breves/2017-02-18/Et-Philippot-refusa-de-passer-sur-BFM-id20451 tu vois = pas une once de racisme dans ce sujet !! à part un racisme anti fraudeur ????
  10. tu en penses quoi des cadres fronbtistes dont philippot qui ont refusés de débattre en direct avec la journaliste de médiapart ?? elle , elle connaît ses dossiers !
  11. justement !! as tu fait le choix entre le banquier macron ou les banquiers RUSSES de jean marine ?? as tu fait le choix entre celui qui a 2 affaires sur le dos et jean marine qui cumulle tellement les affaires qu'il faut en faire un beau dessin infographique = tu as fais ton choix, tovaricht pascou ??? et j'attends toujours ma réponse sur le refus de philippot de se faire démonter en direct par une journaliste de médiapart !!
  12. ben il sent l'extrême droite la plus dure !!!! et voilà que tu me compares à un animal que tu aurais fait sortir de sa cage !!! tu es bel et bien d'ED, un sous louis ferdinand en somme ! souvent, tu insultes tes contradicteurs avec soit des termes relatif à des maladies, des parasites soit avec le monde animal !!
  13. tiens = je croyais que tu ne lisais pas mes coms !! je vois que tu réponds à ceux qui te dérangent pas !! vas tu enfin répondre à celui là = Des responsables du FN qui refusent une invitation de BFMTV ? Voilà qui n’est pas courant. D’habitude si prompt à squatter l’antenne de la chaîne en continu, aucun cadre du parti frontiste n’a accepté de participer hier soir au talk de la chaîne Weekend Direct. BFMTV (pourtant d'habitude plus intéressée par les affaires Fillon que par les affaires Le Pen) avait invité la journaliste Marine Turchi qui enquête sur l’affaire d'emplois présumés fictifs du parti frontiste. Ce mercredi 16 février, la journaliste de Mediapart, conjointement avec Marianne a publié des extraits d'un rapport de l'Office européen pour la lutte anti-fraude (OLAF) concernant des assistants parlementaires de Marine Le Pen. L'OLAF soupçonne la présidente du FN d'avoir fourni des faux contrats d'assistants parlementaires, notamment à son garde du corps, Thierry Légier, ainsi qu'à sa cheffe de cabinet, Catherine Griset. "Hier BFM m’appelle et me propose de venir parler de l’enquête, ils souhaitaient également avoir quelqu’un du FN sur le plateau", nous confie la journaliste. C’est là que ça se corse. Comme la journaliste de Mediapart l’a fait savoir ce matin dans un tweet : "aucun responsable n’a voulu venir en plateau parler de l’affaire des assistants de Le Pen avec nous" Ce qu'a confirmé à son tour sur Twitter, le présentateur de l’émission Weekend Direct François Gapihan. BFMTV avait pourtant multiplié les invitations. Comme @si se l'est fait confirmer, la chaîne a successivement sollicité le secrétaire général du parti Nicolas Bay, le délégué national du rassemblement bleu marine, Sébastien Chenu ainsi que le très médiatique vice-président du FN, Florian Philippot. En vain. http://www.arretsurimages.net/breves/2017-02-18/Et-Philippot-refusa-de-passer-sur-BFM-id20451 ah philippot a fait le malin avec lapix !! mais devant celle du médiapart = plus personne !! il est sujet à des doutes sur l'innocence de ces parlementaires ?? il a eu peur d'être ridiculiser en direct ???
  14. Le Figaro c 'est marrant ces sources frelatés du pascou !!! je vais arrivé à croire que pour toi le fn est un parti de gauchos !! allez sur ton ivan rifouil extrait Mécomptes de l'immigration par Ivan Rioufol, idole des identitaires A la réflexion, cet article est étrange. Parce qu'il concerne Ivan Rioufol, chroniqueur fascisant au Figaro, et que c'est la première fois que nous nous y attaquons. Alors qu'il y a certainement de quoi faire chez cet homme, qui à l'instar de zemmour, confond pensée et nostalgie d'enfance ultra réac... L'homme est aimé par les fachos, et surtout les identitaires qui lui ont fait l'honneur d'une panneau publicitaire: .....(........)...... http://www.debunkersdehoax.org/mecomptes-de-l-immigration-par-ivan-rioufol-idole-des-identitaires tu aimes de drôles de gugus !! extrait Les obsessions islamiques d’Ivan Rioufol Ivan Rioufol, éditorialiste au Figaro, est l’un de ceux-là. Lorsque l’on parcourt le «  bloc-notes  » qu’il alimente régulièrement, on ne peut qu’être frappé par sa focalisation sur l’islam et sur les musulmans, qui tourne en réalité à l’obsession. Dans un billet au titre évocateur («  Le vrai clivage politique passe par l’islam  », 12  septembre 2014), il explique ainsi ce qui suit : Le vrai clivage ? Ce n’est plus la droite contre la gauche ; cette opposition-là ne produit que de vaines disputes. Ce pourrait être les libéraux contre les dirigistes ; cependant, ce serait considérer l’économie comme la clef de voûte des crises. Or l’inquiétude identitaire, née du rouleau compresseur de la mondialisation, est celle qui, partout, réveille les peuples. Les Écossais, par exemple, semblent attacher de plus en plus de poids à leur libre destin, en dépit des surenchères de Londres pour tenter de faire échec au prochain vote sur l’indépendance. En France, un même désir de retour à la nation originelle fédère de nombreux citoyens, par-delà les partis. Mais c’est l’islam qui, en l’occurrence, sert de révélateur à la fracture politique. Celle-ci oppose ceux qui défendent la pérennité de l’unité nationale aux partisans de sa dissolution dans la « diversité », au prétexte d’une culpabilisation occidentale enfouie . On ne peut être plus clair. Questions économiques et questions sociales sont reléguées au second plan, au profit des questions identitaires dont l’islam serait le révélateur. Avec une telle vision du monde, nulle surprise à ce que Rioufol ait multiplié, au cours des dernières années, les déclarations et écrits agressifs à l’égard de l’islam, rendu responsable de tous les maux de la société française. Avec quelques morceaux de bravoure, comme cet appel solennel aux «  musulmans modérés  » : Nombreux sont les musulmans qui ont choisi le monde libre, et qui rejettent l’obscurantisme et sa barbarie. À eux de se mobiliser pour réformer le Coran, dont 700 versets appellent à la violence. [1] Nulle surprise, non plus, à ce qu’il reprenne à son compte les thèses de Renaud Camus, écrivain d’extrême droite condamné pour provocation à la haine et à la violence contre un groupe de personnes en raison de leur religion : Le phénomène le plus spectaculaire et le plus occulté est celui que l’écrivain Renaud Camus nomme Le Grand Remplacement (Éditions David Reinharc) ; c’est-à-dire les substitutions de population qui s’opèrent, avec la stupéfiante abdication de tous, dans certaines villes et certains territoires et qui tournent le dos au processus d’assimilation constitutif de l’unité nationale. [2] Ivan Rioufol n’a pas peur des parallèles douteux. Ainsi, lorsqu’en octobre 2010 certaines manifestations lycéennes sont émaillées d’incidents (destruction de mobilier urbain, affrontements avec la police), il évoque des « intifadas à la française  », avec un vocabulaire qui, là encore, ne laisse planer aucun doute : Les encapuchonnés ne défilent pas pour défendre la retraite à 60 ans, ni même le système de protection sociale qui a pu attirer leurs parents ou leurs grands-parents. Ils ont là pour en découdre avec la République, sa culture et ses symboles les plus visibles : les forces de l’ordre, les écoles. C’est ainsi qu’un collège a été incendié au Mans. Les scènes de guérillas urbaines qu’ils reproduisent ressemblent beaucoup aux images d’intifadas des jeunes Palestiniens s’affrontant aux forces israéliennes. Comparaison n’est pas raison, mais il y a, dans ces insurrections ethniques d’une jeunesse de culture souvent musulmane, le même rejet d’un État vu comme colonisateur et oppresseur. Les ensauvagés, chaque fois plus intrépides et organisés, rappellent l’échec de leur intégration. [3] Face à de telles «  intifadas  », que faire ? Évidemment, selon Rioufol, prendre modèle sur l’État mateur d’intifadas : Le déclin de la France exacerbe, chez ses fossoyeurs, la détestation d’Israël. Cette nation renaissante est également honnie des désabusés. La gauche xénophile est en première ligne pour accabler l’État hébreu. Il est vrai qu’il défend tout ce qu’elle-même a renié : la préservation des racines, la transmission de la mémoire, le culte du héros, la fierté nationale, la protection des frontières. Face au pacifisme des "humanistes" – naguère, ils furent nombreux à rejoindre Vichy et la collaboration –, la démocratie israélienne ne craint pas de recourir à la guerre s’il le faut. Là où l’État, culpabilisé par les minorités militantes, recule devant les intimidations du totalitarisme islamiste importé dans les soutes de l’immigration musulmane, ce petit pays assiégé se bat pour préserver son identité retrouvée. Il ose dire : non. Un mot que la France dépressive va devoir s’approprier pour renaître à son tour. [4] En bombardant les banlieues avec du phosphore blanc ? Il s’agit donc de faire preuve de fermeté, de dire «  non  » et, surtout, de ne pas se laisser abuser par la tentation antiraciste. En effet, l’idéologie antiraciste est une plaie pour la démocratie. Elle détourne les mots et les regards au profit de minorités protégées qui tentent de subvertir la République avec l’appui de faiseurs d’opinion somnolents . [5] Heureusement, nous rassure l’éditorialiste, le Front national est là : À droite comme à gauche, les élites ont avalisé un multiculturalisme de fait, en renonçant à maîtriser l’immigration de masse et à l’intégrer dans la société d’accueil. Toutefois, l’irrésistible ascension de Marine Le Pen les oblige à ouvrir les yeux et à prendre position. Lui laisser le thème de la nation et de sa protection serait lui offrir la victoire en 2017. Déjà, les derniers sondages la mettent largement en tête au premier tour. [6] Une «  irrésistible ascension » qui, pour Ivan Rioufol, exige de tendre la main au FN : en entier sur http://www.acrimed.org/Threard-Rioufol-Zemmour-ces-editorialistes-VRP-du-Front-national
  15. La photo date de 1988. Sous une banderole du FN, Christian Estrosi mais aussi le député UDI Rudy Salles. Sur StreetPress, Jacques Peyrat, ancien maire de Nice et député FN, décrypte la photo et ouvre la boite à souvenirs. Christian Estrosi, costume impeccable, patiente sous une banderole… du Front National. La photo date des années 1980, mais depuis quelques jours elle resurgit sur les réseaux sociaux. Depuis lundi exactement, jour du dernier match de l’Algérie. Une rencontre pour laquelle le maire de Nice avait pris un arrêté municipal (link is external) « interdisant l’utilisation ostentatoire de tous les drapeaux étrangers sur l’hypercentre ». Christian Estrosi, proche du Front National? Rien de nouveau sous le soleil de la promenade des Anglais. C’est en tout cas ce que semble dire cette photo sans légende. http://www.streetpress.com/sujet/140632-que-faisait-christian-estrosi-sous-une-banderole-du-fn comique !
  16. tu sembles oublié que parmi les trop nombreuses victimes en france des connards de barbares d'islamistes, il y a eu de nombreux musulmans !!! Quand je fais remarquer (relis donc les nombreux topics consacrés au fhaine) le nombre de raciste, d'antisémites, d'homophobes, de sexistes, de nazis parmi les élus, les candidats fhaine .... les frontistes de ce forum hurlent en hurlant ""pas d'amalgame"" !!! alors que le fhaine ne cesse d'en faire !! un peu de cohérence, c 'est trop demandé ??,
  17. dixit le porte parole du parti créé par des WSS, miliciens, LVF et autres complices de l'envahisseur nazi !!!!!! même pas peur de raconter tant d'inepties !! sinon = vas relire ton histoire de france avant d'écrire des conneries !! Laval a dû sortir du gouvernement après la victoire du front populaire et y est revenu qu'en 40 !! et c 'est hors sujet ici !!
  18. heu on part en plein hors sujet , non ???, quel rapport avec le sujet ??? même si jean marine accorde son amitié et sa confiance à des antisémites revendiqués ( chatillon, lousteau etc...) le sujet c 'est jean marine et macron = banquiers russe ou banquiers français Prométhée = ouvres donc un topic relatif à tes derniers coms qui sont d'une odeur très soralienne ! revenons donc au sujet
  19. oups ! j'ai pas fait gaffes au 2ième lien !! bon, je vais évité le hs aussi tout en précisant que l'antisémite d'extrême droite ou de ""téci"" ou d'ailleurs (pir, dieudo etc...) est juste ignoble, condamnable sans aucune réserve !
×