grandfred

extrait Comme au Front national, l'AfD est écartelé depuis plusieurs années par des rivalités internes permanentes entre un courant national-libéral, longtemps centré sur la dénonciation de l'euro et aujourd'hui en perte de vitesse, et un autre identitaire et extrémiste, qui paraît avoir pris le dessus depuis la crise des migrants et tout particulièrement pendant la campagne électorale. Ce dimanche, le directeur de la communication du porte-parole du FN Julien Sanchez, proche de la tendance identitaire du Front, avait salué dans un tweet l'évolution de la ligne de l'AfD, y voyant la clé de sa progression électorale. .........(......)....... Depuis, le départ de Frauke Petry a ravivé les tensions entre le FN canal historique et les soutiens de Florian Philippot, comme en témoigne cette dispute entre Amélie de la Rochère et le conseiller aux affaires européennes de Marine Le Pen. http://www.huffingtonpost.fr/2017/09/25/le-depart-surprise-dune-dirigeante-de-lafd-ravive-la-crise-au-front-national_a_23221720/?utm_hp_ref=fr-marine-le-pen

ton lien est peu lisible ! il faut être abonné pour lire le texte en entier ! tu peux nous en faire lire plus ??? ................. hélas, les crimes communistes ne sont pas reconnus crime contre l'humanité ! d'ailleurs un petit éclairage http://www.ladocumentationfrancaise.fr/dossiers/d000140-la-justice-penale-internationale/historique-de-la-justice-penale-internationnale sinon vous pouvez tous vous lâchez sur ce topic que je viens de trouver = je trouve curieux ces coms qui ne commentent pas ce topic mais 1 réaction excessive d'un forumeur !! rien à dire sur les propos de jean marine la peine ?? pourquoi donc ???,

ben vas donc poser la question lors d'une prochaine manif au cortège de tête !!

ben poses la question à mélanges con sur fesse bouc !! ou bien à louise aragon ?? j'ai trouvé ce truc à l'instant https://www.scoopnest.com/fr/user/JLMelenchon/912232363047911424-mon-soutien-aux-routiers-qui-se-battent-contre-les-ordonnances-l-opposition-au-coup-d-etat-social-de-macron-ne-cesse-de-samplifier

bon les routiers CGT et FO ont appelés à faire grève ! et pour reprendre ta 1ière question = extrait La grève des routiers s'organise et reçoit des soutiens... 24 sept. 2017 Par Jean-marc B Blog : Le blog de Jean-marc B ...Air France, ADP, RATP... et même CFDT Route https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/240917/la-greve-des-routiers-sorganise-et-recoit-des-soutiens voilà que tu te convertis à la grève générale ??? elle va pas être contente la marion marèchale la voilà !

extrait Une ex de Goldman Sachs Le duo que forme Alice Weidel avec Alexander Gauland est bien rôdé. Véritable patron de l’AfD, l’homme est un ancien de la CDU qui ne recule jamais devant une provocation verbale destinée à conforter les convictions des partisans les plus durs du parti. Il a ainsi suggéré de "déporter en Anatolie" une ministre germano-turque ou s’en est pris au joueur noir de l’équipe de foot d’Allemagne Jérôme Boateng, assurant qu’il ne le "voudrait pas comme voisin". Alice Weidel, elle, propose un discours plus maîtrisé. Économiste de carrière, reconnue pour son intelligence, elle a travaillé pendant des années comme cadre au sein de la banque d’affaires américaine Goldman Sachs. Les excès de langage de son co-listier ? "Une affaire de goût" selon elle, comme le rapporte Le Figaro. http://www.sudouest.fr/2017/09/25/qui-est-alice-weidel-porte-drapeau-de-l-extreme-droite-allemande-3806137-6109.php Goldmann Sachs !! ben bravo le fn !!!

un petit rappel = Allemagne : la droite nationaliste salue l'armée nazie et fait scandale modifié à 18h05, le 15 septembre 2017 Le chef de file du parti nationaliste allemand AfD pour les élections, Alexander Gauland, faisait scandale vendredi après la diffusion d'une vidéo le montrant en train de louer les actes de l'armée nazie durant la guerre. "Si les Français ont le droit d'être fiers de leur Empereur (Napoléon) et les Britanniques de (l'amiral Horatio) Nelson et du (Premier ministre Winston) Churchill, alors nous avons le droit d'être fiers des performances des soldats allemands durant la Deuxième Guerre Mondiale", a-t-il dit lors d'un meeting électoral de l'AfD le 2 septembre mais dont la vidéo n'a été largement diffusée dans les médias allemands qu'à partir de jeudi soir. Alexander Gauland est un vice-président de l'Alternative pour l'Allemagne (AfD) ......(.....)...... Alexander Gauland, un coutumier des polémiques. Habitué des sorties polémiques, Alexander Gauland avait déjà fait scandale fin août en appelant à se "débarrasser" en Anatolie d'une responsable gouvernementale d'origine turque. Cet ancien membre du parti chrétien-démocrate d'Angela Merkel a aussi choqué à plusieurs reprises l'année passée en s'en prenant à un joueur noir et un autre d'origine turque de l'équipe nationale de football. .....(......)... http://www.europe1.fr/international/allemagne-la-droite-nationaliste-salue-larmee-nazie-et-fait-scandale-3437438 A quelle attitude des députés AfD faut-il s'attendre au Bundestag? Cela dépendra de qui, parmi les différents courants au sein de l'AfD, aura la main. D'un Lander à l'autre, on constate des différences: certains représentants participent au travail législatif, beaucoup ne font pas grand-chose. Reste à savoir ce que vont faire les nationaux-identitaires de Björn Höcke. Il a par le passé collaboré avec les néo-nazis du NPD. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/europe/legislatives-allemandes-il-est-absurde-de-comparer-l-afd-aux-nazis_1946599.html

Le Figaro Mis à jour le 25/09/2017 à 06:13 extrait Marine Le Pen applaudit le score de l'AfD - "Bravo à nos alliés de l’#AfD pour ce score historique ! C’est un nouveau symbole du réveil des peuples européens", s'est félicité la présidente du Front national sur son compte Twitter. L'AfD, dont une frange souhaite un rapprochement avec le Front national français ou le FPÖ autrichien, a radicalisé son discours depuis sa création, adoptant la stratégie inverse d'une Marine Le Pen qui a cherché au contraire à "dédiaboliser" le FN.

j'ai trouvé cela sur le net === Compte-rendu de la manifestation du 23 septembre #MélenchonEstUnSoumis Le 23 septembre, le cortège de tête était bien là, comme prévu. Et ce, en dépit du dispositif annoncé par la France Insoumise et la préfecture de Paris : un service d’ordre de 350 membres, des fouilles à l’entrée, et des dizaines de baceux-ses. Les menaces d’un « service d’ordre [...] suffisamment important et en capacité de répondre à des violences » (dont notre appel ne faisait aucune allusion, ni dans le texte, ni dans les intentions) n’ont pas suffi à faire taire les quelques centaines de militant-es présent-es dans le cortège de tête. Derrière les banderoles « Mélenchon est un soumis », « Sous les pavés la rage », et « Le travail tue », nous étions tous déterminé-es à ne pas laisser à Mélenchon le monopole de la rue. C’est dans une ambiance festive et joyeuse que la manifestation s’est élancée à 14h30, au rythme des slogans tout aussi décalés et amusants que politiquement pertinents : « Qui ne saute pas est insoumis », « Siamo tutti antifascisti », « Ni Dieu, ni maître, ni Mélenchon », « Tout le monde déteste la police », « Police partout, justice nulle part », « Non, Jean-Luc n’est pas un camarade », et « À la première, à la deuxième, à la troisième voiture brûlée, solidarité avec les inculpé-es ». Ayant appris au cours de la manifestation la tenue d’un meeting à l’arrivée sur la place de la République, le cortège fut bien décidé à foutre un joyeux bordel devant la scène. Des affiches de la France Insoumise sont arrachées, et l’envie prend aux manifestant-es de grimper sur scène avec les banderoles pour offrir une autre voix aux insoumis-es que celle de Jean-Luc Mélenchon. Après des refus musclés d’une compagnie de vigile privée présente sur scène et face à l’attitude particulièrement hostile de certains membres du service d’ordre armés de bâtons, la situation s’est envenimée. Le cortège de tête décide de répondre à cette nouvelle attaque d’un SO et d’une milice privée ; des coups partent, quelques objets volent. Les manifestant-es tentent une nouvelle fois d’accéder à la scène pour y faire entendre leur voix. Après de légers affrontements avec l’équipe de vigiles privée, la situation se calme mais les militant-es du cortège de tête, bien décidé-es à ne pas rester sans voix, se rassemblent devant la scène pour y crier des chants hostiles à Mélenchon. Après une ultime attaque virulente du SO de la France Insoumise, mécontent de voir leur chef se faire huer, c’est le retour au calme. Evidemment, le récit médiatique ne colle pas exactement à ce qu’il s’est réellement passé. Car ce serait mettre trop à jour les divergences profondes qui nous séparent de Mélenchon et de ses sbires. Celui dont le mépris de classe est tel qu’il allait jusqu’à taxer les résistant-es aux barrage de Sivens « de clochards, de militants d’extrême-droite », d’« ivrognes », de « personnages cagoulés et vociférant ». Celui qui désigne certain-es militant-es hostiles à sa présence de « petit homme très malodorant et masqué » ou de « gosse de riche [...] déjà sévèrement aviné ». Celui qui disait, s’agissant du meurtre de Rémi Fraisse, qu’« il est absurde de s’avancer dans les explications et accusations à propos de ce décès sans en connaître les circonstances ni les conclusions de l’autopsie », mais qui était certain « que l’extrême-droite s’y trouvait sous les cagoules » (cf. https://iaata.info/Jean-Luc-Melenchon-et-l-assassinat-de-Re…) Quoi de mieux pour Mélenchon que de faire passer sa sordide tentative de couper la parole à toute forme d’opposition au gouvernement autre que la sienne, pour une agression de la part des « gens qui se disent anarchistes » ? Quoi de mieux, pour lui, véritable révolutionnaire tout en voyant dans les policiers ses « camarades », de reprendre la sémantique gouvernementale pour distinguer les « bons » des « mauvais » manifestant-es – diviser pour mieux régner sur un mouvement contestataire plus que nécessaire en ces temps réactionnaires. Quoi de mieux, pour lui, de s’en prendre simplement à une « poignée de violents », permettant de passer sous silence un véritable mouvement de jeunesse contestant la toute-puissance mélenchonienne dans l’opposition à Macron. Non effectivement, Jean-Luc Mélenchon n’est pas un camarade, et ne le sera jamais. Notre opposition au « tribun de gauche » est profonde et viscérale. Celui qui ne voit dans le burkini que le « fruit d’une offensive religieuse salafiste », sans condamner les arrêtés municipaux islamophobes ne mérite que notre mépris. Celui qui refuse de reconnaître la pertinence même du mot « islamophobie », reléguant au rang d’imaginaire une réalité raciste omniprésente, ne mérite que notre mépris. Celui qui parle de ce « travailleur détaché, qui vole son pain au travailleur qui se trouve sur place » ne mérite que notre mépris. Un Ruffin, qui ose ne pas se prononcer sur l’assassinat policier d’Adama Traoré parce que, dit-il devant la sœur d’Adama, il « fait confiance à l’enquête », ne mérite que notre mépris. Bref, un nationaliste, un raciste, qu’il se dise de droite ou de gauche, ne trouvera chez nous que notre mépris. Main dans la main, chacun jouant pleinement son rôle, Mélenchon et ses lieutenants tentent d’éteindre une polémique qui ferait du tort à sa vaine tentative de récupération du mouvement social, tandis que les médias (à l’égard desquels le chef des insoumis aime parfois feindre une hostilité) entendent dénoncer un faux scandale. Les premiers se réjouissent d’un communiqué de la préfecture louant la qualité de l’organisation de la marche, passant sous silence la véritable contestation contre son culte de la personnalité (« ni Dieu, ni maître, ni Mélenchon », pouvait-on entendre). Les médias font passer le mouvement révolutionnaire pour un négligeable attroupement de jeunes sans autre perspective que la violence pure. À ces petites stratégies médiatiques et politiciennes, nous répondons par notre présence, par nos combats sans relâche pour contester le monde qu’ils nous réservent, ces Mélenchon, ces Macron, ces Le Pen qui, malgré leur différence, participent du même jeu sordide. Nous continuerons à proposer aux insoumis-es de circonstance une autre perspective, un véritable « avenir en commun ». Nous continuerons à venir vers celles et ceux qui ne voient pas en Mélenchon un gourou ou une idole, vers celles et ceux qui, bien qu’insoumis, ont rejoint nos côtés, au sein du cortège de tête ce samedi 23 septembre. Parce que Mélenchon n’est qu’un opportuniste qui tente de casser toute perspective révolutionnaire pour en ramasser les miettes, il n’est et ne sera jamais un camarade. sinon Mais les autres, vous, les majoritaires, vous qui vous dites que l’anarchie, c’est « peut-être un peu trop extrême, un peu trop radical, un peu trop utopiste, que ça ne marchera jamais, parce que l’Homme est comme si… » ? Vous, n’avez-vous pas envie de découvrir quel type d’anarchiste vous seriez ? Car on est tous anarchistes, quelque part, au fond, c’est une acception de bon sens. Il existe des dizaines de formes d’anarchisme, et elles ont toutes des revendications et des idéologies bien distinctes. C’est donc une erreur de réduire l’anarchisme au « chaos », au « bordel », comme l’expression populaire « Mais c’est l’anarchie ici ! » le laisse penser. L’anarchie, c’est avant tout la volonté humaniste et émancipatrice de Tout Transformer ! Lire aussi : Anarchie et décroissance : réflexion globale pour sortir du capitalisme (1) N’adoptez plus le mode de pensée du Pouvoir qui vous dit de quoi avoir peur et ce qu’il faut penser pour aller dans son sens, qui n’est fondamentalement pas le vôtre. Ne nous laissons plus dominer par les mots, réapproprions-les nous, car en s’empêchant d’en utiliser certains, on s’empêche aussi de penser certaines choses. Changeons nos modes de pensée, dès maintenant ! Grâce à ce petit jeu (en mode serious-gaming) qui dure 10 minutes, on va apprendre à découvrir quel genre d’anarchiste on incarne, vous, lui, toi, moi ! L’expérience dure environ 10 minutes. Elle comporte du texte et une bande-son avec Audrey Vernon en voix-off : Cliquez ici et jouez au jeu http://www.indigne-du-canape.com/jeu-quel-genre-danarchiste-etes-vous-car-oui-vous-etes-anarchiste/

ah le co....mique !! quand ce sont les libres entrepreneurs pollueurs qui cassent tout, tu es indulgent mais pour les autres, tu n'as que du mépris, comme d'habitude sur ce forum, de classe ! tu es de la police pour oser dire que ce sont des anarchistes de la fonction publiques ?? si j'ai mis des liens sur la violence des pollueurs, des dealers de pesticide cancérigène c 'est pour montrer que la violence fait partie de cette société ! que ce soit la violence du capitalisme, des banques, du monde impitoyable de la libre entreprise ou la violence des bonnets rouges et autres FNsea ou celles des salariés jeter à larue après 30 ans de boîte ou celle des révoltés, c 'est parce qu'il n'y a pas d'autres choix pour chacun d'entre eux !!!! ce système favorise les buzz et la violence fait vendre , fait peur !! lis un peu l'histoire de ce pays = 1789 / 1830 / 1840 / 1848/ 1871 / 1936 / 1947 / 1968 / 1973/ 1995 etc..... la violence dans les rues !! moi, j'ai choisi une autre voie !! mais tu es trop borné pour comprendre !

ah ces salauds de manifestants qui cassent tout en toute impunité !! et c 'est payé par nos impots !!! exemple Manifestation des agriculteurs cet été: des dégâts (pour l'instant) estimés à 2 millions d'euros 2015 - http://france3-regions.francetvinfo.fr/normandie/calvados/manifestation-agriculteurs-cet-ete-degats-instant-estimes-2-millions-euros-798685.html 2014 Après les manifestations des agriculteurs dans toute la France, place aux lendemains qui déchantent. Descendus dans la rue mercredi pour exprimer leur ras-le-bol face aux contrôles et aux réglementations, plus de 35 000 exploitants agricoles se sont mobilisés, selon la FNSEA, «du jamais-vu depuis des années». Mais ils ont laissé des dégâts sur leur passage : des tonnes de fumiers, des pneus et des denrées agricoles à Toulouse, à Nantes et Amiens, mais aussi à Valence (Drôme), où le maire Nicolas Daragon (UMP) évoque plusieurs milliers d'euros de détériorations, selon un entretien à France Bleu Drôme . http://www.leparisien.fr/economie/manifestations-d-agriculteurs-70-000-euros-de-degats-a-valence-colere-du-maire-06-11-2014-4270173.php exemple Est Républicain du 14 février 2017. Le 16 juin 2016, une manifestation de Jeunes agriculteurs (le syndicat) se termine par une charge sur les policiers, avec des parpaings comme bélier et même des lancers de parpaings. L'avocat avait plaidé des "violences involontaires". Le jugement est intervenu hier. Donc il n'y a pas eu de comparution immédiate, comme après d'autres manifestations. Les athlètes ont été condamnés à des peines de prison avec sursis : 3 à 5 mois. La FNSEA a dénoncé des "sanctions inacceptables envers trois jeunes paysans condamnés pour avoir voulu exprimer la détresse de leur profession". etc..........

ah ! le pascou !! lui qui n'a eu de cesse de faire un tas d'amalgame entre la farce insoumise et les black block, les autonomes, les incontrolés et cie . .... ben le voilà bien emmerdé ! ainsi donc mélanchon n'est plus le patron des casseurs ??, et d'ailleurs pourquoi des casseurs ??, large extrait d'un blog = l y a aujourd’hui un gouffre entre le discours médiatique et intellectuel autorisé, et les militants. C’est particulièrement scandaleux dans le cas de ce qui est appelé « Black Bloc ». Nous voudrions introduire à ce phénomène, dont il faut parler au pluriel, car il ne s’agit pas d’une organisation mais d’une forme collective qui se construit spontanément pendant les luttes. Depuis quelques années, les Black Blocs ont ouvert la possibilité de lutter et de gagner en puissance d’agir hors du strict contrôle gouvernemental, grâce à l’anonymat et à la réappropriation de l’offensive. Ce partout dans le monde, depuis le début des années 2000, à Seattle contre une réunion du FMI et à Gênes contre le G8, jusqu’à récemment à Paris ou à Hambourg, en passant par le Brésil, le Venezuela, Québec et les printemps arabes. Nous voudrions, pour une fois, faire comprendre et nous focaliser sur ce que pensent et vivent ceux qui participent à ce phénomène. Cela fait quelques temps que l’on entend de plus en plus parler de « Black Bloc(s) ». Le phénomène effraie et fascine. Il déchaîne des haines farouches comme des tonnerres d’applaudissements. Cette confusion, c’est indubitablement le signe de l’incompréhension qui caractérise la plupart des discours le concernant. Là où les média hégémoniques y voient des bandes de « casseurs » asociaux, une part non négligeable des syndicats et des thuriféraires de la gauche réformiste dénoncent les excès du cortège de tête1 et, puisqu’il s’agit de faire entrer tout un chacun dans des cases, ils s’approprient la rhétorique conservatrice. Dans les termes d’un représentant de La Gauche Interventionniste allemande2 commentant les émeutes à Hambourg lors du sommet du G20 en juillet dernier : .....(....).... De même, les cortèges de tête ne sont pas uniformément LE Black Bloc mais on y trouve aussi des witch blocks, des pink blocks, des groupes de lycéens, des étudiants, des salariés dégoûtés du cortège syndical, des chômeurs, etc. Même sans organisation particulière de nombreuses personnes rejoignent la tête d’un cortège et enfilent des habits noirs. Ou pas. Chacun adopte des points de vue et des méthodes différentes. Mais les tactiques des Black Blocs ne fonctionneraient pas sans un corps bariolé de manifestants les accompagnant. C’est la raison pour laquelle notre article n’est qu’un essai pour comprendre ce qui peut émerger ailleurs, en prenant les Black Blocs comme prétexte. Mais le Black Bloc n’est qu’une tactique et n’a une place qu’à côté d’autres formes d’organisation en manifestation et ailleurs. Les Black Blocs indiquent une tendance. Il sort la protestation de l’ornière du réformisme et de la contemplation, en ré-inventant et popularisant une désobéissance civile offensive. Pour conclure, nous souhaitons souligner que si l’initiative des Black Blocs doit être encouragée, elle doit nécessairement s’accompagner de discussions et d’analyses critiques. Cet article visait à introduire aux Black Blocs au-delà du discours médiatique classique. Mais nous ne pouvons en rester là. Tout au contraire, les pratiques « radicales » peuvent être autant d’occasions de soulever des questions essentielles : questions relatives aux discriminations (sexisme et racisme, notamment), au caractère identitaire et potentiellement excluant des Blocs, etc. Nous y reviendrons dans un prochain article16, si vous souhaitez contribuer à cette réflexion, contactez-nous par mail : grozeille@protonmail.com. http://grozeille.co/comprendre-les-black-blocs/ un autre extrait Les Black Blocs existent depuis les années 90. On les a toujours vus en queue de manifestations, mais ils étaient peu nombreux. L’année dernière, ils sont passés devant les cortèges syndicaux et le mouvement s’est densifié. On a dénombré jusqu’à un millier d’autonomes sur certains rassemblements. Quelque chose de nouveau émerge. Ces idées prennent dans les mouvements lycéens. Le Mili, constitué au moment de l’affaire Leonarda, est très présent lors des blocages de lycée ou en manifestation. À en croire l’inventivité des slogans sur les murs, cette dynamique n’est pas prête de s’arrêter : « Une pensée pour les familles des vitrines », « Nous sommes un peuple de casseurs-cueilleurs », « La France bout à 49.3 ». Je crois que la créativité artistique va de pair avec la créativité politique. Je pense que les moments de grande invention littéraire, picturale – on peut penser au dadaïsme, au surréalisme – sont aussi des mouvements d’ébullition politique. Tout ça est circulaire. ..... Comment ces nouveaux désobéissants justifient l’usage de la violence ? Certains ne la justifient pas. Et il faut faire la différence entre jeter un cocktail molotov – ils sont peu nombreux en réalité à le faire – et donner un coup d’épaule à un policier, casser une vitrine de concessionnaire ou taguer la vitrine de HSBC. Beaucoup d’entre eux ne considèrent pas ces actes comme violents. Au contraire, lorsqu’une banque aide ses clients à planquer deux milliards d’euros dans les paradis fiscaux, alors c’est violent, selon eux. Parle-t-on de violence physique ou de violence structurelle, de violence directe ou indirecte ? Pour les autonomes, la violence est économique, institutionnelle et sociale. D’autres admettent qu’ils pratiquent une forme de violence. Au moins trois justifications existent. La première, c’est la légitime défense, contre l’État et le capitalisme. La deuxième, celle de l’efficacité : l’affrontement physique direct permet de remettre en cause la substantifique moelle de l’État. Max Weber, qui citait Trotski, disait : « l’État, c’est le monopole de la violence physique légitime ». Donc, si l’État c’est la violence, il faut utiliser la violence pour le faire tomber. Le troisième argument affirme que cette violence va permettre de révéler la vraie nature de l’État que nous avons en face de nous. Cet État n’est pas démocratique, mais autoritaire ; en l’obligeant à nous réprimer, il dévoilera sa vraie nature. https://www.streetpress.com/sujet/1495552020-radicalisation-mouvements-sociaux alors qui sont ces perturbateurs de la grande messe de saint jean luc ???? j'en sais rien car c 'est pas mon truc !! mais certains se sont exprimés 2 jours avant = extrait Pas des ennemis politiques Ils ne cachent pas leur défiance vis-à-vis de l’ancien candidat à l’élection présidentielle et ne se reconnaissent pas dans sa démarche qui, pour eux, confine au cynisme. « Fin stratège, [Jean-Luc Mélenchon] sait que traiter avec dédain et condescendance les autres forces militantes, tout en proposant un coup de force de La France insoumise, le poussera en unique interlocuteur face au gouvernement. » Les auteurs de ce texte, parmi lesquels figure Génération ingouvernable (un groupement de fait issu du MILI et dont beaucoup de membres se disent proches du Comité invisible, collectif auteur notamment de L’Insurrection qui vient, essai publié en 2007 aux éditions La Fabrique), estiment encore que, si « les insoumis » « ne sont pas forcément [leurs] allié-es », ils « ne sont pas non plus des ennemi-es politiques ». En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/09/22/marche-de-la-france-insoumise-les-black-blocs-appellent-a-defiler-en-tete-de-cortege_5189562_823448.html#PkYkSM0AE9KmYzXC.99 prenez le temps de lire les articles en entier avant de venir vomir !! merci

tu dois bien savoir que plus rien me surprend au théâtre !!!!! heu....... en politique !! que philippot ai fermé sa tronche au sein du sein sur les nazis, les fachos, les racistes, les antisémites et les homopbes est un exemple de ce que les arrivistes sont capable de faire ! que mélanchon fasse appel à De gaulle tout en affirmant croire à la 6ième république, sensée être moins présidentielle si j'ai bien compris, en est un autre exemple ! ah ces bourgeois ! ah ces ""pros de la politique"" !! rien ne les arrête ! et pendant ce temps là, des maires de villages, de petites villes tentent de faire le max pour leurs administrés !!! je sais qu'il existe encore des gens honnêtes dans ce secteur ! mais pour combien de temps ?? vu les mauvais exemples actuels.......

ah oui !! faut dire que tu es un spécialiste en tout !!

extrait Créé le 09/02/2016 16h13 Dernière mise à jour le 28/06/2016 16h52 On peut dater la guerre civile en Syrie du printemps 2011, quand éclatent des manifestations d'opposants au dirigeant Bachar Al-Assad. Ces mouvements, que l'on peut regrouper dans celui, plus vaste, des Printemps arabes, réclament davantage de démocratie. Ils sont réprimés, et un conflit armé s'engage entre les deux camps : les pro-Assad et les rebelles au régime. Des mouvements islamistes profitent du désordre pour prendre à leur tour les armes et tenter de s'emparer du pouvoir. 2. Qui combat ? En Syrie, plusieurs forces s'opposent : Les pro-Assad, qui défendent donc le régime en place. Les rebelles, qui souhaitent instaurer un nouveau gouvernement plus démocratique. Les islamistes, qui cherchent à prendre le pouvoir, sans pour autant être d'accord entre eux. Trois mouvements sont présents : Jabhat al Nosra, Jaish al Fatah et Daech. Les Kurdes, au nord, qui réclament l'indépendance du Kurdistan. C'est ce que résume pour 28' Gérard Chaliand, géostratège, spécialiste des conflits. .......(.........).... http://sites.arte.tv/28minutes/fr/syrie-6-points-pour-mieux-comprendre-le-conflit-28minutes

extrait Le revirement du Front national, qui s’inscrit dans une logique contestataire, s'opère au début des années 1990 lorsqu’il s’oppose à la première guerre du Golfe, après l’invasion du Koweït par les troupes de l’Irakien Saddam Hussein. Depuis, le FN a défendu quasi-systématiquement les dictatures arabes contre les pays occidentaux, au nom du différencialisme, arguant que la démocratie et les valeurs occidentales sont inadaptées à ces populations. Un positionnement qui leur permet de légitimer leur opposition aux arabes et aux musulmans présents sur le territoire français. F24 : Marine Le Pen, elle-même, rechigne à condamner le régime syrien. Mais elle semble moins à l’aise avec ce choix. Qu’en est-il réellement ? S.C : Je ne suis pas sûr qu’elle ait des convictions fermes sur cette question. Elle semble mal à l’aise car ce genre de dossiers gêne son entreprise de dédiabolisation du parti. Son pragmatisme la conduit à composer avec une partie de son entourage qui, par antisionisme radical, affiche son soutien au président Bachar al-Assad. Certains d’entre eux sont même très proches du régime syrien. Marine Le Pen ne veut pas se couper de cette puissante frange pro-arabe et antisioniste. Elle lui donne donc des gages en ne condamnant pas le régime des Assad, alors que paradoxalement elle n’a de cesse de tenter de normaliser ses relations avec la communauté juive et de se rapprocher de l’État d’Israël. F24 : Un tel positionnement sur la Syrie est-il en phase avec l’électorat de Marine Le Pen et le Front national ? http://www.france24.com/fr/20120227-front-national-extreme-droite-fn-marine-le-pen-bachar-al-assad-syrie-jean-marie-le-pen-regime-dictature-arabe hé DDR = tu as lancé ce topic ! tu en penses quoi de tous ces nombreux HS ?? un éclairage nécessaire ???

philippot devait aussi en avoir marre de voir chatillon = extrait Au Front national, Frédéric Chatillon est un cumulard à sa manière. Ce proche de Marine Le Pen a été mis en cause dans le financement des campagnes électorales du FN, mis en examen et renvoyé en correctionnelle dans deux affaires. La justice lui a interdit d’avoir des relations commerciales (en tant que prestataire) avec le FN. En interne. Il est également un des anciens responsables du GUD. Enfin et surtout, il a alimenté ces dernières années la polémique par de forts soupçons d’antisémitisme, voire d’admiration pour le nazisme. Le même est pourtant salarié de la campagne présidentielle du Front national. Problématique ? Pas du tout, dit-on en chœur au FN. http://www.liberation.fr/desintox/2017/03/28/la-defense-bancale-de-frederic-chatillon-par-le-fn_1558658 extrait Début juin, le site Égalité et Réconciliation se faisait l’écho du lancement d’un nouveau site, Infosyrie, présenté comme un site de “réinformation” sur les événements syriens dont la réalité serait outrageusement travestie par les media occidentaux à la solde des États-Unis et, cela va sans dire mais mieux en le disant, d’Israël. A priori rien d’étonnant : ce courant de l’extrême droite nationaliste et ses compagnons de route se sont fait une spécialité de ce type de dénonciation, de la Lybie à la Côte d’Ivoire. Pour les mêmes raisons, il n’est donc guère surprenant de retrouver derrière ce site l’inévitable Frédéric Chatillon. Ce n’est en effet pas la première fois que nous sommes amenés à évoquer ce tropisme chatillonesque pour le pays des Alaouites et le Proche-Orient en général. Ce fut le cas il y a quelques années à propos d’un curieux montage politico-policier. Mais cet intérêt a connu depuis quelques années un regain de vitalité dont l’administration du site Info-Syrie n’est qu’une énième manifestation et qui mélange comme toujours affinités politiques et intérêts commerciaux bien compris. Les feux de la rampe Sur le plan médiatico-politique, les liens entre Frédéric Chatillon et la Syrie ont connu une nouvelle visibilité avec l’implication de l’ancien dirigeant du GUD dans le rapprochement de Dieudonné avec le parti de Jean-Marie Le Pen et l’extrême droite en général. Ce rapprochement, on s’en souvient, est la conséquence de l’influence grandissante de Chatillon auprès de Dieudonné et s’est manifesté en fanfare en entier sur http://reflexes.samizdat.net/le-chemin-de-damas-de-monsieur-c/ etc..... c 'est curieux de lire dans ce topic que c 'est un illustre inconnu !!!

je viens de recevoir cet article !! et si c'était un faux départ ?? et si philippot était en train de recruter des alliés qui n'aiment pas le côté fachos du fhaine ??, extrait Au cas par cas selon les élections La double candidate à la présidentielle souhaite aussi "discuter de nos alliances éventuelles, qui ne doivent pas avoir pour conséquence des compromissions de quelque sorte que ce soit, mais cette culture-là, nous devons l'intégrer". Cette alliance pourrait-elle être nouée avec Les Patriotes, l'association de Florian Philippot qui a mis le feu aux poudres? Marine Le Pen ne l'a pas exclu, envisageant comme avec Nicolas Dupont-Aignan à l'occasion de la présidentielle une "discussion, un travail en commun et peut-être même un jour une plateforme électorale en fonction des élections". http://www.huffingtonpost.fr/2017/09/23/malgre-la-polemique-marine-le-pen-nexclut-pas-une-alliance-avec-les-patriotes-de-florian-philippot_a_23220201/?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001 encore un coup de com ??? ou bien un réel ras le bol de philippot mais avec beaucoup de réflexion, de calcul, de préparation ?????

laisses !! c 'est une manière pour lui de disperser la discussion !!! il sait qu'il a tort mais espères bien faire fermer ce topic !!!

1) tu sembles oublié son pote et salarié fn (pour les présidentielles) frédéric chatillon qui lui sers aussi de conseiller ! 2) ahahahahah http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20141024.OBS3131/poutine-et-le-fn-revelations-sur-les-reseaux-russes-des-le-pen.html https://www.mediapart.fr/journal/france/dossier/dossier-largent-russe-du-front-national http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2016/11/18/le-front-national-et-la-russie-une-idylle-qui-dure_5033857_4355770.html 3 ahahahahahahah https://blogs.mediapart.fr/jean-marc-b/blog/240417/les-piliers-fondateurs-du-fn-sont-des-nazis https://blogs.mediapart.fr/vilmauve/blog/220317/ce-neo-nazi-que-le-fn-salarie-en-cachette https://www.marianne.net/politique/video-saluts-nazis-et-croix-gammees-un-proche-accable-chatillon-et-loustau-les-hommes-de http://www.lexpress.fr/actualite/politique/municipales-a-nevers-la-candidate-fn-le-drapeau-nazi-et-les-ss_1498172.html http://www.liberation.fr/france/2014/02/14/municipales-un-candidat-fn-evince-en-raison-d-un-tatouage-nazi_980247 http://lelab.europe1.fr/le-tatouage-nazi-que-ne-condamne-pas-le-fn-2784 etc..... 4 ) sur robespierre, des bouquins prouvent qu'il a été diffamé ! https://blogs.mediapart.fr/cornichonjoufflu/blog/021209/robespierre-un-tyran http://www.slate.fr/story/71755/robespierre-moralisation-terreur etc........ on s'éloigne du sujet ?, non ?,

tu n'as pas lu tous les coms depuis le début de ce topic ?? même s'il a fricoté avec des racialistes, des fachos terribles ( genre sophie montel lire = http://www.huffingtonpost.fr/2015/02/02/evidente-inegalite-races-candidate-fn-sophie-montel-justifie_n_6594198.html ) le philippot n'a jamais eu le moindre ( je me trompe peut être ??!!) propos de ce genre ! en bon énarque, c 'est un arriviste, un opportuniste qui s'est bouché le nez et les yeux, qui a fermer sa gueule devant ces candidats et élus nazis, antisémites, homophobes, sexistes, racistes, racialistes au sein de son gagne pain !!! un petit rappel https://gauchedecombat.net/2014/12/29/le-fn-parti-des-riches-lexemple-de-f_philippot/

ahahahahahah tu n'as jamais rien démontré sur mes différents liens ! on arrête les attaques perso à la con et on se concentre sur le sujet = la farce insoumise va t elle tirée profit du départ de philippot ??

1) j'ai mis des liens concernant les amitiés de la marion avec le gud et autre fachos ! j'en ai d'autres en stock mais on s'éloigne du sujet !! 2) tu n'es pas le troll !!! lui se reconnaîtra !!

heu fais gaffes là !! le troll va affirmer, sans preuve !, que tu es de la CNT !! tu auras beau tenter hausser son niveau, c 'est peine perdue !!