grandfred

non ! une gamine de 16 ans mise enceinte par son vieux mari charpentier ! le père de mari était gardien de brebis je crois dan le livre de science fiction la bible !

Publié le 16/03/2018 à 19:53 Le Tribunal administratif de Nîmes a rendu sa décision ce vendredi dans l’affaire de la crèche provençale de Beaucaire. Il a donné raison sur le fond aux associations qui avaient déposé un recours contre l’installation d’une crèche provençale dans le hall de la mairie de Beaucaire, pour atteinte au principe de laïcité. La libre pensée du Gard, la LDH et la ligue française pour la défense de Droits de l’Homme et du citoyen obtiennent donc satisfaction. Le TA ne sait pas où il crèche ! https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/gard/nimes/creche-beaucaire-tribunal-administratif-nimes-donne-raison-aux-associations-1442041.html

elle va finir par faire une dépression avec toutes les affaires qui collent au cul du fhaine rien qu'au parlement européen !! et elle va devoir en vendre des tee shirt fabriqués au maroc, en turquie, au sri lanka etc... car là, la note est de plus en plus salée extrait POLITIQUE 15/03/2018 12:53 CET | Actualisé il y a 3 heures Assistants parlementaires: le Parlement européen alourdit la facture du Front national de 2 millions d'euros La justice française enquête sur un "système" organisé pour rémunérer des permanents du parti avec des fonds européens. .................................(..........................)........................ Ces derniers mois, l'affaire des "assistants" a connu un tournant avec la mise en examen de Marine Le Pen puis du Frontnational, confronté, lui, au risque d'un procès dans l'affaire des kits de campagne de 2012. Ont suivi Louis Aliot, compagnon de Marine Le Pen, l'eurodéputée Marie-Christine Boutonnet et quatre assistants. Tous ont formé des recours. Depuis 2015, la justice française enquête sur un éventuel "système" organisé pour rémunérer des permanents du FN avec des fonds européens réservés aux assistants parlementaires. Au total, dix-sept eurodéputés et une quarantaine d'assistants sont concernés. L'institution qui estimait son préjudice à 5 millions de 2012 à 2017, chiffre désormais la facture à 7 millions d'euros, conséquence de l'élargissement de l'enquête à partir de 2009. La justice soupçonne notamment la présidente frontiste d'avoir "donné des instructions" afin que des eurodéputés engagent comme assistants des personnes travaillant "en réalité" au FN, d'après l'enquête. ...........................(.........................)........................ Entre témoignages et documents saisis en perquisition, les enquêteurs ont accumulé des indices qui contredisent cette défense. Il y a d'abord ces "économies importantes grâce au Parlement européen" évoquées dans une lettre du trésorier frontiste adressée à Marine Le Pen peu après le triomphe du FN aux Européennes en 2014. En épluchant l'activité de plusieurs assistants, les enquêteurs ont constaté que certains étaient recensés quasi-quotidiennement par la badgeuse du parti, à Nanterre, et que leurs contacts étaient presque inexistants avec leur eurodéputé. Entre Louis Aliot et son assistant Laurent Salles, les enquêteurs ont retrouvé un seul SMS. Viennent s'ajouter des témoignages embarrassants. Devenu assistant entre deux contrats de graphiste au FN, Charles Hourcade a reconnu devant le juge n'avoir effectué "aucune" tâche pour son eurodéputée Mme Boutonnet, ce qu'elle a confirmé. Les enquêteurs disposent aussi du témoignage du personnage-clé du FN à Strasbourg et gestionnaire de ces contrats, le Belge Charles Van Houtte. Il a confirmé le 5 septembre que le garde du corps de Marine Le Pen, Thierry Légier, avait été employé comme son assistant au Parlement. "Son contrat d'assistant parlementaire était fictif", a-t-il indiqué aux policiers. Sur le cas de Catherine Griset, cheffe de cabinet de Marine Le Pen au FN: "elle n'a pas exercé ses fonctions d'assistant accrédité à temps plein", a-t-il ajouté. en entier sur https://www.huffingtonpost.fr/2018/03/15/assistants-parlementaires-le-parlement-europeen-alourdit-la-facture-du-front-national-de-2-millions-deuros_a_23386441/?ncid=fcbklnkfrhpmg00000001 encore un complot des cheminots pleurnichards islamo bobo ????

oui !!! ah la fatigue !! ah la fatigue !! tu as raison !! j'ai mis sur ce topic un tas de liens évoquant le congrès de Lille ! je pense ne pas être trop hors sujet puisque la nouvelle du siècle ( ahahahaha) a été dévoilée lors de la réunion de la secte !!!

bon les modérateurs ont supprimés les attaques perso et les hs ! on peut donc revenir sur le sujet = le fhaine ! extrait Plongée dans les tranchées d’une guerre invisible. Une guerre théorisée par les Russes, menée méthodiquement contre l’Occident. Une guerre de l’information dont les chars blindés les mieux repérés sont une chaîne de télévision et un site d’info, RT et Spuntnik, financés par le Kremlin et opérant en France. Mais l’enquête que nous vous racontons ce matin va beaucoup plus loin. Elle met des visages sur une armée de l’ombre. Celle des « trolls », agents de déstabilisation attaquant les opinions publiques sur le web. Ils sont convaincus d’avoir fait élire Donald Trump, depuis Moscou. Et d’avoir tout donné pour envoyer Marine Le Pen à l’Elysée. "Guerre de l'info : au coeur de la machine russe", un documentaire de Paul Moreira, à retrouver ce soir à 20h50 sur Arte ou dès maintenant sur le site arte.tv https://www.franceinter.fr/emissions/l-instant-m/l-instant-m-13-mars-2018 le fhaine parti de l'étranger !! trop fort !!

pour en revenir au fhaine = extrait Les soutiens de Marion Maréchal-Le Pen nous racontent comment ils ont été écartés du Congrès et de la direction En resserrant les rangs autour d'elle, Marine Le Pen a pris le parti d'écarter les proches de sa nièce ou de sa ligne. Quitte à exacerber les rancœurs. POLITIQUE - Marine Le Pen voulait qu'on retienne du XVIe Congrès du Front national la "refondation" du parti et sa capacité à nouer des alliances. Finalement, ce sont les polémiques liées à son nouveau nom et la sortie raciste de l'un de ses collaborateurs qui ont monopolisé l'attention. Pire, alors que les cadres espéraient un congrès de thérapie censé soigner les plaies ouvertes de 2017 par l'administration d'une dose de démocratie interne, les regrets et les rancœurs sont tenaces dans les rangs frontistes, tant la promesse de "refondation" s'est limitée à un changement de raison sociale. Principal grief, cette façon dont "Marine" a "verrouillé l'appareil", en plaçant "sa petite garde" aux postes clés et en faisant voter des statuts taillés sur mesure. S'estimant lésés, les 'marionistes' voient dans cette nouvelle organisation une confiscation du pouvoir. "Traditionnellement, on laisse un strapontin à chaque sensibilité. Là, ce sont surtout les 'marinistes' qui sont représentés", explique un cadre frontiste, qui a participé à la rédaction du programme présidentiel de Marine Le Pen. "Clairement menacés" Cet interlocuteur en veut pour preuve la non-intégration de deux étoiles montantes du parti, "suspectées d'être proches de Marion Maréchal-Le Pen", au Conseil national: Antoine Mellies et François de Voyer. Le premier est conseiller régional FN et fondateur du collectif Audace, dont la présidence a récemment échu au second. Autre absence remarquée: celle de Thibaut Monnier, secrétaire départemental de l'Isère et une autre figure d'Audac en entier sur https://www.huffingtonpost.fr/2018/03/13/les-soutiens-de-marion-marechal-le-pen-nous-racontent-comment-ils-ont-ete-ecartes-du-congres-et-de-la-direction_a_23384350/

voilà le retour du VRP du fhaine, ce parti qui n'est que amour et paix ! ce parti qui respecte tant les valeurs de la république et de sa constitution dont son préambule

extrait Contacté, Frédérick Bigrat n'a pas répondu à nos sollicitations. Dans son communiqué, il s'éloigne tant que faire se peut de son ancien comparse Kurek, qui revendiquait la propriété du «Rassemblement national» : En ma qualité de Président du Rassemblement national, je tiens à préciser que les propos tenus par monsieur Igor Kurek, sur la base d'un communiqué rédigé par lui seul, sont parfaitement inexacts, d'autant que monsieur Igor Kurek n'était pas mandaté par le bureau de l'association pour opérer quelque communiqué que ce soit, il s'agit donc d'une démarche purement personnelle qui engage la responsabilité de son auteur et dégage celle du Rassemblement national en instance de dissolution. Par téléphone, Igor Kurek, qui se dit «gaulliste, social, de droite, mais pas d'extrême droite» explique que la plateforme «Rassemblement national», dont le site n'est plus actif depuis plusieurs années, compte une centaine de membres, mais pas d'élus. Interrogé sur la cession des droits entre Bigrat et le FN pour le nom «Rassemblement national», l'Inpi n'a pas pu nous confirmer qu'elle avait enregistré le changement de propriété. Si l'institut de la propriété industrielle en a bien été avisé (ce qui n'est pas obligatoire), comme l'assurent Bigrat et les frontistes, la passation de paternité sera bientôt visible sur son site. Fabien Leboucq https://liberation.checknews.fr/question/46931/est-il-vrai-que-la-marque-rassemblement-national-est-deja-deposee-et-que-le-fn-ne-pourra-pas-lutiliser

heu mégret n'est pas commissaire !!! ^^^^ et tu as raison ! aux autres forumeurs = il faut relire les graphiques que DDR as mis ! je crois que certains zappent des coms ici !

ahahahhahahahahhhahahahahhahahhahah trop fort !! la moindre avancée de la culture musulmane dans les cantines !! trop fort !!! et c 'est un pur mensonge !

j'en ai chialé de rire à la lecture de son com !!

alors là, les frontistes de ce forum vont s'étouffer !! tant mieux ! extrait Le « mondialisme », bête noire de l’extrême droite et… des islamistes Par La Rédaction | 13 mars 2018 | Analyse Lors du congrès de refondation de son parti, Marine Le Pen a dénoncé « le nouvel ordre mondial »… : un mythe politique présent aussi bien à l’extrême droite que dans l’idéologie islamiste à laquelle la présidente du FN prétend pourtant s’opposer. Dimanche 11 mars 2018, à l’occasion du 16ème congrès du Front national (FN), Marine Le Pen s’est livré à une subreptice dénonciation du « nouvel ordre mondial » qu’elle a immédiatement identifié à un « nouvel ordre marchand », notion boiteuse qui ne semble n’avoir d’autre fonction ici que d’atténuer la portée de son emprunt au registre complotiste : « Chacun est invité par le nouvel ordre mondial, par le nouvel ordre marchand, à n’obéir qu’à ses désirs, à ses désirs illimités » a-t-elle déclamé après avoir renvoyé dos-à-dos « le mondialisme et l’islamisme », « deux idéologies qui veulent dominer le monde ». Dans son livre Pour que vive la France (éd. J. Grancher, 2012), la présidente du FN faisait déjà allusion à un « nouvel ordre mondialiste » ayant «pour trait principal de nier l’utilité des nations » et « qui vise à façonner un nouvel homme sorte d’homo mondialisus, vivant hors sol, sans identité autre que celle du consommateur global ». La dénonciation du « mondialisme » est un lieu commun de la rhétorique de l’extrême droite. Le politologue Jean-Yves Camus rappelle que « le terme « mondialisme » est un néologisme apparu au début des années 1980 dans les milieux complotistes de l’extrême-droite anti-juive […] pour désigner l’action soi-disant concertée de sociétés secrètes, de groupes d’intérêts économiques ou de lobbies pour arriver à l’instauration d’un gouvernement mondial ». Au cours de la dernière décennie, le thème a été abondamment traité par des figures de la mouvance dite de la « Dissidence » comme Alain Soral ou Pierre Hillard, auteur de La marche irrésistible du nouvel ordre mondial (Éd. François-Xavier de Guibert, 2007). .........(.....)....... L’heure n’est plus au « Péril rouge » mais à la contestation du « projet mondialiste » et de ses instruments supposés : des think tanks et forums de discussion comme la Commission Trilatérale, le Groupe de Bilderberg ou le Council for Foreign Relations sont pointés du doigt, accusées de hâter la transformation du monde en une dictature « oligarchique ». Lorsqu’il n’est pas considéré comme un programme d’inspiration « sataniste » ou « illuminati », le « nouvel ordre mondial » est perçu comme un projet d’inspiration « sioniste », voire… « talmudique ». Plusieurs idéologues islamistes ont ainsi intégré à leur doctrine le thème du « nouvel ordre mondial » et de la menace mortelle qu’il ferait peser sur l’islam. La revue de l’Etat islamique, Rumiyah, reprend ainsi à son compte la dénonciation du « nouvel ordre mondial ». Comme le font également Abou Moussab al-Souri, l’un des théoriciens d’Al-Qaïda, ou le prédicateur Hani Ramadan, petit-fils du fondateur des Frères musulmans. Ironie de l’histoire : en s’abandonnant à la dénonciation d’un fantasmatique « nouvel ordre mondial », la présidente du FN adhère à un système de représentations commun à l’extrême droite occidentale et à une idéologie islamiste qu’elle prétend pourtant être la plus à même de tenir en échec. http://www.conspiracywatch.info/le-mondialisme-bete-noire-de-lextreme-droite-et-des-islamistes.html

en mettant de côté les cantonales et le municipales, cela confirme mes dires ! il y a unsocle de plus de 4 000 000 de convaincu que le fhaine est la solution ! ensuite, comme tu avaiis dits, des protestataires viennent nourrir la bête immonde ! par peur des rouges ( les rouges sont à gauche de bayrou pour certains), par provocations ou envie de foutre le dawa, pour contrer soit les socialos soit le centre droit ou mou, pour d'autres raisons ? nombreux vont filer du fric en votant fn !!! comme aux autres pros de la politiques !! prenons le cas des législatives = suivant le nombre de voix obtenus, ils vont se faire rembourser suivant des critères les frais de campagnes et ensuite auront une enveloppe budgétaire + salaire durant leur mandat !

parce que nous ne croyons pas à la farce bourgeoise que vous appellez élections ! parce que voter c 'est déléguer ses pouvoirs, sa vie ! parce que nous voulons ré organiser la société en une multitudes de point d'autogestion avec la rotation du mandat impératif etc... bon c 'est hors sujet ici !! bisous !

un nouveau nom mais de vieilles pratiques ! extrait .............(..................)....... Sur les 409 candidatures déposées, plus de 63 % concernaient des personnes ayant adhéré au FN après 2010. A l’arrivée, ils ne sont plus que 35 % et laissent ainsi plus d’espace aux anciens du parti : la moitié des membres du conseil adhèrent au FN depuis au moins 2003. ..............(...................)...... Des classes aisées peu représentatives du territoire Avec 56 % de cadres et professions intellectuelles supérieures contre 17,8 % dans la population active française, le conseil national souffre d’un manque de représentativité. Bien plus loin, les retraités sont la seconde catégorie la plus représentée, avec 13,6 %. Aucun des six candidats issus du monde ouvrier n’a obtenu de siège. ......(.......).... Avec 42 départements représentés, le conseil national concentre essentiellement ses élus dans le nord et le sud de la France. Un élu résidant en Polynésie française a obtenu un siège et sera le seul représentant des départements et territoires d’outre-mer. En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/03/12/qui-sont-les-membres-du-conseil-national-du-fn_5269822_4355770.html#vkbXTOeyw3IEuZZh.99

les anars de l'époque avaient les préjugées de l'époque même s'ils tentaient de mettre au point de nouvelles idées basées sur d'autres rapport ! et tu vas trop vite en proècs stal !! d'autres penseurs , d'autres camarades n'avaient pas les mêmes points de vue ! et ta famille politique, c 'est quand que tu nous en parles ?? tu en as honte ou quoi ?? l'évolution de nos idées vers plus d'égalité, vers un monde sans discrimination s'est faîtes au cours du temps ! toi, tu parles de politiquement correct, de l'anathème anti raciste.... hé tu te sens visé dès que l'on parle de racistes, d'antisémites et cie ?? petit malin ! tu te fous de nous ou quoi ??? puffffffffffffffffffffffff le bonheur obligatoire par la consommation n'est donc pas un totalitarisme ?? le capitalisme et ses variantes ne sont pas un totalitarisme ???

des anars qui votent ??? ah oui ! il paraît que cela existe !! faut dire que anarchiste n'est pas une marque déposé à l' INPI !! heu je croisqueje devrais peut être vérifié dès fois que ho toi, tu vas te faire taper sur la tête par les adeptes qui se trouvent sur ce forumm!! tu aimes bien, non ??

il y a eu tellement d'affaires sur des candidats, des cadres flashés sur leurs propos antisémites, racistes, homophobe et sexistes dan l'histoire même proche de ce parti ! pour en arriver à presque 11 millions de voix face à macron ! on a à faire avec des convaincus depuis des années ! le stock de basdufront est constant pour chaque présidentielle et même pour chaque élection ! ce parti est loin d'être mort ! hélas !!

sur le nouveau nom extrait Igor Kurek annonce une plainte "dans la semaine" L'actuelle association Rassemblement national serait même en cours de dissolution. Pourtant, depuis son bureau de Béziers (Hérault), Igor Kurek confirme tous ses dires. "Je reste très serein par rapport à ce qu'il m'arrive…" explique-t-il à franceinfo, un sourire dans la voix. Il assure qu'il est bien "toujours le propriétaire du nom". Il ressent en revanche "beaucoup de colère" à l'égard de Frédérick Bigrat, qui "semble avoir tenté de négocier en coulisses la cession du nom avec le FN". Pourquoi aurait-il agi ainsi ? "Je ne sais pas, je ne sais pas", s'agace Igor Kurek, avant de lâcher que les deux hommes ne se parlent plus depuis deux ans. Sollicité par franceinfo, Frédérick Bigrat n'a pas donné suite. Igor Kurek annonce qu'il déposera plainte "dans la semaine" contre son ancien ami pour "tentative d'escroquerie" et "faux et usage de faux". L'imbroglio pourrait se terminer au tribunal. "Ça risque d'avoir des éclaboussures terribles, prévient-il. Si ça emmène Marine Le Pen avec, tant pis pour eux…" https://www.francetvinfo.fr/politique/marine-le-pen/mais-qui-possede-le-nom-rassemblement-national-on-vous-raconte-l-imbroglio-autour-du-futur-nom-du-fn_2653228.html et cela veut gouverner la france !! sans déc !!!!

nouveau nom mais vieille habitude !! extait Un nouveau nom, mais une ligne inchangée sur le fond. Marine Le Pen a prononcé, dimanche 11 mars lors du congrès de son parti à Lille, un discours dans la droite ligne de sa campagne présidentielle. Bien que plus mesuré que sa prestation teintée de mauvaise foi lors du débat qui l’opposait à Emmanuel Macron en mai, l’argumentaire déployé comportait plusieurs arrangements avec les faits. Un argument fallacieux sur l’aide médicale d’Etat CE QU’ELLE A DIT « Quel est donc ce poste de dépenses qui ruine notre pays et dont on ne parle pas ? L’aide médicale d’Etat attribuée aux clandestins : un ou peut-être même deux milliards d’euros ! » CONTESTABLE ET DANGEREUX Supprimer l’aide médicale d’Etat (AME), c’était déjà l’engagement numéro 71 du programme de Marine Le Pen pendant la présidentielle. La présidente du FN présente depuis longtemps ce dispositif comme ayant un coût démesuré et, surtout, comme une source d’économies potentielles. Quitte à prendre quelques libertés avec les faits. .....................(...........................).................. Le projet de loi de finances pour 2018 fixe les crédits du dispositif à 931,7 millions d’euros, pour un peu plus de 300 000 bénéficiaires. On peut certes y voir, comme Marine Le Pen, un coût considérable pour les finances publiques. Mais il est fallacieux d’affirmer que supprimer cette aide permettrait d’économiser purement et simplement cette dépense. L’idée de mettre en place un droit d’entrée de 30 euros à l’AME a, par exemple, été testée par la droite en 2011, avant que la gauche ne revienne dessus. Ce dispositif a engendré des retards « dans l’accès aux soins et in fine un renchérissement de la dépense », selon un rapport parlementaire publié en 2015. C’est-à-dire que l’état de certains patients s’était aggravé et que le coût final pour l’Etat avait été plus élevé que si les soins étaient intervenus plus tôt. Au-delà des considérations économiques et éthiques (notamment pour le personnel médical) d’un tel choix, supprimer l’aide médicale d’Etat pourrait aussi poser de réels problèmes de santé publique. Ne pas accorder un minimum de soins aux personnes présentes sur le territoire français favorise la propagation de pathologies contagieuses. Un gros raccourci sur les traités de libre-échange En savoir plus sur http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2018/03/12/libre-echange-sante-prisons-les-exagerations-de-marine-le-pen_5269769_4355770.html#3Qkm1iCs7RdXeIU3.99

sur la femme , proudhon était comme la grosse majorité des hommes de l'époque = un con ! comme les cons de l'époque , il a eu des délires sur les juifs tu ne remets jamaisdans le contexte de l'époque ? bon tu crois que j'apporuves ? désolé pour toi c 'est non ! et tu crois que l'on a oublié l'affaire dreyfus ?? tu crois que nous les anars nous n'avons pas réfléchi sur ces écrits là ?? tu crois sortir un scoop ?? extrait Parlons maintenant de l’antisémitisme parmi les anarchistes et les socialistes. Il existe un livre de Edmund Silberner, Sozialisten zur Judenfrage (Les socialistes et la question juive, Berlin, 1962). C’est une lecture triste. Silberner a trouvé des remarques antisémites chez Fourier, Pierre Leroux, Proudhon, Bakounine, Marx, Engels, Benoît Malon, Augustin Hamon, Sydney et Beatrice Webb et d’autres. Chez Silberner, on trouve des socialistes de toutes les écoles, des réformistes et des révolutionnaires, des athées et des croyants, des socialistes d’origine juive et non juive. En général, cet antisémitisme des socialistes est ignoré et même nié par leurs adhérents et admirateurs. Les anarchistes ne forment pas une exception. Ici, je m’intéresserai surtout à Proudhon et à Bakounine. .............(...................).... Comme chez tant d’antisémites, on trouve un mélange de qualifications irrationnelles sur des Juifs chez Proudhon et Bakounine : nation, religion, peuple, classe non productive, capitalistes etc. Chez Proudhon, on trouve surtout des généralisations quand il parle des Juifs. Chez Bakounine, « être Juif » figure comme un argument dans la polémique contre des personnes. Et c’est lui qui décide que l’adversaire est Juif ! Les remarques les plus lamentables dans les écrits de nos deux pères de l’anarchisme ne furent pas publiées pendant leur vie. Les pires passages contre les Juifs se trouvent dans les Carnets de Proudhon et dans l’écrit contre Moses Hess de Bakounine, publié par Max Nettlau dans le tome V des Œuvres. De fait, Hess lui aussi, qui appelait Bakounine un « barbare russe », est à blâmer. C’est regrettable, mais ce n’est pas une excuse pour l’antisémitisme de Bakounine. Ce dernier a eu même l’idée d’écrire une étude sur « les juifs allemands ». Dans ses polémiques contre Marx, il utilise régulièrement l’expression « Allemand juif », dans un sens très négatif. en entier sur http://www.mondialisme.org/spip.php?article1313 L’antisémitisme a été « justifié » par des raisons religieuses, des raisons socio-culturelles et économiques, des raisons racistes ou politiques. Nous trouvons surtout un mélange de ces arguments. L’antisémitisme s’oppose à toutes les formes de libéralisme, de socialisme et d’anarchisme, il s’oppose aux droits de l’homme les plus fondamentaux et il s’oppose au droit des personnes de décider pour elles-mêmes si elles veulent être juives et de quelle manière. Néanmoins, le fait honteux demeure ; on trouve des remarques antisémites et de l’antisémitisme dans des écrits d’anarchistes. Proudhon, Bakounine et d’autres doivent être mentionnés ici. Nous devons analyser leur anti-sémitisme et la réaction des autres anarchistes. Et nous devons nous demander si leur antisémitisme était différent d’autres formes de préjugés (préjugés nationalistes par exemple) parmi les libertaires. Nous devons aussi nous demander s’ils différaient des autres révolutionnaires et socialistes dans leur attitude à l’égard des Juifs et dans leur anti-sémitisme. L’antisémitisme en tant que mouvement social date de la fin du XIXe siècle (affaire Dreyfus, pogroms en Russie, mouvements sociaux-chrétiens, catholiques, en Autriche). Il a été, avec peut-être quelques exceptions, rejeté par les anarchistes. http://www.mondialisme.org/spip.php?article1314 etc......... un individualiste qui ne parle qu'en son nom c 'est beau, non ?

ahahahahahahahahahhaah elle se documente pourtant jean marine =