grandfred

esteban et son gourou vont se recycler : Pris par la ferveur nationaliste qui entoure le Tour de France, Serge Ayoub, alias Batskin, désormais surnommé Rustin, décide d’abandonner la politique pour se mettre au vélo. Après la dissolution de son mouvement Troisième Voie, Ayoub revient avec Troisième Roue, une association cycliste pour quinquagénaires qui souhaite retrouver la ligne. Cela pourrait en surprendre plus d’un, et pourtant, en observant son parcours militant, tout l’amenait au cyclisme : la triplex (ceinture en chaine de vélo) et les coups de pompe de sa période skinhead, les produits dopants (stéroïdes, métamphétamines) et l’amour des deux-roues de sa période biker, et enfin les t-shirts moulants du revival JNR des années 2000… Tout y est ! Une façon comme une autre de faire parler de lui et de faire du business, les deux passions de Serge. Peut-être une équipe sur le Tour l’an prochain ? Daniel Mack, lui, est prêt : il s’est déjà payé le costume ! http://lahorde.samizdat.net/2013/07/20/ayoub-se-recycle-3e-voie-devient-3e-roue/ :smile2:

un article qui prouve ton com, cher camarade : http://tempsreel.nouvelobs.com/politique/20110311.OBS9513/flash-back-quand-la-droite-fait-alliance-avec-le-fn.html

tu connais quoi du mouvement skin ??? des bones heads ?????:smile2: un peu d'histoire : Les premiers skins, descendants directs des « mod’s »[15] et dépositaires d’une partie de la culture des « rude boys » jamaïcains, affectionnaient en effet la musique noire[16], les danses chaloupées et le « dressing smart » : les cheveux étaient courts mais jamais rasés entièrement, les chemises se devaient d’être impeccables, les bretelles se portaient aux épaules, le pantalon, court, laissait découvrir une paire de « doc marten’s » de hauteur moyenne et bien cirée. Ce style ouvriériste marquait une appartenance revendiquée au monde du travail tout en voulant susciter, par son aspect soigné, une certaine forme de respect[17]. Sous cette forme, ce mouvement skinhead « originel », qui rencontrera un fort succès à travers tout le Royaume-Uni, connaîtra son apogée en 1969 avant d’amorcer un rapide déclin dès 1971. Parmi les raisons de cet affaissement soudain, il faut souligner l’importance qu’aura l’orientation « rastafari » prise à cette époque par l’ensemble de la musique jamaïcaine, orientation qui éloignera les skinheads de cette scène musicale à laquelle ils étaient pourtant très attachés, les laissant alors quelque peu désorientés, « orphelins », à la recherche d’autres lieux de rassemblement et d’autres vecteurs d’expression de leur mouvement[18]. Ainsi, après avoir été très liés, rude boys et skinheads se sépareront et se tourneront chacun de leur côté vers des « cultures d’appartenance » propre, les premiers par l’intermédiaire du « reggae roots », les seconds au travers de la oi![19]. lire en entier sur : http://tempspresents.wordpress.com/2009/03/12/histoire-de-la-oi-skinheads-gildas-lescop/ et http://contre.propagande.org/pravda/modules/news/article.php?storyid=148 http://contre.propagande.org/pravda/modules/news/article.php?storyid=222

bon, c 'est un peu long mais c'est à lire ! en voici un court extrait : Nous pensons plus crédibles les sources rapidement présentes sur les lieux comme les journalistes d’Essonne Info, ainsi que les secours du SAMU, de la Croix Rouge et pourquoi pas du SDIS91 qui à ce jour ne relate que ceci : « Au-delà de la tristesse, j'ai vu des Brétignolais, des Essonniens, des Franciliens, se serrer les coudes et s'entraider. À la gare de Brétigny tout le monde voulait être utile, tout le monde se sentait solidaire. C'est le sentiment que j'ai eu dès mon arrivée sur les lieux, j'ai vu cette vivante idée de la fraternité, qui, au-delà des drames, fait que nous faisons vivre une certaine idée de la solidarité. Une fraternité en actes, d'abord grâce à nos sapeurs pompiers et à toutes les forces de secours qui ont fait preuve d'un sang froid et d'un professionnalisme reconnus par l'ensemble des autorités de l'Etat. » J. Cauet, président du SDIS91 [http://www.jeromecauet.fr/tag/SDIS%2091] Oui, c’est un parti pris que nous assumons pour de bonnes raisons. Car nous savons de part notre activité, les manipulations dont sont capables les droites extrêmes à des fins de propagande électorale. Nous ne visons personne, nous visons tout le monde. Car pour autant que nous puissions parler de parti pris dans cette affaire, nous ne sommes pas aveugles. Si jamais l’enquête venait à confirmer malheureusement ces affaires, nous serions les premiers à le dire. Nous pensons d’abord aux victimes, à leurs familles et à leurs amis. Mais nous pensons aussi à toutes celles et tous ceux qui ont tentés de venir au secours des victimes et qui aujourd’hui se voient suspectés de l’innommable… Que penseront ces gens la prochaine fois qu’ils devront porter secours à une personne ? Se souviendront ‘il de la manipulation, de la généralisation dont on les accuse ? Ou bien réagiront ils de la meilleure façon : faire CE QU’ILS PEUVENT en face de l’horreur et en se moquant de la façon dont certains politocards les traitent pour agiter leur misérable petite tambouille médiatique ? Nous le souhaitons. Et nous souhaitons que chacun réfléchisse à cette essentielle question : Qui peut avoir intérêt, et pour quelles raisons à ces manipulations ? à lire en entier sur : http://www.debunkersdehoax.org/blog/lire-article-723900-10139901-rumeurs_et_propagande_a__brettigny_sur_orge__episo.html je viens de voir un reportage sur l'une des victimes ! a t elle besoin de lire tant de rumeurs ???? où est la vérité ??

:smile2:

combien de lascar auraient dépouillés les morts et les blessés ou les secouristes ??? si c 'est prouvé, ces salauds, ces capitalistes payeront pour leurs actes ! mais cela ne doit pas être un prétexte pour vomir les haines raciales, les haines anti ""pas gaulois"" !!! il m'est revenu en mémoire le vol d'une ambulance sur un accident par un connard (gaulois !!) de mon quartier ! nous avons été mis dans le même panier que ce et les gens en parlent encore, malgré les années passés !! sommes nous donc responsables des gens de notre quartier ????

je l'attendais celle là !! et voici une réponse : '' Clément Méric, mort pour ses idées dans un monde sans idées En une récente tribune publiée dans Siné Mensuel, le cinéaste Pierre Carles avance l’idée qu’il faudrait aussi analyser le récent meurtre de Clément Méric par des nervis d’extrême-droite à l’aune de l’opposition de classes. C’est cette grille de lecture très simplifiée que réfutent ici Serge Quadruppani et Odile Henry. Incipit A11 : Le texte de Serge Quadruppani et Odile Henry mis en ligne ci-dessous se veut une réponse à une tribune de Pierre Carles sur la mort de Clément Méric, récemment publiée dans Siné Mensuel. Ladite tribune avait été proposée à Article11 en même temps qu’à Siné Mensuel. Nous avions décidé de ne pas la publier, Siné Mensuel l’a fait. En mettant en ligne cette réponse argumentée et nécessaire de Serge et Odile, nous ne souhaitons pas susciter une énième polémique (d’autant que nous admirons le travail de ce cinéaste - d’ailleurs interviewé par Article11 en décembre 2009). Mais simplement ouvrir un débat nécessaire sur les réponses à apporter au renouveau de l’extrême droite la plus rance. Punto. * La volonté, fort utile, d’aller à contre-courant des discours tenus par les médias dominants peut aussi conduire à des raccourcis et des amalgames dignes des éditocrates qui y sévissent. Pierre Carles en offre une illustration dans une récente tribune publiée par Siné Mensuel1. Convoquant dès les premières lignes Karl Marx et Pierre Bourdieu, le cinéaste soutient que « la lutte de classes » est une « dimension fondamentale » de la bagarre qui s’est terminée par la mort de Clément Méric. Pour en arriver à cette énormité, il commence par un coup de force intellectuel : par le détour d’une interrogation purement rhétorique, il soutient que Clément et ses amis ont été « victimes d’un certain complexe de supériorité intellectuelle ». Avec les informations accessibles au public (et si Carles en possède d’autres, qu’il les communique), il faut être soi-même doté d’une confiance peu banale dans ses propres capacités intellectuelles pour prétendre connaître la psychologie des acteurs de ce drame. En matière de « capital culturel », pour utiliser le même terme bourdieusien que Carles, ce qu’on sait de Clément Méric donne à penser qu’en effet, il était mieux pourvu qu’Esteban Morillo, le skin qui l’a tué. Mais pour tous les autres participants à la rixe, des deux côtés, on ne sait rien. C’est un peu insuffisant pour transformer de jeunes antifascistes en petits bourges prenant de haut des prolos. Quand, ensuite, Carles affirme que « la plupart des responsables de l’information ont intuitivement perçu cette agression comme étant dirigée contre eux », il se livre à une extrapolation que les amis de Clément Méric seront fondés à trouver ignoble. La plupart des rédac-chefs ont surtout vu dans ce drame une affaire à sensation riche en possibles rebondissements, polémiques et mouvements d’émotions, donc une occasion d’attirer du temps de cerveau disponible. Induire d’une éventuelle proximité de capital culturel une complicité de classe est une opération dont la grossièreté laisse pantois2. Marx et Bourdieu n’ont-ils pas eu, chacun en leur temps, un capital culturel équivalent à ceux des maîtres de leur époque ? Cela fait-il automatiquement de ces deux théoriciens des complices de la bourgeoisie ? Bien sûr, les mécanismes du spectacle doivent être critiqués. La simplification et le sensationnalisme qui leur sont inhérents ne sont pas pour rien dans l’insistance des médias sur les brillantes études de Clément Méric. Mais s’il est vrai que dans un premier temps, une partie de la presse avait tendance à le transformer en icône, elle a ensuite, suivant une tendance qu’on a vu à l’œuvre tant de fois, cherché à brûler ce qu’elle avait adoré. Ce qu’on a reproché alors à Clément Méric, c’est précisément ce pour quoi sa mort nous touche particulièrement : d’avoir voulu se battre, par tous les moyens disponibles, contre la présence dans les rues de nos villes, d’individus dont le modèle revendiqué, ce sont les S.A3. (Voir notamment cette interview de Serge Ayub dans Libération). C’est ici que nous devons assumer tout le poids de nos responsabilités. Nous tolérons chaque jour d’obéir à un État qui a fait de la chasse aux Roms un des arguments de sa légitimité, nous tolérons d’entendre des députés, pas tous niçois, et des causeurs professionnels, pas tous zemmouriens, proclamer leur racisme, leur islamophobie, leur misogynie, leur homophobie. Nous tolérons que les amis de Morillo tuent un arabe en marge d’un cortège du FN, saccagent des bars homos, cassent du pédé, chassent la bougnoule rebaptisée pour les besoins de leur cause « femme voilée ». Nous tolérons une politique dÉtat vieille de plusieurs décennies qui, avec ses programmes dits « d’accession à la propriété individuelle », a délibérément séparé les plus pauvres des moins pauvres4 et créé ainsi des ghettos. Qui, à travers son aménagement du territoire et son discours sur la « métropolisation », a créé ces zones périurbaines où prospère le front national. Nous tolérons que la banalisation du discours frontiste se retrouve dans tout l’arc parlementaire, nous tolérons la création d’un terreau culturel et spatial propice aux ligues fascistes. Et si, dans nos fors intérieurs ou sur Facebook, tout cela, nous ne le tolérons pas, que faisons-nous concrètement, pour nous y opposer ? Clément et ses amis, eux, s’y essayent. On peut critiquer leur tactique et leur stratégie. Ce serait encore mieux d’en proposer d’autres. Mais là, nous touchons du doigt la faiblesse de l’époque, cette incapacité à repenser la lutte en dehors des cadres de la vieille politique. Les idées qu’on agite encore ici et là sont pour la plupart si fatiguées, creusées de l’intérieur, qu’elles méritent tout au plus d’être appelées « non-idées ». En tout cas, tous ceux qui se reconnaissent dans le projet d’une société plus juste et moins mortifère ne peuvent que reconnaître la légitimité du combat de Clément et des siens. Après cela, les considérations sociologiques fumeuses comme celles de Pierre Carles, qu’on a connu mieux inspiré, ne font que rajouter au bruit médiatique ambiant. Cette malencontreuse tribune est en résonance avec une vision pour le moins sommaire du monde social, qui voudrait faire de la lutte antiraciste et antifasciste un hobby de bobo, tandis que les prolétaires seraient, par la faute de la trahison de la gauche, naturellement portés vers le camp contraire. Ce qui est démenti aussi bien par la recherche que par les constats empiriques : les tenants de ce discours devraient aller faire un tour, par exemple, à Riace, petit bourg calabrais où les gens du peuple local ont retapé des appartements pour accueillir des migrants débarqués sur leur plage - ce qui a, au passage, joliment revitalisé les lieux. On peut aussi penser à la solidarité magnifique du peuple tunisien envers les Libyens qui franchissaient la frontière, aux beaux temps de la révolution arabe, ou à l’attitude de bien des habitants de Lampedusa, allant à l’inverse des postures de leur maire. Les pauvres ne sont pas plus prédisposés au racisme que les riches : pour s’ancrer dans la haine de l’autre, il faut chaque fois la rencontre singulière de discours, de dispositions, et de situations matérielles. Et aussi d’une volonté : ce n’est pas seulement parce qu’il était pauvre qu’Esteban Morillo était fasciné non par un joueur de foot ou un rappeur mais par un nervi malfaisant comme Batskin. Il y a là une forme de « choix », à l’inverse de ceux qu’on fait tant d’ouvriers du XIXe et du XXe siècle en décidant de s’exprimer autrement que par les poings et en acquérant d’eux-mêmes le capital culturel les aidant à remettre en cause leur condition5. À l’inverse aussi de tant de précaires d’aujourd’hui : s’il avait envie de joindre l’action à la réflexion, Esteban Morillo aurait pu se retrouver à la Coordination des Intermittents et Précaires ou à Notre-Dame des Landes. Derrière les discours comme celui de Pierre Carles, on perçoit la vulgate anti-bobos et anti-classes moyennes qui a tant brouillé la compréhension des mouvements sociaux au niveau mondial6. Il y a cette absence d’idée selon laquelle plus on est dominé, et plus on a ontologiquement raison. En réalité, les dominés ont raison – et ont quelque chance de faire partager leurs raisons à beaucoup de monde - quand ils se révoltent contre la domination. Mais quand ils persécutent d’autres dominés, et participent ainsi au maintien de la domination, ce sont des ennemis qui doivent être traités comme tels. 1 « L’affaire Clément Méric », n° 22, Juillet-août 2013, p.5. 2 Surtout de la part de quelqu’un qu’on considère comme de notre camp, et avec qui on a eu des rapports personnels sympathiques. 3 Sturmabteilung (bataillon d’assaut), première organisation militaire nazie qui, dans un premier temps, comptait une tendance « de gauche » et recrutait dans le prolétariat. 4 Voir cet article de Métro Politiques, ainsi que : « L’économie de la maison », Actes de la recherche en sciences sociales, Vol. 81-82, mars 1990. 5 Voir par exemple : Jacques Rancière, La Parole ouvrière, (rééd.) La Fabrique, 2007. Et sur le rôle d’une élite ouvrière instruite (et qui a voulu rester ouvrière) dans les débuts du PCF, lire l’ouvrage de Bernard Pudal, Prendre parti. Pour une sociologie historique du PCF, Paris, Presses de la fondation nationale des sciences politiques, 1989. 6 Se reporter ici à ce billet publié sur Les Contrées magnifiques, ainsi qu’à cette tribune de Sylvie Tissot."" SOURCE : http://www.article11...pagination_page

avec marine, fini copinages, les magouilles, le népotisme etc .... : ""Députée européenne, Marine Le Pen emploie comme assistant parlementaire son compagnon Louis Aliot, par ailleurs vice-président du Front national. Rémunération : 5 000 euros brut par mois pour un temps partiel, selon le contrat de travail révélé par Mediapart. Problème : selon le règlement du Parlement européen, l’enveloppe mise à disposition des députés pour rémunérer leurs collaborateurs ne doit justement pas « financer les contrats permettant l’emploi ou l’utilisation des services des conjoints des députés ou de leurs partenaires stables non matrimoniaux ». Les services du Parlement ont demandé des explications à Marine Le Pen, qui a fait valoir que, même si sa relation avec Louis Aliot est publique, celui-ci ne pouvait pas être considéré juridiquement comme un « conjoint » ou un « partenaire stable non matrimonial »."" lire en entier sur ; http://www.rue89.com/2013/07/18/marine-pen-emploie-compagnon-parlement-europeen-244344 :smile2:

toi tu as oublié de lire nos derniers liens !! allez bonne lecture : Dès lors des médias comme FranceTVinfo commencent à mettre en parallèle les deux versions et à s’interroger sur la véracité des premières infos. http://www.slate.fr/france/75315/catastrophe-train-bretigny-sur-orge-caillassage-pillage-ou-pas Le site « Slate » commence à s’interroger également et pose les jalons de cette polémique. Il n’est pas jusqu’au site « Fdesouche » qui finalement dans un addendum relaie les sérieux doutes de cette histoire :en entier sur : http://www.debunkersdehoax.org/blog/lire-article-723900-10126214-rumeurs_et_propagande_a_bretigny_sur_orge__les_dro.html

sur SA un truc à lire : L’écriture avait déjà titillé Serge Ayoub récemment, et c’est aux éditions « Le retour aux sources » qu’il publia son premier roman intitulé « Conte barbare » en 2009 [40], suivi l’année suivante d’un ouvrage co-écrit avec Michel Drac « G5G Déclaration de Guerre ». Michel Drac qu’il a rencontré à E&R avant que ce dernier ne s’en éloigne (mais comment rester proche d’un nombriliste tel que Soral !!), et qui après son départ monta une petite maison d’édition : Le retour aux sources, initialement intitulée Scriptoblog. Le moins que l’on puisse dire, c’est que ces deux ouvrages n’ont guère connu le succès, même chez les « natios ». C’est d’ailleurs avec le même Michel Drac qu’il tenta le lancement d’une revue : la revue du Minotaure, dont il ne sortira que deux numéros. Dans le second numéro, consacré à « la violence », S. Ayoub dans son édito aura cette phrase : « La violence loin d’être cette plaie de l’humanité comme on nous en rebat souvent les oreilles, en devient le moteur. ». Une fois de plus, on est bien loin du discours qu’il nous tient à la télé depuis un mois maintenant. http://reflexes.sami....php?article499

tu as raison !! ce mec avait bel et bien craché sur l'autre assassin !!!! je pense aussi que son arrestation me paraît, dans l'état des infos que nous avons tous lu ici, bien prématurée !! était il vraiment prêt à passer à l'acte ? l'achat d'armes = pour sa défense ou pour une attaque ??? nous n'en savons rien !! et l'affaire coupat doit nous rappeler que les services spéciaux sont pas des anges ni à l'abri d'actions purement faïtes pour obéir à des politicards !!!

après l'affaire coupat, cette affaire !!! quelles sont les preuves ? du vent ?? qui est ce type ?? Dans l’interview à LaGrosseRadio.com, il surenchérissait : « Marine Le Pen est une femme fantastique, la Jeanne d’Arc moderne, et je serais très reconnaissant si nous avions un politicien comme elle, ici, en Norvège, ou ailleurs en Europe, luttant pour cette noble cause. Elle est la seule qui peut sauver la France en tant que Nation, culture et peuple – et si la France est sauvée, le reste de l’Europe suivra. » Alors qu’il se disait auparavant proche du nazisme, il est revenu sur l’emploi de ce terme, auquel il préfère aujourd’hui celui d’odalisme, qui regroupe « le paganisme, le nationalisme traditionnel, le racialisme et l’environnementalisme ». .....(....)... Le 13 juillet, sur ce même blog, Varg Vikernes livrait son analyse de la catastrophe ferroviaire de Brétigny-sur-Orges : « Ma femme m’a raconté [le déraillement de Brétigny, ndlr], et je lui ai répondu que je ne pensais pas que c’était un accident. J’étais sûr que c’était un acte de sabotage. La cause de l’accident a été attribuée à des températures élevées à Paris. C’est ça... Hier soir, les médias français (en réalité juifs) affirmaient que des jeunes (c’est-à-dire des jeunes immigrés) avaient jeté des pierres aux pompiers qui aident les nombreux blessés. » Dans cette même note de blog, Vikernes écrit, à propos des immigrés : « Vous voyez, c’est ce qu’ils veulent ! Exterminer l’Europe. […] Ils nous haïssent. […] Ça doit s’arrêter. Nous devons agir pour y mettre fin. Avant qu’il ne soit trop tard. » Selon Le Nouvel Obs, ce sont ces phrases qui ont décidé les policiers antiterroristes de la DCRI à interpeller Vikernes et sa femme. en entier sur : http://www.rue89.com/rue89-culture/2013/07/16/neonazi-norvegien-arrete-correze-legende-black-metal-244293 attendons donc la suite des évenements ! d'ici là que ce fasse pschittttttttttttttttttts !! sur le probleme de certains bm néo nazis : http://reflexes.samizdat.net/spip.php?article228 les BM anar : http://www.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fr-a-b-m.blogspot.fr%2F&hl=en&ie=UTF8&langpair=en|fr&f=en|fr et la majorité des bm s'en foutent royalement des idées politiques, du satanisme etc !! :smile2:

ah !! je viens de trouver un article que je vous conseille de lire : extrait : Pour Varg Vikernes, Breivik est un petit joueur. Vikernes est beaucoup plus radical et extrême.. Breivik défend l'Occident chrétien, pour Vikernes il est hors de question de défendre l'Occident chrétien, ni l'Occident tout court, qu'il considère comme dégénéré. Vikernes reprend les thèmes nazis sur la décadence de la civilisation américaine. D'ailleurs les personnes avec qui il est en contact aux Etats-Unis comme Michael Moynihan, vivent au fin fond des Etats-Unis, sans aucun contact avec le monde extérieur, en autarcie, ils ont leur communauté païenne germanique et surtout aucun mélange ni aucun contact avec les populations métissées. Un exemple pour illustrer tout ça : Vikernes a laissé tomber le heavy métal car pour lui le rock, qui vient du blues, est une « musique de nègres ». Il a abandonné l'aspect rock pour se tourner vers le folk, musique « blanche » dépourvu de toutes influences, et musique électronique de type industriel, entièrement « blanche » aussi. Pour résumer sa pensée, Vikernes défend une Europe blanche débarrassée de tous les peuples métissés et des juifs. C'est le nouvel ordre européen des nazis avec une Europe forcément païenne. http://droites-extre...or=RSS-32280322

soyons clair : que 4 connards se soient fait gauler pour tentative de pillages est crédible ! mais 4 !!!! ce que je réfute, et nous sommes nombreux à le penser, c'est qu'une horde de racailles de téci soient venus faire leurs marché !! dans mon ex quartier, lors d'un incendie , deux connards en avaient profiter pour chouraver dans la voiture des locataires sinistrées ! ces deux connards ? des gaulois ! l'histoire avait fait quelques lignes dans letorchon local et nous, nous fûmes tous accusés d'être de sacrés salopars !! la connerie est universelle !

même les fachos ont des doutes :! Il n’est pas jusqu’au site « Fdesouche » qui finalement dans un addendum relaie les sérieux doutes de cette histoire : lire en entier cet excellent article : http://www.debunkersdehoax.org/blog/lire-article-723900-10126214-rumeurs_et_propagande_a_bretigny_sur_orge__les_dro.html

La volonté, fort utile, d’aller à contre-courant des discours tenus par les médias dominants peut aussi conduire à des raccourcis et des amalgames dignes des éditocrates qui y sévissent. Pierre Carles en offre une illustration dans une récente tribune publiée par Siné Mensuel1. Convoquant dès les premières lignes Karl Marx et Pierre Bourdieu, le cinéaste soutient que « la lutte de classes » est une « dimension fondamentale » de la bagarre qui s’est terminée par la mort de Clément Méric. Pour en arriver à cette énormité, il commence par un coup de force intellectuel : par le détour d’une interrogation purement rhétorique, il soutient que Clément et ses amis ont été « victimes d’un certain complexe de supériorité intellectuelle ». Avec les informations accessibles au public (et si Carles en possède d’autres, qu’il les communique), il faut être soi-même doté d’une confiance peu banale dans ses propres capacités intellectuelles pour prétendre connaître la psychologie des acteurs de ce drame. En matière de « capital culturel », pour utiliser le même terme bourdieusien que Carles, ce qu’on sait de Clément Méric donne à penser qu’en effet, il était mieux pourvu qu’Esteban Morillo, le skin qui l’a tué. Mais pour tous les autres participants à la rixe, des deux côtés, on ne sait rien. C’est un peu insuffisant pour transformer de jeunes antifascistes en petits bourges prenant de haut des prolos. lire en entier sur : http://www.article11.info/?Clement-Meric-mort-pour-ses-idees#pagination_page

""MISES A JOUR SUCCESSIVES: 13:07/2013 à 22h40 L'affaire se dégonfle complètement ce soir et les journalistes arrivent plus ou moins aux mêmes conclusions que nous!<br data-reactid=".r[14mcl].[1][4][1]{comment601828533172213_6668716}.[0]. .[0]. .[0].[0].[0][2].[0].[1]"> http://leplus.nouvel...r-la-toile.htmlsources : http://www.debunkers...e__les_dro.html je te conseille de lire entièrement ces articles ! tu apprendras que même les fachos de FDS sont revenus sur cette de rumeur !! c 'est dire !!

quoi ces salauds de téci ont dépouillés en bandes organisée les morts, blessés, secouristes ??? ah ces racailles !!! heu ...... et si c'était encore un fake par rapport à un acte isolé monté en épingle ??? non les charognards c'est la gauche et les antifas avec l'affaire clement méric !! pas la droite ni l'extrême droite !! voyons !! à lire ces extraits : Les premières infos et le début de la polémique http://www.leparisien.fr/essonne-91/un-train-deraille-a-bretigny-12-07-2013-2977769.php 19h38. Deux personnes ont été placées en garde à vue pour avoir dérobé des téléphones portables appartenant à des membres du SAMU. Des véhicules de secours ont également été caillassés. Les policiers doivent faire face à une grosse tension pour maintenir le cordon de sécurité : énormément de curieux font pression pour entrer. 20h41. Pécresse dénonce les tensions. Réagissant aux information du «Parisien» faisant état de tensions sur place, l'ancienne ministre et députée UMP des Yvelines écrit, sur Twitter : «Purement inacceptable: #Brétigny : Le Parisien décrit une grosse tension sur place, secours caillassés.» ......(......)........... communication de la Croix Rouge : « La Croix-Rouge et le Samu qui sont intervenues vendredi en gare de Brétigny-sur-Orge (Essonne), affirment également qu'il n'y a eu ni violence, ni pillage. «Nos équipiers n'ont rencontré aucun problème avec des badauds. Il n'y a pas eu d'agressions, nous avons travaillé de façon tout à fait normale», a déclaré Jean-François Riffaud, le directeur de la communication de la Croix-Rouge qui était sur place vendredi. » http://www.metronews.fr/paris/deraillement-de-bretigny-sur-orge-il-n-y-a-pas-eu-de-caillassages-contre-la-police/mmgm!2xH54trrASfWc/ Métronew parle de sources policières qui démentent : « Ces rumeurs d'agression et de vols sur les victimes ont été formellement démenties par la Croix-Rouge et des sources policières. » http://www.liberatio..._medium=twitter Libération reprends ces informations et précise même : « Le chef de service du Samu de Paris, le professeur Pierre Carli, a par ailleurs indiqué samedi à la presse qu’il n’avait pas eu connaissance d’éventuels caillassage ou pillage, dont ses équipes auraient été victimes, soulignant simplement que le site de l’accident était étendu. » http://www.francetvi...ees_369062.html Dès lors des médias comme FranceTVinfo commencent à mettre en parallèle les deux versions et à s’interroger sur la véracité des premières infos. http://www.slate.fr/...-pillage-ou-pas Le site « Slate » commence à s’interroger également et pose les jalons de cette polémique. Il n’est pas jusqu’au site « Fdesouche » qui finalement dans un addendum relaie les sérieux doutes de cette histoire : lire l'excellent article qui démontent encore les rumeurs : http://www.debunkers...e__les_dro.html

prévois de la place car la liste risque d'être longue !! :smile2:

je ne résiste pas au plaisir de vous remettre cette vidéo : http://www.conspiracywatch.info/Le-Petit-Soral-Illustre-avec-Parano-Magazine_a921.html :smile2:

sur soral, ses potes et cie http://www.alternativelibertaire.org/spip.php?article3222 http://www.alternativelibertaire.org/spip.php?article3223 http://www.alternativelibertaire.org/spip.php?article3234 http://www.alternativelibertaire.org/spip.php?article3234

le lien que j'ai mis donne des faits ! pourquoi le gentil commerçant ira en prison ???? tu sais des trucs ?? :smile2:

tu penses donc que tout ce qui est dit dans cet article est FAUX ?????? dénonces moi à bateskin !! il me pétera la tronche ou me fera un procès !!! :smile2:

ça te fais envie un tel parcours ???:smile2:

esteban, jeune compagnon de route de bateskin, et ses copains connaissent ils le parcours de leur gourou ?? un extrait d'un bel article à ire : Alors que sa bande ne fait pratiquement aucun déplacement, et qu’il doit subir la concurrence d’autres groupes de supporters violents comme les Commandos Pirate Paris, Ayoub parvient malgré tout à s’imposer auprès Canal+ (qui vient de reprendre le club) comme un interlocuteur crédible, capable d’imposer la paix dans les tribunes ! Côté politique, il monte l’association « Europa Riezel » avec la figure du nationalisme breton, Yann-Ber Tillenon malgré les quelques différends qu’ils avaient pu avoir par le passé [25]. L’expérience dure très peu de temps et Ayoub et ses JNR finissent par se rapprocher de l’équipe du journal Militant du Parti Nationaliste Français [26]. Les JNR se confondent alors parfois avec le Comité de Base Jeunesse, groupe intégrant les individus ne pouvant intégrer les JNR. Grâce au local du PNF, Ayoub continue de rassembler autour de lui plusieurs dizaines de skins nazis. Mais la cohabitation avec les anciens collabos et Waffen SS du PNF tourne court là-aussi, surtout après la diffusion par les JNR-CBJ des tracs pro-irakiens pendant la Guerre du Golfe. À cette époque, Ayoub tente d’ailleurs de prendre contact avec des islamistes radicaux comme Mohammed Mouhadjer, proche des réseaux qui ont organisé les attentats à Paris en 1986. lire en entier sur : http://reflexes.sami....php?article499