Plouj

A lire le lien, ils continueront leur chemin à la télé. Si Sophie Davant réappaitra sur l’antenne de France 2 le dimanche dès la fin du mois d’août, ce n’est pas le cas de Michel Drucker, qui a opéré l’une de ses dernières apparitions sur la chaine. En effet, dès la rentrée, l’animateur officiera sur France 3 de 13h30 jusqu’à 15h pour une version revisitée de Vivement Dimanche. C'est quoi ce titre évincés" ? L'une continue et l'autre change de chaîne !

Tu fais pas de la pub là ?? Avec le streaming et autre, c'est mois cher !

Euh ??? De quoi ?

Disons qu'on paye si on possède un poste de TV.. mais c'est bientôt terminé ça. Ensuite on peut visionner des films pour pas cher ! Par exemple !

Je l'espère bien, jusqu'à ce que les dinosaures du privé fassent tout payé, ce qui n'embêtera pas les abonnés qui le font déjà. Mais bon, nous verrons bien !

C'est bien ce que je dis, tout cela est le résultat de mauvais bouquins et de mauvaises personnes qui ont su conditionner des gens. De vrais sectes.

En appliquant les lois existantes, je suppose !

LA TNT me suffit, 2 ou 3 chaines, des sorties et rien d'autres en TV.

Tu crois que je vais me taper un truc d'une heure 24 ? C'est quoi les voleurs d'enfance ? C'est quel mouvement ? Un rapport avec une fatwa ??

C'est la meilleure défense, un commandement de dieu et une obéissance.. La meilleure solution est de les envoyer rejoindre les 72 vierges direct. Ces assassins sont contents et considérés comme martyres. S'ils restent en vie ce seront des procès, de la prison, un coût pour la société !

C'est mieux que rien, mais d'autres spécialistes estiment qu'en 2050, si rien ne change, ce sera trop tard ! Donc dans encore 50 ans de plus .....

Pas qu'eux !! Ces histoires ont été rentrées de force dans bien des têtes autour du monde ! Je prends le mot avec humour ! J'en ai vu chanter et danser, se réjouir lors des attentats des Twin Towers du WTC. Les auteurs sauront quoi faire désormais pour rebooster leurs ventes.

Pourquoi n'agit-il pas ?

Non, non, merci !

Comme on peut changer, non ?

Tu veux dire quoi ??

24 ans, bien trop jeune mais bien conditionné !

J'aime le Liban, mais on y trouve de tout. Tu en avais un peu parlé du côté chiite ! Sans trop de surprise.

Attaque contre Salman Rushdie : ce que l'on sait de Hadi Matar, son agresseur présumé Le profil de Hadi Matar, 24 ans, qui a poignardé l'intellectuel Salman Rushdie lors d'une conférence dans l'État de New York, se précise déjà. Inculpé pour tentative de meurtre et agression ce samedi 13 août, l'homme d'origine libanaise aurait des accointances avec l'extrémisme chiite, ont indiqué au New York Post des sources policières. Les premiers éléments d'enquête révèlent notamment un soutien aux Gardiens de la révolution islamique d'Iran. Sur son profil Facebook, suspendu depuis par la plateforme, le suspect originaire de Fairview, dans le New Jersey, affichait largement son soutien pour le régime iranien et à l'idéologie des Gardiens de la révolution. Des images de diverses figures du régime, parmi lesquelles le commandant iranien Qassem Solemani, assassiné en 2020 par une frappe américaine, étaient visibles sur son «mur». Quant à sa photo de profil, elle affichait la figure de l'Ayatollah Khomeiny, le «guide suprême de la révolution», qui a pris la tête de l'Iran en 1979 et a lui-même lancé la fatwa contre Salman Rushdie dix ans pus tard. Un faux permis au nom du chef du Hezbollah L'auteur de la tentative d'assassinat avait également un faux permis de conduire, au nom de «Hassan Mughniyah». Un pseudonyme «éloquent pour qui connaît l'islamisme chiite et le Hezbollah», note Romain Caillet, islamologue et consultant français. Le nom évoque celui d'un officier des Gardiens de la révolution islamique d'Iran, Imad Mughniyah, qui dirigeait le Hezbollah, sa branche libanaise. Il a été abattu en 2008 par Israël, avec le soutien des États-Unis. Contacté par l'agence américaine Associated Press, l'avocat de Matar, Nathaniel Barone, a refusé tout commentaire. En Iran, la presse conservatrice rend hommage ce samedi au suspect, le félicitant pour son acte. «Bravo à cet homme courageux et conscient de son devoir qui a attaqué l'apostat et le vicieux Salman Rushdie», écrit le principal quotidien ultraconservateur iranien, Kayhan, dont le patron est nommé par le guide suprême iranien en personne, l'ayatollah Ali Khamenei. «Baisons la main de celui qui a déchiré le cou de l'ennemi de Dieu avec un couteau», poursuit le texte. https://www.lefigaro.fr/international/attaque-contre-salman-rushdie-ce-que-l-on-sait-de-hadi-matar-son-agresseur-presume-20220813

Le problème est : Puisque c'est "autorisé, cela n'est pas officiellement comptabilisé. Contrairement dans nos contrées où les gens d'église et autres aussi (les plus nombreux) commencent à être dénoncés ou le sont puisque... la loi est là.

Il a juste modifié les écrits sur la vie prophète de quelques petites années, 6 et 9 ans. Et suivi puisque c'est écrit ! Lorsque des gens conditionnés et pas trop futés voyagent dans d'autres pays, ils ne comprennent pas qu'il puisse y avoir des lois qui interdisent ces .. comment dire "pratiques". Et pourtant, ça a porté et porte encore ses fruits ! Comme le mentionne souvent @dede 2b, côté saloperie, violence, tueries, elles se valent.

Je ne pratique pas, je constate et commente !

Pour une fille ? Avec un véhicule tu rentres dedans, sinon je ne vois pas ! La viande de cheval, de mulet et d'âne n'est pas recommandée. Elle est strictement défendue si l'animal a été sodomisé de son vivant par un homme. Et les chèvres et moutons sont autorisés, rehausseur de goût sans doute ! Celle-ci ? L'homme peut avoir le plaisir sexuel d'un enfant aussi jeune qu'un bébé. Cependant il ne doit pas pénétrer, mais sodomiser l'enfant. Si l'homme pénètre et cause des dégâts à l'enfant alors il devrait être responsable pour l'existence de cette fille pour toute sa vie. Cette fille, cependant ne compte pas comme une de ses quatre femmes permanentes. Cet homme ne peut pas épouser la sœur de cette fille. (Livre de Khomeyni, "Tahrirolvasyleh", quatrième volume, Darol Orm, Gom, Iran, 1990)

Et son contraire arrangerait quelque chose ?

Certainement mais c'est à toi que j'ai pensé !