alistee

La science est née justement de cette démarche, il n'est pas question de simple paramètre mais de fondement. Définir ce qu'est la science relève d'une démarche datant de plusieurs siècles depuis la métaphysique d'Aristote, la scolastique et le nominalisme médiévaux qui tiennent de la philosophie et de la religion. La définition même de science relève de la philosophie avec l'épistémologie, le Larousse est ici quelque peu dépassé.

Cette prétention des science de se proclamer "exactes" amuse autant qu'elle afflige relativement à leur inexactitude. La science repose d'une part sur l'observation et d'autre part sur la reproduction. Les mathématiques en tant que corpus de règles deviennent une science dès lors qu'elles permettent observation et reproduction : noircir une feuille d'équations n'est pas une science. En revanche dater un manuscrit et croiser avec d'autre productions contemporaines est une science qui en plus d'être humaine est exacte. Un événement historique est justement l'archétype du fait scientifique : observation des traces historiques, reproduction des traces de sources différentes, avec une approximation pas moins bonne que celle des sciences dites "exactes".

Mais qui sont ces gros cons qui votent FN ?

et d'un autre coté l'UMP et le PS fournissent les bananes

Si encore ils croyaient tous en la même chose

En effet ca serait super marrant si cela n'était pas déjà arrivé

Les républicains sont nationalistes, historiquement et par essence.

Une fraicheur assez marquée, celle de la menthe

Pourquoi extrapoler une situation,on parle pas d'endoctrinement avec une simple berçeuse. Je n'extrapole rien, je parle simplement de ce que semblait prêcher cette enseignante, l'ouverture et la tolérance : accepter ce qui vient de l'autre, quand en plus on est chez lui.

Coté tolérance, on est cependant souvent dans une problématique à géométrie variable. L'ouverture irait elle jusqu'à faire accepter puisqu'on fait chanter tous les enfants, au hasard, en arabe, que tous les enfants mangent, par exemple, du porc ?

Tout est dans le contexte et la manière, une prof d'histoire-géo enseignait la shoah durant la deuxième guerre mondiale, normal, le problème c'est qu'elle n'enseignait que ça. Alors ette chanson s'inscrivait elle dans une approche d'ouverture pluriculturelle qui inclurait non seulement de l'arabe, mais aussi de l'espagnol, de l'anglais, du chinois....? Si cela devait se limiter à l'arabe seul est ce réellement de l'ouverture ? ou entr'ouvert c'est à dire aussi un peu fermé ? Et si la berceuse avait été en anglais cela n'aurait sans doute pas été ressenti comme une intrusion, une langue à la musique extrêmement familière ou à l'inverse, en hongrois, une bizarrerie ressentie avec le curiosité de ce qu'on ignore totalement. Ici je ne préjuge pas que l'enseignante ait versé dans un excès quelconque, ce qui est en cause c'est la présence médiatique arabe permanente en France, (j'inclus ici l'islam dans arabe : 80% des musulmans viennent du Maghreb) , qui est la cause de l'exaspération. Présence récente, qui met à mal les habitudes, mais aussi les fondements sociétaux, avec ce sentiment que bien qu'accueillant de nouveaux arrivants il faut également s'adapter à eux avec leurs revendications particulières. Et la goutte d'eau

Pour la chanson de Salvador, je cherche encore, peut etre alors que "Zorro est arrivé" c'est une prémonition de l'affaire Cassez Non aucune dérive dans la berceuse en elle même, c'est assez identique la bêtise en moins, à l'affaire du Coran souillé : quelles sont les motivations derrière le fait ? Il peut y avoir le meilleur , une ouverture culturelle, comme le pire, une dhimmitude assumée. Allez, on va dire que la prochaine sera en Breton ou en Catalan.

l'anticolionalisme de la chanson de Salvador C'est clair que comparé à un questionnaire de collège qui demande si les élève suivront ou pas le Ramadan nous sommes dans le détail, reste que la somme des détails devient conséquente. C'est pas la taille de la bête qui pose soucis, c'est le nombre.

Le tout est de savoir si les immigrants doivent s'adapter aux coutumes de leurs hôtes ou bien l'inverse, et si cette berceuse est une partie de la réponse à cette question.

Le concept de "religions du livre" est purement islamique et s'accompagne de son lot de mesure discriminatoire à l'égard de leurs adeptes. Ce terme est utilisé sous couvert d'ignorance et de prétendue tolérance à l'égard des musulmans afin de regrouper chrétiens juifs et musulmans sous un même vocable qui n'a de sens ni pour les juifs, ni pour les chrétiens. L'age du mariage en Europe est de part l'héritage romain de 15 ans, les variations peuvent certes exister avec des cas particuliers mais c'est une constante millénaire. C'etait l'age du mariage minimum pour les filles en France jusqu'en 2003. Je suis quand même franchement sidéré de voir comment la tradition musulmane est systématiquement mise en avant sur ce forum en opposition aux principes républicains et l'absence totale de vision critique de l'islam par ceux qui le soutiennent.

Et le cardinal de l'ensemble vide c'est combien ?

Oui c'est que je me dis en me baladant sur ce forum, que gens très ouverts Et c'est vrai que les indigènes n'avaient pas les mêmes droits : grace à l'islam les hommes avaient un part d'héritage double sur leur soeurs

Huit ans neuf mois

sourire ironique

C'est vrai que l'échantillon présent sur ce forum démontre tout a fait cela

Bien sur i²=-1

Eh bien voila tout s'explique

Merci pour le lien, les articles cités par Babette2 sont sympathiques à coté de ce panégyrique du psychopathe adopté à une majorité de 98,2% de l'ensemble des personnes ayant le droit de vote. Les musulmans méritent ils vraiment cela ?

On tourne en rond, cette remise en cause de l'age de Aicha est d'une part extrêmement récente, et d'autre part n'a pas d'autre justification que de rendre l'islam acceptable d'un point de vue occidental. Sauf que la problématique musulmane dans nos sociétés est loin de s'arrêter à ce simple détail

Oui il existe deux numérotations différentes dans Coran, nombre d'auteurs en citent deux, et après ? Comment et pourquoi depuis leur création les société islamiques acceptent-elle l'union affirmée par leur texte sacré de leur prophète Mahomet avec une fillette de six ans ?