juuken

eh toi que penses tu, ne sais tu pas penser par toi même et non par ce que tu lis ? trop fort on va en enfer parce qu’il y a une bosse sous le vêtement, et dire qu' on voit encore des discours pareil en 2013 . C'est du même niveau que de dire que c'est la faute d'une femme de s’être fait violer

trop fort en faite ce serait la femme qui serait punis parceque qu'un homme a l'esprit mal tourné !? la logique voudrais au contraire que ce soit l'homme qui soit punit.

non pour moi Mahomet n'est pas du tout un exemple a suivre, avoir des dizaines de femmes + des esclaves sexuelles c'est pas folichons

point important dans la prise de Tombouctou qui est la plus grande ville du nord, c'est qu'on contrôle désormais son aéroport, notre aviation va faire de plus en plus mal

au rien les quelques 15 millions de Maliens pas du tout en premier lieu oui, mais a vite changé d'avis avec des bavures américaines et bombardements de civils, ainsi que des exactions américaines, ce qui n'est pas du tout le cas des forces françaises pour l'instant la population est derrière elle que ce soit les maliens et les touareg oui mais c'est plat comme terrain donc facile a surveiller, tu cache pas 200 pick up dans une plaines désertiques, sans compter l'approvisionnement en eau, nourriture et essence

c'est vrai qu'en lisant cela dans l'article les islamistes sont des anges : "Les rebelles touaregs séparatistes, les groupes islamistes armés et les milices arabes qui ont pris le contrôle du nord du Mali en avril 2012 ont commis de nombreux crimes de guerre, notamment le viol, l’utilisation d’enfants soldats et le pillage d’hôpitaux, d’écoles, d’organismes d’aide et d’édifices gouvernementaux, a déclaré Human Rights Watch aujourd’hui. Un groupe armé islamiste a exécuté sommairement deux hommes, amputé la main d’au moins un autre, effectué des flagellations publiques, et menacé des femmes et des chrétiens. Mais les membres d’Ansar Dine font aussi la chasse aux pratiques dites « illicites ». HRW rapporte qu’au début du mois d’avril, des membres d’ « Ansar Dine avaient coupé l’oreille d’une femme pour avoir porté une jupe courte et fouetté des hommes qui avaient consommé de l’alcool et commis des larcins. » " :smile2:

oui comme je l'ai dit avant l'intervention en Libye leur a permis d'avoir des armes lourdes, là en est notre part de responsabilité, mais on est pas les seuls a avoir une part de responsabilité de cette situation.

bien sur qu'ils existaient avant la plupart viennent du nord de l’Algérie puis se sont fait chasser au sud et enfin pousser au sahel par exemple Mokhtar Belmokhtar est un islamistes algérien qui est parti en afghanistan avant de revenir, le MUJAO lui est plutôt composé d'africain c'est pour cela qui il y a eu scission avec AQMI car ce premier reprocher a l'organisation de privilégier les arabes aux postes clef, et enfin Ansar DIne opérait déjà depuis 1990 lors de la rébellion touareg

Oui on a une part de responsabilité, mais de la a dire qu'on est entièrement responsable non les touareg sont tou autant responsable que nous lorsqu'ils se sont alliés aux islamistes.

Faudrait prendre en compte la pénibilité de certains métiers ou a l'age de 65 ans c'est impossible

:gurp: ou dans cette citation que j'ai faite il est fait mention que je ne connais pas que nous sommes des homo sapiens, je te demander de démontrer que le peuple de Noé était homo sapiens il y a 130.000 ans rigolo va on parlais d'homo sapiens datant de 130.000 ans c'est pas comme prétendre que Noé est un homo sapiens tout cours :smile2: donc parce que je nié que Noé était un homo sapiens il y a 130.000 ans cela veut dire que je ne savais pas que l'homme est un homo sapiens ?! encore une fois tu viens de te ridiculiser

j'attend toujours le quote du message ou j'ignore qu'ont est des homo sapiens car m'accuser c'est bien le prouver c'est mieux Eh bien encore une nouvelle version, quelle sont les exégètes qui partagent cette version ?

va dire cela aux population qui se sont refugiés a l'etranger pour fuir ta charia, aux lapidation a mort pour avoir conçu un enfant hors mariage, aux personnes mutilées, aux autres religions ou athées qui sont opprimées Une certaine liberté, dont celle de culte si on aurait laissé encore l’église aux pouvoir toi et tous les musulmans de France vous auriez eu un beau procès d'hérétique eh bien moi je lui dirai d'allé en Arabie saoudite ou aux Pakistan pour voir si l'herbe est meilleure là bas, elle pratique ce quelle veut dans la sphère privé Ce qui est marrant avec toi c'est que les musulmans serait libre de faire ce qu'il veulent sur leur terre, mais tu dénonce ce que fait la France fait sur son sol chercher l'erreur ! non mais la charia est un modèle d'intolérance, c'est bien pour cela que les musulmans modéré la rejetent

Ouais pas trop crédible leur menace de contre offensive alors qu'ils perdent villes sur villes et poussé vers le désert

ce qui est intolérable et de forcer ce qui ne veulent pas la suivre qu'ils soit musulmans ou non De la liberté de culte non la france permet a toute personne de suivre sa religion dans le domaine privé ah oui les dictatures sont mauvaises sauf si ce sont des dictatures musulmanes, et des maliens qui ne veulent pas la démocratie il doit pas y en avoir des masses

j'attend toujours le quote du message ou j'ignore qu'ont est des homo sapiens car m'accuser c'est bien le prouver c'est mieux précision c'était sur une remarque sur l'impossibilité de naviguer en pleine mer il y a 130.000 ans et donc pour tu as utiliser l'argument du kon tiki sauf que ça n'a aucun rapport avec de la navigation de la période qui nous intéresse En précisant au passage des navires avec des voiles et gouvernail il y a 130.000 an

j'attend le quote de mon message ou j'ignore qu'on est des homo sapiens ! tu admet donc que tu as pris comme argument le kon tiki comme preuve d'une navigation en pleine mer il y a 130.000 an. tu as aussi dit que les embarcations des homo sapiens devait avoir des voiles et des gouvernail a qui le dis tu !

ah bon donc tu vas donc quoter le messages ou je dit qu'on est pas des homo sapiens, et la navigation c'est moi qui avait raison vu que monsieur prétendait que les homo sapiens naviguer sur des centaines que kilomètre alors qu'au final ce n'est que du cabotage de quelques dizaines de kilomètres par contre moi je peux quoter sans problèmes tout les arguments a tour de bras que tu nous a sorties pour ta thèse, et qui se sont avérés faux ( éruption des volcans, le kon tiki, le cabotage, yemen)

c'est toi qui parle de transformation, monsieur qui sort l'exemple du Yemen comme argument de long voyage maritime alors qu'il y a moin de 20 km :smile2:, ou encore monsieur qui disait depuis x pages que 20 km ce n'était pas du cabotage alors que s'en est belle est bien ta théorie n'aura été crédible que dans ta tête, et là tout tes arguments ont été démonté un par un Échec et Mat

je te pardonne voir sa thèse murement réfléchie ce faire balayer telle un fétu de paille ne doit pas être facile

Pas du tout, on ne peut pas mettre sur le même plan une traversé sur une vingtaine de kilomètre sur une mer peu profonde a une traversé de plusieurs centaines de kilomètres sur une mer agité surtout avec une dizaine de personnes et des animaux sauvage de surcroit Mais le coran oui comme je l'ai dit plus haut : "l'arche de noé c'est échouer en plein proche orient d'après les exégètes en Irak ou en Turquie et je pense pas me tromper en disant que c'est un long trajet "

tient comment sait on qu'il a pris seulement des animaux utiles les animaux montent dans l'arche avant le déluge si on change tous les détails cela n'a plus rien a voir avec le récit surtout que le coran est la parole de Dieu, donc a moin de dire que Dieu c'est trompé faudra m'expliquer ! 20 km avec une baisse de la mer c'est du cabotage cabotage :On peut différencier le cabotage national (entre ports d'un même pays), le cabotage international (entre ports de différents pays) et le cabotage au sein d'une même mer (ex.: le cabotage méditerranéen). Le cabotage se limite généralement à une bande de navigation côtière d'environ 20 milles marins. boat=bateaur=navire hors des radeau et canoé rudimentaire entre dans cette définition revoit ta copie biensur mainteant il ne sont plus que 3 ou 4 alors qu'il est dit qu'il a emmené sa famille et ceux qui croyaient en lui l'arche de noé c'est échouer en plein proche orient d'après les exégètes en Irak ou en Turquie et je pense pas me tromper en disant que c'est un long trajet

Mais tu n'as merme pas l'article, tu as juste un résumer, tu prétend avoir une démarche scientifique mais tu prend un résuméet meme par l'article en lui meme . montre moi l'article en question qui contredit les 3 autres et là on pourra discuter sans blague, tous le monde le savais je n'ai jamais nié le contraire, mais entre une navigation sur une longue distance et du cabotage cela fait deux monde et les 3 articles tout aussi sérieux privilégie le cabotage, d'ailleurs c'est strasser lui meme qui le dit ah si totalement, on ne peut pas prendre comme argument le cabotage pour prouver une traversé sur un navire avec une dizaine de personnes + animaux en mer agité sur plusieurs centaines de kilomètres prend une carte avant de sortir des affirmations fausses le Yémen est extrêmement près de l'Afrique ( -20 km aujourd'hui) Si bien que les hominidés et animaux profitaient du niveau bas de la mer rouge pour passer par le détroit de Bab El Mandeb qui fait moin de 20 kilomètre pour passer par cabotage

En effet pour l'instant l'aviation suffit a faire remonter au nord les extrémistes et il y a très peu de combat au sol, ce qui permet une avancé rapide des troupes