juuken

sauf que la situation est différente de l'Iraq. - Le personnage lui meme, baschar certes n'est pas un tendre, mais n'a pas le même palmarès que Saddam ( guerre du golf entre autres) et cela sur l'opinion publique sa joue énormément - les enjeux, la syrie est au cœur d'enjeux stratégique ( dont l'acheminement du gaz) et est sous influence de grosse puissances comme la Russie, la chine et l'iran. les chinois sont certes plus en retrait en restant attentifs, mais les russes et les iraniens eux c'est tout le contraire ils sont grandement impliqués dans ce dossier - la position géostratégique. lors de la guerre en irak les Etats unis ont eu l'accord de nombreux pays qui ont servis de bases arrières et ont permis les survole de leurs espace aériens.Là les pays occidentaux qui voudrait intervenir, n'ont pas de réelles influence sur cette région il y a Israel, la jordanie, l'irak et la turquie qui pourrait donné leur accord, mais personnellement j'ai de gros doute la jordanie a une situation économique très mauvaise, entre une économie qui plonge, un taux chômage de 14% et l’afflux de centaines de milliers de réfugiés, la population en a déjà ras le bol, alors imaginer une implication dans un conflit majeur est pour moi peu probable http://www.lapresse....ent-le-pays.php - La Turquie. militairement ils ont les reins solides, mais quand on y regarde de plus près là aussi quelques points noirs. Erdrogan lui meme n'est pas populaire et est très critiqué quand a la gestion de la crise syrienne, donc la population acceptera elle un conflit sur son sol ? après il y a aussi les kurdes quelles seront leurs positions ? mais c'est surtout la position de la Russie, si poutine lui aussi répond par une intervention militaire alors là on peut oublier la turquie elle se ferait pilonner, entre la russie qui controle la mer noire et les forces navales syrienne et russes en méditerranée, elle serait pris en étaux - L'Irak a une mauvaise situation géostratégique, il y a certes de nombreux soldat américains, mais elle est également en étaux entre la syrie et l'iran donc la également cela dépendra de la détermination de l'iran. sans compter que ce pays et toujours en conflit entre les groupes armés/terroristes qui en profiteraient surement - enfin israel a certes une politique agressive, mais si le conflit touche son sol ( chose sure si le conflit s'embrase) là les chosent seront peut être différents de par la pression de l'opinion publique. donc les pro interventions n'ont pas de vrais assissent dans cette région, chose indispensable dans un conflit, quand on voit le coup de la guerre en irak avec pourtant des alliés voisins et une armé adverse en lambeaux, imaginés avec la syrie très bien armés et entrainé,sans réelles base dans la région avec des alliés puissant faut pas oublier que nombre de pays ayant donné l'autorisation durant la guerre d'irak ne le donneront pas cette fois, car la syrie et ses alliés c'est pas l'armé de Saddam sous armés et démotiver, l'armé syrienne est très bien équipés par la russie entre autres et est bien formés également par les russes et l'iran ce n'est pas des clampins qui abandonneront leurs postes a la vue de l'ennemie. donc tout pays s’impliquant dans ce conflit sera forcément touchés par la syrie et ses alliés. Enfin le point le plus important pour moi qui est défavorable a une intervention, c'est l'opinion publique. Quelle serait les pays intervenant ? les USA, les anglais et la France, Israël. Ces pays sont tous en situations économiques défavorables et l'opinion publique n'acceptera surement pas des dizaines de milliers de morts de ces soldats dans ce conflit quand on voit les remous pour la mort de quelques soldats imaginés cela multipliés par cent ou mille ! quand aux autres pays ils ne s'impliqueront pas directement faut pas se leurrer, juste de l'aide. il n'y a qu'a voir la ligue arabe qui fait pas mieux que l'ONU niveau prise de décision sur une intervention directe

on te retourne le compliment ! oui c'est sur déclencher une guerre sur la base d'une vidéo fournit par un des belligérants c'est vachement plus rationnelles, que d'attendre une enquête pour savoir si cela ne seraient pas les rebelles qui les auraient utilisées ! résumer nos positions a de l’antisémitisme, bravo là on touche le fond ce n'est pas parceque quelques personnes ont des propos douteux, que tu peux te permettre d'amalgamer tout le monde ! biensur, et toi tu assumera donc la responsabilités dans le cas d'un conflit généraliser de non pas de millier de morts, mais de millions arrete on va verser une larmes, quand a lavé l'honneur laisse moi rire, regarde qui serait nos alliés, ils ont autant voir sinon plus de sang sur les mains que Baschar faut arrêter les jeux vidéo et les films de science fiction, cela ne te réussi pas ! bon sinon toujours pas pris ton billet pour la syrie ? je ne pense pas, baschar n'a franchement pas besoin de recourir a du gaz pour gagné, il a déjà gagné, ce n'est qu'une question de temps. Les rebelles qui été offensifs pendant plus d'un an sont maintenant acculés et perdent région après region, ils ont perdus des points stratégiques cruciaux, Qusseir est tombés, l'armé syrienne a quasiment reconquis Homs et alep est assiégés

magnifique lycan doit avoir de très bon informateurs sur le terrain vu que l’enquête sur l'utilisation d'armes chimiques vient a peine de commencer par les inspecteurs ! ah c'est sur que crier que baschar a utiliser des armes chimiques le jour même ou des inspecteurs posés le pieds en syrie, c'est vachement plus crédible !

faut bien remplacé les cranes de cristal, qu'on nous vendaient comme The preuve d'une construction extraterrestre :smile2:

suffit d'avoir quelques connaissances en histoire. Ézéchiel n'a connu que le proche orient et la Mésopotamie.Mais bon libre a toi de croire qu'il a fait une croisière jusqu'en Amérique latine, avant de partir sur Mars pour faire bronzette

dans ce cas précis oui !

Ezéchiel en Amérique du sud !? :smile2: toujours aussi drôle notre ami

Super maintenant on va avoir droit au prétexte raciste ou islamophobe de la non intervention, assez cocasse vu qu'aucun pays de la ligue arabe n'a aussi bougé ! ils doivent pas aimé non plus les musulmans tu nous dira :smile2: c'est vrai que l'Egypte pour le moment c'est un modèle de réussite allez donne toi 10 coup de fouet pour expier nos péchés, après tu ira en syrie vu que toi tu est différent

super maintenant en mode madame irma ! on a pas attendu la guerre en syrie pour qu’il y est des massacres, et pourtant pas de conflit globale et ? il n'y aurait pas eu de mort si on aurait intervenue. la russie , la chine, l'iran , le liban s'y serait meler combien de mort cela aurait produit petit génie utilisation non prouvés pour le moment et on ne sait pas par qui ? d'ailleurs assez bizarre que l'etat syrien utilise l'arme chimique pile au moment ou la mission de l'onu est en syrie biensur si on aurait intervenue les gens serait rester chez eux, en pleine zone de conflit ! décidément la logique et toi sa fait deux oui c'est sur on doit armer la première rébellion venue, qui a autant de légitimité que le régime en place quand tu aura depasser le niveau maternelle en géostratégie tu pourra donner des leçons lol l'OTAN c'est autant efficace que l'ONU, l'otan n'a aucune assisse dans la zone d'influence de la russie, a part la Turquie qui ne se mouillera pas a moin quelle est envie de se faire pilonner par la russie et la syrie allez rigolons un peu, si on étaient amenés a intervenir qui le ferait ? comment ?

eviter un conflit globale un prétexte bidon ? c'est sur que lorsqu'on a une conception comme la tienne il n'ya pas ce problème allez on va faire péter la Syrie et tout va allez sur des roulettes des proposition cohérentes et qui n’aggraveraient pas le conflit serait souhaitable, car tes " propositions" ont les a démontés avec argument a l'appui on peut en dire autant avec la turquie, israel et des pays fournissant armes et facilitant le passages de terroristes en syrie

au moin c'est 3 proposition n'empire pas les choses, car quand on lit les propositions de certains c'est du grand délire. Déclencher une 3 ème guerre mondiale pour résoudre un conflit locale faut vraiment avoir une case en moin pour trouver cela logique !

menacer de quoi ? elle n'a aucun pouvoir ! de plus l'utilisation d'arme chimique n'est interdite qu'a ceux qui se sont interdit de l'utilisé chose que la syrie n'a pas fait, il n'y a rien au niveau internationale qui l'interdit

de mémoire on ne peut déférer devant le tribunal internationale un président en fonction car il n'a aucun droit il faut que le pays en question soit d'accord, et je doute que baschar le soit, par contre vous pouvez le faire pour bush bon courage !

facile a dire jusqu'a présent a part nous déclencher une 3 ème guerre mondiale, niveau proposition on a rien. Que nous propose tu ?

heureusement que le forum ne dispose pas d'une jauge de crédibilité car certains serait dans le rouge :smile2: ps: j'adore le fait d'utiliser une peinture de 1710 pour preuve d'intervention extraterrestre il y a des milliers d'années

ah ouais quand meme tu fais quoi des alaouites qui soutienne baschar ? des kurdes qui vont demander plus d'autonomie, un conseil qui a autant de legitimité que baschar, et quand a dire de dégagés les islamistes facile a dire plus difficile a faire non mais je sais pas a quoi tu carbure mais c'est puissant, déclencher une 3 ème guerre mondiale pour un conflit locale, et après ça donne des leçon d’humanisme ,dis moi combien crois tu qu'il y aura de victime dans un tel conflit? et encore une fois la situation en syrie n'a rien avoir avec celle en yougoslavie

ah après les cranes de cristal voilà les pièces :smile2:

Yardas, mais bon on se demande si c'est pas un bot , cela fait plusieurs fois qu'on lui fait remarquer que la théorie de l'evolution n'a pas pour but d'expliquer l'apparition de lavie, mais de son évolution, l’abiogenèse est là pour cela.

sauf que la situation géostratégique est a des années lumières de celle de la yougoslavie. - l'armé syrienne a une DCA est une aviation bien équipé est formé - en yougoslavie les USA avaient un gros avantages en pilonnant depuis l'adriatique hors de portés, là on peut oublier la Russie a la main mise sur ce secteur sauf si vous voulez déclarer la guerre a larussie ce qui entrainerait en en pas douter une 3 ème guerre mondiale - la syrie est soutenue par de puissant alliés est qui plus est des pays voisins. facile a dire, cela suppose que le seul problème de la syrie est baschar al assad sauf que la réalité est tout autre entre les terroristes qui voudront s'installer, l'asl qui a autant de légitimité que baschar est qui voudra le remplacer, les alaouite fidèle a baschar, les kurdes qui voudront gagner plus d'autonomie, bon courage ! qui te dit que ces derniers n'en ont pas utilisées, de plus je ne vois pas ce qui a de plus choquant a utilisées des armes chimiques, que de décapités des civils et de perpétrer des massacres edit joué le chantage economique avec les russes et les chinois c'est se tiré une balle dans le pieds, on flanchera largement avant eux :smile2: par exemple tu kiffera lorsque les russes couperont l'arrivée de gaz tu va la sentir la facture. et ont bombarde depuis ou petit malin ! oui et pendant ce temps là l'armé syrienne ne réplique pas, idem du hezbollah, de l'iran, de larussie, de la chine. ah le monde des bisounours tu demandera la meme pour les USA pour ISrael, ah mais zut non tu pouura pas tu en as besoin contre les russes et les chinois enfin bref déclencher une 3 ème guerre mondiale pour résoudre un conflit locale, heureusement que tu n'est pas dans l'état major !

toi tu as trop regarder men in black :smile2: aucun rapport avec l'étoile de David . qui représente le symbole de la ligné de david avec 6 branche pour les 6 jour de la semaine et le centre pour le shabbat

sauf que là les Américains bombardé depuis l'adriatique, là tu peux oublier les bombardement depuis la mer la Russie y veille

allez super on va nous sortir un énième fois que c'est parce que ce sont des musulmans donc on fait rien . oui vraiment surprenant d'entendre des explosions en pleines zones de guerre, quand a l'odeur montre bien la crédibilité des infos, le gaz sarin est inodore, cela me rapelle le reportage avec les 2 journalistes du monde ce fut assez comique aussi

on ne saura jamais vraiment ce qui s'est passé. si il y a eu complot, jamais vous ne saurez la vérité si il n'y a pas eu complot, vous ne pourrez pas non plus l'exclure totalement car l’enquête officiel a été objectivement bâclé, ajouter a cela une administration ou le secret et la règle d'or, et vous avez tout les ingrédients réunis par exemple, prenez le cas du pentagone qui a vu naitre de nombreuses théories, missiles, avion piloté a distance, bombes etc.. l'administration n'a rendu publique qu'une vidéo ou l'on ne voit pas grand chose (meme si on peut voir un objet ressemblant a un avion) donc le doute persiste alors qu'il y avait des dizaines de caméra qui ont filmé de façon beaucoup plus claire et nous aurez dispenser de ses théories

super déclenchons un conflit sur la base d'une vidéo ! non mais plus ridicule tu meurt. Je peux te mettre si tu veux des vidéos ou l'on voit les exactions des rebelles/terroristes entre décapitation publiques et exécution sommaire il y a de quoi faire merci de cette fine analyse géostratégique de bistrot. Quand les occidentaux intervienne ce sont des colonialistes qui s'ingère dans des affaires qui ne les regardent pas, mais quand il ne font rien c'est qu'ils acceptent les massacres :gurp: les victimes ce n'est pas que d'un seul coté si tu crois que les rebelles ne tuent pas de civil c'est encore que tu vie dans le monde des bisounours, bon sinon c'est quand que tu prend ton packtage pour aller en Syrie ? oui c'est sur déclencher un conflit encore plus grand va faire moin de mort c'est bien connu ! et toi tu crois parce que si on élimine baschar tout reviendra a la normale ? quelle naïveté !!! bin tient des frappes aériennes par qui ? et depuis ou ? et je te signale que la Syrie a une armé bien entrainé et équipée, ils ont une DCA et une aviation c'est pas la Libye ou le Mali ! sous quelle mandat ? il n'y a pas a dire tu es complètement déconnecté de la réalité, avec des suggestion abracadabrantesque qui sont encore pire que la situation actuelle et ? normale que l'iran aide la syrie c'est un pays voisin alliés, sinon moi je peux te mettre des liens montrant le financement des terroristes par divers pays comme l’Arabie saoudite ou le Qatar

c'est la nouvelle brigade de choc apres le GIGN et le GIPN j'ai l'honneur de vous présentez leeeeeee GIGH (groupe d'intervention du gouvernement hollande) Ce groupe d'élite rassemble la crème de la crème du gouvernement d'hoillande tout d'abord Jean Marc Ayrault nom de code Jean Marc zero, c'est le leader du groupe Manuel Valls nom de code: Manu la gachette, c'est le franc tireur du groupe mais vise pas très bien Christiane Taubira nom de code bisounours, c'est la négociatrice Marisol Touraine nom de code : MST, chargé du renseignement Cécile Duflot nom de code :berta spécialiste en pétards heu non explosifs Marie Arlette Carlotti nom de code :l'éclopée, charger des blessés