Wipe

Dit, tu te fouts de ma gueule, non ? Tu veux que je ressorte tous les posts où tu dit que l'apparition d'homo sapiens remonte à 140 000 ans, coincidant avec la montée des eaux ? Homo sapiens est apparu il y a 200 000 ans, et ça ne coincide absolument pas avec une montée des eaux. Les tsunamis n'ont rien à voir avec la montée des mers. Ils sont déclenchés par des tremblement de terre. Source ? Ce sont des foutaises pseudo scientifiques. Amalgames. De nombreuses catastrophes, mais aucune ne pouvant provoquer des vagues hautes come des montagnes.

Ben voyons. Si les racistes sont racistes, c'est la faute des gens qui ne le sont pas, en fait. Evidemment.

Et toi, tu les a lu, ces magazines et livres ? C'est lequel qui dit que la milice et la gestapo, c'est la même chose, comme l'autre ignare ? C'est lequel qui dit, comme l'autre ignare, que la collaboration a été "surtout l'affaire de la gauche" ? Quels historien va comme lui parler de Miterrand et de sa francisque, en oubliant de préciser que Mitterrand, à l'époque, militait justement à l'Action Française ?

142.000 ans plus précisément. Sur les côtes de l'Atlantique, pourquoi pas ? 142 000 ans c'est Adam Y, et ça n'a rien à voir avec les premiers homo sapiens. Curieusement, tu connais l'existence de Omo1 et Omo2 pour placer l'origine des hommes en Afrique de l'est, mais tu l'oublie quand ça ne colle plus au niveau des dates. Les tsunamis n'ont RIEN à voir avec le climat, les ères glaciaires et les montées durables des océans. Mais bon, t'es plus à un amalgame près. Mais quels déchainements ? Tu n'a pas la moindre preuve d'un quelconque déchainement !

Les premiers homo sapiens, c'est -200 000 environ. 60 000 ans (une paille) avant la montée des eaux DERNIER ! ADAM Y EST NOTRE DERNIER ANCETRE COMMUN, PAS LE PREMIER !!! Le changement climatique actuel n'a rien a voir avec la fin d'une ère glaciaire. Et pour ma part, je n'ai pas entendu parler récemment de vague "haute comme des montagnes". "Soudainement"... 1 centimètre par an sur 5000 ans, wouhaou, comme c'est soudain. On comprend que le fils de Noé se soit noyé en haut de sa montagne.

Bon, ben comme le Coran parle de "vagues comme des montagnes", s'il n'y a pas eu de montée des eaux soudaines, la version du Coran est fausse, CQFD. http://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9luge#Le_r.C3.A9cit_coranique Cool. Mais il aurait fallu le lire : * il n'y a pas de version Africaine du déluge * le texte zoroastrien ne parle ni d'eau, ni de bateau; prétendre qu'il "concorde sur les points cruciaux", c'est culotté. * idem pour le texte maya * idem pour le texte scandinave * le texte chinois ne parle ni de bateau, ni d'anéantissement d'un peuple, seulement d'une grande crue Bref, pour y voir des légendes concordantes, faut vraiment avoir décidé à l'avance qu'elles parlent du même événement.

Va falloir te décider un jour. C'est "un cataclysme très important et choquant", ou alors "seuls une fraction du peuple de Noé est menacé de destruction". T'es même pas capable de garder la même version d'un post à l'autre. Ah mince, c'est les mécréants idolatres qui ont surnagé, en fait. Où sont les traces des cultes à Allah ?

C'est faux.

Mais mon pauvre ami, c'est toi qui confond milice et gestapo. C'est toi qui a besoin de te cultiver. Et le lien que j'ai fourni pour montrer ta confusion n'a rien à voir avec wikipédia. Reviens quand tu sauras lire.

Quand on t'en donne, tu les ignore, de toute façon. Et tu changes sans cesse de version. C'est à toi de fournir une version réfutable, toutes les versions que tu as données ont été abondamment réfutée.

Toi tu fait comme si je n'avais pas répondu à ça : http://www.forumfr.c...dpost,p,7075556 Tu nous parles d'un ancetre unique il y a 140 000 ans, celui là n'est ni Omo1 ni Omo2 et n'habite pas en Afrique de l'Est. STOP la mauvaise fois. Et tu fais également comme si c'était le seul argument qui était soulevé, nouvelle preuve de malhonneteté. Ah oui, autre détail : l'afrique de l'est n'était pas plus inondée à l'époque qu'elle l'est aujourd'hui, les mers étaient au même niveau.

Dans la version du déluge racontée par le Coran, Noé vit 950 ans. Ca suffit à en faire une fable, et pas un récit réel. Et, encore une fois, l'histoire que tu nous raconte n'est même pas cohérente : tu nous parle de "seulement une partie du peuple de Noé menacée", et tu relis ça à une montée des eaux qui a été globale, qui s'est produit trop lentement pour noyer quoi que ce soit, ou pour produire des vagues "comme des montagnes" comme le décrit le Coran. Tu nous parle d'un ancetre en Afrique de l'Est à une époque ou les études génétique le placent en Afrique de l'Ouest. On t'a déjà fait remarqué tout ça, mais tu l'ignores. Celui qui cherche à passer en force, c'est toi.

Il a raison, tu ments et tu ignores délibérément les remarques qu'on te fait. Par exemple tu continues à dire que les études génétiques placent l'homme en Afrique de l'est vers -140 000, alors qu'on t'a déjà fait remarquer que l'étude que tu as toi même fourni dit le contraire. Quand à la montée des eaux, on a vu dans l'autre post comment tu te mélangeais les pinceaux entre locale/globale, chageant de version en fonction de ce qui t'arrange. Tu es malhonnète, de mauvaise foi, et si quelqu'un doit apprendre le respect des autres, c'est bien toi.

Tu sais pas utiliser une bibliographie ? LEs sources de l'article de wikipedia aussi sont des livres écrits par des universitaires. Et y en a plus de deux. Apprend déjà la différence entre la Milice et la Gestapo, et après tu pourras critiquer mon sérieux, comique. Et y a peu de chance que j'arrive à un résultat satisfaisant pour toi...

Regarde la liste de références, surtout en ce qui concerne l'article sur l'Action Française. T'as mieux à proposer, peut être ? Montre nous donc tes sources à toi, qu'on voit si elles sont plus fiables.

Rue Lauriston siège de la gestapo française et non de la milice : http://www.plaques-commemoratives.org/plaques/ile-de-france/plaque.2007-01-10.1741488789/view Al-ma'adi, maghrébin cagoulard et fasciste : http://fr.wikipedia.org/wiki/L%C3%A9gion_nord-africaine l'Action Française, extrème droite collaborationniste et pétainiste : http://fr.wikipedia.org/wiki/Action_fran%C3%A7aise#Un_mouvement_essentiellement_p.C3.A9tainiste La France Libre, une armée majoritairement composée de soldats "coloniaux" noirs ou maghrébins : http://www.france-libre.net/portraits/collectifs/liste-ffl.php T'y connais rien, et en lisantdes torchons d'extrème droite, ça risque pas de changer.

C'est drolement logique en plus de parler de mécréants il y a 140 000 ans... du grand n'importe quoi. Ajoutant que cette histoire de déluge est une copie éhontée de l'épopée de Gilgamesh. Ce qui fait de cette histoire, en fait, un mythe de mécréant polythéiste.

Mensonge éhonté. Vous confondez la Milice composée de valeureux collabos avec la Gestapo française de la rue Lauriston composée de truands recrutés par Bonny et Laffont. Ceux la étaient sortis de tôle par leurs soins pour torturer les Résistants, arrêter les juifs et piller leurs biens. ce n'est un mensonge de rien du tout! et j'espère que nous aurons l'occasion d'argumenter sur ce sujet à travers des faits sur un autre topic ... ... et toi tu confonds avec délectation les errances de quelques uns pour jeter le discrédit sur le patriotisme .. ce qui en dit long sur la détestation de ton pays!!! C'est facile de vérifier que la rue Lauriston était bien le siège de la gestapo fraçaise et pas de la milice, que Lafont était bien un chef de la gestapo française, et pas de la milice, et donc que tes connaissances historiques sont plus qu'approximative. Le coté "y avait pas de français dans la milice", ca frise même le révisionnisme, en plus du ridicule.

Le coup de la grenouille qui sait pas lire à cause de l'immatérialité, je suis sûr que c'est suffisant pour que personne ne comprenne de quoi il est question.

Donc, si je te suis, les parachutes, c'est mal ? C'est pas parce que c'est pas nouveau que c'est intelligent. Y a plein de vieilles idées qui sont complètement débiles.

Qu'est ce que tu entends par "nos ancetre génétiques ne remontent pas au delà" ? On n'a pas d'ancetre AVANT l'adam chromosome Y ? Bien sur que si. On n'a pas d'ancetre APRES ? Bien sur que si : les croisements avec neandertal sont prouvés, et ça se passe après. Bref, comme je disais, tu n'a pas compris ce que signifiais la notion de MRCA (most recent common ancestor, mais c'est long à écrire.). Eve mitochondriale est une MRCA, suivant certains critères. Adam Y est un autre MRCA , suivant d'autres critères. On a des tas d'autres MRCA, suivants d'autres critères. Ce qui compte, c'est de savoir les utiliser à bon escient, et toi tu ne sais pas.

Je pense qu'effectivment tu vis dans un rêve, mais ce n'est pas le mien. Voui voui. C'est la faute des sceptiques si la magie marche pas, c'est bien connu. Madame Irma me l'a déjà dit.

Le Coran peut être pas, mais la montée des eaux d'il y a 140 000 ans que tu prends à l'appui de ton histoire, celle qui figure sur tes jolis graphiques, elle, était planétaire. C'est bien ce que je disait : on garde les points communs, on tort dans tous les sens et on omet les détails génants pour fabriquer une fable qui n'a rien à voir avec la réalité.

Ben non. Ca prouve justement que l'information ne peut pas être séparé de son support, que l'immatériel ne peut pas être séparé du matériel. Ce qui est exactement ce que dit le matérialisme, et le contraire de ce que tu as affirmé à maintes reprises (je peux te raffraichir la mémoire, si c'est nécessaire).

Il n'y a aucune preuve de déluge à cette époque, tu ne comprends visiblement pas la notion d'ancetre commun le plus récent, et tu es incapable de trouver des preuves de cabotage à l'endroit où tu places homo sapiens à l'époque. Neandertal n'a pas du tout été affecté par ce soi disant déluge, faut croire que Dieu l'avait à la bonne. Il a du changer d'avis plus tard. http://atheisme.free.fr/Religion/Coran_science.htm