Aroun Tazief

Ah bon ? terrorisme égal Djihad dans l'Islam ? tu as trouver cela ou ? et si le Djihad était considérer comme un piliers et bien il serait dans la liste des piliers de l'Islam, mais vu que ce n'est pas le cas........je te laisse reflechir pour la conclusion...

A ce rythme la personne n'a rien inventé (nous inclu), toute les civilisations n'ont fait que reprendre ce qui existait déjà pour l'améliorer.

Oui je sais c'est extrême mais quand même.....Tom Cruise quoi.......

Ma mère à été prof pendant 35 ans, une fois une mère à essayer de faire à peut prêt pareil, mais son revers de la main (connu dans la France entière) accompagnée d'une belle grosse bague bien dur, et hop la maman est repartie sans rien dire. Avec les histérique il n'y a qu'une solution. Une bonne giffle par surprise et tout roule.

Attend ils ont pris Tom Cruise comme méga vedette, rien que pour cela on pourrait leur interdit d'exister.......

alors explique nous en quoi le fait de ne pas le représenter pourrait être un forme de vénération (alors que dans l'Islam l'interdiction de le représenter est justement faite pour eviter de l'idolatrer lui qui n'est qu'un Homme) Oui des Catho que je connais et qui ont fait les scout avec moi, et sinon toi tu as cité un Musulman ? Donc si le Coran dit de faire x et que les croyants font y c'est la faute du Coran ? très logique tout cela. De plus le Code pénal Français ne dit pas "attention il faudra protéger celui qui crache sur la France plus que tout" non il suffit de voir que le Code pénal interdit de tuer un innocent et comme cracher sur la France n'est pas un crime (en fait si c'est en train d'en devenir un). Le Coran s'est pareil, interdit de tuer un innocent et le Coran ne dit jamais qu'un blasphémateur est un criminel, donc il ne faut pas le tuer.....car les cas ou on peut tuer sont quand même bien définis donc si c'était le cas ce serait précisé.......question de logique. Et moi je te répond que rien dans le Coran ne justifie de telle action, ils ne suivent donc pas le Coran......donc tu ne peux pas incriminer le Coran pour cela. Oui bien sur à part la sourate 3, 4 et 9 t'a lu quoi ? pourquoi tu ne parle jamais des centaine d'autre sourate ? Non mais par contre le lire ce serait un bon début avant de dire des bêtises dessus alors qu'en fait tu ne connais que les sourate qui tournent sur internet en boucle et en boucle. C'est jolie de dire cela quand après on crache sur l'Islam et les Musulmans post après post (sur ce site pas sur Forumfr). Je me demande quel effet cela ferai de dire cela sur un site Musulman, je me demande combien trouverais cela crédible.

Oui oui bien sur je vais croire que tu as ouvert le COran, que tu l'a lu en entier et qu'après tu à quoter ces verset. Humm non à mon avis tu es aller sur n'importe quel site anti-Islam qui quote des verset séparer de la sourate et de son explication...ce qui est une méthode très honnête tu admettras Oui tu essaye de faire un gros HS alors que ces verset ont été maintes et maintes fois discuter dans ce forum (dans d'autre topic) à moins que tu ne sache pas lire, double :smile2: Je me suis déjà exprimer sur ce sujet et je commence à en avoir un peu marre, mais si tu veux reposer des questions en MP ok. Et toi il ne t'ai pas venu dans ta petite tête que si l'Islam dit qu'elle fait une chose pour une raison et bien c'est qu'ils ont raison vu qu'ils savent ce qu'ils font ? Et justement si on le vénèrerai il y aurait des représentation de Muhammad partout dans les maisons, comme pour Hitler ou Mao. Et la ce n'est pas le cas. En même temps c'est la même chose pour Jésus et Moise. Arrete tout de suite, la provoc tu l'a admise en ne la contredisant pas dès le départ donc n'essaye pas de retourner la situation comme je disais dans d'autre topic, prend un peut tes couilles et assume tes positions. De plus qu'est ce qu'on peut si le Coran dit une chose et que les Musulmans en font une autre ???? !!! Dixit un mec qui ne l'a jamais lu.......et qui en plus parle d’honnêteté intellectuelle :D

Primo je ne te vois pas contredire ce que je t'ai dit sur ta provoc, tu préfère penser que c'est moi qui ne veut pas répondre, c'est sans espoir je crois. Sinon tu nous sort du grand n'importe quoi en nous sortant une règle qui n'existe même pas en France....... Pour la deuxième partie de ton message je te prierai de lire le titre du topic et de te laisser en faire la conclusion tout seul. Bah non vu que sa provoc ne portait pas sur le sort des non croyants dans les mains de Dieu. T'es trop mignon tu penses être le premier à me sortir ces verset tirés d'un copier coller tirer d'un site anti-Islam...... Tant que tu te divertis tout seul tout va bien J'adore comment tu me quote sans parler de ce que j'ai dit. T'en a pas marre des préjugés ? tu vois un Musulman qui est d'accord avec toi et ce que tu en retiens c'est qu'un Musulman est forcément un fanatique qui s'ignore. Et tu finis par citer je ne sais qui, une phrase que je n'ai jamais prononcé.....belle technique Et à ton avis pourquoi Muhammad ne doit pas être représenté selon les textes de l'Islam ? justement pour éviter d'être vénérer et d'eviter de devenir l'objet d'un culte de la personnalité, d'ailleurs c'est dans ce même objectif que les Musulmans pratiquant le pelrinage n'ont pas le droit de toucher ou de s'arreter devant la tombe du Prophète.

Tu sais très bien de quoi il s'agit ne fais pas l'imbécile tu es pueril. Il s'agit de ton agressivité et des sarcasmes et des petits "c'est balo hein ?". Comme tu commences la discution sur ce ton je te répond tout de suite que je ne rentrerais pas dans ton jeux. Alors déjà cela ne s'adressait pas à toi mais à Florent et je ne parlais pas des non croyants dans l'Islam mais du ton utilisé par Florent. On a un historique et je lui faisais remarquer que sa provoc habituelle était mesquine et inutile.

Bien c'est ton avis pas le miens pas la peine de t'enerver. Arrête de me faire dire ce que je ne dis pas c'est fatiguant à la fin. Oui de nombreuse fois, j'en ai même parler avec un Imam, donc t'inquiète je connais ce hadith. Mais de toute façon tu ne me croiras pas alors je ne fait même plus l'effort. En plus ca devrait te faire plaisir comme ça tu pourras dire : Ahah ! ca veut bien dire que j'ai raison ! Mais bien sur Florent, je suis sur que tu sais mieux que moi ce qu'il y a dans ma tête. Tu veux savoir ? demande à ma femme et elle te dira quel monstre je suis Mwouahahahaha.

Mais oui ton intention était la gentillesse je n'en doute pas. Et puis c'est pas comme si je t'avais pas dit 100 fois que la provoc ne sert à rien avec moi. Mais bon comme c'est apparement ton mode d'expression favoris fait moi plaisir, glisse y un peu d'humour qu'au moins on se marre un peu.

Envahi pas les Algériens ? euh tu dois confondre Algérie avec Magrheb + Turquie + Pakistan, Et on ne peut parler d'invasion quand il ne s'agit pas de guerre. Il ne faut pas utiliser ce genre de mot à la légère. C'est comme quand on cris au loup toutes les 5 minutes, tout le monde connait la fin de l'histoire.

Tu compte tirer quoi de ta petite provoc ? allez je te laisse avec ta mesquinerie habituel.

Et bien une partie de la sourate est adressé aux hommes et d'autre verset sont adressé aux Femmes. Et encore une fois, selon moi, cela démontre du sexisme mais pas du mépris ni de la haine qui sont la définition de la mysoginie. La différence physique de départ donne des roles différent avec des droits et des devoirs différents. Je vais pas repartir sur l'explication de tes exemples car tu les connais déjà il me semble, sauf peut etre pour le jugement car la je ne crois pas connaitre l'explication. Donc d'après moi il s'agit de différence mais pas de mépris, d'ailleurs s'il y avait du mépris ne devrait il pas y avoir de jugement de valeur sur les Femmes ? après je peux me tromper mais c'est mon avis. La tu extrapole, le hadith sur l'enfer peut avoir plein de significations. Ok merci Tu ne sais pas lire ou tu le fais exprès, j'ai quand même écris que ce n'était pas ce que je pensais. Detecterais je une once de malhonneté chez celui qui adore de me qualifier ainsi à longueur de post ? Je n'ai pas contredit ce point. Je précise juste qu'il s'agit d'un seul et même hadith

D'accord avec toi le blasphème ne devrait pas être puni, d'ailleurs rien dans le Coran n'indique qu'il faille punir le blasphemateur, Dieu est assez grand pour faire ce qu'il doit faire.

Pour la phrase en gras, de quel pays parles tu ? sinon sache que pour viol c'est le violeur qui doit être condamné a des coups de fouets. La religion ne justifie pas qu'on fasse subir cela à la victime

Alors déjà dire que ce sont des sauvage alors que l'Europe est l'inventrice des Corsaires c'est quand même pas piqué des vers. On a tous pratiquer la piraterie et même au niveau de l'Etat. Il sort d'ou ce pretexte ? qui te dit qu'il ne savaient pas faire autre chose ? tu racontes vraiment n'importe quoi la. Comme quoi les razias ne venaient pas d'eux donc pourquoi les punir en les colonisant, tu te contredit toit même la.Et non pour arrêter les razzias ils suffisait de détruire les bateaux ennemis pas de coloniser des pays entier. Ce n'est en aucun cas une excuse.

Je te signale juste que si le Halal n'est pas interdit en France c'est grâce à l'intervention du Crif, alors que les Juifs de France sont beaucoup moins que les Musulman de France, donc dire qu'on ne les entends pas......De plus les premiers "scandale religieux" genre horaire de piscine pas mixte, crèche confessionnelle etc etc ce sont à chaque fois les Loubavitch qui les ont lancé. A chaque fois les Musulmans ne font que copier ce que nos frères Juifs font. Donc je ne suis pas d'accord pour dire

et tu appel cela du mépris ou de la haine ? Lis le début du verset et tu verras qu'à la base cela avait pour but de ne pas laisser d'enfants sans père; si cela est de la haine ou du mépris envers les Femmes ? Tu peux expliquer car j'ai pas compris pourquoi tu dis cela ?

J'ai pas du être assez clair, je pensais pourtant que mon "héhéhé" t'aurais mis sur la voie de la blague. Tanpis. Sinon plus sérieusement, pourquoi personne n'a t-il repris l’expérience plus sérieusement, car cela cadrerais les choses définitivement.

Si j'ai dit que je pensais que tu prennais le pb à l'envers c'est par ce que dans la définition de Wiki il est que le mépris et la haine envers la femme amène a des inégalités. Tu te dit donc que comme il y a des inégalité c'est qu'elles ont été crée par le mépris et la haine. Et moi je dis que la première défitnition de wiki convient mieux car il parle de différence entre Homme et Femme dès le départ. Ce que je dis c'est que les inégalité découle de la dfférence et pas du mépris. Ce n'est pas un avis c'est un constat (je ne suis pas en train de dire que c'est ce que je crois). Donc ce n'est pas du mépris, d'ailleurs il ne donne pas de jugement de valeur. Peux tu quoter ce hadith car il ne me dit rien. Ce n'est pas du mépris, tu peux considérer que l'avis d'un enfant est moins fiable sans que tu méprise l'enfant en question. (je précise que ce n'est pas ce que je pense). Malhonnête ? bah dis donc t'y va pas avec le dos de la main morte. De plus certaine partie du texte sont adressé aux hommes et d'autres à tous les croyant, encore une fois je ne vois pas la une preuve de mépris ou de haine. Mais comme je sais que vous aimez bien utiliser le mot malhonnête à tords et à travers cela ne me choque pas. T'en as pas marre d'être méprisant et condescendant.......à force tu me fais pitié.

Et les 21 grammes ? faut pas les oublié les 21 grammes héhéhé On dirait que tu as énoncé le contenu de mon cœur, merci pour cela. Je te plussoie

Ça c'est ton avis le mien c'est l'opposé. Comme quoi. Pour moi une horloge à forcément besoin d'un horloger je ne crois pas au pur hasard, qui d'ailleurs d'après moi est une réponse qui resemble quand même vachement à Dieu. Alors dans ce cas excuse moi si j'ai détourner ce que tu as dit, mais à quoi fais tu référence exactement ? Cette explication ne tiens que si ce qu'il y a dans la Bible vient entièrement de Dieu, mais qui nous dit que les hommes n'ont pas mis un peu de choses dedans ? C'est ça que je veux dire. De plus même si ces dires sont divins, qui te dit que Dieu fait tout dans l'absolu, il peut aussi très bien changer de méthode en fonction de son publique. Sarcasme ? si c'est le cas ça ne sert à rien.

Il me semble que tu prend le problème à l'envers, ce n'est pas par ce que le point d'arrivé est le même que le point de départ est le même. Ce n'est pas le mépris ou la haine envers la Femme qui amène aux inégalités. Mais plus la différence entre Homme et Femme. Je ne pense pas que les textes saint méprisent la Femme D'après toi la sourate des Femmes ne s'adressent pas aux Femmes ? et d'après toi cela montre que les religions méprisent ou haissent la Femme ? Je ne suis d'accord sur aucun de ces deux points

Tu vois tu continues, est ce que je te prend pour un con quand je m'adresse à toi ? non alors pourquoi tu fais cela ? De plus tu parle comme si ton avis était universel......c'est la conclusion que tu tires, mais de mon avis de croyant je peux te dire exactement la même chose, continue de mettre tes oeillères et surtout ne réfléchis pas plus de 5 sec à propos de la probabilité de l'existence de Dieu. Toi tu pense qu'un horloge peut apparaitre par magie alors que moi je pense que c'est l'horloger.........donc merci de rester respectueux. Sinon moi aussi je vais commencer à mal te parler. Si ce n'était que la défense d'un avis tu ne me parlerais pas comme au dessus. qu'est ce que ca change ? la Bible fut écrite par Dieu en personne ? Qu'il y est des choses qu'on considère aujourd'hui comme immoral ne prouve pas que le bien et le mal ne viennent pas de Dieu Bonjour, De toute façon nous sommes tous stupide à notre échelle, croyant ou non