S-Nova

Avec ce qui s'est passé hier, il est clair qu'il faut changer beaucoup de chose si on veut que notre pays reste une démocratie, mais est ce que les politiques le souhaite c'est pas sûre.

Tu pourrais développé, ton raisonnement m'a l'air très intéressante. Sauf que là, on parle d'un spectacle et non de personne qui se réunisse pour casser du juif. Quand à Dieudonné qu'il se fasse traduire en justice n'est pas mon problème il est seul maître de ses paroles, mais il faut le jugé tout en respectant les libertés fondamentales

Le trouble à l'ordre publique ne concerne pas que la violence, mais aussi l'atteinte de la dignité humaine

J'espère vraiment que les tribunaux administratifs vont faire front contre cette décision.

J'arrête là car apparemment tu ne comprends pas la situation et se que je dis.

Tu mélanges tout, que dieudonné paie ou pas ses impots ce n'est pas mon affaire il s'expliquera avec la justice, le problème c'est qu'on est sur un cas de censure, censuré une personne pour des propos qui ne se sont pas produite c'est digne de la Russie. Où s'arrête et où commence la dignité humaine, combien de spectacle va-t-on annulé car tel ou tel communauté ne sera pas d'accord ? Il a bon dos l'excuse de l'ignoble personnage, mais ce qu'il faut comprendre c'est que Dieudonné n'est que le déclencheur, les dégâts malheureusement sont pour tout le monde.

Ah oui !? Il faut foutre Baffie en prison alors Je pense que tu n'as pas vraiment compris ce qu'est la liberté d'expression, à force de tout mélanger tu cautionne des faits très graves, réveil toi.

Je ne pense pas qu'il faille réduire la liberté d'expression et cassé l'indépendance de la justice, juste pour une question image.

Ah ben, si on applique la nouvelle jurisprudence (pondu en 2 heure) On va bien s'amuser, le moindre mot de travers (ou vue par vision du future) sera condamné. Est-ce la bonne démarche je ne pense pas et le gouvernement eux ne pense pas du tout sur ce coup.

Voila la preuve que la justice n'est pas indépendante dans notre pays, c'est un bien triste jour.

Le but était bien d'interdire le spectacle, maintenant si la situation se réduit à de la gesticulation, j'en suis très heureux ça voudra dire que nos institutions sont assez solide

Il est clair qu'il y a un gros problème dans notre pays des pouvoirs gouvernementaux qui n'ont aucun scrupule à réduire les libertés fondamentaux pour des raison totalement étranger aux citoyens français, ce qui ce passe en ce moment est extrêmement grave.

Bravo à monsieur Valls pour la plus belle promo jamais donner à un humoriste. Je suis soulagé que la politique de "l'émotion" n'a pas freiné la liberté d'expression.

Il n'y a rien à définir déjà, on demande aux élèves pourquoi ils ont fait ce geste et ensuite, on leur explique pourquoi ce qu'ils ont fait est déplacé au vu de l'emballement médiatique et que ça peut choquer certaines personnes. Ensuite, le lycée décide de la sanction. Mais foutre deux ados à la justice est totalement démesuré surtout que personne ne sait exactement ce que veut dire ce geste, tout ce qu'on sait c'est que l'auteur du geste dit que c'est un geste anti-système, après ce qui se passe exactement dans la tête d'un individu personne ne peux pas le savoir.

Pourtant j'ai entendu plusieurs définition de la quenelle, geste anti-système, salut nazi inversé ou "ils nous la mettent jusque là". Donc oui une explication serais la bienvenue, en tout cas ce serai plus intelligent que de poursuivre deux ados pour apologie de crime contre l'humanité. Pour ça je suis d'accord, pas besoin de flic pour ça, mais une sanction sans explication je ne comprend pas la démarche.

Oui mais je ne pense pas qu'il faut une bombe nucléaire pour arrêter un voleur. Là on marche sur la tête, il y a, j'espère, des pédagogues dans ce lycée pour expliquer ce qu'est ce geste.

Bienvenue en "Démocratie".

Moi je n'ai rien contre le faite que les journalistes fassent une liste, c'est leur liberté, mais du coup il faut qu'ils arrêtent de parler définitivement des personnes concernés, car si ils en parlent il doit avoir un droit de réponse et non un dialogue à sens unique. Taddeï, quand il a invité un Soral ou un Dieudonné a toujours mis en face d'eux des détracteurs et il a raison autrement ça na aucun sens.

Tout a fait d'accord dans cette affaire il n'y pas que l'antisémitisme qui est dangereux mais le communautarisme qui commence à prendre un tel poids qu'il est sur le point de sois court-circuité la justice, soit réduire le droit des gens. Et tous ça à cause d'un bouffon qui a fait son fond de commerce avec l'antisionisme. Moi je ne veux pas d'une démocratie qui s'occupe des communautés, mais bien de ces citoyens.

Valls est l'agent personnel de Dieudonné maintenant ? Parce qu'a part donné du grain à moudre à Dieudonné je ne vois pas ce qu'il fait. Il devrait s’occuper des problèmes de la France et laissé la justice trancher si il y a une plainte.

Incroyable ce qui lui est arrivé, je l'admire pour sa force de caractère.

Pas un mot sur l'apartheid et ses ravages et bien sur Mandela n'est qu'une marionnette, mais bon pas étonnant pour un homme proche de l'extrème droite.

ah mauvais topic.

Les pays d'Europe, on maintenue en place Kadhafi pendant plusieurs année, tu en déduis quoi ?