renard79

une chanson qui comporte une insulte dans le titre

Une chanson qui vous met vraiment la pêche!!

Je pense qu'on peut pas trouver mieux :smile2: NBA BASKETBALL

Pas mal ce topic! whisky

Il faut bien avoir à l'esprit que la guerre civile ne serait pas quelque chose de nouveau en France. La Révolution Française comportait une longue guerre civile, où il y a eu des crasses dans les deux camps. La Commune de Paris. La France pendant la Seconde Guerre Mondiale se livrait à une guerre civile interne entre les collabos et les résistants. En 61-62 on est passés au bord de la guerre civile à cause l'OAS... Puis, à un moindre degré il y a eu Mai 68 et Novembre 2005, où c'était chaud quand même !! Ce n'étaient pas des guerres civiles, mais c'aurait pu empirer. Donc, une guerre civile pour les gens de ma génération, nés dans les années 90, ça peut paraître saugrenu. Mais à l'échelle de l'Histoire récente, ce serait une répétition. Une guerre civile en France à l'avenir, cela donnerait une image de notre pays dans le monde qui ne laisserait pas indifférent. On passerait pour un peuple de gens qui ne savent pas se tenir... la France est une démocratie ancienne, une guerre civile chez nous, ça n'aurait pas la même image qu'une guerre civile en Libye ou au Sierra Leone... Où veux tu en venir? Qu'un guerre civile serait une bonne chose en fin de compte? Pour qqun qui dit aimer la France, tu as une drôle de conception des choses... Un mal pour un bien, c'est comme ça que tu vois les choses? Ne pense pas que je suis en train de t'agresser. Je voudrais juste comprendre la finalité de tes propos. De plus, je trouve que tu es hors contexte car en 68 et en 2005, les gouvernements en place n'étaient pas des partis xénophobes. Tu ne peux même pas t'imaginer ce qui pourrait se passer si Marine devient présidente. Je les trouve vraiment inconscient ceux qui votent pour le FN. A croire qu'ils veulent vraiment que la France s'embrase... Et à coté de ça, ils nous disent être les défenseurs de la France... Si on réfléchit un peu, on se rend compte qu'ils sont plein de contradiction ces gens...

J'ai adoré les interventions de chris10! Au passage, c'est moi qui t'ai mis des +1 Tes posts rejoignent le sujet de David qui est tout simplement un des meilleurs sujets que j'ai pu lire ici: http://www.forumfr.com/sujet468771-l-immigration-une-catastrophe-economique.html

je n'ai lu que la 28ème page et j'approuve le message de yop! Je complèterai juste en m'adressant à tout ceux qui en ont marre des arabes. Je suis d'origine algérienne et moi aussi (à d'autres arabes aussi), il m'arrive de ne plus supporter les arabes... Mais si cette nouvelle génération s'est empirée par rapport à l'ancienne, c'est que le 21 avril 2002 a eu l'effet d'un électrochoc... Quand j'étais ado (années 80-90), quand le FN dépassait les 10%, ça me gênait personnellement. J'avais tendance à considérer tous les français comme des potentiels racistes qui n'aiment pas les arabes. Maintenant, imaginez vous juste un gamin de 10ans voir le Le Pen au second tour de la présidentielle (2002 pour ceux qui ne suivent pas...). Moi je comprends totalement que la haine les a envahi et qu'aujourd'hui, ils rejettent cette haine sur tous les français qu'ils croisent... Je ne dis pas ça pour les défendre mais pour vous faire méditer sur l'effet principal que le FN peut générer auprès des enfants et ados d'origine magrébine (et pas que!).... Comme on dit, la haine amène la haine... donc, si vous voulez vraiment que ces jeunes magrébins se rapprochent un peu plus de la France et de ces valeurs et qu'ils arrêtent de trop revendiquer leurs origines, va falloir à un moment donné enterrer la hache de guerre et arrêter d'aller mettre son bulletin FN dans l'urne.... Maintenant, si vous préférez l'affrontement, ne venez pas vous plaindre que ces jeunes insultent les français... A un moment, faut réfléchir et faire les bons choix... Mais bon, vu comment Marine est plébiscitée, je reste quand même pessimiste pour l'avenir de la France. Si vous pensez vraiment que Marine Présidente sera une libération pour la France, vous vous trompez lourdement et dites vous que ce sera la guerre civile... Y a 20ans de ça, avec mes potes de tout bord, on osait parler de guerre civile en France sur le ton de l'humour... 20ans plus tard, on en reparle avec une vraie inquiètude....

On le sait bien que le vote FN est lié avant tout au chômage, à la crise etc... Mais à un moment donné, faut arrêter de taper sur les immigrés. Ce ne sont pas eux les responsables du chômage mais plutôt toute cette élite (politique+grands patrons), surtout les grands patrons d'ailleurs qui ont toujours fait du lobby auprès des politiciens pour s'assurer d'une main d'oeuvre disponible et pas cher. Et oui! Quand on dit qu'il y a des français qui refusent d'aller ramasser les poubelles, qui refusent d'aller faire les manards, c'est une réalité et les patrons anticipent. Pour eux, le plus important, ce sont les bénéfices que leur entreprise fera. Mais là où le vote FN est dangereux et raciste, c'est que les gens en viennent à faire des généralités sur tous les immigrés, un peu comme fait l'ombre d'un doute. Tous les immigrés se sentent attaqués par ce genre de déclaration, donc, svp, évitez les raccourcis débiles et réfléchissez un peu à ce que vous dites. Bcp d'immigrés travaillent, paient des impôts, donc oser dire que les gentils français blancs travailleurs en ont marre des méchants immigrés fainéants parcqu'ils ne veulent pas travailler et sont en France uniquement pour profiter des prestations sociales reversées grâce aux impôts des gentils français blancs travailleurs, faut vraiment avoir 2 de QI pour sortir des trucs comme ça. Et SVP, arrêter d'avoir une vision aussi simpliste du problème du chômage comme le FN aime à nous le rappeler. Souvenez vous le fameux slogan "3millions de chômeurs, 3millions d'immigrés"... C'est sûr qu'avec une vision aussi simpliste, la solution est toute trouvée... Donc, d'ailleurs, pour répondre à la question du topic, je dirai en conclusion que les français ne sont pas des racistes dans l'ensemble mais qu'il tend à l'être à cause du chômage et des problèmes économiques.

Mais c'est quoi ce fantasme qu'ont certains français à toujours penser que si on paie des impôts en France, c'est toujours à cause des immigrés qui souhaient profiter des prestations sociales et qui ne veulent pas aller travailler? Pendant combien de temps encore vous allez continuer avec ce raisonnement débile? Et de plus, c'est quoi ce hors sujet que tu nous fais? Je vais te la donner la définition puisque tu ne sembles pas la connaitre: personne ayant une idéologie fondée sur la croyance qu'il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les "races" (définition Larousse). Evitons les Hors sujets SVP, surtout si c'est pour dire des débilités.

alors, ils sont où les ritals?:smile2:

La Squadra Azzurra et la Mannschaft sont selon moi, les deux meilleures équipes de cet Euro 2012. Elles nous régalent de part leur jeu, de part leur esprit d'abnégation, de part leur amour envers leur nation ... J'espère de tout mon coeur que nous arriverons à sortir cette très séduisante équipe d'Allemagne. En 7 confrontations en phases finales de Coupe du monde et de l’Euro, les Allemands ne sont jamais parvenus à venir à bout de la Nazionale. Forza Italia Chapeau l'ami! Je n'en reviens toujours pas! Je n'ai qu'une chose à dire: Super Mario!! Je l'adore ce joueur! Trop con mais trop bon :D

@Zupadog: " par contre Pepe est pas un joueur de foot." Pourquoi dis tu ça? Je pense tout le contraire, c'est pour ça que ça m'interpelle... Pour moi, Pépé a prouvé qu'il valait 30millions. Rien n'est passé ce soir pour les espagnols et ce, grace à Pépé. Après, y a pas eu énormément d'occaz mais le contenu du match nous a donné un suspense pendant 130minutes, et ce que j'ai aimé le plus, c'est que Ronaldo n'a même pas pu tiré son péno, lui qui pensait se qualifier pour la finale et marquer les esprits pour le ballon d'or...:smile2: Bravo aux espagnols et bonne chance aux italiens pour demain car l'Allemagne est l'équipe la plus impressionante de cet euro et je les vois bien gagner en finale... Mais je suis sûr que californication va me contredire...:D

Ok mais à qui en vouloir alors? à tous ces immigrés ou aux politiciens et autres industriels qui ont voulu créer de la richesse en France en faisant venir tous ces immigrés? C'est là que tes propos sont ambigus... ok, des sources de ce que tu avances sur les prévisions que tu annonces? Et donc, pour toi, être musulman et français, c'est donc incompatible?

d'accord, ta vision est respectable mais d'un autre temps je trouve... En tout cas, tes explications m'ont permis de comprendre qu'on peut etre nationaliste et de gauche... Ce n'est pas incompatible... Mais bon, dans un pays comme la France, avec toute cette multitude d'identité, je trouve que c'est normal que le nationalisme soit mal vu... Après, je comprends que pour un français de souche, il doit être blasé de voir comment la France est devenue... Mais bon, on ne peut pas revenir en arrière... Et puis, tu ne peux pas imposer aux gens d'adopter à 100% la culture française... Il aurait fallu le faire avant... Par contre, ça implique que la France aurait dû refusé d'appliquer la laïcité et je ne sais pas si ça aurait été une bonne chose... Moi tu vois, j'ai toujours eu des idéaux de melting pot, de France black blanc beur... Aujourd'hui, j'en vois les limites, donc c'est pour ça que je ne cherche plus à fustiger les nationalistes même si je pense que ces gens vivent à une autre époque...

Et donc je ne me suis pas renseigné ? je me suis fixé une destination comme ça, sur une vague impression, je m'attends a avoir la belle vie dès que j'aurai posé le pied ailleurs. Pas vraiment, non Là tu vois,tu dérives ,tu parles de haines mais tu as bien dit que tu voulais quitter ce pays parce que le français de base est chipoteur,qu'ils jugent sur sa ou sur si ,bref de vrai con et ça monsieur c'est de la haine ne t'en déplaise,une haine que tu as adopter par rapport à tes expériences personnel sur tel sujet ,de même pour les autres que tu juges .. Quand au nationalisme,tu ne sais manifestement pas ce que c'est et tu dois probablement te basé sur le nazisme pour dire cela sauf que,le nationalisme n'est pas vieux de 60 ans mais de ... 30.000 ans ,ça a commencer avec la tribalisme ,s'identifier à un groupe et ça a donner tout un tas d'homme qui au fil de l'histoire ce sont battu contre l'impérialisme des autres !,le nationalisme n'est pas l'attaque mais la défense .. Les palestiniens sont des nationalistes,les israéliens des colons,ne te trompe pas,c'est les gens qui gouverne le monde actuellement les plus belliqueux ,pas les nationalistes .. Même dans les films,le nationalisme est louer ,certes,ont l'appel pas ainsi,mais c'est comme ci,tient,par exemple avatar ou braveheart ,film qui émeuve les gens même le plus anti nationaliste et qui estime donc que de défendre sa terre ,c'est le mal !!! dès lors,les humains dans avatar,aurais du tuer ,emprisonner ou que sais je encore ces con de nationaliste bleu !! ou william wallace dans la guerre d’indépendance de l'écosse au 12 eme ,aurais du dire aux belliqueux anglais " venez,nous ne voulons pas devenir des nationaliste " ? le nationalisme ? mais tu ne sais pas ce que c'est .. bref,si ce pays ne te conviens plus,soit ,je te souhaite bonne chance en espérant quand même que tu retrouves espoir en ton peuple . Tu as l'air de bien t'y connaitre en nationalisme... Pourrais tu nous dire quelles sont les attentes d'un nationaliste français? Le nationalisme est aussi diversifier que le nombre de recette pour les pattes :) tu as de tout dans le nationalisme,du meilleurs au pire un peu comme toutes les autres idéologie ,moi par exemple je suis une nationaliste racialiste païenne de gauche ,racialiste signifie reconnaître dans l’espèce humaines plusieurs sous groupe que nous appelons race ,nous ne pensons pas que nous sommes supérieur ou inférieur,notre seul désir est de défendre ce que nous sommes à l'instar de tout les autres peuple de la planète qui eux,tout comme nous,se sont construit par leurs histoire bonne ou mauvais ,tout cela fait parti de notre identité et un humain avec une identité est une personne qui évolue puisqu'elle à des bases ,à contrario,une personne qui renie son appartenance naturel est une personne qui n'arrivera pas à s'extraire du présent ,pour faire simple,ceux qui n'aime pas leur identité,ne l'aime pas parce que la tv vision te le suggère,ça c'est le présent.. Un nationaliste digne de ce nom s'extrait de cela et a une vue d'ensemble des choses,ceci lui permet notamment de savoir que le monde ne s'est pas construit en un jour mais sur plusieurs milliers d'années sous les larmes et le sang ,sous la joie et la tristesse,ton histoire finalement,c'est la raison pour laquelle tu chemines d'un point à un autre . Nous pensons que,le racisme est une hérésie,parce qu'il ce base en très grande partie sur la pigmentation de la peau,une crétinerie sans nom cela va s'en dire .. Par contre,nous estimons que tout peuple de la terre à le droit d'aimer ou pas une culture ,en cela,certain nous traite de xénophobe assimilé de plus au racisme chose qui a pas vraiment de chose à voir ,pour faire simple,si tu n'aimes pas les épinard,est tu "epinarophobe " ? et est ce que quelqu'un te blâmera pour cela ? non !! pour la culture c'est la même chose à condition d'avoir un oeil objectif et la recherche philosophique et historique,te permet d'atteindre ce but .. Un nationaliste un vrai,ne s’arrête pas à une source ou aux dires de tel ou tel,un nationaliste cherche à vie car il aime savoir,pas croire .. un autre exemple,ici ,tout le monde est ému quand un act antisémite est constaté,bien plus qu'un acte anti chrétien,anti musulman ou anti autre chose,la raison est le traumatisme de la seconde guerre mondial faite par Hitler qui ceci dit en passant n'était pas un nationaliste même si il en porter le nom avec son "national socialisme" et pour preuve j'en veut qu'il disais "l’Allemagne aux allemands" tout en prenant des financement pour sa guerre à l'extérieur ,en attaquant les pays voisin en prétextant "l'espace vital" et il voulais un Reich européen voir mondial ,donc,le contraire du nationalisme pure ,bref,je reprend .. Les causes de cette émotion du à la ww2 est que des juifs aurais était tuer de façon industriel grâce au Zyclon B,ors,quand ont regarde les caractéristique de ce gaz,ont vois très bien qu'il était impossible avec les installations nazi d'utiliser cela ,moi je ne conteste rien,je constate et je dit néanmoins que puisque je n'y était pas ,je n'ai,avec tout ces contre preuve,aucune raison de croire les historiens officiel .. je prend donc de la hauteur ... Bref,ta eu une approche du nationalisme spartiate,mais je n'ai plus le temps là . tchuss Ton point de vue est original. Cela m'interroge quand même... Comment es tu devenue une nationaliste racialiste paienne de gauche?:smile2: Quelle est ton histoire? D'habitude, un nationaliste se sent proche de l'extrême droite... Par contre, tu ne réponds pas vraiment à ma question. Je la repose: quels sont les attentes d'un nationaliste français?

Et donc je ne me suis pas renseigné ? je me suis fixé une destination comme ça, sur une vague impression, je m'attends a avoir la belle vie dès que j'aurai posé le pied ailleurs. Pas vraiment, non Là tu vois,tu dérives ,tu parles de haines mais tu as bien dit que tu voulais quitter ce pays parce que le français de base est chipoteur,qu'ils jugent sur sa ou sur si ,bref de vrai con et ça monsieur c'est de la haine ne t'en déplaise,une haine que tu as adopter par rapport à tes expériences personnel sur tel sujet ,de même pour les autres que tu juges .. Quand au nationalisme,tu ne sais manifestement pas ce que c'est et tu dois probablement te basé sur le nazisme pour dire cela sauf que,le nationalisme n'est pas vieux de 60 ans mais de ... 30.000 ans ,ça a commencer avec la tribalisme ,s'identifier à un groupe et ça a donner tout un tas d'homme qui au fil de l'histoire ce sont battu contre l'impérialisme des autres !,le nationalisme n'est pas l'attaque mais la défense .. Les palestiniens sont des nationalistes,les israéliens des colons,ne te trompe pas,c'est les gens qui gouverne le monde actuellement les plus belliqueux ,pas les nationalistes .. Même dans les films,le nationalisme est louer ,certes,ont l'appel pas ainsi,mais c'est comme ci,tient,par exemple avatar ou braveheart ,film qui émeuve les gens même le plus anti nationaliste et qui estime donc que de défendre sa terre ,c'est le mal !!! dès lors,les humains dans avatar,aurais du tuer ,emprisonner ou que sais je encore ces con de nationaliste bleu !! ou william wallace dans la guerre d’indépendance de l'écosse au 12 eme ,aurais du dire aux belliqueux anglais " venez,nous ne voulons pas devenir des nationaliste " ? le nationalisme ? mais tu ne sais pas ce que c'est .. bref,si ce pays ne te conviens plus,soit ,je te souhaite bonne chance en espérant quand même que tu retrouves espoir en ton peuple . Tu as l'air de bien t'y connaitre en nationalisme... Pourrais tu nous dire quelles sont les attentes d'un nationaliste français?

Roustant c'est le suce boules de Cantona, il passe son temps à dénigrer les champions du monde parce que Deschamps et quelques autres ne voulaient pas de lui dans l'équipe, et chaque fois qu'il peut il les casse. Là une fois de plus ça ne loupe pas. Tu es hors sujet

Très bonne analyse de Didier Roustan. A partir de la 11ème minute pour l'affaire Nasri. http://www.lequipe.f...isode-16/293744 J'ai aimé 2 choses dans son analyse sur Nasri: - quand il nous parle du coup de boule de Zidane et nous dit que la presse l'a protégé parsque c'est Zidane alors que cette affaire Zidane était bcp plus violente que l'affaire Nasri (qui s'est fait descendre par les médias). - et quand il nous parle du patron de TF1 qui avait fait des déclarations scandaleuses au sujet du temps de cerveau disponible... là encore une fois, Roustan a raison quand il dit que cette affaire est bcp plus violente que l'affaire Nasri. En tout cas, j'approuve le fait qu'un journaliste ne tombe pas dans la surenchère sur cette affaire. Il analyse cette affaire avec recul et explique bien que cela va au delà du foot, que c'est un peu le reflet de la société, d'une jeunesse de plus en plus vulgaire et irrespectueuse...

Il est peut être là le problème en effet... En basketball, on parle souvent de QI basket... On pourrait aussi parler de QI foot, pas faux... En tout cas, je pense qu'on se rejoint sur le fait que cette équipe pourrait faire mieux si elle jouait de manière plus efficace.

Ce qui me gêne, c'est que tu affirmes sans détour que les joueurs ne peuvent pas se blairer. De quels joueurs parles tu? As tu des sources? Je viens d'entendre à l'instant que les agents de joueurs ont eu un rôle primordial dans cet euro, à savoir que ce sont eux qui ont vendu la mèche après le match contre la Suède. Pourquoi? Parsque les intêrets financiers de chaque joueur sont passés au dessus de l'intêret de l'EDF. Donc, le but des ces agents étaient de balancer sur untel pour que leur poulain puisse jouer au prochain match... Cependant, j'aimerais t'expliquer autre chose: HEUREUSEMENT que les joueurs se sont mis sur la gueule après le match contre la Suède!! Mais tu vois, ce ne sont pas eux qui sont allés baver dans les médias, ce sont leurs agents! Donc, tu vois, je ne suis vraiment pas sûr que les joueurs ne peuvent pas se blairer. L'enguelade de vestiaire était pour se dire les choses, pour pointer les problèmes dans ce match. Et le fait que les agents soient allés voir les médias a desservi l'EDF. Donc, c'est pour ça que je ne fais pas le même constat que toi. Le problème n'est pas forcément un problème d'ambiance. D'ailleurs, comment expliques tu qu'avant l'euro, c'était ambiance rigolade entre tous les joueurs de l'équipe. En un claquement de doigt, l'ambiance serait devenue pourrie? Même si c'était le cas, tu ne peux pas affirmer que les joueurs ne peuvent pas se blairer, surtout que tu ne fais pas parti de ce groupe?:D Donc, ce n'est pas que je fais preuve de peu de psychologie, c'est surtout que je ne crois pas à ta thèse...

Tout dépend ce qu'on attend de cette équipe... Une équipe qui gagne ou bien une équipe sympa? Bien sûr, on aimerait les 2 mais si on devait choisir, moi j'attends juste de cette équipe qu'elle retrouve la victoire, qu'elle produise un beau jeu. Et ensuite, si je devais encore faire un choix entre une équipe qui gagne sans la manière ou qui perd avec la manière, je préfère quand même la 1ère proposition. Voilà, en fait, les différents avis au sujet de cette équipe diffèrent des attentes qu'on a de cette équipe. Moi, tu auras compris que j'attends surtout une équipe compétitive. Après, si d'autres attendent en premier lieu que cette équipe soit gentil avec les médias et le public, libre à chacun de penser ce qu'il veut au sujet de cette équipe. Moi je dis juste que je m'en tape complètement du comportement hors du terrain et ce que j'attends de cette équipe, c'est qu'elles gagnent ces matchs. C'est tout ce qui m'importe... NB: je ne leur cherche pas d'excuses, je situe le contexte... Mais bon, si y en a qui préfère Gourcuff parsqu'il représente le gendre idéal... Moi je préfère Nasri ou Ben Arfa, qui sont meilleurs que Gourcuff en ce moment.

Non, c'est pas vrai. Le Nasri Gate a commencé car les médias ont critiqué l'apport de Nasri en comparaison aux bonnes performances du duo Benzema-Ribéry. De plus, les médias ont dit que Nasri était devenu indésirable à Man City. Il y avait même des motifs d'espoir pendant les matchs de préparation mais ce que tout le monde a oublié, c'est que nous avons joué contre l'Estonie, l'Islande et la Serbie... Donc, non, les médias étaient plutôt opitmistes avant le début de l'euro.

En fait, ce qui me gêne, c'est plutôt cette exposition médiatique et tous les ragots qui racollent autour.... J'entends dire que Nasri est jaloux de Benzema... Est ce vraiment avéré? Le fait que Nasri s'est mal comporté avec la presse prouve t'il que Nasri est l'élément pertubateur de cette équipe? J'ai comme l'impression que le public sait tout sur cette équipe, que tout ce que les médias supposent au sujet de l'ambiance dans cette équipe est avéré... J'entends aussi dire que c'est une bande de sale gamins immatures mais les gens oublient que ces jeunes ont entre 20 et 25ans. A cela, tu ajoutes que certains ont grandi en cité et tu obtiens un Nasri, un Benzema, un Ménez avec ce comportement de jeunes des quartiers qui aiment jouer les durs... Après, reste à savoir ce qu'on leur demande vraiment à ces jeunes: avoir un comportement irréprochable avec la presse ou être bon sur le terrain? De mon coté, je ne juge ces jeunes que sur leurs performances footballistiques. Le reste ne m'intéresse pas. Je m'en tape de savoir que machin ne s'entend pas avec bidule et que bidule a insulté un journaliste... Je me souviens, quand les 2 BEN jouaient ensemble à Lyon, on savait qu'ils ne partiraient jamais en vacances ensemble mais par contre, sur le terrain, y avait une véritable complicité. Evidemment, c'est mieux quand 2 joueurs s'entendent bien en dehors et sur le terrain mais si ils s'entendent bien uniquement sur le terrain, il me semble que c'est l'essentiel qu'on leur demande. Au final, plutôt que de chercher des raisons en dehors du terrain pour expliquer ce qui ne va pas en EDF, il faut tout simplement se rendre à l'évidence que cette équipe manque de grands joueurs et qu'elle est à sa place. On a beau encenser les qualités offensives qu'on un Benzema, un Ribery etc... Ce n'est pas avec une charnière central Rami-Mexès qu'on gagne un Euro... Ou bien avec un milieu composé de M'vila et Malouda... Cette équipe a de bons joueurs mais manque cruellement de grands joueurs. Donc avec ou sans le Nasri Gate, le résultat est le même... On est mauvais et puis c'est tout :D

Pour répondre à la question du topic, tout dépend ce que chacun d'entre nous entend par "racisme". Il y a des gens qui pensent que ceux qui votent FN sont racistes et d'autres qui pensent qu'il n'y a pas de racistes au FN... D'autres qui pensent que la France black blanc beur, c'est un beau concept alors que d'autres pensent que ce concept a détruit l'identité de la France... Donc, cette question est trop généraliste... On pourrait aussi parler des différents racismes car il n'y a pas que les "blancs" qui sont racistes... Et d'ailleurs, quelle est le vrai sens du mot "racisme"? Dire qu'on n'aime pas les arabes est il du racisme? Ou est ce simplement l'idée de ne pas aimer la culture arabo-musulmane? Il faut pouvoir définir les limites de ce qu'est le racisme avant de juger qqun en le traitant de racistes. Le mot "racisme" est utilisé à toutes les sauces... Je pense qu'on y gagnerait en définissant mieux ce mot et en arrêtant de l'utiliser à tort et à travers...

C'est trop facile de taper sur l'EDF après ce qui s'est passé en 2010. Laurent Blanc a redonné de la cohérence à l'EDF. Sur cet euro, il y a eu des problèmes dans le jeu et on voudrait nous faire croire que ces problèmes sont à l'origine d'un mauvais comportement de certains joueurs... Peut être mais quoi qu'il en soit, il n'y a que Laurent Blanc qui sait d'où vient le pb... Les journalistes, le public, nous ne sommes pas dans le groupe pour savoir ce qu'il en ressort vraiment... Tout le monde se permet de donner son avis en allant dans le sens des médias, c'est à dire en stigmatisant certains joueurs, et surtout Nasri qui n'a pas hésité à fustiger la presse. Certes, sa réaction était disproportionnée mais de là à faire le lien entre son attitude et les problèmes sur le terrain, c'est un raccourci rapide et stupide. Tiens, je viens de lire la réaction d'un internaute qui dit clairement qu'il faut exclure les 3 "beurs" car ils ont une attitude trop irrespectueuse... Voilà où ça nous mène tout ce déchainement de la presse sur Nasri... Car depuis son "ferme ta gueule", Nasri est devenu la risée des médias. Hier, le journaliste AFP en a joué en lui lançant un "casse toi"... Moi, ce sont tous ces amalgames que je déplore... Il y a ce qui se passe sur le terrain et en dehors du terrain et les 2 ne sont pas forcément liés... Ce matin, les médias ont préféré en faire des caisses sur Nasri plutôt que d'analyser les problèmes du jeu de l'EDF dans ce match. Si on reste dans un cadre purement footballistique, je dirai que l'abscence de repli défensif de Ribery ou Malouda sur le 1er but de l'Espagne est beaucoup plus grave que l'insulte de Nasri envers un journaliste... Mais bon, ça fait moins le buzz de parler de foot quand il s'agit de l'EDF. Pour attirer l'attention, mieux vaut parler de ce qui se passe en dehors du terrain et ça, les médias l'ont bien compris...