renard79

De quels sectes parles tu?

En tout cas, tu es démasqué sur ton islamophobie. Supposant que tu es athée comme moi, c'est bien ce que je pensais: tu n'es pas un athée bien dans tes baskets, en paix avec toi même puisque tu focalises uniquement sur l'Islam. Mais pour ton info, lorsqu'on se revendique athée, on met toutes les religions dans le même sac et on ne fait pas du sélectif en fonction de l'époque comme toi tu le fais. C'est sûr, l'Islam pose problème à notre époque mais cela justifie t'il le fait que l'on encense les autres religions alors que celles ci ont eu aussi leurs époques sombres? Toi qui dit t'intéresser à l'histoire et à la culture, tu as peut être certaines connaissances mais il te manque le principal, à savoir la réflexion et la capacité à comprendre l'histoire. Pour ton info, l'islam a eu son âge d'or, donc cracher sur l'islam comme tu le fais démontre ta haine et ton manque de discernement vis à vis de cette religion. Tu as l'excuse d'être encore un jeunot pas encore fini mais grandit en maturité car le problème n'a jamais été l'Islam. Le problème, ce sont tous ces êtres humains qui revendiquent leur religion ou leur modèle de société. Car les occidentaux s'estiment être les meilleurs mais si on regarde l'histoire, les occidentaux ont construit leur modèle et leur richesse en pillant le reste du monde (et les musulmans en particulier). Et puis à quoi rime toute cette course à la consommation? Toute cette décadence de la société? Je vais encore et encore me répéter mais balaye devant ta porte avant de regarder chez le voisin!

Wow la classe, on a Michel Collon sur le forum! :cool: Zelig, un peu de respect stp pour une personnalité connue telle que Michel Collon. Même si tu n'es pas d'accord avec ses positions, la moindre des choses est quand même de lui répondre. Bon, nous savons tous ici que tu as des difficultés à débattre, que tu sors ta carapace dès que tu es pris au piège, que tu as ce réflexe pavlovien de t'attaquer à la personne en cas de déficit d'arguments. Pour ta culture Zelig, je te recommande cet excellent documentaire et je serai ravi d'en débattre avec toi. Mais comme je sais que tu ne le regarderas pas, je le poste quand même pour ceux que ça intéresse:

Réflexe pavlovien typique de quelqu'un qui n'a plus d'arguments et qui s'attaque à la personne...

Donc, tu veux qu'on raisonne par l'absurde? Un minimum d'intelligence aurait pu t'éviter de poser une question aussi bête... Soit sérieux stp et je n'ai même pas besoin de te répondre. Fait fonctionner tes neurones et tu auras la réponse tout seul. Comme beaucoup de français, tu fantasmes énormément sur l'Islam. Faudrait peut être que tu apprennes à te changer les idées, à oublier ton quotidien. Je pense que ça ne peut que te faire du bien... Tes propos transpirent l'islamophobie. Non, l'Islam n'est pas une religion sexiste ou misogyne. C'est la façon de comment on l'interprète qui fait qu'on sera ou non misogyne. Tu sais, on pourrait exactement avoir le même raisonnement concernant la société occidentale. J'étais récemment à Magaluf* en Espagne. On l'appelle le nouvel Ibiza. Un fait divers a retenu l'attention cet été: une jeune anglaise a sucé 24 mecs à la suite. Cela s'apparente un peu aux fameuses tournantes dans les quartiers français et dénote d'un caractère particulièrement sexiste et misogyne d'exploiter une femme de la sorte. Pourquoi ne pas crier au loup alors? Ou bien plutôt, pourquoi toujours crier au loup lorsqu'il s'agit de musulmans? C'est exactement la même chose avec le foot: pourquoi lorsqu'un français d'origine italienne ou espagnole soutient son équipe d'origine, on va trouver ça normal mais dès qu'un magrébin soutient son équipe d'origine, on va trouver ça choquant? Ok, c'est vrai que les magrébins, en particulier les algériens, sont très démonstratifs mais pourquoi on les montre toujours du doigt (mise à part le fait qu'ils foutent le darwa lol)? Sinon, sur le communautarisme, comment veux tu que des gens s'ouvrent aux autres lorsque ceux-ci sont méprisés par la société? C'est facile de dénoncer le communautarisme des musulmans lorsqu'on est un blanc... Les occidentaux islamophobes pensent détenir la vérité avec leur raisonnement binaire du genre que puisque ce sont très souvent les musulmans les fouteurs de merde, alors il est légitime de penser que les musulmans sont des fouteurs de merde. Et voilà comment on arrive à stigmatiser toute une communauté. Mais en aucun cas, ces gens prendraient la peine d'étudier l'histoire de France au travers de son immigration, au travers des difficultés économiques qu'ont subi et subissent encore les quartiers populaires. Tu sais, par exemple, s'il y a autant de convertis à l'Islam dans les quartiers, c'est avant tout parce que les gens de ces quartiers se sont toujours sentis abandonnés par les pouvoirs publics et que la seule famille à leurs yeux, qu'on soit black, blanc ou beur, c'était le quartier, là où ils ressentaient une certaine solidarité entre eux, surtout que les religions exercent avant tout leur prosélytisme sur cet argument de la solidarité, du soutien, donc cela séduit les esprits faibles ou démunis. Non, je t'assure que le vivre ensemble pourrait très bien se passer. On a déjà eu des exemples par le passé ou alors dans d'autres pays à notre époque. L'exemple le plus flagrant que j'ai vu est l'aéroport de Bangkok avec des salles de prière pour musulmans. Si la Thailande l'a fait, pourquoi pas la France? Il y a des volontés politiques derrière tout ça. N'oublions pas que nous sommes manipulés par les politiciens. Le plus grand manipulateur étant Sarkozy car c'est lui qui a développé l'islamophobie en France à des fins électoralistes. D'ailleurs, son plan a merveilleusement bien marché. Le FN n'avait jamais fait un score aussi bas en 2007. La société française a encore les séquelles de la (dé)colonisation, de la guerre d'Algérie. Le peuple français a encore la dent dure vis à vis des magrébins habitant en France. Il faudrait arriver à mettre de coté les sentiments et tout le coté passionnel si on veut raisonner de manière lucide à tous ces problèmes. Moi personnellement j'y arrive mais c'est rarement le cas j'ai remarqué... *: http://www.meltycampus.fr/insolite-cette-etudiante-pratique-24-fellations-en-2min-pour-boire-gratuitement-a305210.html

Non, je ne confonds rien du tout. Que les différents gouvernements successifs arrêtent de s'en prendre aux musulmans de manière incessante, encore faudrait il déjà que le peuple français arrête de se focaliser sur l'Islam comme étant le problème number one français... Je suis désolé mais il y a des problèmes beaucoup plus graves que l'Islam en France. Donc, comment veux tu qu'un musulman puisse se sentir français à part entière s'il est sans cesse méprisé par la société et le gouvernement? Arrêtez votre malhonnêteté intellectuelle...

Tu n'as pas compris mes propos puisque je parlais des francs maçons de la fin du 19ème début du 20ème siècle, époque où a été créé la loi 1905. Il faut simplement partir de ce principe qu'on dédie souvent aux enfants mais qu'on peut aussi dédier aux adultes: plus on tente d'interdire et plus les gens vont défier l'interdit. Cela ne sert strictement à rien de perdre son temps à créer des lois spécifiques à l'Islam. Il y a les lois, la justice, donc tout cet arsenal est amplement suffisant pour soumettre chaque citoyen à respecter les lois. La loi 1905 suffisait amplement. Toutes ces nouvelles lois anti musulmanes n'ont fait qu'attiser les haines, créer du conflit etc... Ces lois ont été contre productives finalement. Et là où ces lois sont vraiment honteuses, c'est qu'elles se sont attaquées aux gens "faibles", c'est à dire les femmes et les enfants. Y a quand même un vrai sentiment de lâcheté dans ces lois. Est ce si difficile que ça de s'attaquer aux vrais parasites? Surtout que ceux qui se lancent dans le djihadisme sont pour la plupart passés par la case prison et donc, ce sont des gens fichés,encore faut il que la DGSI fasse son boulot correctement ... ça se saurait si la lutte contre l'islamisme passait avant tout par le fait d'interdire les jupes longues au collège...

Non, je n'ai jamais dit que les juifs avaient tort et que les musulmans avaient raison. Je dénonce surtout le 2 poids 2 mesures qui est pratiqué au mépris des musulmans. Quand aux cathos, ce sont les francs maçons qui les ont soumis afin de promouvoir la laïcité en France. Ce pourquoi aussi à notre époque, le peuple français déploie ses réflexes anti religion contre l'islam avec toute cette propagande franc maçonnique subie anti religieuse et anti chrétienne en particulier. Concernant la sphère publique en rapport avec les religions, c'est une hypocrisie sans nom. En gros, chez toi, tu peux faire tout ce que tu veux en fonction de ta religion mais dans la rue, tu dois te comporter comme un parfait laïc. Comment ensuite s'étonner qu'il y ait des dérives, des clans, courants religieux radicaux qui se forment ? Mon avis est que la France devrait arrêter de se mentir à elle même car la communauté musulmane est très ancrée dans la société française et comme l'a dit récemment Florence Aubenas, la France devrait reconnaitre sa part d'arabité. La France ne peut plus rester le cul entre 2 chaises: soit elle considère ses citoyens musulmans comme des citoyens à part entière, soit elle dit clairement qu'elle ne veut pas de musulmans chez elles et elle s'organise pour un retour au pays de tous les musulmans français (mais bon, la note va être très salée pour la France, surtout qu'elle est déjà endettée jusqu'au cou)... Voilà le vrai enjeu.

La compétition victimaire, pas seulement les musulmans la pratique... En France, c'est devenu LE sport national... Et quand notre cher président place la shoahnanas comme victime number one de l'humanité, c'est honteux de chercher à faire un classement victimaire. De plus, c'est malhonnête de dénoncer la victimisation des musulmans car pour le coup, eux ont vraiment de bonnes raisons de se plaindre. Avec tout ce qu'on interdit aux musulmans au nom du principe de laïcité, moi je comprends que les musulmans puissent se sentir persécutés. Supprimer les repas de substitution dans les cantines était il une mesure d'urgence, une question de vie ou de mort ou était ce surtout pour faire chier les musulmans? Tous ces connards de la République qui utilisent la laïcité pour faire chier les musulmans, je ne ressens que du mépris pour ces gens là. Car la limite est fine entre la laïcité et le laïcisme radical. Hors, aujourd'hui en France, on est plus proche du laïcisme radical que de la laïcité. Ensuite, dire que l'Islam est ou n'est pas une religion de paix et d'amour, ce n'est ça le sujet puisque ce qualificatif sert uniquement à faire du prosélytisme pro ou anti musulman. Et cela vaut pour toutes les sectes religions. La Bible et la Torah sont aussi des bouquins qui disent tout et son contraire. C'est le principe même des religions de nous raconter des contes de fées à dormir debout. Pour moi, l'important, c'est que la personne, croyante ou non, soit bien dans ses baskets. Le reste, ce n'est que de la branlette.

Là je parlais des forces de l'ordre françaises qui ont toujours eu une certaine haine des noirs et des arabes, donc le combat que mène la France et le monde contre l'Islam radical est une bénédiction pour eux, donc attention aux abus de pouvoir... Sinon, bien sûr qu'on peut critiquer les religions et l'Islam en particulier. Mais pas de la façon dont le font certains occidentaux. Il faut être conscient de savoir comment et à qui en parler sans tomber dans la caricature, la haine, la provocation. C'est sûr qu'un débat entre 2 2 de QI avec d'un coté, le gros franchouillard paysan benet et d'un autre, le salafiste qui a arrêté l'école en 5ème et qui veut nous apprendre la vie, le débat ne volera pas très haut... Donc, avant de vouloir parler, identifions déjà nos interlocuteurs et sachons exactement quoi critiquer sans tomber dans la provocation car le but de la critique n'est pas non plus de blesser l'âme de nos interlocuteurs. C'est pour cela que je parlais de critique constructive mais le mieux est quand même de garder son avis pour soi lorsque les 2 interlocuteurs ont des points de vue complètement à l'opposé. Moi par exemple qui suis athée, je ne vois pas l'intérêt d'aller dire à un musulman que je pense que toutes les religions sont des sectes, que Dieu n'a jamais existé, que les croyants sont prisonniers de leur croyance, qu'en gros, les religions n'apportent que des problèmes etc... Je pourrai éventuellement en parler avec un croyant intellectuel qui aura le recul pour comprendre mes propos mais voilà, il faut une certaine intelligence de savoir à qui et comment en parler de toutes ces critiques de la religion.

Pour un athée, c'est assez facile à comprendre que les religions sont des sectes à grande échelle. Mais cela ne doit pas empêcher pour un athée de respecter ceux qui ont besoin de croire en quelque chose. Il y a des êtres humains comme ça: respectons les. Un athée bien dans ses baskets ne doit en aucun cas ressentir de la haine envers ces croyants, de quelque religion qu'ils soient. Concernant les prêcheurs, les imams, certains prônent le bon discours et d'autres non. Et ce sont ceux là (les mauvais) qu'il faut mettre en prison. Mais ça, c'est le travail de la justice, des forces de l'ordre, donc laissons les travailler en paix mais attention aux abus de pouvoir et aux amalgames au nom d'une certaine islamophobie.

Y en a franchement qui ne connaissent vraiment rien à l'Islam et aux musulmans. Du moins, ils ne connaissent que la théorie... Donc pour que ce soit bien clair, un musulman n'a de comptes à rendre qu'à Dieu. Les imams, les machins, les bidules, un vrai musulman sera à son écoute mais en aucun cas devra obéir à la lettre à ce que l'imam dit. ça c'est la base. Le problème est que beaucoup de musulmans manquent d'éducation, de réflexion etc... Donc, certains imams peu scrupuleux profitent de la faiblesse de ces gens. Et dans tout ça, les occidentaux n'arrangent vraiment rien à l'affaire car ils jettent de l'huile sur le feu, un peu comme l'a fait les femen en se focalisant uniquement sur les mauvais musulmans et en occultant les bons musulmans. Donc, vous les occidentaux, grandissez un peu. Arrêtez de croire que le monde tourne autour de vous et surtout arrêtez votre islamophobie à peine dissimulée... On peut critiquer l'Islam. Il n'y a aucun problème à cela mais soyez dans la critique constructive, simple, franche, intelligente, découlant d'une réflexion intéressante. Mais arrêtez vos chamailleries du niveau maternel. Les musulmans ont le droit d'exister, donc laissez les tranquille. Et arrêtez de vous inquiéter pour ce continent européen qui est déjà voué à sa perte mais les musulmans n'y sont pour rien dans tout ça. C'est franchement agaçant de lire des gens qui ne connaissent strictement rien aux musulmans et qui se permettent de les montrer du doigt, de les critiquer. Je vais me répéter mais balaye devant ta porte avant de regarder chez le voisin car moi, par exemple, quand je vois ça: On ne peut pas dire que ces femmes sont mieux que les femmes voilées de haut en bas... Il faut combattre tous les extrêmes, quel qu'il soit et arrêter de faire du sélectif avec les musulmanes.

Voici une vidéo qui dévoile l'imposture femen:

@fafaluna, informe toi avant de commenter à tout va : "Contrairement à ce qu’on a pu lire çà et là, il ne s’agissait pas d’un « Salon de la femme musulmane », mais bien d’un « Salon musulman », consacré plus particulièrement cette année à « la femme musulmane ». Il se tient à Pontoise (Val-d’Oise) depuis trois ans, et c’est une entreprise, Isla Event, dirigée par Farouk Benzerroug, qui l’organise." http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/14/le-salon-musulman-de-pontoise-perturbe-par-les-femen-retour-sur-une-polemique_4756825_4355770.html#jV3jeq15k74dVvwf.99

FN rime avec femen . C'est tout ce qu'il y a à dire dans cette histoire. Quoique, on peut aussi rajouter que la chef des femen a menti aux médias en disant que lors de son intervention, des imams étaient en train de se demander s'il faut ou non battre sa femme. http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2015/09/14/le-salon-musulman-de-pontoise-perturbe-par-les-femen-retour-sur-une-polemique_4756825_4355770.html? Bon, on peut aussi parler de l'islam et de ses courants douteux comme le salafisme par exemple. Mais pour mieux comprendre le problème, il faut bien avoir conscience qu'il existe un vrai rapport de force entre l'Islam et l'Occident et que c'est à celui qui sera le plus convaincant qui gagnera la partie... Maintenant, c'est acté: il y a une vraie rivalité entre Islam et Occident... De mon point de vue, si l'occident souhaite vraiment gagner ce combat contre l'Islam et ses dérives, il faudrait que l'Occident s'attaque vraiment à ses propres dérives... Comme on dit, balaye devant ta porte avant de regarder chez le voisin...

Et oui Vilaine, le mot "inactif" a dorénavant une connotation sexuelle plutôt qu'une connotation liée au chômage... C'est le progrès^^

chômeur et célibataire, c'est pas un pléonasme?? :p

Si je te parle de ça, c'est que je suis tombé sur cet article hier: http://www.slate.fr/story/105917/crise-demographique-europe

A moyen terme, cela pourrait créer un problème dans la survie de notre système... D'un coté, je ne serai pas mécontent que ce système s'écroule... Le taux de fécondité est en train de s'écrouler en Europe et là où c'est paradoxal, c'est que pour pallier à ce manque, la solution serait encore + d'immigration alors que les pays européens ne sont même plus capables d'accueillir de nouveaux immigrés tellement ces pays se sont appauvris avec l'émergence des nouvelles puissances et la crise de 2008...

Si je peux rendre service, c'est avec plaisir

De plus en plus de vieux garçons http://www.leparisien.fr/laparisienne/societe/de-plus-en-plus-de-vieux-garcons-14-11-2013-3314685.php Hommes : « Les femmes vous font-elles peur ? » http://www.psychologies.com/Couple/Seduction/Celibat/Articles-et-Dossiers/Femmes-seules-par-choix/Hommes-Les-femmes-vous-font-elles-peur

yop a toujours les mots justes ^^

Une femme se maquille pour séduire, non?

Il faut se fier au contexte ma chère mite railleuse... J'ai parlé des femmes et du paraitre sur un sujet concernant le travail: a t'on besoin d'être sophistiqué pour aller travailler?? ... Et ici, nous parlons de féminité, d'esthétisme, ce qui a une certaine importance dans la séduction.

Je n'ai pas lu les 9 pages, peut être avez vous déjà vu passer cette lettre à l'attention des agriculteurs: Chers agriculteurs en colère, de quoi vous étonnez-vous ? http://rue89.nouvelobs.com/2015/07/10/chers-agriculteurs-colere-quoi-etonnez-260211