Hamourabi

L'extrême droite a nié trop longtemps sa responsabilité idéologique. Maintenant elle ne peut plus nier.

J'espère que tu plaisantes.

Seigneur Picard, bénissez ce repas que nous allons prendre. Nous te remercions pour cette nourriture que tu nous offre surgelée.

Certains principes de la sharia furent en France appliqués, même si les juges ignoraient que les principes qu'ils utilisent sont dans la loi musulmane. Ceci s'explique par l'universalité du message de Dieu : même le non-croyant aplique des principes musulmans, sans savoir qu'ils sont musulmans. tu te trompes ce sont des principes francais qui sont appliqué dans la charia :p En fait, c'est symétrique. Dire que la Charia applique les principes français ou les lois française appliquent la charia, c'est dire la même chose, c'est dire que les deux appliquent les mêmes principes.

Le harcèlement moral par un chef au boulot est encore puni par la loi. Ce qui a été censré, ce n'est pas le harcèlement au travail, mais la notion vague de harcèlement en dehors de tout cadre. Il ne faut pas croire les alarmistes qui disent que le harcèlement est devenu légal, ce n'est pas vrai.

Ne fais pas l'hypocrite. Je parle la dizaine autres islamistes, qui ont été arrêté après même en l'absence d'indice indiquant qu'ils aient pu commettre une infraction. Leurs droits n'ont pas été respectés. Vous le savez, mais je pense que vous faîtes exprès de vous focaliser sur Forzane Aliza pour faire "oublier" cette bavure policière.

Balivernes.

C'est ce que propose Raël. Il appelle ça la "géniocratie". Seuls les "génies" votent.

Je pense que non. Les sectes sans réelles dérives sectaires, comme les Témoins de Jéhovah ou les raëliens, sont eux aussi décriés. Les "dérives sectaires" ne sont qu'un prétexte.

Aucun risque car le Temple Solaire n'existe plus.

Certes, mais entre "pas de mal à aimer le cul" et faire presque que ça sur internet, il y a de la marge. Je crois que t'es Raëlien ? Je sais que les plaisirs du sexe sont loins d'être tabous dans votre communauté Alors pas de pudibonderie man ... Ce n'est pas de la pudibonderie, mais de la modération. Le porno, c'est comme l'alcool, à consommer avec modération. Et honnêtement, est-ce que tu passes, tout temps compris, plus de temps devant du porno sur internet que devant les autres sites ?

Préjugé. C'est une généralisation abusive.

Et toi ? Et par rapport à Cheminade ? Et par rapport à Ducon-Gnangnan ? Et par rapport au FLNC - Canal historique ? Pourquoi diable devrions nous toujours nous situer idéologiquement par rapport à des mouvements dont nous n'avons rien à cirer ? C'est de l'hypocrisie, il n'y a pas besoin de se siter idéologiquement par rapport aux islamistes pour dire qu'ils ont les mêmes droits que n'importe qui. Il ne suffit pas de dire d'un type qu'il est un islamiste pour que ses droits disparaissent magiquement.

Le terme "secte" est une insulte pour désigner une religion minoritaire.

La Turquie a été sommé d'abandonner l'inscription de la religion sur les cartes d'identité car c'est contre les droits de l'Homme. Exigeons d'israël ce que nous exigeons des turcs.

Par exemple, j'ai créé un sujet sur un discours du pape, et un autre (presque en même temps) sur un dicours de Raël. Les réactions ont été très différentes sur le sujet du discours de Raël (censuré depuis). Autre exemple : Une assemblée pentecostiste persécutée, injustement qualifiée de secte Autre exemple : Les Témoins de Jéhovah veulent pouvoir construire leur lieu de culte

Certes, mais entre "pas de mal à aimer le cul" et faire presque que ça sur internet, il y a de la marge.

J'insiste : les "incroyants" sont extrêmement intolérant vis à vis des petits cultes. Autant les critiques contre les catholiques et les musulmans restent raisonnable, autant les insultes contre les jéhovistes, les mormons et autres religions minoritaires vont bon train. C'est limite si les adeptes de ces religions ne sont pas considérés comme des sous-chiens.

Je l'ai dit, lisez, volé pendant la colonisation. C'est quand même pas si vieux que ça.

Il serait bon de rappeler que les terres dont Eugène Terre-Blanche se disait propriétaires ont été volés durant la colonisation et jamais restituées à leurs anciens propriétaires. Je ne comprends pas qu'en autant de temps, les terrains n'aient pas pu être rétrocédés.

Il existe une très forte intolérance vis à vis des religions minoritaires appelée péjorativement "sectes".

Manifestations UK-Vatican en Europe En Europe, de nombreuses délégations Raëliennes se sont rassemblées devant les ambassades et consulats britanniques, le 7 mars 2012, pour manifester leur indignation face au comportement du Cabinet britannique dans sa complicité avec le pape et son entrave au bon déroulement de la justice britannique (sur la plainte déposée contre le pape par le Mouvement Raëlien en septembre 2010 et l’abandon des poursuites voir: l'article: Conspiration du Gouvernement du Royaume-Uni pour dissimuler les actes pédophiles). Courtoisie et détermination Aux quatre coins de l'Europe, les Raëliens ont montré toute leur détermination à faire éclater la vérité au grand jour. Emma Reyes, Guide Raëlienne, vivant à Londres, raconte. « En raison des nombreuses manifestations qui se sont tenues récemment à Londres, nous n’étions pas autorisés à manifester devant Downing street (résidences du premier ministre) ou près de Whitehall. Glenn Carter, Guide êvêque raëlien et leader du Mouvement Raëlien en Angleterre, a souhaité donc remettre la lettre officielle au Premier ministre. Après de nombreux obstacles téléphoniques et grâce à sa persévérance, des personnes ont fini par se montrer coopératives. Le jour J, Glenn, accompagnée d’une raëlienne, Véronica, s’est rendu vers Downing street et est allé à la rencontre de policiers. Ils ont été tous deux accueillis chaleureusement. Après quelques moments d’explication, la lettre a été remise à un officier qui l’a directement porté à un des assistants du Premier ministre. Quelle fierté de pouvoir œuvrer ainsi » conclut Emma. [ Lire la suite de l'Article.. ]

L'extrémisme végétarien est de plus en plus visible. C'est qu'ils gagnent en puissance ces mangeurs de salades. Les arguments végétariens ne tiennent pas, scientifiquement parlant, la route. C'est incohérent.

Bah non, la majorité peut se tromper.