Moriarty

Ah parce que toi, tu es le chantre de l'argumentation, ici bas...??? Elle est bien bonne... Tu es à l'objectivité ce que Pinochet, décidemment, fût à l'humanisme...

Il est surtout dans l'air du temps de tout rattacher au nazime, surtout dans le domaine de la politique et notamment dés qu'il s'agit de faire pleurer dans les chaumières... Avec zéro elu sur le sol américain...Arfff... Ce petit oubli démontre bien que tu n'es pas le meilleur interlocuteur dés qu'il s'agit de parler objectivement de l'idéologie nazi...La faute à tes propres convictions politiques dont tu n'arrives pas à te débarasser dés qu'il s'agit de parler un peu sérieusement, point caractéristique, de surcroît, à tous tes acolytes, d'ailleurs...

Oui, sinon, pourquoi est-elle sifflée..?? Parce que via les liens un peu flous sur la question, la chose n'est pas véritablement évidente...

Peter Hayes, Dieter Rebentisch, , George Steimetz, Ian Kershaw, Henry ashby Turner, Conan Fischer, Detlef Mülhberger... T'en as assez où faut-il que je prolonge la liste de ces auteurs dont tu ne liras jamais le début d'un centième d'écrit...??? Rien à voir avec ta référence peu objective et instrumentalisée...

Par conséquent, tu parles de l'extrème droite des années 30 et non de l'actuelle ou de celle de du 19 ème siècle... Tu compares l'Allemagne des années 1920-1930 avec quoi, au juste ?? La Frances des années 2010..??? Il n'y a pas matière à les superposer, question de contexte, de culture et de variables, finalement, qui font que ces deux pays sont diamètralement opposés en pas seulement qu'au niveau linguistique... Car l'Allemagne de l'aprés 14-18 ,'a rien à voir avec la France actuelle...Il s'agit juste de bon sens.. Des historiens Allemands par exemple pour changer de tes liens politico-instrumentalisés et dirigés qui ne sont, de manière imagée, que le wagon de queue de la culture... Je pourrais citer quelques éminences intellectuelles occidentales ou encore Ouest-Allemande qui ont consacré une partie de leur vie sur le sujet, mais bon, je pense qu'une analyse du nazisme qui essayerait de se rapprocher le plus possible de l'objectivité ne saurait t'interesser...

Alors il serait déjà de bon ton de définir l'idéologie nazi et ce qu'est véritablement l'extrème droite ainsi que son histoire dont les prémices remontent au 19 ème siècle, je le rappelle... Cette démarche intellectuelle me paraît logique, et même fondamentale...

Tu appelles cela des connaissances historiques..??? tu te fiches un peu du monde, je trouve.. Oui, c'est bien ce que je pensais...A part nous claquer un énième copié-collé d'un article trouvé (tu ne t'es pas foulé l'esprit, il faut le reconnaître) parmis tant d'autres, tu n'es pas capable de donner une véritable définition de ce qu'est l'idéologie nazie... Il va être temps d'ouvrir quelques bouquins écris par de véritables historiens... Dimension politico-idéologique, sociologique, économique, psycho-historique...Cela te parle..?? Mais qu'on ne se trompe pas...Ta démarche serait tout aussi farfelue si il fallait parler du communisme...

Et il y a de quoi jouer les vierges effarouchées, véritablement, quand on constate que cette idéologie politique est traîtée avec beaucoup d'imbécilité à l'heure actuelle. Servant particulièrement de fourre-tout à une fange politique ignorante pour jeter l'opprobe sur ses opposants...

Balancer ce genre de propos reste trés facile... Si il est en recrudescence dans beaucoup de pays, j'invite tous ceux qui veulent en parler de nous donner leur propre définition du nazisme... Pas la définition wikipédia qui tient juste en une Phrase, ni un beau copié-collé trouvé on ne sait ou sur le net, non quelque chose de construit, de profond et d'argumenté, pour une fois...

Dans le binôme que tu formais avec le F.A.M.A.S, c'était lui qui avait le cerveau..??(sourire)

"- Madame le president, avez-vous remarqué les temperatures historiquement basses de ce mois de juillet 2012 ?? "- Non, Madame le President, mon client n'est pas un casseur, un rebut , un marginal mais simplement une victime de cette société dure et inamicale jugulant quotidiennement ses espoirs de trouver un jour un travail pour s'offrir des vacances au soleil et qui a juste tenté de se rechauffer un peu, de mettre un peu de chaleur dans ce quotidien morne et pluvieux... "- C'est pourquoi, Madame le President, je vous demande de ne pas prendre en considération les doléances de Monsieur le Procureur de la République et de relaxer mon client pour les faits de destructions de véhicules en réunion qui eurent lieu dans cette nuit glaciale du 13 au 14 juillet 2012...Merci...(il pleure)

"C'est ma faute, c'est ma faute, c'est ma trés grande faute..." Clair que pour le coup, je mérite "le chat à neuf queues"...(sourire) c'est corrigé...Un ponctuel égarement, que tu me pardonneras, j'ose espérer... (clin d'oeil)

http://lmsi.net/Cont...acies-la-preuve Bonne lecture à toi aussi! Oula, oula, il n'y aura point de bonne lecture, car je me suis déjà envoyé et depuis fort longtemps (je crois que ce test "scientifique" date de 2009. Et d'ailleurs, il me semble qu'il n'y en a plus eu depuis... sic..!!) cette unique expérience, instiguée et commandée par SOROS (un nouveau mécène au passé particulièrement sulfureux, trés engagé politiquement. Et oui, il faut aussi s'interesser à celui qui l'a paye) et qui, dans l'absolu, même si elle tend à démontrer insidieusement qu'un racisme généralisé sévit copieusement au sein de la police nationale, ne saurait démontrer objectivement le peu de valeur morale qui règne dans ses rangs. Il suffit de voir "les couleurs de peau" des effectifs de police qui sont sur Paris pour en être persuadé et qui sont loin d'être "Ultra-white" mais malgré tout considéré comme des traîtres (certains de "leurs frères" leurs donnent même le surnom discriminatoire de "bounty")... Mais bon, cela, on sait que ça n'interesse pas une certaine "bien pensance" qui s'est fait comme leitmotiv intellectuel, une véritable lutte afin que tous ces contrôles ne soient, finalement, dirigés qu'envers les blancs...

La question : "Pourquoi detestez vous les Musulmans" ??? Réponse : Et pourquoi certains Musulmans detestent les juifs..??

Ah bon, depuis quand..???????? Drogue, armes etc, sinon..??? "Madamer" travaille au Ministère de l'Interieur, peut-être, pour avoir de telles certitudes..?? Apprends à lire toi aussi! Pour tous les autres trafiques, ils ont leurs indics, leurs propres brigades et savent exactement où se trouvent les "délinquants"! Les contrôles d'identités au faciès se font parce qu'un type ou une nana à l'apparence "immigré" croise leurs chemins et pourrait-être susceptible d'être clandestin! Drogues, armes etc comme tu dis relèvent du banditisme quand il s'agit de trafique. S'ils sont chanceux, lors d'un contrôle ils vont peut-être tomber sur un type qui se balade avec un ou deux joints sur lui ou une barrette/boulette pour sa propre conso. Vous êtes bien naïfs si vous croyez sincèrement que ces contrôles ont pour but d'arrêter les délinquants!!! Apprends à lire egalement ou n'hésite pas à louer un chien d'aveugle pour qu'il le fasse à ta place, si tu veux... Quand ai-je dit que les contrôles d'identité avaient pour but de demanteler les "traffics" de stupéfiants ou de faire main basse sur des caisses remplies d'AK-47, je peux savoir..??? Sinon, renseigne-toi sur le port d'arme de 6 ème catégorie, je pense que cela apportera un peu de lumière à tes sombres connaissances... Sinon, un peu de culture G, cela ne fait jamais trop de mal : http://vosdroits.ser....fr/F1036.xhtml Définitivement, toi et le Pheldwyn (qui comprend ce qu'il veut bien comprendre), vous faîtes un sacré "bataillon de mulets", pour le moins...

Ah bon, depuis quand..???????? Drogue, armes etc, sinon..??? "Madamer" travaille au Ministère de l'Interieur, peut-être, pour avoir de telles certitudes..??

Et bien, tu vois, tu as fini par le lâcher le fond de ta pensée (anti-flic primaire)... Le mecton vire sa "cutie" pour embrasser la cause-delinquance parce qu'il a eu le malheur de se faire contrôler... Pourquoi ne suis-je guère étonné..?? Tu devrais déposer plainte pour le préjudice moral, là... Si tu as un problème avec les contrôleS d'identité, je t'invite à passer "ton brevet" de député pour re-legiférer, car cet acte judiciaire, qui, jusqu'à présent t'a toujours "chatouillé la nouille", reste on ne peut plus légal... Mais justement, la délinquance n'est pas une profession ! Il n'y a pas de contrat, de mission et d'attente de l'Etat et des citoyens envers les délinquants ou les criminels. C'est difficile à comprendre ? Ce sont des délinquants, par définition c'est justement pour s'occuper d'eux que la police et la justice ont une raison d'être (je sais, ça frise le favoritisme toutes ces institutions rien que pour les délinquants ... ). "un deux poids deux mesures", mais envers qui et qui ?? Les policiers ont une mission, exerce une profession, et répondent aux attentes de l'Etat et des citoyens. Et l'Etat est donc responsable de ses agents, qui le représentent : charge à lui de les former, et éventuellement de les sanctionner s'il ne font pas leur boulot de manière convenable. Là oui, il y a un poids à avoir. Les délinquants ? Il y a juste à les arrêter et à les présenter à la justice. Pas à surveiller qu'ils font bien leur "boulot" de délinquants ou à les recadrer si ce n'est pas le cas ... Mais peut-être confonds tu volontairement délinquants et certains citoyens que tu considères de facto et arbitrairement comme des délinquants ?? Que dois-je comprendre ? Que tous les délinquants français ne sont pas des citoyens ??? Et que si ce n'est pas le cas, une de leur première mission n'est pas de respecter autrui ainsi que les lois de la république...??? Honnêtement, je pense que tu es en bout de course dans l'épreuve du bon sens, mais, console toi, parallèllement bien placé dans le marathon "du grand n'importe quoi"...

Pure naïveté ou mauvaise foi assumée ? Manque de culture affirmée..??

Point par point quelles sont les approximations et le manque de rigueur ? J'écoute. http://www.goliards....lorant-deutsch/ Intervention interessante...ça change... Ah ben, je veux....

.

Je trouve votre élitisme d'une arrogance assez ridicule. Vous souffrez d'un manque de reconnaissance et aimeriez écrire et vendre autant que Deutsch ? En opposant Métronome à des livres moins populaires et plus universitaires, c'est le procès de la vulgarisation que vous faites. Pourtant, contrairement à ce qui a été dit, Deutsch n'invente rien et ses sources il les donne par exemple dans l'interview que j'ai posté sur les quelques faits mis en accusation. Le travail de vulgarisation est de rendre accessible au grand publique des faits puisés dans des ouvrages plus complexes et moins attrayants. Inutile de prendre Lorànt Deutsch en bouc émissaire si c'est la vulgarisation en général qui vous dérange. Auant je n'aime guère la récupération politique qui est faîte autour de "Métronome", auntant j'appuie Magus dans sa démarche et porte la même critique que ce dernier... Sans faire le procés de la vulgarisation, il existe, quand-même, bon nombre d'ouvrages trés précis, référents et qui ne versent pas dans l'indigestion et qui, de surcroît, ne sont pas plus chers qu'un "200 pages" vulgarisé, quand on se donne la peine de fouiner, de creuser ou de ne pas se laisser mener par le bout du nez par des entreprises mercantiles, of course... Pour synthétiser ma pensée, si il prenait à Deutsch de produire sur louis XVI, je n'échangerai pas sa "matière" contre un JC Petitfils, par exemple...

Oui, il y a de quoi vider un rayon de kleenex...

On a la culture qu'on mérite... Voilà ce que je pense... Le bons livres sont à portée de main et il existe assez de bons référents sur la toile ou ailleurs pour pouvoir être guidés judicieusement... Si certains font le choix de la facilité via l'achat systématique des têtes de gondole de grande surface, c'est que leur démarche intellectuelle initiale "cloche" déjà... Mais ils sont libres de le faire...

. Là, je crois que tu rêves... La culture est soumise aussi aux lois du profit dont le bénéfice n'est pas toujours proportionnel avec la pertinence et la viabilité du produit culturel... "Métronome", parmis beaucoup d'autres en est la preuve...