Moriarty

On est dans les années 30 quand on nage en pleine paresse culturelle ou déficience intellectuelle. Les années 30 ou "l'avènement des dictateurs"...Oserais-tu prétendre que l'Allemagne de cette décennie est similaire à la France actuelle ?

En même temps, tu ne peux en vouloir a celles et ceux qui ne sont, finalement, pas plus intolérants que toi. Pour être persuadé de ton sectarisme, il suffit de te lire.

...comme au PS ? C'est fou...

Il est certain qu'avec ce genre "de passeport moral" qui ne fera "jouir" que les collabo-racailles, tout cela aura encore un bel avenir devant lui.

Il est toujours "gouleyant" de constater avec quelle ferveur, certains, ici, défendent ces racailles de M..... Tout à fait d'accord avec "Blanche-neige". Il est grand temps... Et pas seulement que par les cornes...par la queue et le reste ne seraient pas superflue, au regard des proportions que cela commence à prendre, ainsi que les aises de la racaillerie dans ce pays.

Frelser, tu n'as pas envie de te détendre 5 mns ?? Voilààà, assis-toi, déguste ton Kebab...Et n'hésite pas à "flamber" sur la shesha, y a de la reserve....Voilààà, respire.

"La liberté est de mise"... dans un pays qui condamne un Dieudonné à 20 000 euros d'amende pour avoir chanté "Shoah ananas"... Je serais consterné par la remarque si le spectacle affligeant de votre bêtise splendide, par réflexe, ne me forçait pas à en rire . Le syndicat de la magistrature a été pris en flagrant délit de partialité et de partisanerie politique. Il n'y a qu'une Pom-Pom girl de gauche tel que vous pour saluer cette déchéance en terme de probité morale et cautionner cet humour sponsorisé par biactol. Volée ou pas, c'est de l'information. Le type d'information qui appartient au public et qui doit mettre bien mal à l'aise un syndicat qui s'est rapidement justifié et qui s'est vu offrir une enquête administrative par la ministre qui est en charge de cette profession.(sourire) A moins que Taubira soit elle aussi de Droite ???(sourire bis) Vous seriez assez agréable de ne pas répéter bêtement ce que Talleyrand disait intelligemment... Y plus de respect...(sourire)

"Celui" qui s'emporte à juste titre et les insulte ne le fait pas dans un local syndical composé de membres censés représenter une partie de la magistrature et qui se doivent, individuellement ou en comité, d'être dignes, impartiales et exemplaires dans leurs attitudes, mais le fait sur un forum de discussion, qui, lui-même, à son niveau, s'impose une charte de bonne conduite et est partiellement responsable de la diffusion des propos de ceux qui le composent. Caez a surement une conscience politique, ce n'est pas pour autant qu'il fait virer de son forum tout ceux qui ne sont pas de son avis... C'est bon, il a capté "machin" ?

"Wikipédia et Inrocks", des sources ? Mais tu te fiches vraiment du monde (et je reste courtois). Apporte des chiffres précis et des sources officielles : Tombes Chrétiennes, Juives et Musulmanes totales présentes sur le territoire Français. Je rappelle que c'est toi qui porte des accusations...

Alors que tu n'es qu'un grossier et maladroit manipulateur, qui, finalement est bien incapable de poser un pied devant l'autre en terme d'argumentation, je laisse chacun faire sa propre opinion en fonction des éléments que je place en évidence. Ces chiffres ne sont nullement tronqués ou biaisés (normalement) ceux-ci émanant d'une source journalistique officielle. Si tu as de manière officielle le nombre exacte de sépultures musulmanes, chrétiennes et Juives, en France, je te laisse le soin de l'indiquer au plus grand nombre. Je me reserve le droit de vérifier tes écrits cependant, au regard des posts-torchons que tu as déjà laissé ici bas. Mais là, pour moi, n'est pas le plus important. Le plus important est que ton misérable et primaire sujet n'est qu'un libérateur de tensions "communautaires" qui, finalement, n'amènent qu'à créer un peu plus de méfiance les uns vis à vis des autres. Tu n'es qu'un dénonciateur de petite vertu. Pour faire synthétique : Tu es de la même veine que ceux que tu dénonces.

Oui, oui, on peut parler de diffamation. Quelques chiffres : Des profanations de lieux de culte en forte progression depuis 2008 Le nombre de profanation de lieux de culte et de cimetières est passé de 304 en 2008 à 621 en 2010. Fin octobre 2011, 509 affaires de ce type ont déjà été enregistrées. Ce constat est publié, mardi 29 novembre, par le groupe d’études sur la politique de prévention et de lutte contre les profanations des lieux de culte et des cimetières, présidé par le député Claude Bodin (UMP, Val-d’Oise). Les faits concernent majoritairement des lieux chrétiens (308 églises et 214 cimetières en 2010, des chiffres en augmentation de 33 % par rapport à 2009) puis les lieux musulmans (50 mosquées et 7 cimetières, +216%) et les lieux juifs (30 synagogues et 12 cimetières, -36% après une hausse spectaculaire entre 2008 et 2009). Les chiffres pour 2011 font état de 434 actes de dégradation dans les sites chrétiens, 41 sur les sites musulmans et 34 sur les sites juifs. Source :http://religion.blog...on-depuis-2008/

Dans vos "toilettes", Bran', je suis certain qu'il réside comme une bonne odeur de bon sens, vous venez encore de me le prouver. Le soucis, mon cher ami, est que nous ne "vivons" nullement dans un monde à l'image de "vos commodités". Pour le pratiquer depuis déjà quelques décennies, il serait une erreur de penser que ce dernier baigne dans l'honnêteté intellectuelle. Ce qui me chagrine, toutefois, ce n'est nullement la forme de cette "guignolerie" qui ne fait que confirmer "une potacherie" dont on a longtemps affublé les corporations les plus extrémistes- mais que je devinais intuitivement et malgré tout "splendide" dans l'intimité "des démocrates libertaires" à la dignité très souvent auto-proclamée infinie- mais plutôt la sous-jacence partisano-politique qu'elle empeste à plein nez. N'oublions pas que ces gens ne se contente nullement d'interpeller. Ils condamnent et emprisonnent également. Comme évoqué précedemment, je ne suis nullement angéliste, toutefois, j'ignorais que la partisanerie pouvait s'afficher à ce point sur "les piliers des temples démocratiques" (ouuuuuh !) censés juger équitablement "le commun". Le politique avait déjà glissé le premier pied de la démocratie dans la tombe , un pan de la magistrature vient, officiellement de pousser le deuxième vers la fosse.

Vous vous tortillez dans tous les sens comme un vers sur la plaque chauffante de l'argumentation et de la persuasion, fricotin.(sourire)Et vous faites preuve de la pire des hypocrisies. En effet, si "ce mur" avait été filmé dans les locaux des RG, vous auriez hurlé comme un porc pour que tout le petit monde qui compose cette direction soit dirigé vers l'échafaud "de la démocratie".(sourire bis) Photoshop, surement...

Idem. Pour dire, j'ai même "claqué" un "+1" à Lobo. Je vais même allumer un cierge, de ce fait. Le postulat de ce sujet est tout bonnement consternant.

Oh, et puis, cessez de geindre, de pleurnicher sans arrêt, même si vos bords politiques et vos gènes vous exhortent à le faire. Cela la fiche vraiment mal concernant votre virilité, surtout quand on sait qu'objectivement, les femmes de droite de ce forum sont bien loin de minauder autant que vous. Tâchez de prendre exemple.(clin d'oeil)

"Revenir en arrière"...C'est un peu ce que vous avez fait en votant pour le parti socialiste l'année dernière, non ? (sourire) Et puis vous m'excuserez, c'est quand-même vous qui vous embourbez dans la célébration passéiste lourdingue d'une ebulition sociétale qui n'est, finalement, célébrée plus que par une poignée de vieilles badernes gauchistes "fossiles" et ringardes qui peinent à atteindre, durant les élections présidentielles, le nombre de voix nécessaires pour se faire rembourser ses quelques misérables frais de campagne. Vous parlez d'une avancée...(sourire). Votre mascarade de 68 , mérite bien, en effet, un splendide "dépôt de gerbe" de ma part, si vous voyez ce que je veux dire...(hé hé)

Vous êtes si vieux ?(sourire) Votre inepte remarque ne m'étonne même pas. Qu'il est aisé de regarder le passé avec un oeil de contemporain... Vous confondez progrès matériel et sentiment de bien être, rien d'étonnant (et de détonant intellectuellement parlant), de la part d'un matérialiste...(sourire)

En clair, comprenons : "Je ne discute pas avec celui qui n'est pas d'accord avec moi" (rire) Pour "un chantre de la liberté", on peut s'étonner de "cette intervention".En effet, par définition, l'idéologie étant un ensemble d'idées, de prises de positions qui caractérisent un individu, il y a de quoi écarquiller les yeux surtout si on vient de s'abreuver de "vos laïus ultra-libertaires pro cohn-Bendit. Bref, vos écrits n'en sont plus à une contradiction près.(rictus) Echanges ou pas, peu importe, il sera toujours plaisant de "friser" les moustaches de vos arguments gauchistes.(clin d'oeil) Combien de jeunes, aujourd'hui, grâce aux différentes politiques économico-mondialistes menées par "vos champions" ont la chance d'avoir un travail comme papa ??? (clin d'oeil)

Comme : - "le droit à l'avortement" de Madame Simone Veil, qu'on peut difficilement taxée de sale réactionnaire facho-nazillo-Le peniste du GUD...?????? (sourire). - Le decret VGE du 29 avril 1976 qui donna droit au regroupement familial des immigrés. - Le premier ministère de la condition féminine (ministère "Giroud") - Assurance vieillesse sous VGE etc....

Mon Dieu, qu'est ce qu'il ne faut pas lire... J'ai su, dés mes premiers pas en ces lieux, que le but d'un forum virtuel n'était pas "d'échanger" ou "de discuter", comme vous dîtes si naïvement...Je ne suis pas là pour vous convaincre et encore moins pour être convaincu, en tout cas, je tiens à vous signaler que vous n'aurez jamais ce pouvoir ou "ce privilège" qui serait fatalement insultant pour ma modeste personne. Et c'est là toute la différence entre nous...Vous, vous allez mettre des mois à comprendre ce que j'ai saisi, finalement, en quelques minutes de présence. Non, en ce qui me concerne, je suis juste là pour me distraire, pour croiser quelques fers avec des engeances hystériques de gauche telles que vous qui sont à la culture véritable ce que la reine d'Angleterre est à la mode. Enfin, bref, tout ça pour dire que je crache sur Mai 68, tout comme une extrême majorité de Français a pu cracher sur ce pétard mouillé sociétal mené par "un amateur de la petite enfance", en accordant de nouveau sa confiance, et cela de manière écrasante via les législative de juin de cette même année, au parti de Charles de Gaulle, laissant les communistes et les troupes de François Mitterrand repartir une main devant-une main derrière.

Charles ne répondra jamais, car il n'est que l'enfant de ses lectures dogmatiques : Un peu de Marx, de Proudon mélangé avec un peu de BHshell, un peu de Rousseau, un doigt de Voltaire. Rajoute un soupçon d'angélisme et quelques litres de pauvreté culturelle, tu obtiens un bon cocktail saveur "gauchiste hystérique" qui a vendu ou plutôt soldé, sous couvert d'un idéal mondialiste, la classe ouvrière française à la secte des hyper-riches.

Encore une phrase toute faite pensée par un autre... Vous excellez dans l'Art de vous faire représentant de l'intelligence d'autrui, encore une fois... "Et si l'excès est dérisoire", cher môsieur, sachez que l'insignifiance rhétorique l'est aussi...

Votre avatar vous va bien Charles-François...(sourire) C'est quoi un français d'origine "Zarabe" ? : Ceux que les hommes politiques pro soixante-huitards, vos maîtres-éducateurs, de droite comme de gauche et que vous chérissez, ont instrumentalisé et manipulé a des fins électoralistes. Bon "Toutou", Charles. Maintenant, couché-panier...(sourire)

Ahuuuum : Assemblée Nationale : Répartition des députés par catégories socio-professionnelles quelques exemples : Catégorie "Bourgeois" de la République (non, je n'ai pas écrit que la plupart était Francs-mac') : Avocats : 38 Hauts fonctionnaires : 40 Cadres Sup' : 47 Fonctionnaires des grands corps d'Etat : 33 Médecin : 34 Industriels et chef d'entreprise : 18 Ingénieur : 18 Professeur de Faculté : 26 Et je ne compte pas les permanents politiques etc... Catégorie "Humbles" de la République : Sages-femmes : 2 Salariés Agricoles : 1 Artisans :2 Salariés agricoles : 1 Fonctionnaires catégorie C : 1 Assistantes sociales : 1 Représentants de commerce : 2 Expert comptable : 3 Ah ! Une petite percée : Enseignants du secondaire et technique : 39 Vous pouvez consulter la liste : Je ne suis pas sûr, de surcroît, qu'il y ait beaucoup de français d'origine "zarabes" à l'Assemblée Nationale Concernant la représentativité de "nos chers épouses", (qui ont eu le droit de vote, non pas grâce une Assemblée Nationale majoritairement de gauche qui, en 1940, a plutôt préféré donner les pleins pouvoirs au Maréchal Pétain) n'oublions pas de mentionner que ces dames ont eu "ce droit d'expression démocratique" grâce à Charles de Gaulle, par ordonnance en 1944)), ces premières, donc, à l'Assemblée, représentaient en juin 1968 : 2,1 % des députés, en 1973 : 2, 4 % (C'est moins qu'en 1951 :3,5 %), elles n'étaient encore que 5,9 % en 1986 et 5,7 % en juin 1988 (20 ans aprés la fin de erk erk ! "Mai 1968... Mai 1968, "la fin des castes et des contingences politiques intrigantes" ... "Et ta soeur ?" (rictus)