Undead Rex

Soit plus précis dans tes propos Il y a cinq ans à peine la "Dame blanche" c'était S.Royale. La roue tourne.

Oui mais voilà, nous ne faisons pas tous partie de la même famille. D'un côté il y en a qui ont une espérance de vie de 80 ans, qui sont gâvés de nourriture et de médicaments, qui roulent en voiture et traversent la planète et j'en passe, de l'autre tu as des gens qui savent à peine que la planète est ronde, qui en sont encore au pagne au à peine mieux et qui ne connaissent rien d'autre que les 30 bornes autour de leur village. Des comparaisons comme ça on peut en faire dans de nombreux domaines, culturels, religieux et compagnie. Et pas seulement au niveau mondial, même au sein d'un pays ça fonctionne aussi. Il ne suffit pas d'écrire sur un papier que les hommes naissent et demeurent libres et égaux en droit pour que d'un seul coup ça se fasse et que ça reste ainsi. Et il est un fait indéniable et historique que la très grande majorité de ces événements dont tu parles et qui résultent des interactions avec les autres sont des guerres ou des conflits plus ou moins localisés. Ce sont eux qui ont fixés les peuples et les frontières. Sûrement pas l'amour de son prochain. Et pour moi la chose la plus importante à comprendre c'est que les beaux sentiments c'est super joli à condition de ne pas perdre de vu qu'il y aura toujours un fumier pour venir essayer de voler de ce que tu as, voire même prêt à te tuer pour l'obtenir. L'amour de son prochain c'est bien et c'est beau mais il ne faut surtout pas s'imaginer que tout le monde pense ainsi, ce serait une très grave erreur. C'est cynique mais plus réaliste. N'importe quoi ... Je te conseille une lecture à la fois légère et pourtant parfaitement lucide et très claire sur l'argent : un album d'Achille Talon qui s'appelle "l'Archipel des Sanzunrons". Ca peut prêter à sourire comme conseil mais je t'en recommande chaudement la lecture. L'argent n'est que la matérialisation physique des échanges entre les humains, rien d'autre. Faire brûler des montagnes de billets et faire fondre toutes les pièces ne ferait que déplacer le problème. L'argent n'est qu'un moyen, pas la finalité ou le besoin. Détruit ce moyen et le besoin aura vite fait de recréer autre chose.

Sisi bien sûr, et je me souviens très bien de ce numéro avec la madame Le Pen de l'époque mais je n'ai pas le souvenir qu'elle m'ai vraiment causé de l'émoi. Faut dire qu'en général dans Playboy il y avait largement mieux comme modèle pour se muscler le poignet Ca n'est pas simple mais simpliste, nuance. Si c'était réellement aussi simple il y a longtemps que nous nous en tiendrions à ça. Quant à mes idées à ce propos c'est totalement HS ici.

C'est beau comme une citation d'ado griffonné sur son classeur où son journal intime ... Chacun sa libido mais là quand même ...

D'une, je ne vois pas en quoi c'est un problème. De deux, c'est un argument d'une élégance et d'une classe folle. Je te suggère de le lui dire en face, ça va résoudre très rapidement ton problème. Vu que tu nous parles de "classe" tu es donc au mieux lycéen. Qu'elle te déconcentre, soit. Que tu n'arrives pas à te concentrer sur quoi que ce soit à cause d'elle c'est grave là. Et il ne s'est rien passé encore. Elle est seulement là. Qu'est ce que ça donnerait si elle te lançait un sourire ... Plus sérieusement, ces choses là ça se contrôle, ça se domine. L'adolescence est la période parfaite pour ça. Et sinon il ne te reste qu'à aller lui parler et lui dire ce qu'elle te fait ressentir.

Je suis tenté de mettre ici un "lol". Pour commencer je ne comprends pas le lien entre la souveraineté du peuple et son droit à se tromper. Ensuite concernant la souveraineté du peuple il y aurait beaucoup à dire mais bon. C'est un tout autre débat ça. Cynique sans doute, mais terriblement logique. Il suffit d'y réflechir un peu. La place est confortable et bien (voir extrêmement bien suivant les postes) payée. Pourquoi la lâcher ? Et si on veut garder cette place la plus mauvaise idée serait d'être honnête avec le peuple et de lui dire que tout va bien. Il est largement préférable d'orienter les pensées à grand coups de méthodes publicitaires et psychologiques. C'est beaucoup plus facile de répondre aux attentes des gens quand on les a adroitement amenés sur le terrain qu'on a soi-même préparé.

Ben c'est ça aussi la démocratie. Il y avait avant un système où l'on ne choisissait pas qui commandait, ça se passait de père en fils ou peu s'en faut. Il aura fallu couper quelques milliers de têtes pour imposer un autre système et au final quoi ? Une partie de la population s'en fout, une autre n'est pas assez intelligente pour comprendre les manigances politiques etc ... Et pourtant tout ce beau monde est équipé d'une carte d'électeur et peut aller voter. Pas étonnant qu'on en arrive à ce résultat à un moment ou un autre.

On peut avoir la marque de ta boule de cristal ? J'ai comme dans l'idée que le FN finira tôt ou tard par être autre chose qu'un pétard mouillé. Si le FN est régulièrement dans le trio de tête des sondages depuis 10 ou 15 ans, c'est tout de même la première fois que son représentant passe en tête des intentions de vote.

Pas normal c'est clair. Incroyablement violent faut pas pousser. Il y a déjà eu infiniment plus violent entre manifestants et forces de l'ordre. Que ce soit dans un sens ou dans l'autre.

Ben dites donc ... 5 pages pour discuter d'un texte totalement farfelu sur un sujet tout aussi farfelu et le tout sans la moindre source. Enfin si, une vidéo youtube qui n'a absolument rien à voir avec le sujet puisque c'est un extrait du film "l'Avocat du diable". :p :p Ce serait le générique de "chasse, pêche et tradition" que ce serait pareil.

Je ne sais pas si tu es au courant mais il y a un différence considérable entre les "messages divins" et la façon dont ils sont interprétés par les religieux. Alors c'est bien de venir nous rappeller ce qu'il y a dans les écritures mais là le problème c'est la façon dont elles sont interprétées à l'heure actuelle. Là encore : malheureusement les illuminés en religion ne servent pas qu'à faire les guignols dans les shows télévisés. Il y en a des vrais dans la nature qui font la même chose. Et le pire c'est qu'ils trouvent des oreilles attentives pour y déverser leur merde.

Lu aujourd'hui même dans le Directmatin (page 10) distribué dans le métro et dont la version PDF est disponible ici : http://www.directmatin.net/pages-presse/ar...chargement.aspx

Pas d'accord. Les us et coutumes sont imposées aux enfants par leurs parents et ce depuis la nuit des temps. Au passage, le droit était dit "coutumier" jusqu'à ce qu'il soit clairement réglementé et surtout mis par écrit.

C'est à dire ? Tu parles de la GB ? Pourquoi cela arriverait il en GB et pas chez nous ? Heu, non, dans ces histoires là ce sont des choses qu'ils imposent aux autres, pas seulement à eux-même. Puisse Saint-Bacon t'entendre et t'exaucer :p Oui enfin sachant que la très grande majorité de la planète croit en tel ou tel dieu tu qualifies donc cette grande majorité de pauvre d'esprit.

Pssst 42+48 = 90, il en manque 10 Il y a quelques semaines en Grande-Bretagne le gouvernement a intercepté des manuels en provenance d'Arabie Saoudite et destinés à des écoles coraniques dans lesquels sont enseignés les lois de la charias à commencer par les châtiments corporels. Dont entre autre le fait de couper les mains aux voleurs ainsi que la façon de s'y prendre pour le faire. Ces manuels étaient destinés à des enfants à partir de 6 ans. Alors la tête je ne sais pas mais les mains va savoir. Que ce soit dans l'équipe de France de football ou dans certaines cantines de l'est parisiens les musulmans essaient d'imposer la nourriture halal dans les collectivités. Pour être bien sûr de ne pas manger haram dans un premier temps et ensuite pour que ce soit plus pratique, comme ça il n'y a plus à se soucier de faire 36 menus. Tout le monde mange halal et tout le monde devrait être content. Ca commence petit mais on y vient. Et le pire c'est que ça passe dans certains endroits. Je crois que tu sous-estime grandement l'influence des religions dans la vie sociale d'un pays. Et là je ne parle pas seulement de l'islam.

Ce qui signifie donc qu'avant ce soir tu arrivais à dormir sans te préoccuper du sort des centaines de millions d'autres qui sont dans des situations bien pire que celle de cet enfant. Tsssss, ce n'est pas bien. Ce serait drôle si ce n'était pas aussi grotesque. La seule chose qui te préoccupe dans cette histoire c'est donc le sort de l'enfant ? Et donc le seul coupable de ses misères c'est, bien entendu, l'état français ? Pathétique ... :p

Un forum aussi gros que celui-ci ? Parce que certes l'idée pourrait être sympa mais si ça génère un trafic en conséquence ça va alourdir pas mal le(s) serveur(s). Vu le nombre de fils et de quotes qui sont fait quotidiennement ça risque d'en faire pas mal (de trafic).

Donc le chiffre a 4 ans et il ne reflète pas ce qui se passe dans les centres de rétention à un moment T. Il pourrait également être pertinent de mettre ce chiffre en corrélation avec celui des immigrations régularisées de 2007. Ah pardon. Autant pour moi, j'ai cru que cette dernière remarque s'adressait à moi. Dernier point à ce propos : Intervention de zera que tu as quoté avec remerciement etc ... Dans la mesure où les gendarme sont allés chercher UN enfant il ne s'agit donc pas d'une rafle. Bref, que la mesure choque ça se comprend parfaitement, maintenant il faut aussi pouvoir le qualifier de façon convenable sans tomber ni dans l'exagération, l'abus ou le déni.

En 2007. Ca n'est pas actuellement ça. Ensuite où est la source ? Pardon ???

Allez vas-y, envoie nous le nombre de personnes en centre de rétention en France à l'heure actuelle qu'on rigole un peu. Les comparaisons tu ne veux bien les faire que lorsqu'elles t'arrangent surtout, comme pour tes histoires de rafle.

Et pourtant si. Par exemple faire des rapprochements bidons et même écoeurants avec des horreurs de la guerre de 40 qui ont menés à des morts par milliers. Et faire le rapport aux rafles de la guerre de 40 c'est tenter de museler les gens en leur imposant un rapprochement totalement innaproprié avec des événements liés au nazisme, sous entendant par là qu'en prenant part pour cette mesure administrative ils se mettent au niveau des gens qui ont commandités les rafles de la guerre. Ton allusion aux rafles n'est donc rien d'autre qu'une façon indirecte de comparer ces mesures administratives au nazisme du IIIème Reich.

C'est du pignolage de vocabulaire ça Ca ne change strictement rien au fond du problème.

Non, c'est toi. Message numéro 4 ici : http://www.forumfr.com/index.php?showtopic...t&p=6044919 La photo du veldiv postée par clac est en numéro 6. Les rafles c'est donc bien toi qui les as mises sur le tapis. De mauvaise foi en plus. D'autant que c'est d'une facilité déconcertante à vérifier donc je ne vois pas pourquoi tu persistes à soutenir le contraire.