Enchantant

Loreleil, Que la société ne fasse certainement pas tout ce qu’il faudrait dans le domaine de la prévention,personne ne peut prétendre le contraire. Mais notre pays permet quand même l'accès à la scolarité gratuite, ce qui est loin d'être le cas de tous les pays au monde. Mais, lorsque des enfants français de deuxième, troisième génération, considèrent que l’école, c’est de la merde et que l’on se fait plus d’argent que le professeur en devenant complice du marché de la drogue ? Que faire à votre avis,sinon de légiférer, réprimer… Ah oui j’oubliais, il est interdit d’interdire, c’est cela votre leitmotiv ?

Bonjour Lorelei, Ce qui serait intéressant de votre part, c’est d’énumérer les mauvais choix que la société aurait fait selon vous ? En général, ceux qui n’ont pas beaucoup d’argent et qui critique l’argent, s’imaginent que les problèmes personnel et collectif se résoudraient automatiquement, justement avec de l’argent. N’est ce pas contradictoire quelque part ? Le monde n’est pas gouverné exclusivement par l’argent, mais par les passions.

Et pourquoi ne pas aborder la déchéance de nationalité en ce cas, pour freiner les velléités à l’allée et au retour sur le territoire de ces djihadistes ? Les français n’ont ni plus ni moins le droit que d’autres peuples au monde qui n’hésite pas à recourir à cette méthode pour protéger leur population ?

Bonjour Konvicted, Vous ayez l’âge du condamné et la notion de génération relativise sans doute le sujet. Lorsque vous serez devenu père à votre tour, je reste persuadé que mes propos ne seraient pas ressentis comme un gros mot par vous,si votre enfant était la victime. De faire remarquer que ce n’est pas moi qui ai lancé le sujet, qui sous-tend la question en filigrane.

Si les témoignages de ceux qui sont contre la peine de mort avaient autant d’empathie pour les victimes, que ce qu’il manifeste pour leurs assassins,cela me conviendrait parfaitement. Dans le premier cas, personne n’est témoin des meurtres, par contre toutes les bonnes âmes qui s’apitoient sur ce qu’on leur montre, lors de l’exécution d’un condamné, les révulsent. En ce qui me concerne, un adulte qui viole et tue un enfant devrait toujours être passible de la peine de mort.

Bonjour Crabe-Fantome, Effectivement, toutes les recettes du recrutement des djihadistes sont analogues à celles pratiquées par les sectes. Pour ces enfants, le besoin de rejoindre enfin une famille de substitution qui les reconnaît, qui les admire, qui donne du sens à leur existence, la notion de servir une cause prétendument juste, une soif d’absolu. Alors que la famille éclaté du monde musulman mais pas seulement, exerce une pression très forte sur les garçons adolescent, afin qu’ils deviennent autonome très vite, pour rapporter de l’argent à leur maman, qui leur reproche sans le dire, d’être des bons à rien, des incapables, si ce formalisme clanique n’est pas respecté. Le recrutement des jeunes nazis en son temps procédait exactement de la même manière au regard d'une certaine catégorie de la population jeune complètement déboussolée. Les mêmes causes produisent exactement les mêmes effets.

Honnêtement je ne vois pas trop l’intérêt de supprimer des messages ? N’est ce pas donner une importance excessive à ce que l’on écrit ? Chaque lecteur de message, juge la pertinence ou pas de ce qu'il lit, en approbation, en réaction, en indifférence, à tout ce qui fait écho à sa propre expérience et son vécu. On conserve en mémoire, non pas le pseudo ni l’avatar, mais une vague idée de la façon dont cette personne aborde les sujets. Sachant qu’un sujet en chasse un autre au cours du temps qui s’écoule Admettons que je ne sois pas très satisfait de certains messages, Il me semblerait plus simple de changer de pseudo et d’avatar et le tour est joué. De poser la question à la modération si cela est possible et puis basta.

Rafa147, Que des parents français, d'origine maghrébine ou pas, apprennent que leur enfant s'est laissé embrigader par l'islamisme international et qu'ils sont morts en Syrie ou ailleurs. (bon débarras) Ce sont les parents que je plains et que je comprends avant tout, car il existe de multiples raisons possible de perdre des enfants. La drogue, le fanatisme, la guerre, l’accident, le viol, l’enlèvement, la maladie. Mais je ne plains pas, les trafiquants de drogue dont les règlements de comptes, entre eux, nous informent qu'ils s'entretuent. (bon débarras) Je ne plains pas non plus, les gamins qui sont assez fragile mentalement pour se laisser embarquer par un gourou ou une idéologie meurtrière comme le nazisme, le communisme, l’islamisme. Que la police française soit très vigilante et suive de très près leur retour sur le territoire, ceux qui n’aurait pas eu la chance de mourir en martyr pour leur cause est une chose tout à fait normal, c’est là, leur mission de protection de la société française.

Pour soutenir moralement mes amis, je leur dis souvent. Arrête de broyer du noir ! Cela n’en vaut pas la peine. Est-ce du racisme docteur fol amour ?

Si la nouvelle est vraie, on frise la connerie dans toute sasplendeur ?

Bonjour Loopy, Je partage votre analyse et votre démonstration mesurée sur l’aspect général du sujet. Mais dans le cas spécifique de Vincent Lambert, si on tient compte des commentaires médicaux, et de la situation d’une personne comme lui, dans l’incapacité de communiquer avec son entourage au delà de six mois, le retour à une vie presque normale est impossible. Cela fait déjà six ans que cela dure et la question posé par ses médecins dans le cadre de la loi française, me semble amplement justifier, au regard de l’acharnement thérapeutique médical. Michael Shumacher va être un cas intéressant à suivre sur ce plan là, si son coma dépasse cette limite des six mois. (Tout en lui souhaitant bon rétablissement avant évidemment) Car la question restera en suspens et sera de nouveau posée,faut il garder indéfiniment un être humain dans un état de coma avéré ? La loi française dit que NON.

Le cas Vincent Lambert démontre l’accentuation absurde de la judiciarisation galopante de notre société. Dans un cas comme celui là, existe déjà une loi française qui limite l’acharnement thérapeutique. Certains ricanait il y a peu sur le maintient en vie de légume d’Ariel Sharon pendant 8 ans. A quoi bon maintenir en survie médical indéfiniment, une personne qui est incapable depuis 6 ans de communiquer avec son entourage ? C’est absurde. La justice française se plaint d'être encombrée de dossier,elle ferait mieux de réfléchir et d'éviter les dossiers qui ne devraient pas être de sa juridiction. Pour ma part, c’est le monde médical qui devrait avoir le dernier mot de la fin sur ce genre de phénomène.

cobra33, Certes, on ne peut reprocher à personne d’avoir des convictions ? Les nazis en leur temps avaient aussi la conviction d’appartenir à une race supérieure ! Beaucoup d'analogie, je trouve, entre nazis et islamistes,celle de prétendre à une religion supérieure, l'islam !

Toufiking, Les religions ont ceci de commun avec le monde politique, de croire que les bonnes intentions suffiraient à résoudre les problèmes. De prêcher la paix et le respect d’autrui est incontestablement l’idéal vers lequel toutes les populations devraient normalement souscrire. Mais au delà des mots auxquels chacun pourrait s’accorder,qu’en est-il de la paix concrète appliquée dans le monde musulman ? Tous les jours, dans les pays musulmans, des dizaines de morts, de victimes, résultant du conflit institutionnel des musulmans entre eux, et du rejet de tous ce qui n’est pas musulman au monde. La paix et le respect d’autrui par l’exemple vaut toutes les belles paroles et les belles intentions au monde. C’est très loin d’être le cas dans le monde islamique ! Curieux que cela ne vous vienne même pas à l’esprit ?

D'accord... mais je préfère autant! sous-entendu C’est autant d’erreur que l’on peut mettre à mon actif.

Le syndrome de Stockholm désigne un phénomène psychologique où des otages partageant longtemps la vie de leurs geôliers développent une empathie, voire une sympathie, ou une contagion émotionnelle avec ces derniers.(extrait WIKIPEDIA) La foule des nord-coréens qui pleuraient en masse à la mort de Kim Jong il, alors que ce pays subit toujours une dictature effroyable, s’apparente à ce syndrome de Stockholm étendu à toute une population. La terreur islamiste, participe à ce phénomène analogue sur les musulmans en favorisant une sympathie, une contagion émotionnelle de leurs affidés. La démocratie, cette liberté du choix de croire ou ne pas croire est considéré par les islamistes comme l’ennemi à abattre. Et certains islamistes s’étonnent que les occidentaux perçoivent l’islam comme une menace, c’est curieux tout de même?

ok Théia autant pour moi

L’existence comme chacun sait, se manifeste sur une durée de temps limité. Entre ces deux bornes de l'existence, que sont la naissance et la mort, l'être humain se réalise en faisant des projets. L’espoir, c’est le carburant de nos projets. Notre naissance n’était elle pas déjà inscrite dans ce projet ,celui de nos géniteurs et que nous avons transmis à notre tour, celui d’avoir des enfants, puis des petits enfants? L'espoir ici, perçu comme une impulsion vitale, débordant les limites du temps de notre propre existence. Signé : Le Bisounours de service

Je n’ai jamais compris ce que signifiait ce titre de première dame de France en République ? La femme, l'épouse,l’amie, la conjointe, la maîtresse, que sais-je, d’un président n’est pas élue que je sache ? La moindre des choses pour cette personne est de rester dans l’anonymat et de se faire discrète.

Car mon père biologique, génétique, en ce cas, n’est pas nécessairement mon père juridique, affectif tout court… Mais je vous épargnerais la réplique, à savoir que marié ou pas ne garanti pas la chose non plus. Il est vrai qu’il existe tellement de famille tuyau de poêle,décomposé, recomposé, que votre réaction puisse s’expliquer et se comprendre aisément.

L’arrosage de l’élection au Fouquet et le mariage de Nicolas Sarkozy avec Carla Bruni nous était présenté en son temps comme un scandale et un abus médiatique hors norme, semble rétrospectivement comme un conte de fée en comparaison. Quand je pense que l’affaire Strauss-kan, se révélant juste avant l’élection du la présidence française nous avait évité de justesse d’avoir un proxénète à la tête de la République ? Il semble que l’on a plutôt, à la place, un matou de président socialiste,inodore, incolore et sans saveur? En réalité, François Hollande n'est marié avec personne ce qui explique sans doute sa position favorable au mariage pour tous, dans la logique de celui qui n'en a rien à « foutre » et dont il ne pèse pas nécessairement les conséquences. Excepté celle de satisfaire une minorité de son électorat. Néanmoins, je n’aimerais pas être dans la peau des quatre enfants qu’il à fait en dehors de tout engagement symbolique à Ségolène Royale.

Bonjour Nephalion, Il me semble très bien votre abri de jardin… Avant de stocker le bois récemment coupé, il est recommandé de le laisser à l’air libre, exposés aux intempéries et au soleil au minimum un an, de préférence plus longtemps ci possible. La notion ensuite de concevoir l'abri, avec une couverture suffisamment débordante, tenant compte des pluies rasantes en fonction des vents dominants. L’endroit, au fond du jardin, si cette contrainte n’exige pas de manipulations multiples, me semble être le bon emplacement. Avec souvent la surprise d’y voir s’y développer des nichées de hérissons.

Supprimer le Sénat ? Bah, le général De Gaulle s’y est essayé durant son mandat de président de la République et il s’est cassé les dents. Ce n'est pas Marine le Pen et le nombre de députés représentant sa mouvance qui pourra modifier quelque chose. Sinon d’agiter un hochet pré-électoral pour gonfler ses petits muscles. Paradoxalement, j’aurais tendance à croire que le Sénat est plus utile aujourd’hui qu’il ne l’était à l’époque du général. L’assemblée nationale en charge du pouvoir législatif est composée de députés élus pour une période de 5 ans , c’est court et c’est long à la fois. Or, cette assemblée traite des sujets du moment un peu comme le bouchon sur la vague, car il faut bien répondre à l’urgence des problèmes et des crises de l’instant. Le Sénat est composé de députés, conseillers régionaux, conseillers généraux, conseillers municipaux( corrigé par Dino) (représentant les régions) qui sont moins soumis à la dictature de l’instant, comme peut l’être l’assemblée nationale, et qui peuvent infléchir certaines décisions avec le recul, la mémoire du passé récent et l’expérience qui est la leur. Les décisions politiques sont toujours un compromis entre le court terme et le moyen terme. L’assemblée nationale aux affaires pour le court terme. Le Sénat, avec moins de pouvoir, mais avec l’objectif du moyen terme. Par contre, si une modification de ces assemblées respectives devait à mon sens intervenir, c’est dans la diminution du nombre global, tant des députés que celles des sénateurs. Mais qui ne peut faire l’impasse de regrouper au préalable les structures du mille feuilles politique en France des régions, départements, cantons, communes…

J'écoute de temps en temps sur France Culture l'émission des Papous dans la tête en début d'après-midi le dimanche. Elfière votre façon de « calembourer » vous associe pour ma part à cette émission radio drolatique.

Chialure désolatrice… cela me fait trop rire. Brassens se serait bien marré je crois en voyant sa chanson du petit cheval torturé de la sorte ?