Aller au contenu

Aglaglae

Membre
  • Compteur de contenus

    2 503
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    3

Tout ce qui a été posté par Aglaglae

  1. Aglaglae

    Edition de Charlie Hebdo

    hé bien, je te conseille de relire Charlie, parce que visiblement, tu n'as pas compris.
  2. euuh non... etre laïc, c'est separer l'eglise (les eglises) et l'etat. La religion n'intervient pas dans les choses publiques, qui sont gérées par l'assemblée des citoyens.
  3. Aglaglae

    Edition de Charlie Hebdo

    Alors déjà, on ne parle pas de dessiner des bites là. Deuxio, elle est où alors précisément la limite de la liberté d'expression selon toi ? ne dire que ce qui fait plaisir à tout le monde ? eviter les sujets qui fachent dans les sociétés notoirement dictatoriales ? En gros, on ne dit plus rien et basta ? Je suggère qu'on commence tout de suite d'ailleurs. Une journée de silence total sur ce site, parce qu'on ne sait jamais.
  4. Aglaglae

    Edition de Charlie Hebdo

    Tu crois serieusement qu'arreter de dessiner va arreter la progression de l'integrisme et mettre fin aux massacres ? Ne nous trompons pas de combat, svp. Les carricatures sont l'expression de sociétés ou regnent la tolérance et un minimum de respect de l'autre (meme si imparfait). Ces debordements qui ont lieu en ce moment, sont dus à des fanatiques prets à saisir n'importe quel pretexte pour imposer leur vision du monde soumis à toute une kyrielle d'interdits. Je répète, combien parmi ceux qui pillent et brulent en ce moment ont vu le dessin de couv de CH ?
  5. Aglaglae

    Edition de Charlie Hebdo

    Ok, on interdit les carricatures des religions, et après ça sera les humoristes ? Puis les carricatures politiques ? Tu ne vois pas ou ça nous mène ça ? Sans aller bien loin, il n'y a qu'à voir les affrontements entre musulmans et chrétiens en Afrique ou au moyen orient, le problème de toute façon n'est pas une carricature. Ce n'est qu'un pretexte pour imposer des visions extremes de religions. A ton avis, ce qui se passe en ce moment, c'est pire ou mieux que le quotidien sous Daesh ?
  6. Parce que nous n'avons pas vocation à aller rétablir l'ordre aux quatre coins de la planète. Mais, malheureusement, le monde est en déliquescence dans plusieurs endroits d'Afrique et du Moyen Orient, alors il y a un moment ou il faut bien faire quelque chose. Mais qu'on intervienne ou pas, ça sera jamais bien de toute façon.
  7. liberation, non, les autres sans doute consideraient qu'il fallait lever un peu le pied. Quand au droit au blasphème, je ne pense pas que qui que ce soit l'ait remis en cause non.
  8. D'ailleurs, c'est pas le seul. Le pape François, je l'emmerde aussi : "il ne faut pas faire se moquer de la religion". Qu'il aille se faire voir !
  9. Il conviendrait alors de faire la distinction entre les victimes des terroristes et tous les idiots qui tentent de se faire aussi passer pour des victimes pour profiter de la compassion des gens. Ramassis d'idioties... Va dire ça aux responsables de ces "meurtres par effet collateral".
  10. Bien entendu, tu ne vois pas la différence entre provoquer, injurier, diffamer et tuer et violer. Pourquoi ça ne m'etonne pas ? Ce avec quoi tu joues à un nom, la justification des actes terroristes, ça t'amuse ?
  11. Il me semble qu'il s'est produit quelque chose la semaine dernière. T'as un vague souvenir ?
  12. Bon, treve de bétises, tous ces gens là n'ont pas été assassinés à priori.
  13. et "je suis nico" Tu crois qu'il veut retourner en Syrie aussi ? :D
  14. c'est le post politiquement correct ici ? ça serait pas un peu sectaire, ça par hasard ?
  15. D'ici là, il sera peut etre devenu mooniste ! (ça, on peut ?) si tu le dis...
  16. J'ai dit plus haut que, en effet je n'en savais rien. Mais non, je n'utilise pas ça du tout comme moyen d'insulte. C'est au contraire parce que j'ai vu ce que le stress qu'on a traversé pouvait donner, que je m'interroge. D'ailleurs, dans un autre registre, mon interpretation personnelle de ce grand rassemblement est plutot que ça a permis à 3 millions de gens d'exorciser leur peur avant tout. A certains, ça a permis de réexister sur le plan politique, à d'autres d'essayer de faire du pognon, etc... Mais quand je vois que l'autre Dieudonné, 1) sort une vanne pourrie exprès, 2) ne répond pas à la convocation pour se faire arreter et mettre en taule, franchement je commence à me poser des questions sur son etat mental.
  17. Mais c'est con-sensuel ! :D Humour ?
  18. Et d'ou tu sais qu'il n'en a pas besoin ? Il ne s'agit d'ailleurs justement pas d'une punition, mais d'un moyen de le calmer Le fait qu'il y ait une grosse, grosse tension dans l'air, ça ne fait pas du bien à plein de gens.
  19. c'est pas tres sympa pour les homos, non ?
  20. Je n'utilise rien du tout. Je me permets juste d'evoquer une autre piste que la repression penale. T'es qui toi pour m'interdire de parler de maladie mentale dans son cas, son psy ? T'en sais rien tout comme moi.
  21. Ou ça j'ai chié sur une portion de la population ? Je cherche juste une solution pour ne pas se taper les conneries de Dieudonné à chaque fois qu'il y a un pet de travers. Je pense que plein de gens ont d'autres chats à fouetter.
  22. oui, mais les prisons et les tribunaux sont aussi fait pour les vrais criminels justement. Pas pour satisfaire le besoin de célebrité de ce triste sire. Je crois surtout qu'un bon traitement medicamenteux lui ferait le plus grand bien.
×