vagary

Selon les psychiatres, le tueur s'est attribué une mission, Jean-François Abgrall est un ancien gendarme devenu enquêteur privé et analyste criminel. source Ah enfin une bonne nouvelle !!! Pourquoi c'est une bonne nouvelle?

A mon avis si marine avait osé se rendre à Toulouse comme les autres, elle aurait pas été reçue de la même manière! Pas folle la guêpe!

Tu peux traduire s'il-te-plaît?

Non c'est pas immonde, il a raison! Ce n'est pas de la récupération, c'est son ressenti et il a le droit de l'exprimer non?

En gros vous dites que l'on doit abroger la loi sur le blasphème de 1905 et en revenir à la chasse au sorcière ? Même si pour moi, cette tragédie est évidemment horrible, mais on n'a pas à remettre en cause la liberté d'expression et la laïcité. Non, en gros je dis que toutes les déclarations stupides et ciblées faites par la droite, qu'elle soit de le pen ou de Sarko ont choqué par leur potentiel dangerosité. Les médias sont tout aussi responsables parce qu'ils ont relayé ces propos et les ont placés au centre des soit-disant préoccupations des français. Et maintenant qu'un type cible des victimes selon leurs origines vous voulez croire que ce pourrait être un islamiste? Non, j'y crois pas! Je crois que ce type est un fou raciste et que ses actes ont été encouragés par la tournure puante des débats. Vous pouvez me mettre tous les -1 que vous voulez, ça ne changera rien a mon intuition! Ces hommes et enfants ont été exécutés parce qu'ils étaient ce qu'ils étaient! J'ai entendu à la radio le témoignage d'une élue de Toulouse qui expliquait avoir vu les images de la vidéo surveillance. Ce malade a couru après une petite fille qui tentait de s'enfuir, l'a retenu par le bras et lui a tiré une balle dans la tête. Une exécution! Il les a tous exécuté aussi froidement que s'il n'étaient pas humains! Vous accusez les politiques de faire de la langue de bois et vous faites pareil ici! Il y a une chose que vous ne réalisez pas, c'est le racisme latent qui se réveille et ici dans ma campagne ces dernières semaines j'ai entendu de plus en plus de gens se lâcher sur les arabes, les noirs, les roumains, les juifs! Des collègues qui me balancent des horreurs avec le sourire aux lèvres et qui soudainement se rendent compte que j'ai la peau mate! Je suis choquée par ces évènements et en colère à cause de ce bandeau de déni qui s'est posé sur le regard de beaucoup trop de monde. Et arrêtez de dire que de donner son opinion c'est ne pas respecter les familles! Nier cette cause plus que probable c'est ne pas respecter les familles! Allez-y! Lâchez-vous, mettez les -1! Vous préférez condamner ceux qui dénoncent le racisme que les racistes eux-mêmes!

Non, plutôt un rapport avec les débats de merdes et les déclarations pourries des candidats à la présidentielle dont je ne citerai pas les noms. A force de semer le vent on récolte la tempête! Je suis écoeurée par l'attitude de Sarko, Guéant, le pen qui condamnent maintenant... Ils feraient mieux de présenter des excuses pour avoir alimenter une polémique incendiaire!!!

Les première victimes étaient des militaires, certes, mais les 3 qui ont été tuées étaient d'origine maghrébine et le quatrième d'origine antillaise... donc plutôt "bronzés"! Même la SDAT n'exclue pas le crime raciste! Alors arrêtez de dire qu'il ne faut pas attiser la haine! De quelle haine vous parlez? C'est pas la haine qui a fait que ce type est allé tuer de sang froid des "non blancs"? Alors on ferme les yeux sur les tarés racistes du territoire national et en même temps on se dédouane d'avoir monté en épingle les origines ethniques et les religions en faisant du hallal et du casher un problème, d'axer les débats sur l'immigration! Je suis d'accord avec Dinosaure Marin et il pourrait tout à fait s'agir d'un "breivik" motorisé et casqué! Et toutes ces déclarations de merde des dernières semaines peuvent très bien avoir armé un psychopathe raciste!

Serait-il possible de ne pas tomber dans la bêtise à la Copé? Qui dit "réacteur" ne dit pas "centrale" et 24 réacteurs peuvent très bien être arrêter sans impliquer la fermeture de 24 centrales (surtout qu'on a pas 24 centrales). Fessenheim est une centrale qui inquiète par sa vétusté, elle n'est pas toute jeune et même l'Allemagne et la Suisse demande son démantèlement. Elle compte 2 réacteurs et c'est normal qu'elle ferme! Faire croire aux employés qu'ils seront au chômage du jour au lendemain est une véritable intox. La France a aujourd'hui 58 réacteurs en activité répartis sur 19 centrales, en raison de 4/ centrale en moyenne, jusqu'à 6 réacteurs pour celle de Gravelines, 5 pour Bugey. Rien n'empêche d'arrêter progressivement les réacteurs les plus vieux mais bien sûr en mettant tout en oeuvre pour que l'énergie renouvelable soit développée en amont de ces arrêts sans pour autant fermer les centrales... Pour le moment. 24 réacteurs arrêtés ça fait quand même 24 fois X tonnes de déchets en moins à stocker. http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_r%C3%A9acteurs_nucl%C3%A9aires_en_France Y a le choix!!! Pour la dangerosité de Fessenheim: elle est la plus vieille du territoire, peut-être soumise a un risque sismique. http://fr.wikipedia.org/wiki/Centrale_nucl%C3%A9aire_de_Fessenheim Bonne lecture!

Avec beaucoup de soutient, une prise en charge par des professionnels : Psychiatres, Psychologues, Pédopsychiatres... En douceur. http://www.lexpress.fr/actualite/societe/accident-de-car-en-suisse-on-ne-se-remet-jamais-de-la-perte-d-un-enfant_1093892.html Maintenant la Belgique prépare les funérailles, tous les corps ont été rapatriés ainsi que presque tous les survivants. http://www.liberation.fr/depeches/01012396618-accident-de-car-en-suisse-les-familles-preparent-les-obseques

@US-eyes : Tu devrais écouter et prendre le temps de lire les adversaires de ton idole, tu ferais des découvertes!

Il bricole son programme en piochant chez les autres!

En fait Imanouèl tu soutiens marine uniquement par rapport à l'immigration ou d'autres points de son programme te parlent? Non parce que sur ces pages, les pro-marine brandissent plus ce point là et comme elle esquivent tous ceux qui pourraient apporter un peu de crédibilité à son programme. C'est pour ça que ce parti est qualifié de raciste et xénophobe. Vous ne carburez qu'à ça! Je ne vois pas bien en quoi tes droits du citoyen sont bafoués par l'immigration?

Un témoin de la fusillade de Montauban dit avoir vu les yeux du tueur. Entre 50 et 60 officiers de police judiciaire dont des renforts venu de services spécialisés parisiens (SDAT) sont mobilisés. Le mobile est recherché et la SDAT étudie la piste d'un tueur fanatique les origines des victimes pourraient expliquer un crime à consonnance raciste. Toutes les pistes sont étudiées comme celle d'un règlement de compte ou d'une vengeance ou encore la prise pour cible d 'unités spécifiques (le 1er Régiment du train parachutiste et le 17è Régiment du génie parachutiste) engagées dans les conflits. http://www.lefigaro....r-le-visage.php

Oui, c'est cette pub, merci!

J'ai pas tout lu mais je viens de tomber sur une information qui n'est pas anodine à mon avis: Les trois militaires assassinés étaient d'origine maghrébine et le quatrième, grièvement blessé d'origine antillaise. source et source De quoi se poser d'autres questions sur la raison... Coïncidences?

, la peur qu'elle a sûrement eu en évitant la voiture est sûrement la raison principale du changement de son comportement. Mais j'imagine bien ta réaction et j'avoues que moi-même, quand mes enfants se sont mis dans des situations à risque ma première réaction a été l'engueulade. Alors que le pauvre était déjà bouleversé par ce qui venait de lui arriver. C'est une réaction instinctive : gueuler d'abord et consoler ensuite. Pour ce qui est de la gifle ou la fessée : l'Angleterre les a interdit et les enfants vont jusqu'à porter plainte contre leurs parents. Résultat : les jeunes anglais sont irrespectueux au possible vis à vis de leurs aînés et la délinquance juvénile a explosée là-bas. Je n'aime pas cette façon de vouloir ôter l'autorité aux parents, parce qu'interdire la gifle ou la fessée c'est exactement ça. Après on a des gens qui disent que les parents n'élèvent plus leurs enfants. Je ne suis pas non plus pour la gifle ou la fessée systématique mais parfois elles sont nécessaires. J'ai giflé ma fille une fois, quand elle avait 12 ans parce qu'elle me parlait avec insolence et s'est mise a me prendre pour une de ses copines de collège. On marchait dans le couloir de mon appart, elle était derrière moi et la phrase de trop m'a fait me retourner et elle s'est pris une gifle. Ça l'a scotché sur place et n'a plus jamais recommencé! Elle a 19 ans maintenant et est loin d'être traumatisée! Mon fils y a eu droit aussi il y a quelques semaines pour les mêmes raisons, le ton irrespectueux, les vannes et en réponse au bout de quelques minutes : la gifle! Il a arrêté de m'adresser la parole sur ce ton depuis! Et lui aussi se porte trèèèès bien et n'est pas du tout traumatisé! Il a 12 ans... tiens?! Est-ce un comportement propre aux 12 ans? Les enfants cherchent les limites et les demandent. Il y a une pub qui me dérange, j'arrive pas à la trouver, c'est celle avec cette ado qui hurle sur sa mère parce qu'elle a repassé son jean. Ben là, moi je lui mets sa baffe! Vous me direz que c'est des acteurs... OK! Sauf que dans la vie ça existe aussi! Bon, j'ai quelques gifles à distribuer

Toi seule sais si tu aimes le morbide, ensuite c'est le degré de sensibilité de chacun qui entre en compte et qui donne lieu à des réactions diverses. Personnellement, dès que j'apprends que des enfants ont été victimes de quelque chose (accident, attentat, tuerie...) et qu'ils ont perdu la vie, je suis retournée et la douleur que je ressens est si forte que je n'ose imaginer ce qu'elle serait s'il était question de mes propres enfants... Le massacre de Dunblane en Ecosse en 1996 m'avait fait pleurer, l'assassinat de cet enfant palestinien et de son père devant les caméras m'avait fait pleurer, l'accident de Beaune m'avait très choquée à l'époque et celui-ci m'a bouleversée et fait pleurer aussi. Dans la profession, j'ai dans la tête le film de l'impacte, la réaction du conducteur, sa tentative d'éviter ce putain de mur, de ralentir son véhicule au maximum dans ce court espace... trop court. Les cris d'horreur des enseignants et accompagnateurs en réalisant l'inévitable, qui se cramponnent où ils peuvent. Les enfants n'ont sûrement pas compris jusqu'à l'impacte, et même après ceux du fond devaient être complètement perdus. 1 seconde... Ça c'est passé en 1 seconde! C'est ce que sherlock pep-psy ne veut pas comprendre et il s'accroche à son histoire de chauffard fou comme un fanatique. Le conducteur n'avait pas d'alcoolémie dans le sang, il n'était pas fatigué, il n'a eu aucun malaise, il respectait la limitation de vitesse et ne pouvait absolument pas rouler à 100 à cet endroit du tunnel parce qu'il arrivait dans une courbe au volant d'un car chargé dont le poids était de 26T... Reste à savoir si le car n'a pas eu une défaillance mécanique. Et puis il y a la seconde durant laquelle le conducteur a regardé dans son rétroviseur pour vérifier sa position sur la route et qui peut causer une légère déviation surtout dans un endroit fermé comme un tunnel. Peut-être aussi un mouvement dans son dos qui a pu attirer son attention ou tout simplement la demande du DVD par un des enseignants. Quelques fois ce sont les accompagnateurs eux-mêmes qui nous perturbent. Les enfants du fond se mettent à chanter ou rient un peu fort et l'accompagnateur qui est assis devant, juste derrière vous se retourne et se met à hurler pour les faire taire. Ben je peux vous dire que ça vous fait sursauter et que ça dérange bien plus que le bruit du fond.

Moi il m'énerve à chaque fois, parce qu'à chaque fois il veut nous faire croire qu'il est un mec cool et use et abuse d'un ton de maître d'école, s'adressant à nous comme-ci on avait tous dix ans! Mais bon, chassez le naturel, il revient au galop :

Je me permets de rajouter que la courbe débutant juste après la zone de l'accident (selon mon collègue), il est donc impossible que le car l'ait abordé à 100km/h. D'ailleurs, sur les quelques simulations faites, le car circule bien sur la voie de droite, en ligne droite et la niche d'urgence est située au commencement de la courbe, du moins le mur est au commencement de la courbe.

J'ai passé un bon moment ce soir en regardant Sarko se faire piquer par le Petit Journal (Canal +). Bon, je me suis un peu inquiété sur le sort futur de Yann Barthès parce que parfois le sourire du petit nicolas était très grimaçant. http://www.canalplus.fr/c-divertissement/pid3351-c-le-petit-journal.html?vid=610086

J'ai un collègue qui fait du tourisme et qui emprunte souvent le tunnel de la Sierre en car et il m'a dit que l'endroit où s'est produit l'accident est en ligne droite, la courbe est après la zone d'arrêt d'urgence. Ce car n'a pas roulé sur la voie de gauche il est resté à droite et il n'était pas à 100 (selon mon collègue, dans cette zone il est plus probable qu'il était à 70/80). Je ne sais pas où tu as lu ou entendu ces informations mais elles ne corroborent aucune des autres versions. Tu es un personnage odieux pep-psy parce que sous couvert de vouloir comprendre ce qui c'est passé tu trames des scénarios dans ta tête et accuses sans arrêt la même personne. Tout en faisant croire que vu la tournure des évènements on se retournera sûrement contre l'entreprise de transport. Mais c'est toi qui est contre alors assumes et dis clairement les choses. Tu vas jusqu'à critiquer les gendarmes parce qu'ils n'ont pas interrogé les enfants rescapés!!! Tu aurais donc voulu qu'ils se précipitent dans les chambres et les assaillent de questions? Il est normal qu'ils les laissent tranquilles pour l'instant et l'enquête prendra le temps qu'elle prendra parce qu'il s'agit d'un traumatisme énorme pour les personnes concernées et tu ne sembles même pas capable d'imaginer les horreurs qui hantent les nuits de ces enfants. Tu tires à boulet rouge sur la conduite du conducteur mais RIEN, absolument rien sur l'aménagement du tunnel qui lui est aujourd'hui montré du doigt par tout les professionnels de la sécurité. L'aberration ce n'est pas que le conducteur mette un DVD dans un lecteur en conduisant... Et non! Surtout que cette version n'est pas confirmée et même réfutée! L'aberration c'est qu'un mur en béton se dresse perpendiculairement au sens de circulation sans aucune sécurité réelle prévenant un impact. Un expert avait d'ailleurs suggéré, avant le drame, de mettre des glissières de sécurité pour éviter que les véhicules s'approchent trop de cet obstacle mortel.

Je ne sais pas si Sarko sera réélu, j'espère que non. S'il l'est c'est que les français sont lobotomisés, atteints d'Alzheimer aiguë! Quand on voit avec quelle désinvolture il se tire des balles dans le pied tout seul (l'accueil réservé a Arcelor Mital aujourd'hui). Je trouve Hollande comme en perte d'énergie, un peu fatigué? Mais ce que j'apprécie tout de même chez lui, c'est qu'il ne tombe pas dans ce jeu de joute verbale constante dans laquelle l'UMP semble vouloir traîner le débat. Il me fait penser à une sorte de sage chinois, il encaisse stoïque les attaques du camp adverse et les regarde s'abaisser à un niveau de caniveau. Depuis des mois, peut-être même des années, l'UMP agit comme un roquet et ne fait que mordre les mollets du PS et eux, en face ils avancent, ils refusent ce type de "combat" et gardent une attitude digne. Copé ce soir... J'avais envie de le baffer! Le Morano féminin de l'UMP, sauf que lui avait l'intention de faire un croche pied à son boss il y a quelques mois et le voilà qui veut nous faire croire que Sarko est notre sauveur! En plus il soutient des chiffres qu'il ne connaît même pas concernant la régularisation des sans papiers. Le type a été envoyé devant Hollande avec un mot d'ordre : "fait tout pour qu'il ne puisse pas parler!" Qu'il ne connaisse pas le fond des sujets n'avait aucune importance. Encore un guignol sorti des tiroirs du petit nicolas pour... se tirer une balle dans le pied. Allez Hollande, tiens le coup! Prend du Guronzan, de la multivitamine et garde la ligne que tu as choisi : ne t'abaisses pas à leur niveau, reste droit, calme et avance.

L'aménagement du tunnel remis en cause: http://www.rts.ch/in...-du-tunnel.html En Allemagne, les murs à angle droit sont interdits depuis 2003!

J'ai entendu à la radio que selon le témoignage des enfants rescapés, le conducteur était en train de charger un DVD dans le lecteur juste avant l'accident. Ensuite comme le disent les professionnels dans l'article posté par titenath, une seconde ou une demie seconde d'inattention suffisent pour se terminer de façon si tragique. Pep-psy, y en a marre de tes élucubrations et de ton acharnement. Tu te jettes sur le sujet comme un vautour, déterminé à accuser le conducteur. Alors pour info, il n'y a pas les "poids-lourds" et les "cars" tout simplement parce que les cars SONT des poids-lourds. Tu parles avec des préjugés bidons et tu t'imagines mieux savoir que les conducteurs eux-mêmes comment se conduit ce type de véhicule. Mais qui a le permis? Qui a la formation? Tu n'arrives même pas à comprendre que c'est le temps de réaction qui a fait que la distance parcourue par un 26T de 13m de long était trop grande pour permettre au conducteur d'éviter le pire. As-tu pris la peine de regarder le lien du crash test? Pour cet accident, je doute que le car était à 100km/h, il sortait d'une voie d'insertion en descente et venait de rentrer dans un tunnel. Avec le changement de visibilité et le contre jour il a forcément ralenti. Tu ne connais rien à la conduite de ces véhicules et ne tiens même pas compte du témoignage des professionnels dans l'article cité par titenath ou des éléments que je tente d'apporter modestement par mon expérience en tant que professionnelle et conductrice de car. Tu es buté et assoiffé de je ne sais quelle vengeance contre un homme qui est de toute façon mort lui aussi! Mais ton acharnement montre que c'est contre toute la profession que tu es remonté et ça m'étonnerait pas que tu sois du genre à te glisser devant un véhicule lourd lancé en vitesse de croisière en t'imaginant que tu ne te mets pas en danger et à blâmer le conducteur parce qu'il se rapproche trop de ton pare-choc!

C'est l'aménagement du tunnel qui est en cause. L'erreur humaine aussi peut-être, mais si ce mur n'avait pas été là, le drame aurait été évité. Pour le fait qu'il n'ai pas pu freiner, c'est le temps de réaction 1seconde pendant laquelle le véhicule a parcouru au moins 26 mètres. Il a sûrement freiné après mais dans le mur. Tu vois bien que tu accuses le conducteur! Depuis ton premier message tu le charges. Mais ça sert à rien! Tu veux quoi? Qu'il soit puni? Il est mort lui aussi!!!