eklipse

"Là le destin va mettre sur ton chemin, une bonne âme, si possible assez bien monté, qui voudra s'occuper de toi, s'intéresser à toi ...et oui quand ma femme est en dépression je me fais limer la rondelle, par Bébert Duracelle " >

Je ne vois pas en quoi la masturbation solitaire serait culpabilisante ? c'est une autre sorte de sexualité, qui regarde celui ou celle qui la pratique. D'ailleurs de nombreux mecs continuent à se masturber en solitaire, même en ayant une compagne avec qui ils s'éclatent au lit. Personnellement, même lorsque j'avais un copain, avec qui je m'entendais bien sur le plan sexuel, il m'arrivait parfois, de me masturber en solitaire, et j'en retirais beaucoup de plaisir et non de la frustration. C'est un moment de plaisir avec soi même, aucune culpabilité à avoir. Par contre où je te suis, la pratique de la masturbation solitaire, 'faute de mieux', là peut être effectivement source de frustration, mais source de culpabilité, là je ne pige pas pourquoi ?? ça voudrait dire quoi, que le mec/la nana qui couche ailleurs car son/sa compagne/compagnon ne veut plus faire l'amour, n'aurait pas à culpabiliser, mais s'il, elle se masturbe là oui ?? A mon avis, une dame, un gars se sentira moins trahi.e par une branlette solitaire de son conjoint.e, que par une coucherie avec une tierce personne, nan ? (surtout si cette coucherie avec une tierce personne a été faite sans préservatif) (PS : personnellement je considère que l'autoérotisme choisi et non subi, peut être une forme de sexualité épanouissante, ne t'en déplaise, et Freud je l'emmerde cordialement )

Beaucoup d'hommes n'osent pas assumer certains plaisirs aussi suite http://www.psychologies.com/Couple/Sexualite/Pratiques-sexuelles/Articles-et-Dossiers/Point-P-les-secrets-de-l-orgasme-prostatique ça me fait rire, à lire certains la dame est une pudibonde, mais par contre qu'un mec refuse de se faire stimuler sa prostate, là c'est un mec pas coincé, mais dans son bon droit Une dame qui ne souhaite pas découvrir certaines pratiques sexuelles, n'a pas à se justifier, ou se faire traiter de coincée, elle a pas envie, point. Pareil pour un Mec.

N'oublions pas les adeptes du Fist Fucking : -Berbert ramène tes fesses, c'est l'heure de ton Fist, mon coeur ! -Mais Janine, la dernière fois j'ai pas pu m'asseoir pendant une semaine, tellement t'avais pas été délicate ! -M'en fous ! T'es mon mari pour le meilleur et pour le pire qu'il a dit le curé, alors ramène ton fion, et FiSSA ! -Ah, ben si le curé l'a dit ! J'arrive ma praline d'amour ...

veston > angels never die

Non, je n'ai jamais doigter un homme contre son gré, avec son accord, oui j'ai déjà doigter quelque copain ( pourtant hétérosexuel)

De même qu'il y a des violeurs qui utilisent du GHB, pour forcer le consentement d'une personne, et que c'est considéré comme un crime. http://fr.wikipedia.org/wiki/Soumission_chimique http://www.entre-jeunes.com/viol.html

Si un mec me sodomise de force, oui, je porterai plainte!

Me faire sodomiser dans mon sommeil, non.

Allez y , c'est 'open bar' dans l'anus de Ezia, qu'elle soit consentante ou pas, elle ne portera pas plainte,

Les chaussettes de l'archiduchesse sont elles sèches ...: Tex + exercice de diction !

Se faire maltraiter ? http://memoiretraumatique.org/memoire-traumatique-et-violences/violences-sexuelles.html 2) La sexualité féminine traumatisée Nombreuses sont les femmes qui, ayant subi des violences sexuelles, souvent dès l’enfance, se retrouvent à devoir composer avec une sexualité gravement traumatisée et infectée de symptômes psychotraumatiques non identifiés comme tels. Comme elles se retrouvent seules face à cette sexualité traumatisée, sans aucun outil pour la comprendre, pour la relier aux violences subies dans le passé, ni pour séparer la sexualité qu’elle voudrait avoir d’une sexualité «infectée» par les violences (avec leurs conséquences psychotraumatiques : mémoire traumatique, conduites d’évitement et conduites dissociantes), elles n’auront d’autres possibilités que d’intégrer cette sexualité traumatisée telle quelle ou de la rejeter en bloc. Elles se retrouvent seules dans une société baignant dans le déni, qui ne leur fournit aucun repère pour s’y retrouver et au contraire les enfonce encore plus dans des représentations d’elles-mêmes aliénantes. Ces représentations sont nourries par des stéréotypes mystificateurs sur la prétendue sexualité féminine, alors qu’ils sont construits à partir de symptômes psychotraumatiques : la vierge, la frigide, la femme passive, la nymphomane, la fille facile, la bombe sexuelle, la traînée, la salope, la prostituée, etc. Et tous ceux qui ne veulent pas renoncer à une rencontre véritable et à l'amour, et heureusement ils sont nombreux, doivent se battre pour sortir de ces schémas réducteurs et emprisonnants. Les femmes, et aussi les hommes, pourraient gagner beaucoup à dénoncer ces stéréotypes et cette violence, en récupérant une sexualité non traumatique, enfin libre, avec un plein accès à leur désir et à leur plaisir.

Des jeunes peuvent lire, et interpréter cette phrase, comme je l'ai interprété, on est pas dans ta tête pour savoir ce que tu entends par le terme corriger. Je trouve cette phrase tendancieuse.

Qu'est ce que tu entends par corriger ? frapper ? baiser brutalement ? faire mal ? Quand on trouve quelqu'un-e de trop vulgaire à son goût, on passe son chemin, on n'a pas à le, la 'corriger', en se prenant pour le parangon du bon goût ! ça voudrait dire quoi, que si un mec ou nana trouve une personne trop vulgaire à son goût, il, elle aurait droit selon le crabe, d'être violent-e avec elle, lui, lors d'une relation intime, n'importe quoi ! Si l'accoutrement ou le comportement d'une personne te convient pas, tu portes plainte ou tu passes ton chemin, mais tu n'agresses pas cette personne dans la sphère intime !

äitini http://fr.wiktionary.../wiki/%C3%A4iti

'Enfant roi/reine' dans le sens où il y a des parents qui ne savent pas ou ne veulent pas poser de limites, d'interdits à leurs enfants, qui les laissent tout faire, aucune frustration ne doit les contrarier, pour x, y raisons, après certes, un.e enfant correctement éduqué.e par ses parents, écoutera mieux, aura probablement un meilleur comportement. Après il y a aussi le tempérament du petit/e qui joue, il y a des enfants plus turbulents, transgresseurs/euses que d'autres dans une même fratrie, ayant pourtant reçu la même éducation. Quant à mon anecdote, clairement le père traitait son fils comme un petit roi soleil, tout lui semblait être permis, jouer au ballon dans la salle de consultation de son père, alors qu'il aurait pu casser du matériel ...répondre de manière insolente, sans que le père le reprenne, ni ne s'excuse auprès de moi, pour le dérangement occasionné, j'étais venue soigner mon chat, et non assister aux jeux de ballon de son fils ! (depuis quand une salle de consultation fait aussi office de cours de récréation !?) Quand j'écris enfant roi, j'entends par là, un parent qui traite sciemment son enfant comme un petit roi, à qui tout est autorisé.

Francfort-sur-le-Main

Nan. C'est pas plus chaud que ce genre de pantoufles bottines pantoufles-bottines-fourrure http://french.alibaba.com/product-gs/fashion-women-knit-boots-indoor-slipper-boots-imitation-fox-fur-1584962422.html D'ailleurs je suis le genre de personne à dormir avec des chaussettes, j'ai une mauvaise circulation sanguine (j'ai souvent les pieds froids)