eklipse

Si toi c'est des bites ... à chacun son truc .. pour moi et pour Ekllipse c'est des culs .. de nanas hum et perso...cul de mec... (jdc jdr...)

softee

Perso moi je crois Tristane Banon. Un petit texte... Les abus sexuels La victime est incapable de se positionner clairement face à une telle agression. Simplement parce qu’elle est trop impressionnée par l’agresseur et craint de lui déplaire ou par peur des répercussions sur l’environnement et en particulier sur l’ensemble de la famille. Elle craint très souvent de ne pas être crue. Et c’est malheureusement ce qui se passe le plus souvent. En particulier, lorsqu’il s’agit de personnalités jouissant d’une belle image publique tels des religieux, des entraîneurs de sport ou des professeurs. Il est très difficile d’obtenir une certaine crédibilité face à ces personnalités lorsque vient le temps de dévoiler l’existence de tels abus. Même pour la famille proche, il est bien souvent inconcevable que quelqu’un de notre famille, un père, un frère, un grand-père puisse être l’auteur de tels comportements aussi répréhensibles. Il faut donc avoir une grande force de caractère ou bénéficier d’un support exceptionnel pour arriver à s’affirmer face à tout ce monde incrédule et souvent outré par une telle possibilité. C’est souvent dans de telles situations que le messager se retrouve au banc des accusés à la place de l’abuseur. http://www.redpsy.com/infopsy/abus1.html

... hum... y' a pas que moi qui ai écrit sur ma vie privée...et anaïs Nin était elle une érotomane qui aurait du consulter?? (déesse soit louée elle a écrit, et n'a eu que faire des jugeurs partiaux...merci à elle) Anaïs Nin, née le 21 février 1903 à Neuilly-sur-Seine et morte le 14 janvier 1977 à Los Angeles, est une femme de lettres américaine d’origine franco-cubaine. Elle doit sa notoriété à la publication de journaux intimes qui s'étalent sur plusieurs décennies et offrant une vision profonde de sa vie privée et de ses relations. La version non censurée de ses journaux n'a pu être publiée qu'après sa mort et celle de son mari. Elle est aussi l'une des premières femmes à écrire des ouvrages érotiques. Sachez qu'une femme qui écrit sur la sexualité, ou parle de sexe c'est une érotomane en puissance ou nymphomane pour certains (ben voyons) et qu'un homme qui fait la même chose, c'est un simple jouisseur, un homme normal en bonne santé et grand humaniste (comme par hasard) Selon qu'on est un homme ou une femme le traitement ne sera pas le même! Toujours et encore, même au 21 ème siècle, certaines personnes phallocrates glorifient l'appétit sexuel des hommes et comme par hasard rabaissent l'appétit sexuel des femmes, jugé par ces derniers comme étant le signe d'une pathologie sévère. Donc je considère qu'un homme lambda qui me juge atteinte d'une pathologie genre érotomanie (lol est t' il psychiatre??) parce que j'aime parler de sexe, alors que lui même dans ses écrits parle beaucoup de cul, et de manière sexiste en plus (le mot salope et j' en passe, fuse à tout bout de champs)...c'est vraiment l'hôpital qui se moque de la charité, ou alors c'est qu'il a un gros complexe de supériorité situé au niveau de ses burnes surgonflées, et je le taxerais à mon tour d'être lui, un Pornographe/Pornomaniaque...bienvenue au cloub des "sexes addict anonyme"...(le sexe, une drogue parmi tant d'autres pour certains, Femme comme Homme, de "notre idyllique" société occidentale de consommation, jouisseuse et matérialiste!) à bon entendeur... http://www.lexpress....ce_1060050.html http://www.youtube.com/watch?v=H4bh6DLVYso Génération sacrifiée au nom de l'ultra libéralisme... http://www.dailymotion.com/video/xaoctg_jean-cau-l-invasion-de-la-sexualite_news Abstinence, boycott, être modéré, plus facile à dire, qu'à faire...

http://www.youtube.com/watch?v=SIq6bXuaBx8&feature=player_embedded

dédicace à toutes les femmes combatives...

Et bien boycottons les pubs, perso je ne regarde plus la télévision, on pourrait tager les affiches (hum en même temps c'est risqué, c'est un délit) On peut aussi refuser de se laisser manipuler par le système, boycotter certains produits superficiels. Comment veux tu empêcher les multinationales de nous matraquer de Pubs? en même temps tu sais c'est bien étudié, ils connaissant nos faiblesses et points faibles, manipulent nos esprits, on est bien d'accord, à nous de trouver la force de boycotter leurs produits superficiels et pschiiit, ils disparaitront. Quant au porno, je te signale qu'il y a un grand nombre des filles qui sont issues des pays de l'est , de pays pauvres qui n'ont rien à bouffer, d'autres ont été abusé dans l'enfance ou violé, et elles choisissent ce "job", pour s'en sortir, ou parce qu' elles ont été maltraité et n'ont plus de respect d'elles même, donc les juger comme étant les responsables de ce marché, c'est faire preuve d'ignorance. Y'a des filles sans éducations, sans formations,ou maltraitées qui choisissent la prostitution, car elles ne savent pas faire autre chose (ou tout simplement pensent ne pas en être capable, manque de confiance, estime de soi), d'autres je te le concède par appât du gain, pour se faire beaucoup de fric. Donc vouloir condamner les femmes de tous les maux de la terre, les mépriser et leur cracher dessus, c'est trop simpliste, pareil quant à vouloir accuser les hommes de tous les maux. Le système inégalitaire, la condition humaine, la biologie, la psychologie, l'éducation, la société de profits...il y a une multitude de facteurs qui engendre de "mauvais" comportements. Voici deux témoignages sur les actrices X : un producteur de porno suédois* : « Ce sont très souvent d’anciennes victimes de viols ou d’inceste dans l’enfance. » un ancien commissaire, qui a rencontré d’innombrables prostituées et actrices du hard* : « J’ai connu des milliers de filles. En fait, j’ai plus l’impression d’avoir rempli une fonction de travailleur social. Mais elles ont les mêmes origines. Presque toutes ont été abusées dans l’enfance. » ...

le systeme oui, on est d'accord. alors pourquoi tu suis ce mouvement si tu as compris l'essentiel ? Combat ce systeme d'exploitation, pas les hommes ! Demander aux hommes d'arreter de matter ce qui est montré c'est comme de dire aux femmes d' arreter d'être attiré par le bling bling, c'est impossible ! Y a plus d'esclave, y'aura pas éternellement d'abus sur les autres pays, alors on crée des variantes de division. Avoir aboli tout ce qui a été aboli pour en revenir a l'opposition primaire homme femme, c'est d'un ridicule mais ridicule ! Les gens ( homme ou femme ) qui tombe dans le panneau font pitié avec l'histoire que l'on connait aujourd'hui A+, Je ne suis pas d'accord avec toi, on peut aussi se responsabiliser qu'on soit homme ou femme, personne te force de regarder des vidéos Pornos Si tu ne regardes plus du porno, si tu boycottes le Porno, il n'existera plus, c'est logique. Un grand nombre de personnes qui n'achètent plus un produit, ce produit disparait. Si les femmes aguicheuses sont ignorées par les hommes, elles vont disparaitre, ou changer leur comportement. C'est à double sens. S'il y a des femmes aguicheuses c'est que cela plait à certains hommes, et ça fait vendre des produits de toutes sortes. Le jour où cela ne plaira plus aux hommes, et bien elles vont changer leur comportement. Aux hommes de préférer les femmes sobres et réfléchies, et elles seront plus nombreuses. Aux femmes de préférer les hommes réfléchis et respectueux, et ils seront plus nombreux. Ainsi que je te l'accorde meilleurs éducation quant aux comportements féminins et masculin, apprendre la sobriété et modération.

tu crois reellement qu'on aurait attendu tout ce temps .... alala 3000 ans de domination et tu t'imagine que notre génération a eu une révélation sexuelle ? C'est juste qu'il y a des femmes ( des bons moutons de la masse ) qui agite leurs fesses constament a la télé et dans les rues croyant que c'est une liberté, créant des envies qui n'était pas primordiale parcequ'il y a des gens de pouvoir qui éssaient par tous les moyens de dominer les autres en aidant financierement ce genre de mode.. Y a plus d'esclave, y'aura pas éternellement d'abus sur les autres pays, alors on crée des variantes de division. Mais avoir aboli tout ce qui a été aboli pour en revenir a l'opposition primaire homme femme, c'est d'un ridicule mais ridicule ! Les gens ( homme ou femme ) qui tombe dans le panneau font pitié avec l'histoire que l'on connait aujourd'hui Et alors comment expliques tu que même dans les pays islamistes, où les femmes s'habillent de manière sobres, sont voilées, il y a toujours des viols, et pareil tous les viols qui ont lieu en tant de guerre. http://www.lepost.fr...-en-egypte.html Tu es misogyne, pour toi c'est la femme qui doit faire attention à son comportement, or même les femmes habillées sobrement et non aguicheuses se font violer! Par contre tu ne remets pas une seconde en compte le comportement masculin, La société n'apprend pas aux hommes à canaliser leurs pulsions sexuelles, n'apprend pas la maitrise de soi, de plus grâce au porno exacerbe leur libido, mais que je sache personne oblige un homme à regarder des vidéos porno, c'est quand même lui qui fait la démarche de regarder, non? Bien entendu, que certaines femmes provoquent certains hommes en s'habillant à moitié à poil dans les rues de certaines cités, et alors il suffit de les ignorer, comment y font dans les pays chauds??quoi faut qu'elles sortent quand même en moon boots et col roulé pour ne pas réveiller la libido masculine? Est ce aux femmes de toujours faire attention à leur manière de s'habiller ou comportement, et l'homme lui est une pauvre victime des femmes, sans défense, à la vue d'une paire de fesses, il ne peut canaliser une érection? Non mais la belle facilité de ce genre de pensée phallocrate me les brise! Aux hommes aussi d'apprendre à canaliser leur appétit sexuel, d'apprendre à avoir de la volonté, et d'ignorer tout simplement les femmes aguicheuses. Aux femmes aussi de faire la même démarche... (j'avoue j'ai pas toujours eu de la volonté en ce domaine, bah en même temps je ne bois pas, ne fume pas, ne me drogue pas, z'ai bien droit à une petite faiblesse, non? ) Et s'il y avait du travail de qualité pour tous et toutes, une bonne éducation et pédagogie, et si tout le monde pouvait manger à sa faim, il y aurait moins de prostitution, à mon avis. A la société d'être plus égalitaire.

Le MoiToad qui balance tout sur les féministes, ça c'est la meilleure! C'est la société phallocrate qui a créé le Porno, c'est les hommes qui regardent le Porno, qui consomment des prostitués, c'est les hommes qui violent des femmes. Sans consommateurs pas de films porno, pas de prostituées, le système a profité de la faiblesse des hommes, de leur amour pour le sexe. Car tu disais que les hommes avaient plus de force physique, donc une femme ne peut violer un homme, ne peut le forcer à avoir une relation sexuelle avec lui, si les hommes avaient plus de volonté et maitrise de leurs bas instincts fornicateurs, et bien les tentatrices rentreraient bredouilles, si les hommes n'étaient pas autant voyeurs, et bien les exhibitionnistes femmes, seraient ignorées, le porno ne marcherait pas. Alors tout foutre sur le dos des femmes c'est d'une hypocrisie sans nom! Surtout que le pouvoir économique c'est encore la plupart des hommes qui le détiennent, encore beaucoup de femmes sont éduquées pour servir ces messieurs, éduquées à trouver un "prince charmant", à dépendre d'un homme, et non éduquées pour devenir autonome et maitresse de leur destin. Alors ne pas inverser les rôles! Et puis tiens je vais prendre mon exemple, je suis célibataire, et bien rien que sur ce site plusieurs hommes pourtant mariés ou en couple, m'ont courtisés, et alors, pourtant comme le dit MoaToad ils sont en couple, ils ont une moitié, il l'AIME, pourquoi ne la respecte t'il pas alors?. Qui dérape là, qui ne respecte pas l'autre?C'est moi qui est obligée de les calmer et les remettre dans le droit chemin,car perso j'ai des valeurs, malgré ce que pense l'autre enragé et misogyne! Pareil quand j'allais sur des tchats , juste en mettant que tu es une femme, et sans mettre de photo, le nombre de gars mariés qui viennent te parler et demander à te rencontrer, et quand tu dis que tu cherches un homme célibataire, libre, il te traite de coincée, que j'ai des principes à la con! Qu'on a qu'une vie, et que je devrais me laisser tenter, bulshit! C'est qui le fourbe et tricheur dans l'histoire. S'il existe des femmes qui aiment le sexe, c'est qu'il existe aussi des hommes qui aiment le sexe, c'est kif-kif! Par contre, vous messieurs ayant plus de force physique, et ayant besoin de bander pour qu'il y ait une relation sexuelle, c'est vous qui pouvez plus facilement maitriser la situation, et dire NON, à une séductrice, ou simplement l'ignorer, quand un homme a une force de caractère, grande maitrise de soi, aucune femme peut le tenter! Pour faire évoluer les choses la balle est aussi dans votre camp et comportement. A méditer!

Comme quoi y'a pas que moi qui a certaines idées négatives sur la vie de couple... Cespedes dérive vite sur ce sujet plus vaste : le couple. Ou plus précisément "l'encouplement", c'est à dire le couple exclusif et durable, coupable selon Cespedes de bien des malentendus hommes-femmes, et de bien des drames. http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=3501 Et il parle de la pression social et du jugement...

Peste

D'ailleurs encore du mépris pour la femme dans ce topic, une femme devrait apprendre à être une bonne pute, on voit la vision dégradante de la femme que certains hommes ont, que les hommes utilisent le mot salope, pute, chienne, à l'égard des femmes, bah ça va de soit...pourquoi autant de haine de la part de certains?? Et pourquoi ne peut on pas poser la question inverse, apprendre aux hommes à être un bon amant? La société est encore machiste et aimerait conserver l'image où c'est la femme qui doit être au service sexuel de l'homme et non l'inverse.Un homme qui domine sa femme c'est un homme viril, une femme qui domine un homme c'est une chienne. Comme par hasard, le mec même quand il se comporte irrespectueusement c'est quand même positif, quand c'est une femme c'est négatif, et là pleins de mots rabaissants fusent. Un homme qui a eu de nombreuses partenaires c'est un Don juan, un homme à femmes, une femme qui a eu de nombreux partenaires, c'est une pute, une salope. La société valorise l'homme séducteur, c'est un bon vivant un homme vigoureux, une femme séductrice, c'est une chienne, une moins que rien, elle, on la dévalorise...encore une fois comme par hasard. Elle est où l'égalité de traitement là?? Alors ok, pour l'égalité, pour que ni l'un , ni l'autre soit au service sexuel de l'autre, mais alors open mind certains messieurs, à vous aussi de nous faire plaisir, s' il doit y avoir don, partage et écoute, cela doit être des deux côtés et non à sens unique, et la liberté que certains hommes s'accordent, et bien elle devrait être accordé aux femmes aussi. Après chacun son tempérament, certain(e)s sont exclusifs possessifs, d'autres non. Libre à chacun, chacune de choisir sa manière de vivre, communiquer ses choix de vie à l'autre, et y adhérer ou pas.

Où ai je dit cela?? J'ai dit que l'homme qui veut que je sois soumise, c'est NIET! merci de pas déformer mes propos. Et oui un homme que ça fait chier de faire un massage, qui veut que planter le poireau et basta, et bien oui, je vais chercher un autre partenaire! Ce que j'explique c'est que aujourd'hui certaines femmes ont une vision de la sexualité différente de certains hommes, pendant des siècles les Hommes ont imposé aux femmes une manière de voir la sexualité, sexualité où la femme doit accepter les fantaisies de l'homme et ne pas être active. Et bien au tour des femmes d'avoir leur vision de la sexualité et sensualité, et de la proposer aux hommes. On a imposé le porno aux femmes, imposé la sexualité masculine...perso cette vision là du sexe ne me convient pas. Moi j'aime les caresses, les massages, la douceur, la découverte des corps, la sensualité, le coït bestial où la femme est soumise c'est pas mon truc. J'aime moi aussi faire découvrir aux hommes ma façon de voir l'amour, point. Les femmes ont subi la manière de faire l'amour des Hommes pendant des siècles, et bien j'estime que ces messieurs peuvent à leur tour voir la sexualité des femmes et ce qu'elles aiment à leur tour. Le savoir ne doit pas être à sens unique. Pendant la scolarité on nous fait lire que des livres écrits par les hommes, l'histoire faites par les hommes, le sexe vu par les hommes, ben merde, au tour des femmes d'exposer leurs idées et vision de la sexualité et l'amour. Un peu de curiosité à notre égard et accepter à votre tour de parfois nous laisser prendre les devants, l'initiative, et nous faire plaisir à nous aussi, écouter nos envies.

Une théocratie, pas une religion ... Esprit simpliste, remarques simpliste. Et oui, esprit simpliste, pas seulement pour cette confusion malheureuse, mais aussi pour le comportement méprisants : "s'il veut pas faire ce que je lui demande, il a qu'à aller voir ailleurs". Typiquement le genre de système de pensée qui décrédibilise complétement le féminisme. Pendant que certaines se battent à juste titre pour l'égalité face au système, d'autres ne voient qu'un monde de stéréotype ou les hommes sont des queutards manipulables et ou une femme trouvera toujours quelqu'un pour la satisfaire. Effectivement, tu trouveras toujours des hommes pour te satisfaire parce que tes besoins sont à des kilomètres de ceux d'un être humain. Tu n'es qu'un animal. Une papouille par ci, à manger par là. Ni amour, ni partage, ... vu comme ça, les chiennes sont plus humaines. hum ça s'énerve ici...quand c'est un homme qui n'en fait qu'à sa tête, tout le monde le trouve formidable, c'est un être libre, quand c'est une femme, c'est une chienne. Soit, crachez moi dessus, si cela peut vous faire plaisir. Et malgré les apparences, je sais donner à un homme, mais j'attends moi aussi un retour... Et je suis honnête avec un partenaire, j'aime ma liberté et je le fais savoir, quoi il faudrait que je reste avec une personne et que je triche, fasse semblant de l'aimer. Car l'amour ne devrait il pas être naturel, venir sans qu'on ne demande rien...couler de source??non?? Si je n'arrive pas à m'attacher à un homme, est ce ma faute, dois je faire semblant pour faire comme tout le monde et tricher? Perso, je trouve cela pire, mentir à l'autre pour ne pas être seul. J'aime vivre seule, et alors, je mérite les pierres, il faut que je me force à ne pas aimer cela?? Et bien je préfère être honnête avec l'autre que de tricher, si je ne tombe pas amoureuse, je n'y peux rien...

pi tu peux écrire un pavé...mais ici ça sert à rien, alors envoie le à Sarko, et somme lui de changer la société et qu'il faut qu'il impose un ORDRE MORAL, avec une seule façon de vivre , impose la fidélité comme modèle idéal de vie, et la pendaison pour ceux qui refuse d'y adhérer, qui sait ça va sera la nouvelle LOi, pour tous et toutes hum ça me fait penser à une religion extrémiste, tiens... lol, mais oui juge moi, fais toi plaisir...la décadence des idées c'est vouloir imposer sa manière de voir la relation Homme/femme aux autres, c'est vouloir imposer le couple Homme/femme et la fidélité comme idéal de société. Car moi je n'impose rien, que ce soit homme/homme, femme/femme, homme/femme, ou solo...libre à chacun de vivre comme il, elle, l'entend. Et merci de ne pas penser à ma place, je ne me sens pas seule, si ton problème, pas le mien. allez bonne continuation à toi, et peaaace and love...

bla bla bla...vis ta vie, je vis la mienne Garde ton dogme, bon courage à toi... Pire qu'un ayatollah...au secour le BOULET... (sinon crée ta secte et sois en le gourou, et somme les autres de vivre selon tes préceptes) Je ne vois pas pourquoi vivre en couple ce serait l'idéal pour une société...chacun son point de vue, merci de pas imposer aux autres ta diatribe morale. Libre à chacun de vivre comme il lui plait.

Si, si j'en suis sûre...je sais de quoi je parle..c'est factuel, je plais aux hommes pour l'instant(pas modeste,et alors??) Don't worry for me. Quant au respect, je le donne si on me respecte également. Sinon j'ignore. Maintenant continue à rêver à un retour en arrière...l'espoir fait vivre.... Perso la situation me va très bien comme ça, j'en fait qu'à ma tête avec les hommes, et j'adore ça... Pas de maitre et personne à qui rendre des comptes, et certains acceptent ma liberté, les autres critiquent, perso, rien à battre... Viva liberta... (pi d'ailleurs pourquoi pas essayer avec une femme, cela doit être trop beau de faire l'amour avec une femme, pleins de possibilités devant moi...c'est topissime) :-))))))))

Oui mais tu oublies un détail de taille, un couple n'a pas toujours la même masse...coco! Là je pense que la madame a plus de force que le monsieur... En plus me fait marrer le gars...c'est quoi ce sous entendu, parce que la femme a souvent moins de force physique , c'est elle qui doit faire la "pute"... Perso je suis maigrichonne et je peux dire que je sais obtenir d'un homme certaines fantaisies sexuelles ou massages sensuels que je lui demande...(qu'il ait plus de force que moi, rien à battre, moi aussi je veux qu'il réalise certaines de mes envies charnelles) Etre soumise pas ma came! ça plait pas... la porte est grande ouverte, qu'il aille trouver son bonheur ailleurs! (Un autre sera ravi de me satisfaire...n'ayez crainte pour moi :-))))