Mark-Beaubien

Un an, c'est le temps nécessaire pour un Français qui a toujours vécu en France, qui part seul, et qui passe à travers toutes les étapes sans encombres... Une famille, c'est facilement le double, et un Algérien peut compter jusqu'à huit ans d'attente... Le Canada ne doit pas desserrer ses critères n'importe comment, pour éviter d'attirer la chienlit... Il y en a déjà qui passe actuellement, alors imagine si on desserrait la vis...

Il y a quelques mois, un couple de Français, les Barlagne, ont fait la Une au Québec. Alors que le mari travaillait et qu'ils étaient bien intégrés, ils ont été menacés d'expulsion à cause de leur fils handicapé, qui représentait une "charge excessive" pour le système de santé universel canadien... Les associations de défense sont montées aux barricades, hurlant au fascisme, etc. Pourtant, si on se fie aux lois sur l'immigration, c'était tout à fait prévisible. En effet, c'est clairement indiqué qu'il faut, entre autres, satisfaire à des conditions assez strictes de santé pour être accepté. À cet effet, il est clairement dit, en gros, en large et en travers, qu'il est préférable d'entreprendre les démarches d'immigration avant de s'installer, ce que les Barlagne n'ont pas fait, préférant mettre le pays devant le fait accompli, en pleurnichant dans les media une fois le refus, tout à fait prévisible, qu'ils ne pouvaient décemment ignorer, entériné. Pour un gars comme moi, qui ai suivi les démarches une à une, qui ai passé des mois et des mois à attendre, c'est très injuste de se faire doubler par des fraudeurs... Et que dire des Algériens, qui ont jusqu'à 8 ans d'attente, pour obtenir leur précieux sésame ? En passant, le Canada, étant ce qu'il est, a accepté de donner le visa à cette famille, mais c'est injuste pour tous les immigrés qui respectent scrupuleusement les règles... Même si je suis bien heureux pour eux, et si je compatis avec leur situation difficile... Le Canada devrait desserrer leurs lois d'immigration sur certains points et la renforcer sur d'autres, mais ce n'est que mon avis. Je suis certain que ce cas n'est pas étranger au commentaire de Hilarion.

encore une généralisation peu valable...les musulmans ne sont pas tous ainsi, de la mesure en toute chose, nom de zeus Évidemment qu'ils ne sont pas tous comme ça, mais la proportion est importante, et couvre largement les cris, étouffés il est vrai, des modérés, des vrais, sans guillemets...

Et si la faute était imputable aux musulmans, qui démontrent bien plus d'intolérance et de discrimination (en matière sexuelle par exemple, pour parler de ce qui saute aux yeux), ainsi que de sectarisme et de refus net de la mixité et du multi-culturalisme, sans oublier une susceptibilité extrême, que d'ouverture ?

s'ils avaient droit à la même reconnaissance que les autres, il n'y aurait rien eu d'organisé.

Heu... si tu veux des "antwoorde", je te conseille plutôt ce site-ci: http://www.afriforum.co.za/english/

Persiflage... Ils ne sont pas les seuls de l'Humanité à avoir commis des erreurs, mais comme ils les ont reconnues et ont fait changer les choses de l'intérieur, en partageant sans condition le pays qu'ils avaient eux-mêmes construit, ils méritent respect et pardon, même si ce sont des Blancs occidentalisés.

Non, mais je connais leur langue et m'intéresse fortement à leur Histoire.

J'en suis... et en effet, ceux qui contournent les règles et viennent pleurnicher après m'énervent.

Pour que l'arrivée de nouveaux immigrants soit rentable, il faut baliser l'immigration... et c'est là, entre autres, que le bât blesse...

Chose qui démontre que la xénophobie et le racisme est mondial: l'Arabie Saoudite, où il y a très peu d'immigrés, se trouve à 58%, et l'Afrique du Sud à 66%, deux pays où l'écrasante majorité de la population n'est pas caucasienne... Dans les pays occidentaux où l'immigration est minime (Japon, Pologne...), les résultats sont bas. Dans un pays comme l'Arabie Saoudite, où l'immigraiton est minime, le résultat est extrêmement haut en comparaison... En Afrique du Sud, un pays "noir" à 90%, les résultats sont hallucinants aussi... Mais il n'y a pas de problème de racisme là-bas, comme disaient certains, c'est la pauvreté en cause... Intéressant ce sondage...

x 1000

Tiens, on est d'accord, pour une fois...

J'imagine toujours qu'on change juste les chrétiens pour des musulmans... Rhooo ce serait du sport !

En plus d'être pétri de certitude, vous êtes arrogant... Certes, je n'ai pas le courage de relire tous vos verbiages, je vous laisse tancer ces inoffensifs chrétiens...

Simple constatation... On est dur avec les faibles et faibles avec les durs...

Quel rapport entre la décision de l'état et les JMJ ? Réunis quelques centaines de musulmans et ça foire... alors imagine un million dans une ville occidentale... Mais bon, tu peux toujours aussi croire au père Noël...

Quand il s'agit d'un million de jeunes chrétiens inoffensifs, on ne se gêne pas pour les critiquer... S'il s'était agi de musulmans, on n'aurait jamais osé dire un mot. Pourtant, un million de jeunes musulmans réunis, ce serait très très loin d'être inoffensifs, je vous en fais un papier !

Bref, vos certitudes valent plus que mes doutes...

Justement, on ne peut faire abstraction de la façon dont se comportent, partout où ils sont majoritaires, ceux qui sont en train de modifier l'identité française.

Tu as raison, les Occidentaux sont vraiment horribles envers les musulmans... Les chrétiens et les juifs sont évidemment bien mieux traités en terre d'islam... Même les musulmans eux-mêmes sont moins bien traités dans leur terre qu'ici, c'est dire...

Il suffit de voir comment les musulmans traitent leurs minorités pour comprendre qu'il est préférable, si pas de paranoïer, au moins de s'inquiéter. Les belles certitudes, dans un sens comme dans l'autre, nous mènent à de graves problèmes.

C'est avec ce genre de certitude que des civilisations disparaissent...

Le parc Astrid, à Anderlecht... On sait qui sont les seuls à oser se promener là... Hormis ça, que sac de noeuds cette histoire !

(...) Les deux hommes considérés pour l’heure comme les principaux suspects du crime sont, tous deux, trentenaires. Le premier, Amine A., 29 ans, a été arrêté dimanche matin à l’issue de plusieurs opérations de police menées en divers lieux de la ville. Lors de sa garde à vue, il a reconnu être présent lors de l’agression de l’adolescente mais a affirmé n’y avoir pas participé directement. Quelques heures après cette première arrestation, un deuxième homme, Fodil D., 30 ans, s’est présenté spontanément aux enquêteurs. Déjà connu des services de police pour d’autres faits de violence, sans doute se savait-il recherché. Son ADN, retrouvé notamment sur les vêtements de la jeune fille, avait pu être recherché sur le fichier national des empreintes génétiques. Les résultats de cette recherche, connus dès samedi, avaient mis les enquêteurs sur sa piste. Bon... Ça valait bien la peine de faire tout un plat avec mes soupçons...