Mark-Beaubien

Dans ce genre de sujet, il est normal de lire des énormités de gens qui se croient au-dessus des autres et qui se permettent, vu que c'est politiquement correct d'attaquer certains peuples étiquetés ad vitam aeternam comme des oppresseurs, les pires inepties et/ou bassesses. Des "gens bien" s'arrogent le droit de vomir leur haine et leur racisme (appelons un chat un chat) sans encourir le moindre reproche. Et si certains s'insurgent contre de telles horreurs, ils possèdent un sésame: raciste ! Miroir... Je suis toujours éberlué de constater comme certains se mutent en nazis dès qu'on s'attaque à une cause sensible et qu'ils se croient du bon côté de la clôture. Par exemple, Chris10 sort des énormités dignes de Goebbels, mais elle ne s'en rend pas compte, elle se sent dans son bon droit. Le Monde va mal...

J'approuve. La création d'un Volkstaat devient donc légitime.

Commentaire dégoûtant et haineux. XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (J'ai effacé quelques commentaires, écrits sous le coup de la colère sans doute, irrespectueux. Je n'abaisserai pas à votre niveau: l'ignorance perfide, ou le racisme abject) Et que faire des Allemands alors ? Ils ont fait mille fois pire que les Afrikaners pourtant. Je parie que vus ne vous rendez même pas compte de la haine que vous transpirez. Terre'Blanche est son vrai nom au fait. Devinez d'où vient sa famille. Pas des Pays-Bas, mais de Toulon. Selon votre haine, on devrait vous le renvoyer, même s'il ne parlait pas un traître mot de français. * * * Mandela... Bof. Ses successeurs sont des satrapes en tout cas. Mandela a passé 90 ans, il ne dirige plus rien, place aux jeunes, et ils n'ont pas sa bonté (relative) d'âme...

Ernesto12 porte bien son avatar. Le Che est-il légitime selon tes élucubrations ? Une crapule sanguinaire oui ! D'accord pour que les Boers soient une composante ethnique au sein de la nation arc-en-ciel, ils ne demandaient que ça d'ailleurs en abolissant l'apartheid, mais pourquoi alors est-elle menacée dans le silence total des media et à l'ONU ? Si on suit cette logique, il serait grand temps de reconnaître que cette culture est lentement éradiquée au lieu de nier ou - pire - de cautionner l'inacceptable, comme certains "humanistes" ici.

En parlant ANC... Une image qu'on n'a pas l'habitude de voir: La famine touche aussi les Bl;ancs en Afrique du Sud. Il ne faut pas croire que les Blancs possèdent encore les richesses du pays. Au contraire, avec la discrimination positive en faveur de la majorité, la minorité blanche est de plus en plus pauvre... Et si vous pensez que les Noirs en ont profité, détrompez-vous: ils vivent moins bien que du temps de l'apartheid, hormis une petite minorité multi-milliardaire: les dirigeants de l'ANC et leurs amis. Un pays géré à l'Africaine: des satrapes au pouvoir, un peuple qui crève de faim. Autre sujet: c'est sorti il y a une heure, pas encore de détails: un homme, son épouse et leur fille de 14 ans ont été tué dans leur ferme de Griekwastad. Leur fils de 16 ans est sauf... Un week-end comme les autres commence en Afrique du Sud...

Chaque culture en danger mérite protection. Pourquoi celle-ci n'en mériterait pas, puisqu'elle est identifiée ? Les gentils dirigeants communistes de l'ANC font disparaître, de manière ostensible, les références historiques antérieures à 1994, ont sorti l'afrikaans des écoles post-secondaires, poussent à l'exil les Blancs, ferment les yeux sur le lent génocide en cours, incitent même aux meurtres des Blancs, etc. En 1976, la photo qui a fait le tour du monde de l'enfant abattu lors d'une manifestation à Johannesbourg a été prise parce que ces étudiants ne voulaient pas qu'on leur impose l'afrikaans à l'école... Aujourd'hui, l'ANC a supprimé l'afrikaans de l'école, et personne ne s'indigne Quand des enfants meurent dans les fermes du Veld, personne ne s'émeut non plus. L'indifférence du sort des Blancs et des Chrétiens est mondiale... et l'Afrique du Sud n'est qu'un prémisse à ce qui se passera partout en Occident dans quelques décennies ou siècles, tout au plus.

La France a une identité, elle est juste niée et tabou...

Bon, je crois qu'il est temps que les Américains rentrent en Irlande et en Angleterre, que les Québécois rentrent en France, que les Australiens rentrent aux Royaume-Uni, que les Brésiliens rentrent au Portugal, que les Sud-Américains rentrent en Espagne... Je parle des blancs parmi eux bien sûr. Ben quoi, ne me dites pas que les Américains se sot comportés gentiment avec les Indiens quand même. Au Canada, jusqu'à il y a 100 ans, on (je m'inclus puisque je suis canadien, donc responsable à vos yeux, même si canadien d'adoption) a massacré les Premières Nations de façon parfois odieuse, et mis leurs enfants dans des orphelinats. On a, dans beaucoup de villes, notamment Montréal, la rue Amherst. Savez-vous qui était ce saint-homme ? Une ordure qui refilait des couvertures aux pauvres Indiens, sous prétexte de les aider... sauf qu'il les avait infesté de microbes qui ont décimé des villages entiers. Et on le glorifie encore aujourd'hui en donnant son nom à une rue. Les Afrikaners ont essayé autre chose que le génocide... Oh, c'était une aberration répugnante, au même titre que le génocide de leurs pairs anglais et espagnols, mais ils n'ont pas massacré en masse, ils ont séparé. Au contraire, ce sont les Anglais (encore), pendant la Deuxième Guerre de Libération (communément appelée deuxième guerre des Boers) qui ont ouvert des camps de concentration, les premiers de l'histoire, pour y enfermer femmes et enfants des combattants ennemis. La tactique anglaise: la terre brûlée: on incendiait les fermes, tuait le bétail, et enfermait ceux qui s'y trouvaient, femmes et enfants donc. Pas un enfant de moins de 5 ans n'a survécu. Il y a eu plus de 20.000 morts boers dans ces camps, sans compter les métis. bien plus que le nombre de morts parmi les combattants boers. Avant de parler des descendants hollandais, regardez ce que les Anglais ont fait en Afrique du Sud. Ce sont les Anglais qui ont colonisés les terres des Zoulous, pas les Boers. Le reste du pays était quasi vide, à qui l'aurait-il donc volé ? Ce sont les Anglais qui, en prenant le contrôle en 1806, ont poussé les Boers à partir (Trekboer et Voortrekker), discriminés qu'ils étaient. Et ils sont partis vers les terres inconnues du Nord, qui s'avéreront très peu peuplées, pas vers l'ouest très peuplé. Comme je le disais, ce sont les Anglais qui s'en sont chargés eux-mêmes. Les Boers vivent là depuis 360 ans aujourd'hui même. 360 ans !!! Ils ont une culture propre, une langue spécifique, qu'iraient-ils faire en Hollande ? C'est confortable de condamner d'ici. Facile de lire des torchons comme celui de Dominique Lapierre, qui a un parti-pris odieux du début à la fin de son livre, extrapolant sur des conneries de toutes sortes. La vérité est bien plus complexe. De toute façon, je ne vois pas pourquoi il serait permis de faire payer les Afrikaners d'aujourd'hui pour les erreurs de leurs arrière-grands-pères. Qu'attendez-vous donc, chers Humanistes que vous êtes, pour aller massacrer des Allemands, violer des Allemandes, tuer leurs enfants pour vous venger de l'Occupation ? Ben quoi, c'est ce que vous préconisez avec les Afrikaners, ce qui est bon pour minou l'est aussi pour pitou. À moins que... En résumé, l'apartheid était abominable, mais pourquoi les Afrikaners devraient-ils payer pour tous les colonisateurs, alors que bien pire a été fait ailleurs sur Terre ? Les Afrikaners se sont affranchi de la VOC, se sont installés, ils ne sont pas venus pour piller et tuer. De plus, pourquoi ne pas dénoncer des Amin Dada, Khadafi, Mobutu, Mugabe bien sûr, le Rwanda, la Somalie... qui ont ravagé l'Afrique bien plus que l'apartheid ? Parce que les Afrikaners sont des arficains blancs ? Vos motivations sont donc racistes, c'est ça ? Cette culture est en train de dispraître... mais ils le méritent apparemment... Pourtant, depuis 1994, il y a eu bien plus de morts et de violence en AFS que du temps de l'apartheid... Pour finir, renseignez-vous mieux. L'apartheid ne représente même pas 15% de l'Histoire de ce pays. PS: Pensée aux Boers, qui fêtent aujourd'hui, dans l'intimité puisque tout prétexte est bon à des représailles envers eux, leur 360 ans de présence dans leur unique pays . Le 6 avril 1652, trois bateaux, parmi lequel le "Goede Hoop" (Bonne Espérance) accostèrent dans la péninsule du Cap. Je lisais hier une Afrikaners écrire: dommage qu'ils se soient arrêtés ici... Oui, les Afrikaners sont conscients que leur Histoire est lourde, que leur avenir est sombre, mais ils sont comme les Français: ils n'ont qu'un seul pays.

Je l'ai dit souvent, mais je me fais quand même traiter de raciste et d'islamophobe quand je le souligne. Les modérés sont rares, les "modérés" pullulent.

c'est arrivé que la victime de lapidation proteste légèrement. Mais bien sur que des musulmans s'y opposent. Faut lire un peu les medias ou autres sites. allez sur un forum Algerien tien Mejliss el-Qassam ? Là, je ne vois pas de modérés en tout cas. Je connais Djemila Benhabib qui s'y oppose, comme Irshad Manji, ou Ibn Warraq, et bien d'autres qui vivent sous la menace des fanatiques soutenus par les gentils modérés tolérants et pacifiques.

On ne peut pas tout savoir, Mehmet. Par exemple vous, manifestement, vous êtes un ignare profond en ce qui a trait à l'Afrique du Sud puisque vous ne connaissez même pas Andries Pretorius. Remarquez, Grenouille Verte, que je savais malhonnête mais croyais renseigné, n'est guère mieux que vous, tout en étant aussi arrogant et supérieur. On ne peut pas tout savoir, mais alors on évite de juger et d'insulter autrui.

Mehmet: 1. Pas de copier-coller, désolé de vous décevoir. 2. J'ai grandi en Belgique, où on dit: "Il n'y a rien de plus jouissif de se faire traiter d'imbécile par un idiot." Je ne défends pas l'apartheid, mais vous ne prenez pas la peine de lire, en sortant des lieux communs, des images résiduelles sorties tout droit de l'apartheid justement pour expliquer ce qui s'est passé il y a deux siècles sur des terres désertes. Pretorius est peut-être un joueur de rugby, mais aussi un chef Voortrekker qui a combattu Dingaan. Vous savez, celui qui se faisait amical pour ne pas attiser la méfiance et puis qui massacrait hommes, femmes et enfants de la manière la plus cruelle qui soit. Trois chefs Voortrekker moururent sous sa "médecine": Piet Retief, Uys et Gert Maritz, d'où la création de la ville de Pietermaritzburg.. Gévé: Qu'a-t-il volé ? Et à qui ? Par contre, je confirme: Dingaan était un monstre. Savez-vous, au fait, que la présence blanche en Afrique du Sud remonte à 359 ans et 364 jours ? Demain, cela fera, jour pour jour, 360 ans que les premiers Hollandais se sont installés au Cap de Bonne Espérance (Goede Hoop était un de leurs trois navires d'ailleurs). 360 ans, pas 60 ans ni 20.

Preuve de ton ignorance, Gévé... Tu parles de choses que tu ne connais absolument pas du tout. Va te renseigner, ignare. Vous présentez les zoulous comme des monstres. Et Prétorius est un voleur, mais ça, vous oubliez de le dire, ça fait tâche sur son CV. Je cite ton message, il devrait trôner à l'académie de l'ignorance tellement c'est énorme. Merci, Gévé, je ne croyais pas lire une aussi immense ineptie venant de toi.

SupAirNova: oui, l'occasion est belle, mais cela ne fera que ressortir la Réalité: le Multiculturalisme est un cuisant échec, comme le sera cette manifestation.

Ce n'est pas la vérité. D'ailleurs Israël le sait bien, si ce pays était innocent, comment expliquer son refus de collaborer avec le Conseil des droits de l'Homme et comment expliquer le rapport Goldstone ? Le problème d'Israël est que c'est une minorité ethnique qui a pris le pouvoir par la force. Démographiquement, ils perdraient s'ils devenaient démocratiques. Du coup, ils ont créé une politique raciale dont le but est d'endiguer le nombre de Palestinien. Malgré l'impressionnant nombre de morts à leur actif, malgré les privation de nourriture, ils n'ont toujours pas réussit à limiter la croissance des populations goy. C'est pour ça qu'Israël devient de plus en plus violent. Mon Dieu, le rapport Goldstone... Je croyais parler avec un interlocuteur de valeur, renseigné et intelligent, même si d'avis contraire au mien. Malheureusement, ce n'est pas le cas... Le rapport Goldstone... Le Conseil des Droits de l'Homme de l'ONU... Qui c'est qui tire les ficelles ? L'OCI ? L'Iran et l'Arabie saoudite en assurent la présidence ?

Au nom de leur spécificité, des terres qu'ils ont découvertes et de leur simple existence. Pourquoi le Québec devrait-il devenir indépendant ? Et l'Écosse ? La France n'a-t-elle pas droit à son indépendance ? Pourquoi les Afrikaners ne pourraient pas le devenir ? Doivent-ils rester une minorité persécutée dans une république de bananes ? Leur Histoire n'est plus enseignée, leur langue disparaît... Même les noms de rue et de ville changent. On parle énormément ces jours-ci des noms de rue de Pretoria qui changent, pour rayer les noms et personnages historiques afrikaans et hollandais de l'espace public. Pretoria ? Je devrais dire Tshwané. Pretorius fut un grand homme, qui a combattu et vaincu le très cruel et sanguinaire Dingaan, roi zoulou, à la bataille de Blood River. Pretoria fut baptisée ainsi en sa mémoire par son fils. Blood River, symbole afrikaner, pourrait aussi être renommé... La volonté manifeste du gouvernement de l'ANC est de faire disparaître des siècles d'Histoire des Blancs. Mais ce n'est pas du racisme bien sûr...

Breivik, un intégriste chrétien ? Israël ne fait que se défendre.

Il ne prônait pas un retour en arrière, mais bien un besoin d'indépendance des Blancs en Afrique du Sud, pour pouvoir protéger sa Culture et sa Langue, et survivre en tant que peuple, tout simplement. Hormis les peuples à l'ouest de la Fish River (qui furent colonisés par les Anglais soit dit en passant), qui peut réellement revendiquer des terres en Afrique du Sud, si ce n'est les Blancs qui sont arrivés là au XVIIème siècle ? Ils devraient obtenir un état indépendant, sinon ils disparaîtront.

Ah non ? Ça date de quand ?

À ce que je sache, les "Chasseurs de nazis" s'en prenaient aux nazis, pas aux Allemands. La différence est immense: en Afrique du Sud, ce sont de simples civils qui sont massacrés. Terre'Blanche,m qui n'a jamais tué personne, a fait de la prison et était calmé. Le tuer n'a fait que démontrer le racisme "inversé" et accepté, voire encouragé par les autorités en place. Il serait bon de rappeler que les terres dont Eugène Terre-Blanche se disait propriétaires ont été volés durant la colonisation et jamais restituées à leurs anciens propriétaires. Je ne comprends pas qu'en autant de temps, les terrains n'aient pas pu être rétrocédés. Qui les a volées, et quand ? À ce compte-là, moi aussi je vis sur des terres volées aux Premières Nations...

On est reparti avec les déformations, Gévé. Dire que E.T. a fait preuve de clairvoyance à la fin de sa vie signifie, de facto, défendre l'apartheid. Apartheid qui sévit en Israël bien sûr. Je ne dis rien de cela, je déplore simplement le fait qu'une culture et qu'une langue aussi vieille que la conquête de l'Amérique du Nord soient en train de disparaître dans l'indifférence totale, même avec un certain plaisir dans le chef des gens dans ton genre. Ce ne sont que des Chrétiens blancs après tout.

Les dirigeants actuels démontrent quotidiennement que cette "fripouille" était clairvoyante à la fin de sa vie, après son séjour en prison. Ce qu'il disait était juste, malheureusement. Que cela vous plaise ou non, c'est une légende. Toutes les légendes ne sont pas parfaites.

Il y a deux ans jour pour jour était assassiné, dans sa ferme de Ventersdorp, Eugene Ney Terre'Blanche. http://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A8ne_Terre'Blanche Ce meurtre crapuleux rouvrit béantes les plaies raciales en Afrique du Sud. La problématique des meurtres racistes envers les Blancs éclata au grand jour. Le génocide aussi bien culturel que physique jaillit de façon fulgurante. Être fermier blanc, en Afrique du Sud, est le métier le plus dangereux au Monde, rien de moins. Eugene Terre'Blanche avait été condamné à la prison pour tentative de meurtre, dans un procès qui s'apparentait plutôt à une vengeance raciale envers le leader de l'AWB (une bande de bandits incontrôlables bien souvent, il est vrai). Il fallait quand même qu'il paie. Après avoir purgé sa peine, dans la soixantaine, il se retira dans sa ferme de la province du Nord-Ouest. Le procès de se deux meurtriers, dont un mineur, est toujours en cours. Sa ferme a été racheté pour une bouchée de pain par un ponte de l'ANC, le parti au pouvoir, il y a un bon mois.. Comme de coutume, après un meurtre crapuleux, le prix d'une exploitation agricole chute, ce qui aide à la redistribution des terres aux Noirs prônée par les Communistes au pouvoir. Savez-vous que Jacob Zuma, le président, est polygame au fait ? Savez-vous que l'Afrique du Sud est le seul pays au Monde qui a une loi favorisant la majorité qui détient tout le pouvoir politique ? La discrimination positive envers la majorité, c'est révélateur... Eugene Terre'Blanche, un homme engagé, trop, mais assagi. Un écrivain, un poète, un amoureux de sa terre, de son pays, un farouche défenseur de sa culture multi-centenaire, un chrétien, une légende ! Un nationaliste qui voulait oeuvrer à la pérennité de son peuple, en voie de disparition, c'est quasi irréversible... À moins que le Volkstaat (état indépendant) ne voie le jour. Les Afrikaners sont en droit de réclamer 40% du territoire sud-africain actuel, qui leur revient de droit puisqu'ils furent les premiers habitants de ces terres. Dernière chance, mais quand on est blanc en Afrique, et partout d'ailleurs, on n'a aucun droit...

Ben oui Gardiane, c'est toujours plus simple de diaboliser la personne que de répondre à ses arguments. Dinosaure Marin est le maître ès-diabolisation grossière d'ailleurs. C'est marrant, j'essuie plus d'attaques sous la ceinture que de retour d'arguments... Hasard sûrement...

Une perle de Djemila Benhabib. Des phrases d'une justesse à donner des frissons dans les deux derniers titres... http://blogues.journaldemontreal.com/benhabib/actualites/la-haine-des-juifs-et-de-loccident/