slanny

Les révolutions arabes leurs permettent surtout de mettre en place leur politique de réorganisation du monde arabe ^^ Le monde arabe rêvé par Washington : Avant qu'on me demande des sources, et que certains cris a la conspiration, la carte est paru dans l'organe de presse de l'armée US,le armedforcejournal, en juin 2006.Pour ceux qui s’intéresse un peu au terrorisme islamique ce bouquin est particulièrement intéressant :Au coeur des services spéciaux : La menace islamiste : Fausses pistes et vrais dangers

Exact, juste que dans un cas, les femmes peuvent de balader sans voile, aller a l’école, alors que dans l autre, il est légale de les défigurer a l'acide et ne reçoivent aucune éducation...

Il y avait plus de chance d'obtenir un régime démocratique avec Assad qu'avec les rebelles... aucune chance donc. En cas de mise en place d'un régime démocratique, ce sont les ex-rebelles qui formerons l'armée, donc des Sunnites armées par les frères musulmans, qui ne se generont pas pour faire voter le peuple dans le sens qui les arranges... Si j'avais le choix, je préférerais de loin une dictature laïc, ou le gouvernement se contente de de piocher dans les caisses et de taper sur les dissidents, qu'une démocratie islamiste, ou le gouvernement fera la même chose que la dictature, en plus de vouloir régenter tout les aspects de la vie des gens.

Je vois pas ce qui va changer de toutes façons si les rebelles gagnent. Les Syriens vont passer d'un régime totalitaire laïc, à un régime totalitaire sunnite radical ( pseudo démocratique, dans le meilleur des cas). Ils y auront juste gagner un petit génocide envers les minorités chiites, alaouites et chrétiennes ainsi qu'une réduction drastique de leurs libertés, conformément aux principes du fondamentalisme islamique. Les seul gagnant dans l'histoire, se seront les Frères musulmans, organisation résolument humaniste...( voir l'état du Soudan après leurs prise de pouvoir, les crickets n'auraient pas fait mieux).

J'avoue, je suis pas trop verser dans le terrorisme, mais si il y a que ça...

Tada : Sinon le Réseau Voltaire, ça te va ou ce n'est que de vulgaire complotiste ?

Pas de ma faute si nos journalistes n'ont aucune déontologie et se contentent de la bouilli prémâché fournit par l'ONU. Encore une fois, j'essai d'avoir un regard neutre sur ce conflit, et j'en arrive a la conclusion que les rebelles ne valent pas mieux que l'armée, voir que certains rebelles sont pire que les soldats, vu que des contingents sont directement armée par Al-Qaïda. La situation sera bien pire après l’abdication de Assad ou après une intervention de l'ONU. Il n'y a qu'a voir la merde qu'on laisse après être venu "aider" les populations... Edit: J'ai trouvé des info du réseau Voltaire, si c'est a ton gout :http://www.voltairen...ula-illustre-le

Je dit pas que le régime n'a pas son quota de massacre, mais celui ci n'est pas a mettre sur son compte. Il sert trop les intérêts des rebelles et de l'Onu, qui n'a aucun intérêt a ce que cesse le conflit bien au contraire.

En Belgique, les filles ont droit a un salaire fixe plus leurs extras. D’où le 70% de reversé au patron. Elle touche aussi une part sur ce qu'elle font consommer aux clients. Au final, elles gagnent plutôt bien leurs vie ^^

En cas de victoire rebelle, je devine une belle guerre civile entre les différents groupes armés pour le pouvoir... Le meilleur moyen d'obtenir la paix ce serait d'aider Assad a reprendre le pouvoir, ça irait plus vite, ferait moins de mort, et il y aurait quelqu'un qu'on connait au pouvoir plutôt qu'un énième extrémiste. et vu qu'on l'aura aider, se sera bien plus facile de faire pression sur lui. La majorité des familles exécuté a Houla étaient pro-Assad. Houla était derrière la ligne de front, dans la partie rebelle. Je voit pas franchement qu'elle était l’intérêt du camps Assad d'aller executer des sympathisants... Par contre c'est génial pour les rebelles, on tue de l'opposant et on discrédite le régime, coup double !

Si c'est d'ordre médical c'est sure, c'est plus difficile ^^

Pas besoin d'aller si loin pour trouver son bonheur, il suffit de sortir des grands centre de population...En plus, il y a plus a faire heures de route pour voir un carré de forêt et c'est bien moins polluée.

Ben faut déménager alors ^^

Ben tu paie plus cher. Mais même dans certaines villes on peut trouver ces prix là. A Besançon par exemple: 30m² pour 300€. Vu que c'est une ville étudiante, il y a beaucoup de loyer dans ces eaux là. Après c'est sure que si ont veut rester sur Lyon ou Paris, a ce prix la ce n'est pas possible.

Pour 300€, on trouve assez facilement des studio de 20 a 30 m². Après c'est sure, faut sortir des grandes villes.

C'est pas faux ^^ Après faut voir avec les proprio et leur proposer un choix : soit on bloque les loyers, soit on augmente les aides tout en s'assurant que les prix évolue naturellement. Leurs choix sera vite fait je pense ^^

Encore une loi démagogique a visée courtermiste.... Ça couterai moins cher a l’état d'augmenter les aides au logement que de faire passer cette connerie.

C’était dans les années 40, on a un peu évolué depuis. Faudrait juste s’inspirer du "modèle" allemand et belge plutôt que l'espagnole.

Vera, tu n'a toujours pas répondu a ma question ....Vais finir par croire que tu n'a pas de réponses. Vera, tu n'a toujours pas répondu a ma question ....Vais finir par croire que tu n'a pas de réponses.

Ce n'est pas parce qu'un mot n'existait pas a une époque que les pratiques qu'il définit maintenant n'existait pas. Il n'y avait pas de mot pour dire Homosexuel pendant la Grece antique, ça les empêchaient pas de joué a la queuleuleu ^^

Merci David, c'est quand même autre chose qu'un simple reçu qu'ils utilisent dans ces pays. Maintenant qu'on a la preuve que ça marche, y'a plus qu'a copier.:smile2: Pour une fois qu'on s'inspireraient de quelque choser qui marche...

Tu viens de prouver qu'on a droit a une joli loi inutile et pleine de démagogie.

Alors les dinosaures ??? Elle était sérieuse ma question. Ce n'est plus de la foi a ce niveau là... On peut avoir la foi sans cracher sur deux siècle d'avancer scientifique, et avoir la foi en croyant dur comme fer que la terre est plate et n'a que 6000 ans.

Dit vera, comme tu est créationniste, pourrait tu me justifier l'existence des dinosaures ? Sa m'a toujours intéresser.

Bien sure que non on ne descend pas du singe, mais d'une race extraterrestre. tu n'a pas vu Prometheus ??