williama

Les russes, autorités en tête, viennent d'entreprendre ce que la France n'ose plus faire chez elle : donner un grand coup de pied dans une fourmilière véritable cloaque à trafic. Là où les autorités françaises ont baissé les bras depuis longtemps en parlant de zones de non-droit, laissant des familles entières vivre de magouilles et générer de l'insécurité ... les russes eux montrent qu'ils sont encore chez eux. Ceux qui ont été visé ne sont pas ceux qui portent des sacs de cailloux! D'autre part, pour des raisons historiques trop longues à énumérer ici, ces populations immigrées sont résolument hostiles à la culture et au mode de vie russe, ce qui n'arrange rien. Chaque moscovite garde en mémoire des attentats récents perpétrés par des caucasiens qui ont fait à chaque fois la bagatelle d'une centaine de morts. Plusieurs autres attentats dans le métro : 10 morts à chaque fois et des centaines de blessés comme en 2004. Il y a eu également la tuerie de Beslan, une sauvagerie sans nom avec rien moins que 200 gosses zigouillés par des tchétchènes le jour de la rentrée des classes... Difficile après ça de verser dans la piété et le "touche pas à mon pote" !

Tu ne démontres rien, ... il y a tout autant de jeunes fantiques issus de l'immigration qui vont faire régulièrement leur jihad dans le Caucase sans que cela ne provoque de réaction de ta part. Mais dans dans un sens comme dans l'autre ce n'est pas l'essentiel du problème. Les russes, tout comme la majorité des suédois ou des français n'entendent pas se faire dicter des lois et des comportements qui leur sont étrangers. La différence est qu'en Russie les autorités sont du coté du peuple russe alors qu'ici nous sommes sous l'éteignoir de l'anti-racisme.

Non, il s'agit de la très grande manjorité des russes et des autorités qui entendent remettre de l'ordre dans des zones qui sont devenues de véritables cloaques pour trafics et insécurité! Les "ultras-nationalistes" en délire, c'est la vision déformée, partiale et caricaturale des médias occidentaux sur cette question.

Nous sommes dans le pathos total. Tous les ingrédients sont là pour faire pleurer à chaudes larmes les chaumières bobos : elle est rom et collegienne, surtout pas de Roumanie mais du Kososvo! ... et pourtant sa famille est l'objet d'une procédure d'expulsion qui remonte rien moins qu'à 2011, que l'inertie de notre administration et les innombrables possibilités de recours qu'offrent notre justice ont pu faire traîner en longueur "Le 31 janvier 2011, une première Obligation de quitter le territoire français (OQTF) leur est signifiée. Toutefois, comme c'est très souvent le cas, la mesure n'est pas exécutée, notamment en raison de la scolarisation des enfants. Les Dibrani forment néanmoins un recours contre l'OQTF, examinée et confirmée par le tribunal administratif fin janvier 2012. Nouveau recours, avant que la cour administrative d'appel confirme à nouveau la mesure d'éloignement fin février 2013. "" " A entendre le tam tam médiatique depuis ce matin, on croirait que la France entière est en souffrance face à cette famille d'illégaux venu d'un Etat fantoche inventé de toutes pièces par nos soins entre autres: le Kosovo! On entend même le Premier Ministre qui au lieu de rappeler les faits et la loi préfère anticiper les réactions de son camp et parle déjà d'erreur concernant cette expulsion pour que la gauche ne perde pas son âme! Pour ma part, je trouve que cette affaire met surtout en lumière la lenteur, le laxisme et la mollesse de notre justice et de notre administration. Elle démontre également l'unanimisme récurent des médias pour faire dans l'émotionnel et éluder le fond du sujet : les illégaux de plus en plus nombreux qui peuvent vivre des années dans l'hexagone, profiter de ses avantages (santé, éducation, aides diverses) avant de se faire expulser de l'hôtel France... puis d'y revenir prochainement sous les applaudissements de nos bonnes âmes!

A Moscou, les caucasiens et ceux venant d'Asie Centrale ne vivent pas d'assistanat tout simplement parce qu'il y en a déjà pas pour les ressortissants russes; Ils chapeautent tous les marchés de la capitale, où ils instaurent leurs propres règles et contrôlent les prix. Ils profitent justement du communautarisme ambiant pour contourner les règles et imposer les leurs. Toutes les magouilles et tous les trafics sont entre leurs mains. Il suffit d'un incident comme la mort de ce jeune pour que ça explose dans les grandes largeurs. Dans les ex-républiques soviétiques d'Asie Centrale, il n'est pas rare de voir aussi des émeutes inter-ethniques entre population d'origine russe et autochtones, mais les médias en parlent moins. Dans ce sens ce sont les russes minoritaires qui font les frais de ces émeutes. Le multiculturalisme c'est la merde dans tous les sens! ça ne fonctionne nulle part.

tu viens d'obtenir le point Williama décerné par SuperBisounours

La "pauvreté" n'explique pas tout, elle explique même peu de choses. En France par exemple les plus pauvres se trouvent actuellement dans la France rurale (revenus les plus faibles et taux de suicide le plus élevé) et non dans les banlieues à immigration. L'incompatibilité culturelle, l'éducation des enfants, le faible rôle des femmes au sein des familles et vis à vis de l'école sont bien souvent les vraies causes qui amènent vers la délinquance.

comment tu expliques alors que des pays très démocratiques, bien portants et à la pointe des avancées sociales comme la Suisse ou la Suède rencontrent le même type de problèmes avec le même type de voyous issue de l'immigration, les même problèmes communautaristes que tu ne saurais voir etc...?

A noter que le pouvoir russe n'hésite pas à abonder et prendre des mesures dans le sens de la population russelorsqu'il s'agit d'insécurité, contrairement aux gouvernements français successifs qui s'agenouillent depuis 30ans devant la montée du communautarisme et mis en place un véritable arsenal lesgislatif pour empêcher toute critique de l'immigrationisme.

"Si les ressortissants d'Asie centrale travaillent sur des chantiers, les nord-Caucasiens, notamment les Daghestanais et les gens originaires de Kabardino-Balkarie, chapeautent tous les marchés de la capitale, où ils instaurent leurs propres règles et contrôlent les prix. Toujours selon le journal, les relations interethniques à Moscou sont, je cite :« au bord de l'explosion ». « Si les Russes sont, dans leur grande majorité, respectueux des lois et calmes, les montagnards [du Caucase du nord] sont plus remuants et entreprenants, ils considèrent le territoire des autres comme une source de butin, où aucune règle ni limite n’est de mise ».

et bien alors ils sont nombreux les caucasiens qui aiment le fric! les truanderies, les trafics et les magouilles en tous genres. Visiblement, ils ne sont pas venus à Moscou ou St Petersbourg pour aller à la rencontre de la Russie de Tolstoï et de Pouchkine. ... et les russes ne sont pas obligés de subir la délinquance mécanique liée à l' immigration avec le même degré de fatalisme qu'en France et de courber l'échine face à la menace d'excommunication de racisme. Pour moi tu es au-delà du racisme, tu es autiste!

t'as p'têtre raison camarade! la délinquance russe est sibérienne tout comme la notre est auvergnate! :smile2:

Encore "un drame" lié au divorce de masse. Cette affaire aurait du être examinée par un médiateur et non encombrer la justice.

Chez nous, la mafia dite "russe", c'est en fait la mafia tchétchène et caucasienne c'est à dire la même qui fout le bordel en Russie!

pourquoi s'en prendre aux fêtes chrétiennes, il y a tout autant de fêtes laïcs fériées qui ne parlent plus beaucoup : le 11 novembre sans ses derniers poilus, le 8 mai qui n'évoque rien et même le 14 juillet qui ennuyait déjà Brassens l'anarchiste ... et pour terminer pourquoi fêter le 1er mai? les magasins sont fermés ce jour là et les étudiants ne peuvent pas faire de blé chez Séphora et Leroy Merlin!

Reportage A2 ce soir au 20h, j'ai bien aimé la conclusion du journaliste sur ce sujet : "les russes confondent immigration et insécurité!"

de la même manière il vous fallait des nègres pour rentabiliser l'exploitation du coton ... l'immigrationisme est décidement le digne successeur de l'esclavagisme et du colonialisme!

"fermer les frontières" mais c'est justement à cause de cela qu'autant de cadavres flottent au large de Lampedusa! Je crois que pris dans le tourbillon émotionnel médiatique une nuance t'aura échappé. Mais pourquoi crois-tu qu'ils soient morts ces Erythréens de Lampedusa et plus de 2000 migrants noyés rien que pour l'année 2011 le tout dans l'indifférence générale? L'immigrationisme européen n'est plus à une contradiction près! Dépassé par un mouvement qu'il a voulu et encouragé, suivant le moment et les pays, il actionne tout à tour, la pompe à régularisation des sans-papiers,, il naturalise d'autres par simple décret à tour de bras pour qu'ils échappent aux statistiques sur l'immigration, réclame par centaines de milliers toujours plus de nouveaux migrants du médecin à l' éboueur comme exigence économique indépassable, soigne ses écluses à assistanat et dans le même temps met sur pied l’agence de contrôle des frontières Frontex," œuvre" ou très prochain programme Eurosur soit-disant pour le sauvetage des personnes en péril, en fait il sert à repousser les embarcations vers leur lieu de départ et à appréhender les personnes tentant d’entrer de manière irrégulière sur le territoire européen. l'Europe voudrait contrôler et poursuivre son immigration de masse ! "Lampedusa" mais c'est la guerre mon vieux! Une belle hypocrisie de nos stratèges immigrationistes de tous bords qui après avoir déraciné des millions d'humains tentent maintenant d'établir une ligne Maginot aussi tardive et inefficace que cruelle envers certaines populations bien précises. Contemplez votre désastre Messieurs et par pitié arrêtez vos pleurnicheries médiatiques!

Pff!!! Blala blalbla!!! "et quand tous les hommes se donneront la main dans une folle farandole" et blalblabla ... Ah parce que ton prêche lui est dénué d'aprioris idéologiques bien sociââliste peut être? Il y a eu des périodes pas si lointaines où les pays riches ne siphonnaient pas la population des pays pauvres contrairement à ce que tu écris. L'immigration de peuplement n'est pas une fatalité ! Lampedusa n'est qu'un aspect de cet immigrationisme hideux que vous soutenez par intérêts. Ce soutien inconditionnel est conforme à votre détestation des frontières et plus grave à tout ce qui contribue à enraciner les hommes.

un apéro saucisson pinard!

Ce genre de discours bien formaté t'évites d'aborder l'essentiel : "Les "pauvres gens déroutés" comme tu les appelles très condescendant, ne veulent plus de vous!!! ... que vous vous nommiez socialistes, communistes, trotskystes ou anars vous avez tous à votre manière mangé au même râtelier celui de toutes les trahisons ouvrières, de la complicité ou de l'autisme face aux crimes du communisme. Vous vivez et supportez les conséquences d'un dépôt de bilan égalitariste sans précédent. Vous en êtes tous réduits maintenant à faire du sociétal creux pour masquer votre insuffisance politique abyssale. Aujourd'hui, que ue ce soit pour les délocalisations, pour le chômage, l'industrialisation ou pour l'immigration vous n'avez d'autres solutions que de servir de valets serviles et tapissiers à ceux qui tirent les ficelles de la mondialisation.

Na les meuchants homophobes fâââchistes qui veulent pas des jeux gays!!! Pourquoi ne pas créer aussi un volet gay à l'oursinade de Carry le Rouet ou proposer un défilé de "Gilles folles" en parallèle du carnaval de Binche ?? D'autre part, tu évoques le volet pognon! moi j'aimerai bien que l'on nous communique la note de cette expédition dans l'Ohio de notre délégation : 30 billets d'avion classe affaire, 30 chambres catégorie luxe, des repas dans les meilleurs restaurants, les frais de communication, impression de documents et j'en passe pour les petits avantages entre amis en relations publiques. En voilà une grande idée aussi inutile que dispendieuse dans l'air du temps égalitariste!

Tu ne connais rien à l'histoire et pire à la pratique révolutionnaire! Partout où les antifascistes ont sévi, ils ont institué des pratiques pires que celles qu'ils dénonçaient. Le meilleur exemple est celui de la guerre d'Espagne où au sein du camp "républicain" les communistes antifascistes aux ordres du NKVD soviétique ont massacré à grande échelle les anarchistes et tous ceux qui n'étaient pas d'accord avec eux. Les anti-fascistes sont partout programmés pour mettre en place des régimes bien pire que ceux qu'ils prétendent combattre.

Pourquoi ne pas imaginer aussi des jeux pour handicapés / gays ... La lutte contre les discriminations n'ont point de limite : allez vite, envoyons une autre délégation d'une trentaine d epersonnes socialistes de préférence, au frais de la princesse pour plaider cette juste cause! J'espère de tout coeur que Paris obtiendra ces jeux de la bouffonade gay ... L'inanité de ce Gouvernement, sa propension à promouvoir du sociétal bobo mollasson n'est plus à démontrer. Continuez à savonner votre planche qu'on rigole définitivement un bon coup! :smile2:

Il n'en reste pas moins qu'une correspondance avant guerre a existé entre Churchill et Mussolini. Le premier n'était pas avare en éloges notamment sur la politique sociale de Mussolini en italie bien en avance sur le reste de l'Europe y compris en France. Churchill salue aussi en Mussolini un rempart contre le bolchévisme : "le fascisme de Benito Mussolini a rendu un service à l'ensemble du monde en exposant un moyen de lutter contre les forces subversives". Il considère Mussolini comme un rempart contre le communisme. (Rappelons qu'à cette époque personne ne connaissait la réalité de ce qui se passait en URSS). Churchill, au cas où on n'aurait pas compris ira jusqu'à surnommer Mussolini de "génie romain, le plus grand législateur entre les hommes". En 1940, il le qualifiera de grand homme" Je ne sais si la citation dont il est question dans ce topic est de Churchill ou non mais il faut la replacer dans le contexte de l'époque. En face de l'Occident, il y avait une entreprise criminelle de grande ampleur : le communisme soviétique. Par héritage idéologique, les "antifacistes" d'aujourd'ui en sont encore les résidus survivants : même méthodes, mêmes cibles imaginaires, mêmes discours antifas, même ostracisation envers tous ceux qui ne sont pas avec eux, même allégeance clanique. Donc cette phrase qu'elle soit de Churchill ou non conserve néanmoins tout son sens. Oui, les fascistes d'aujourd'hui sont maintenant les anti fascistes!